Wracając do Mr Andersona wydaje mi się że skończy się to walką Anderson vs Matt Hardy... jakoś innego rozwiązania nie widze... co zbyt mnie nie cieszy

 

Hm... to jeśli ja, osoba, która TNA oglądała parę lat temu uznałbym, że zobaczę jak wygląda teraz ta federacja, a to co zobaczę nie spodoba mi się, to nie mam prawa ich krytykować, bo nie znam aktualnej pozycji federacji?

ja zrobilem podobnie raz duzo łagodniej Sebu do dziś się czepia:P więc nie można

Hm... to jeśli ja, osoba, która TNA oglądała parę lat temu uznałbym, że zobaczę jak wygląda teraz ta federacja, a to co zobaczę nie spodoba mi się, to nie mam prawa ich krytykować, bo nie znam aktualnej pozycji federacji?

 

a zrozumiałeś mój wpis? jeśli nie to przeczytaj na spokojnie jeszcze raz.

 

Krytykowałbyś(słusznie?) WWE za to że mistrzem jest/był MIZ w chwili gdybyś wrócił do oglądania WWE po latach przerwy, a ostatnim show byłoby tough enough z jego udziałem?

Nie wiem co pisał Nas, bo nie śledziłem tego, a twój wpis zrozumiałem, tak jak to właśnie opisałem.

 

Jak bym zareagował pytasz? Pewnie zależy, czy show by mi się podobało, bo wtedy można dużo wybaczyć

Czytałam trochę (nawet trochę więcej) o Prawie konstytucyjnym,

 

To już wersja z siostrą jest nieaktualna? Z tego co zdążyłaś udowodnić - przykro mi to stwierdzać - czas, który poświęciłaś na studiowanie wikipedii i bryka poszedł na marne.

 

 

Po primo, telewizji nie oglądam.

 

Szczerze mówiąc nie spodziewałem się innej odpowiedzi, inteligentowi przecież nie wypada. Internet też powinnaś odstawić i uciec z Marcinem do Libii w poszukiwaniu zaginionych walk EWF.

 

 

wykładającym proszek do prania w tesco mam prawo wypowiadać się w tematach, o których mam jakieś pojęcie.

 

Powtórzę się. Dla mnie nie masz. Ostatnim razem to udowodniłaś uciekając z pola dyskusji z podkulonym ogonem, a do dziś słowo judykatywa jest podkreślane przez mozille jako błąd (no tak, przeglądarka nie posiadła wiedzy jaką Ty masz), słowniki prawnicze na temat tego terminu milczą, a po wpisaniu w google na jednej z pierwszych stron wyskakuje nasze forum.

 

 

odpuśćcie mu, niektóre osoby są po prostu niereformowalne. naz szuka po prostu uwagi, a że nie może jej zdobyć w sposób normalny, rzuca się w akt desperacji. Taki Matt Hardy Attitude...

 

Dziewczyno, ja nie potrzebuję żadnego aktu desperacji aby zwrócić na siebie uwagę. Poza tym, czyją uwagę? Twoją? Chyba masz za sobie duże mniemanie, postęp roku nie jest jednoznaczny z byciem wielką gwiazdą za jaką starasz się uchodzić. Serio nienawidzę jeśli ktoś przedstawiając mi listę lektur i pokazując wśród niej coś takiego jak prawo konstytucyjne, uważa się za prawnika czy kogokolwiek jeszcze. Poza tym - wybacz- ale musisz mieć chyba jakieś tendencje sadomaso, aby sięgać właśnie po takie lektury z czystej przyjemności (jeśli mówimy o podręcznikach akademickich, które są okropnie nudne, a przyjemność z ich studiowania można przyrównać do czytania słownika), dlatego za cholerę w to nie uwierzę i dla mnie przez jeszcze długi okres czasu będziesz osobą, która podaje mi bryk za jedyne źródło wiedzy.

 

BTW - lektura na dziś Idiota - Fiodor Dostojewski, bo trzeba być człowiekiem jak Myszkin a nie Nastazja Filipowna.

 

 

Żeby jednak nie być gołosłownym i zobaczyć kto tu tak naprawdę jest obciachowy, ja, pierwszoroczniak wyrzekam się swojej opinii na rzecz eksperta. Jeśli King, Twój mentor jej zaprzeczy to możemy dalej dyskutować i dalej możesz moją wiedzę podważać.

 

Game 18:11:00

slowo judykatywa (der Judikative) wystepuje w niemieckim (ale nie jest

chyba znowu takie powszechne, bo w moim wielkim slowniku go nie ma, ale

to oczywiście o niczym nie świadczy). Moje rozumowanie jest więc

następujące:

- słowa nie ma w języku łacińskim (jest szeroko pojęta iudicaria)

- nie występuje we francuskim oryginale Monsteskiusza, choć pojawia się egzekutywa i legislatywa

- nie ma go w językach (przynajmniej słownikowo) w językach wpływających

na polszczyznę: francuskim, także czeskim, ale przede wszystkim

rosyjskim.

- skoro nie ma go w łacinie, nie ma we francuskim to raczej nie było

używane w okresie staropolskim to właściwym tropem będzie

niemiecki.

- nie mogło być jednak powszechne, bo w jednej z moich książek wydanych

w 1901 we Lwowie, konkretnie w "Politycznym ustroju Rzymu" Polybjosa

(tłumaczenie chyba z XIX wieku) tłumacz konsekwentnie używa słowa

"władza sądownicza"

- Wydana w 1905 r. książka "Wielka Rewolucja Francuska" (w Warszawie)

nie zna także słowa judykatywa, ale używa konsekwentnie legislatywy (tu

na określenie parlamentu rewolucyjnego), w użyciu także: władza

sądownicza.

- nie mam żadnego fachowego źródła z dwudziestolecia miedzywojennego,

ale podejrzewam, że w czasie reform języka jakie wtedy następowały z

jakichś względów nie brano pod uwagę słowa "judykatywa".

Stąd mój autorski wniosek: jest to słowo obecnie sztuczne dla języka polskiego, choć pasujące do duetu egzekutywa-legislatywa to nie występujece obecnie w powszechnym użyciu. Wiele słów wypadło z języka i choć możnaby je zastosować to takie zabiegi nie mają większego sensu.

ja zrobilem podobnie raz duzo łagodniej Sebu do dziś się czepia:P więc nie można

Sebu dał sobie już spokój, a DOG wciąż go prowokuje.

O, widzę teraz atacki na poszczególne osoby lubiące TNA.

To się robi naprawdę, żenujące, prowokowanie przez internet to naprawdę stoi na niskim poziomie, śmiejesz się z gimnazjalistki ( która jest raptem 4 lata młodsza ) a sam się zachowujesz jak byś był w podstawówce, może nawet wybiegi masz w miarę udane - odwrócenie uwagi- gdy mówisz o argumentach, które żekomo użyłeś a wypowiedz twa była tylko subiektywnym odczuciem, teraz atack na "gimnazjalistkę" aby znów odwrócić uwagę od własnych braków. Pominę już ten "lewityzm" czy jak kol wiek to odmienimy internetowy.

 

impact oglądam, ale nie wiem czy w minusach będę mógł umieścić fakt, że Angelina ZOMBIE nie działa na mą fantazję erotyczną tak jak niegdyś, gdyż - mimo, że to moje subiektywne odczucia- będzię to np. jeden z trzech -na np. 10 które chciało mi sie wymienić - ktoś stwierdzi, że TNA to super fedka, skoro tylk otakie błąchostki w - ( wychodzi, że jednak masz coś z szarej masy komunistyczej - czyli brak samodzielnego myślenia skoro, potrzebujesz czyjegoś zdania, aby móc się do czegoś przekonać)

Weźcie sobie to kurna mać wyjaśnijcie via priv, a nie napierdzielacie w tym temacie od rzeczy. Moim zdaniem powinno pojawić się kilka ostrzeżeń bądź upomnień za OT.

 

 

Icon już się dobijał mi na priv, zaciekawiony jak to możliwe, że będąc lewakiem żyję w Białymstoku. Ja jednak nie mam ochoty z nim dyskutować.

Dyskusja prawnicza w temacie o tygodniówce TNA. Trzeba to pokazać Dixe Carter

 

Ale, żeby nie schodzić z tematu.. nie wiem czemu tak wiele osób krytykuje zahipnotyzowaną Angeline Love? Dla mnie genialny motyw. Na ostatnim iMPACT było akurat średnio bo Love nie jest w stanie zrobić z Velvet Sky dobrej walki, ale ogólnie storyline bardzo mi się podoba. Jeśli Winter po prostu narkotyzuje blondynę to wyjdzie to średnio, ale jeśli okaże się, że Winter jest wiedźmą rodem z filmu "Suspiria" a tym co pije Angelina jest wywar z oczu ropuchy i skrzydła nietoperza to spadnę z krzesła i to w pozytywnym sensie A jak jeszcze założy sobie sektę takich podwładnych, uległych knockouts to nie mam więcej pytań Tekst pisany w 100% poważnie, bo zaraz ktoś wyskoczy, że prowokacja

Pojawił się już plakat Slammiversary. Co ciekawe znajdują się na nim sami TNA Originals. Nie ma nikogo z WWE.

 

 

http://i55.tinypic.com/2cdbmkg.jpg

 

Pierwszym, co bardziej spodobało mi się na ostatnim iMPACT!, to starcie Morgana ze Steinerem. Wydaje mi się, że Scott jest o wiele lepszym przeciwnikiem dla Matta niż Hernandez. Za Big Poppa Pumpem przemawia historia i jest o wiele ciekawszą postacią od Meksykanina.

Christy Hemme nieźle sobie radziła przy zapowiadaniu zawodników. Zaskoczył mnie jej głos na Xplosion. Teraz już wiem kto to był. Ciekawe czy to dłuższa sprawa ?

Niszczenie samochodu swojego przeciwnika jest co najmniej niepoważne. Zupełnie już nie pasowało do Stinga, który, w ciągu swojej kariery, był 100% heelem tylko raz w WCW i to bardzo krótko.

Noga Sabina wygięła się dość poważnie. Ogromny pech. Jeden wraca, a drugi, w tym samym momencie, wypada z gry.

Przemówienie Mickie James było całkowicie zbyteczne, bo nic nie wnoszące. Ponadto blokuje ona pas. Do dziś nie rozumiem jak można dać tytuł kontuzjowanej osobie.

Wynik Main Eventu oczywisty. Skoro Hogan zgodził się na walkę z RVD, na PPV, o pas, to wiadomo, że Sting musiał wygrać. Jedyny pozytyw to taki, że Sting jest walczącym mistrzem, który jest w stanie co tydzień bronić swój tytuł. Dobrze go to umacnia w roli. Oby tylko nie zrobiono tego samego błędu, co przy Madison Rayne.

Edytowane 1 Maja 201115 l przez Diesel

Hmm nie zauważyłem żeby ktoś wspomniał o zajobowaniu Danielsa, no kurde gość wraca nie minął miesiąc i już mu każą CZYSTO przegrać z byłym ochroniarzem no ku*rwa cmon, coś myślę że christopher długo dupci w Orlando nie zagrzeje skoro wcześniej odszedł z podobnego powodu

 

Widzę niektórym podobają się segmenty z Zombie Angeliną, mnie jakoś za to nie przekonuję i dziś po raz pierwszy użyłem fast forward gdy zobaczyłem wychodząca kanadyjkę i jej angielską "przyjaciółkę". Na szczęście coś się chyba zmieni, bo Velvet w promie po impact, stwierdziła że już ma dość przejmowania się former best friend.

 

Fajnie że Matt powoli zbliża się do main eventu, i całkiem niezłe segmenty robi ze scottim, dziś osobiście rozwaliło mnie gdy Morgan przejął inicjatywę w brawlu a Stainer zaczął go przepraszać

 

Szkoda że Abyss tak szybko przerwał pojedynek Joe z Crimsonem, no ale cóż przynajmniej dla tego drugiego mają jakiś pomysł na feud, ciekawe co teraz będzie z

Samoan machine...

Ok, iMPACT zaliczony, więc po krótce to co się podobało i to co się mniej podobało ( w końcu jako fan boyowi, nie ma prawa mi się coś nie podobać )

 

to teraz na poważnie:

 

+ zaczęte story są kontynuowane

+ powrót Alexa

+ od strony rozrywkowej Morgan vs Scott

+ motyw z autem mi się podobał, jakoś się trzeba dokuczyć przeciwnikowi

+ niby od strony budowania postaci wygrana Gunnera, słuszna, ale wolał bym by Daniels miał jakąś ważniejszą rolę w starciu z IMMORTAL

 

 

- kontuzja Sabina

- jak dla mnie czasy story - line fantasy już dawno minęły, dlatego obecna forma prowadzenia story pań to dla mnie dno

- gadka Mickie, zbyteczna.......

 

To tyle, liczę na turn RVD, bo jego postać jest strasznie nudna i czekam na nastęny iMPACT

 

ocena: 77%

A ja się tak zastanawiam kto jest Mrs. Angle... i obawiam sie, że to ta cała Aloisa.

Karen jej nie zna i jak ją zobaczy to "posra się w gacie". Cóż, kobieca wersja Great Khaliego zawita do TNA?

Z racji, że jestem zwolennikiem większej ( i to znacznie ) ilość wrestlingu względem "entertejment" w tzw. "wrestlingu" to nie chciał bym tego.

Jednak jakby miała by się pojawić tylko nasz story to ok.

Fajnie by jeszcze było, jakby Dixie wrowadziłą bezwględny nakaz "kejfejbu" i by Kurt musiał na co dzień ( na czas story "of koz" ) utrzymywać, że to jego partnerka

( wiem, że mnie troszkę poniosło )

The current plan is for TNA’s Destination X pay-per-view in July to feature only X Division wrestlers and matches. AJ Styles vs. Kazarian has been talked about as the main event.

 

TNA has discussed bringing back former X Division stars for one night and the pay-per-view will see guys like Styles and Samoa Joe return to the division for one night.

ekh, szkoda słów