Rating poniedziałkowego Raw, na którym gościem był Jerry Springer wyniósł 3.4 pkt. Gala miała przeciwnika w postaci równoległej transmisji Igrzysk Olimpijskich. Natomiast rating Smackcdown! z 5 lutego zyskał 2.1 pkt. Był to odcinek, gdzie po długiej przerwie powrócił Edge. Tydzień wcześniej rating wyniósł o 0.1 pkt wię...

---

... przeczytaj wiecej na stronie Attitude : http://www.attitude.pl/news-3-nowe-gale-ppv-w-2010-roku-przyszlosc.html

Co? nie będzie Backlash i JD? po prostu mnie krew zalewa jak widze co robi mcmahon... jeszcze moge częsciowo zrozumiec zabranie JD (jest to jednak ciężkie) ale Backlash? Pamiętne pojedynki np. First Blood Undertaker vs Kennedy. WWE schodzi na psy...

Co? nie będzie Backlash i JD? po prostu mnie krew zalewa jak widze co robi mcmahon... jeszcze moge częsciowo zrozumiec zabranie JD (jest to jednak ciężkie) ale Backlash? Pamiętne pojedynki np. First Blood Undertaker vs Kennedy. WWE schodzi na psy...

 

Wszystko przez to że w 2009 roku lepszą sprzedaż odniosły nowe tematyczne PPV a tradycyjne niższą (np SS) . Vince po prostu chce zarobić więcej kasy dlatego zmienia bo myśli że to ludzi przyciągnie .

No niestety, tylko kasa, kasa i kasa...

Nie no Backlash to jeszcze mogłoby pozostać, ale z zrezygnowania Judgement Day się cieszę.Kiedyś wspominałem że jest to PPV do odstrzału ,zwłaszcza po ostatniej edycji...

A mnie zastanawia od kiedy to nazwa PPV zależy od tego jakiego poziomu będzie dana gala, bo czytając niektóre posty można takie coś wywnioskować (oczywiście pomijam tu najważniejsze PPV jak WM, Sumerslam, Royal Rumble i Survivor Series).

 

Co do samego Survivor Series, to szkoda, że go już nie zobaczymy, ale w końcu musiało do tego dojść. Niestety, ale WWE nie potrafiło ostatnio wykorzystywać potencjału pojedynków 5 vs 5 i składało je po prostu grupami face vs heel w których pojedyncze osoby miały ze sobą na pieńku.

Może i było to coś innego, ale osobiście wolałbym pojedynki stajni lub grup złożonych z jakimś większym sensem niż po prostu źli vs dobrzy.