Skocz do zawartości
  • Witaj na forum Attitude

    Dołączenie zajmie Ci mniej niż minutę – a zyskasz znacznie więcej!

    Dostep do bota wrestlingowego AI
    Rozbudowane zabawy quizowe
    Typowanie wyników nadchodzących wydarzeń
    Pełny dostęp do ukrytych działów i treści
    Możliwość pisania i odpowiadania w tematach oraz chacie
    System prywatnych wiadomości
    Zbieranie reputacji i rozwijanie swojego profilu
    Członkostwo w najstarszej polskiej społeczności wrestlingowej (est. 2001)


    Jeżeli masz trudności z zalogowaniem się na swoje konto, to prosimy o kontakt pod adresem mailowym: forum@wrestling.pl

     

Która gala okazała się lepsza w poniedziałkowej wojnie?


Która gala była lepsza w poniedziałkowej wojnie?  

387 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Która gala była lepsza w poniedziałkowej wojnie?

    • WWE RAW
      149
    • TNA Impact!
      238


Rekomendowane odpowiedzi


  • Posty:  460
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  16.05.2009
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

Mój głos jak większości na TNA, nawet bez Hogana i tego wszystkiego IMPACT wygrałby z RAW, zdecydowany lepszy poziom walk, zresztą jak zawsze, do tego powrót starych gwiazd i ciekawe debiuty powodują, że TNA już nie przeważa tylko pod względem wrestlingowym ale również pod względem show. W WWE nic ciekawego poza Hitmanem nie było, pierwsza tygodniówka którą oglądnąłem od dłuższego czasu i dalej to samo, czyli bardzo słaby poziom walk, ogólnie kicz, a sam powrót Breta też skopany na maksa... Jeżeli TNA chociaż w połowie utrzyma taką forme to będzie bardzo dobrze. :]

8434236214bec043e1f826.jpg

  • Odpowiedzi 24
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • SixKiller

    2

  • Diesel

    2

  • Ceglak

    2

  • Bonkol

    1

Top użytkownicy w tym temacie


  • Posty:  782
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  05.06.2008
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

Głos na TNA.Może gala nie była zbyt ciekawa (czyt. tak ciekawa jaka miała być) ale Main Event cud, miód i malina

  • Posty:  4
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  09.01.2010
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

Jak zdecydowana większość oddałem głos na iMPACT bo był naprawdę zajebisty pod względem show jak i walk, nie chce za bardzo powielać postów bo praktycznie to co mam do napisania zostało napisane wcześniej ale żeby nie spamować dam coś od siebie. Tym iMPACTEM TNA udowodniło że za jakiś czas naprawdę może nawiązać walkę z WWE które na obecną chwilę jest strasznie robione pod dzieci i coraz więcej starszych fanów przestaje je oglądać. Oglądając RAW czułem zażenowanie,a oglądając iMPACT z każdą minutą coraz większe zaciekawienie i te 3 godziny bardzo szybko mi zleciały. Jednak oprócz wielkiego show były świetne walki które zrobiły na mnie duże wrażenie, jednak Main Event mnie totalnie rozjebał bo od bardzo dawna nie widziałem tak zajebistej walki. AJ i Kurt według mnie dali pokaz prawdziwego wrestlingu i za wielkie propsy dla chłopaków. Na koniec dodam jeszcze tylko że WWE zjebało nawet powrót tak wielkiego zawodnika jakim jest Hitman.

13780408874b544d174be70.jpg


  • Posty:  399
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  06.04.2009
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

Też oddałem głos na TNA iMPACT!. Po prostu fajniej się oglądało, RAW było strasznie standardowe i poziomem dużo się nie wybiło. Jedyny plus tego RAW to powrót Bret'a Hart'a. Natomiast na iMPACT! było świetne, szczególnie ucieszyło mnie pojawienie się Jeff'a. Inne plusy zostały wypisane przez poprzedników, więc nie ma sensu tego przepisywać.

  • Posty:  6 708
  • Reputacja:   1
  • Dołączył:  09.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Android
  • Styl:  Klasyczny

Głosów na RAW przybywa, ale wciąż brakuje logicznych uzasadnień. Czyżby faktycznie wielu fanów głosowało na galę federacji, którą bardziej lubi, a nie na tę, która okazała się lepsza? Oczywiście nie oczekuję, że ponad dwieście osób uzasadni swój wybór, aczkolwiek proporcje preferencji tych, który zabrali głos, są miażdżące na korzyść iMPACT! i dla mnie to jest najbardziej miarodajne ;). Tak więc bez względu na wynik tej sondy, który pozostanie taki sam (być może zapalonym fanom WWE uda się tylko bardziej zniwelować różnicę), RAW poniosło symboliczną porażkę. Nikt go nie potrafi obronić jakimś mocnym argumentem ;).

1005187806541accfacb3d6.jpg


  • Posty:  369
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  04.05.2009
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

Oddałem głos na TNA, przez sentyment do Nasha i Halla, a także za dobry Main Event. Jednak niewiele osób zauważyło totalny chaos i totalną przesadę we wprowadzaniu dziadków - np Nasty Boys to mógł se Hulk darować. W pewnym momencie wyglądało to jakby, nie chodziło o rewolucję w TNA, ale imprezkę starych pryków. :?

 

Na RAW nie było Jasia CENY :shock: Nikt z was tego nie zauważył ? Już widzę jak Vince to rozgryzie - "niski" rating - bo nie ma Ceny :evil:

Nie bylo Jasia, to Main Eventerem został :zygi: HORNSWOGGLE

I'm the Nonsense Connoisseur 4 LIFE

 

DRINK UNTIL YOU SINK!

 

Facel Vega 62' - Real Gangsta Ride

3072429474c657d5bdd659.jpg


  • Posty:  452
  • Reputacja:   1
  • Dołączył:  18.12.2003
  • Status:  Offline
  • Styl:  Jasny

Naseem Achmedov to nie do końca tak. Knobs to wielki przyjaciel Hogan'a, z kolei Saggs to kolega Knobs'a. A jak wiesz "przyjaciel mojego przyjaciela jest moim przyjacielem". Widać taką zasadę wyznaje Hulk. Oni bez względu na wiek trafiliby do TNA, ponieważ to jest zwyczajna protekcja, której w dzisiejszym świecie nie unikniesz. Można się spodziewać, że w najbliższym czasie w ten sam sposób dołączą inne gwiazdy, głównie z Hulkamani'i. Będą to osoby młodsze. Dużo się mówi, że już w niedzielę pojawi się Ken Kennedy..., ewentulnie Rob Van Dam, który swojego czsu też był związany z Hogan'em i Bischoff'em przez ich projekt o nazwie CCW.
Człowiek przede wszystkim.

  • Posty:  7
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  15.01.2010
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

RAW było tragiczne. Nic ciekawego a przecież to już prawie Road to Wrestlemania.

Głos na TNA.

Straight edge or die

11083300744b4fee95b23d1.jpg


  • Posty:  79
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  22.03.2009
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

Głos oczywiście na TNA. WWE wypadło strasznie blado, wiało nudą a zapowiedź walki Vince vs Bret powoduje u mnie wymioty. TNA naprawdę się postarało, powroty gwiazd na plus, a main event po prostu miodny i nie narzekałbym na coś podobnego na jakimś PPV. Zobaczymy jak to się potoczy dalej, ja jestem całym sercem za federacją Dixie.

  • Posty:  2 107
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  03.01.2005
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

da się zrobić taką sondę gdzie można dodać głos tylko w wypadku jak się go uzasadni?

 

bo uzasadnien na wyższość IMPACT! przybywa, a Raw ma się coraz lepiej :)

Bryan Alvarez: 'what the hell is CRIMSON, what that has got to do with Amazing RED?'

11779036984f6668615c651.jpg

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Recent Posts

    • Bidamczyk
      To było w pewien sposób rozmyślne. Wolałem skupić się na rozwoju postaci jako takiej. Roster zapowiada się mały, więc będziemy się kisić we własnym sosie - o ile będzie kilka gal - że o tych przeciwnikach będziemy w kółko musieli to samo pisać.
    • Bidamczyk
    • Bidamczyk
      Niezły towar.
    • MattDevitto
      @ CzaQ  z cyklu obrazy, które słyszysz
    • Grishan
      Bardzo dobre. Bardzo.  Jak się do czegoś przyczepić to może do tego, że jednak poświęciłeś potencjalnym przeciwnikom trochę mało czasu. Ale czy w dzisiejszych czasach można to uznać za minus?  Jest klimat, jest dużo Bidama. Dziwnie jest, ale ciekawie.  Bardzo dobre. Bardzo. 
×
×
  • Dodaj nową pozycję...