rezultaty: UFC 104 - Machida vs. Shogun

[Ceglak]

nie tlumacz mi tego co oczywiste, dobrze wiesz o co chodzilo Raven

 

ja nie widzialem AZ takiej przewagi Shoguna by dac mu tytul, ale jesli ta walka bylaby non-title to bez wahania dalbym mu zwyciestwo

[-Raven-]

  Ceglak napisał(a):

ja nie widzialem AZ takiej przewagi Shoguna by dac mu tytul, ale jesli ta walka bylaby non-title to bez wahania dalbym mu zwyciestwo

 

Dla mnie, po ostudzeniu emocji, ta walka także jest remisowa, bo w prawdzie Machida nie zasłużył, aby obronić pas, ale też i Shogun nie zrobił nic aż takiego, aby zasłużyć na ten tytuł.

 

  Ceglak napisał(a):

nie tlumacz mi tego co oczywiste, dobrze wiesz o co chodzilo Raven

 

Wiem. Ale też zarazem nie wiem, po co podawałeś przykład rozwalonej twarzy Machidy, skoro sam teraz przyznajesz, że to przecież o niczym nie świadczy?

[Ceglak]

chodzilo o te rzekome czyste uderzenia Machidy na buzke Shoguna

 

czyste uderzenia musza zostawic slad, nie ma bata na to

[-Raven-]

  Ceglak napisał(a):

czyste uderzenia musza zostawic slad, nie ma bata na to

 

Nie. Nie muszą. Przykład z dupy - jeśli trafiasz kolesia prostym w czoło lub bok głowy, to czy nie jest to czyste uderzenie, po którym nie zostaje ślad?

[Ceglak]

wiec jako osoba czasem chodzaca na boks Ci odpowiem - uderzenie na czolo moze zostawic spory krwiak, natomiast jego efektywnosc jest znikoma, czolo jest w stanie zniesc prawie kazde najpotezniejsze uderzenie piescia szczegolnie w rekawicy

 

natomiast uderzenia w bok glowy - tu masz swoja racje, ale tylko tu

[-Raven-]

  Ceglak napisał(a):

wiec jako osoba czasem chodzaca na boks Ci odpowiem - uderzenie na czolo moze zostawic spory krwiak, natomiast jego efektywnosc jest znikoma, czolo jest w stanie zniesc prawie kazde najpotezniejsze uderzenie piescia szczegolnie w rekawicy

 

Ceglak, ja wiem że na czole to sobie można ładnie rączki połamać (jedno z najtwardszych miejsc na ciele człowieka). Chodzi mi tylko o to, że takie uderzenie także jest zaliczane jako "czyste" (sędziowie je punktują) a wcale nie musi zostawić widocznego śladu;) Czyste uderzenie, to niekoniecznie takie, które zagrozi rywalowi, ale te które po prostu dochodzi celu (trafia oponenta).

[Ceglak]

jakbys to sam okreslil, uderzenie w czolo to takie uderzenie z... dupy i sedziowie tez to wiedza. Praktycznie jak przyjecie na garde, a przeciez tego sie nie punktuje.

[-Raven-]

  Ceglak napisał(a):

jakbys to sam okreslil, uderzenie w czolo to takie uderzenie z... dupy i sedziowie tez to wiedza. Praktycznie jak przyjecie na garde, a przeciez tego sie nie punktuje.

 

Trafione uderzenie to trafione uderzenie i sędziowie je zaliczą, bez względu czy dojdzie szczeny, nosa, czoła, czy boku głowy.

[Ceglak]

to czemu Shogun nie wygral?

[-Raven-]

  Ceglak napisał(a):

to czemu Shogun nie wygral?

 

Bo w UFC jest jeden wielki spisek przeciwko byłym zawodnikom PrIde

[Ceglak]

by im pozwolili brac te witaminki co za czasow Pride to zaraz by sie zmienila sytuacja

[-Raven-]

  Ceglak napisał(a):

by im pozwolili brac te witaminki co za czasow Pride to zaraz by sie zmienila sytuacja

 

Wtedy Wand nadal by nie miał sobie równych w LHW, a my nie mielibyśmy głupich dylematów "Machida czy Shogun?"