Wrestling w opinii Polaków...

[Kimlorek]

Witam. Mając wczoraj trochę czasu wybrałem się na miasto i zadawałem pytania ludziom, czy wiedzą co to wrestling i 75% osób nie wiedziało (w sumie nie jest tak źle mogło być gorzej) Potem dla ułatwienia ludziom zapytałem się czy oglądają zapasy i ku mojemu zdziwieniu aż 50% osób powiedziało że tak ALE nie polskie tylko amerykańskie CZYLI wrestling więc zapytałem się tych osób o ich ulubionego zapaśnika i większość odpowiedziała John Cena więc jednak w Polsce z wrestlingiem wcale nie jest tak źle jak myślałem Może wy u was w miasta też taką ankietę przeprowadzicie muszę przyznać że jestem z siebie zadowolony

[Arthur Credible]

no to po byku sukces, jeśli dla polaków idolem jest John Cena to dla mnie jest to raczej porażka bo to świadczy o tym że polacy pojęcia nie mają o wrestlingu, przeprowadz sobie taką ankietę w UK albo w Kanadzie to wynik bedzie całkiem inny, najpierw trzeba polakom wytłumaczyć na czym wrestling polega a potem ich do tego przekonywać, bo większość ludzi nie lubi wrestliungu bo go nie rozumi dla nich to co wrestlerzy robią w ringu nie ma sensu bo i tak wszystko jest ustawione, a wciskanie ludziom kitu że to jest na serio byłoby samobójstwem bo gdyby ludzie się dowiedzieli że to jest kit no to żegnaj wrestlingu w Polsce

[I Need]

Mając wczoraj trochę czasu wybrałem się na miasto i zadawałem pytania ludziom, czy wiedzą co to wrestling

redaktor (bez obrazy)

 

 

dla nich to co wrestlerzy robią w ringu nie ma sensu bo i tak wszystko jest ustawione, a wciskanie ludziom kitu że to jest na serio byłoby samobójstwem bo gdyby ludzie się dowiedzieli że to jest kit no to żegnaj wrestlingu w Polsce

 

Nieprawda. Znam wielu ludzi którzy wiedzą że to jest ustawione i to oglądają no ale większość lubi K-1 lub inne sporty walki.Tylko jedna rzec mnie wkurwia, że oglądają nałogowo a gówno wiedzą.I gada mi jeden z drugim że no na prawdę i to straszny ból dostać krzesłem. Plastikowym

[-Raven-]

i to straszny ból dostać krzesłem

 

Bo jest to ból, zwłaszcza jeśli jest się wariatem pokroju Foley'a, czy Sabu i przyjmuje się chairshot'a czysto na dyńkę. Jeżeli blokujesz uderzenie łapkami, to bądź pewien, że rąsie także bolą po takim uderzeniu. No chyba, że wykonujący jest lamerem i uderza na totalnym light'cie, co wygląda wówczas bardzo "udawanie" i nie ma nic wspólnego z profesjonalnym wykonaniem tej akcji..

[Arthur Credible]

Nieprawda. Znam wielu ludzi którzy wiedzą że to jest ustawione i to oglądają no ale większość lubi K-1 lub inne sporty walki.

 

i o to chodzi żeby wiedzieli że to jest reżyserowane a mimo wszystko lubili bo ja myslę że w Polsce łatwo kogoś w balona robić nie będzie, więce lepiej postawić sprawę jasno i pokazać o co chodzi, nie lubie słowa "udawane" bo wrestlingu nie da się udawać

[I Need]

nie lubie słowa "udawane" bo wrestlingu nie da się udawać

 

Ja tez nie lubię tego słowa ale napisałem tak jak myśli 70% polaków. Ja wole pojecie ,,robią to z ostrożnością" A wracając do tych krzeseł może boli ale nie zawsze te krzesła muszą być z metalu lub innego stopu a jak nawet chyba wola zakryć łapa uderzenie niż dostać w dyńkę. No i trzeba zwrócić uwagę na prochy jakie biorą i dzięki temu w jakiś 40% uderzenia nie czują.

[kmL]

Powiedzmy sobie szczerze : połowa wrestlerów musi mieć umiejętności aktorskie więc nie wykluczajmy słowa udawane bo po części tak jest . Oczywiście prawdą jest , że społeczeństwo polskie uważa wrestling za udawany na całej linii , ale zauważcie też , że większość ogląda to bardziej pod kątem widowiska sportowego niżeli show , a takim tokiem myślenia rzeczywiście można się rozczarować , gdyż wrestling to nie jest sport . Wynika to niestety z niewiedzy , ale mam nadzieję , że to się zmieni gdyż wrestling jest coraz szerzej propagowany w PL .

[SixKiller]

Moim zdaniem najbardziej adekwatne jest słowo "ustawiane". "Udawane" co prawda oddaje istotę wrestlingu, bo przecież walki nie są naprawdę, ale jednocześnie wprowadza mylne przekonanie, że nie ma w nim autentycznego bólu i cierpienia. "Ustawiane" też oczywiście pozostawia pole do popisu "życzliwym", ale raczej mniejsze niż "udawane". "Robią to z ostrożnością" to jakiś beznadziejny eufemizm, w którym nie do końca wiadomo o co chodzi. Aha, i nie rzucajmy danymi z powietrza. Nie wiemy, o ile painkillery zmniejszają ból podczas walki (chyba, że są jakieś dane, o których nie wiem - jeśli tak, to sorry), więc "róbmy to z ostrożnością" i nie wprowadzajmy ludzi w błąd.

[-Raven-]

Nie wiemy, o ile painkillery zmniejszają ból podczas walki (chyba, że są jakieś dane, o których nie wiem - jeśli tak, to sorry)

 

Ale przecież wrestlerzy nie biorą painkillerów głównie po to, by nie "odczuwać" uderzeń przeciwnika, ale raczej po to, aby jako tako móc funkcjonować w ringu z np. niezaleczonymi kontuzjami itp. (alternatywą jest np. pójście na operację i rekonwalescencja a co za tym idzie - wypadnięcie z obiegu w danym fedzie oraz często przykręcenie push'u. Dlatego też coniektórzy odwlekają nieuniknione, faszerując sie dziesiątkami tabletek przeciwbólowych).

[SixKiller]

-Raven-, nie jestem lekarzem ani farmaceutą, ale trochę we wrestlingu siedzę, więc dobrze wiem, co chciałem napisać . I Need $ napisał o zmniejszaniu bólu podczas walki, posługując się w dodatku całkowicie wymyślonymi danymi, więc zaapelowałem do niego o większą powściągliwość. Nie chodziło o to, kiedy wrestlerzy biorą środki przeciwbólowe i po co.

[-Raven-]

-Raven-, nie jestem lekarzem ani farmaceutą, ale trochę we wrestlingu siedzę, więc dobrze wiem, co chciałem napisać

 

Ja wiem, że Ty wiesz, Six Odniosłem się do tej części Twojej wypowiedzi właśnie ze względu na sugestię Need $, że wrestlerzy dzięki painkillerom czują o połowę mniej bólu przy uderzeniach niż normalnie.

[I Need]

posługując się w dodatku całkowicie wymyślonymi danymi

 

Może są wymyślone no ale mogę powiedzieć to i o waszych wypowiedziach. Jedna co na pewno wiem że większość wrestlerów zażywa jakieś prochy,pankillery czy jak je tam zwiecie.

[95bartek]

Oni na pewno zażywają jakieś "środki" bo nie wierze że człowiek może wytrzymać tak długo jak wrestler przy Walls of Jericho czy innym submisonie

[Karpin]

To nie jest taki wielki problem. Większość wrestlerów nie zakłada danego chwytu jak najlepiej potrafi, wystarczy spojrzeć na wszelkiego rodzaju armbary czy też STF Ceny. Wystarczy lekko wygiąć człowiekowi rękę by jęczał z bólu, a we wrestlingu lekko odchylają przeciwnikowi rękę co praktycznie nie sprawia bólu. Podobnie z np. STF Ceny, co takiego w tym strasznego? Trzyma lekko nogę i ciągnie z minimalną siłą za głowę, nic wielkiego.

[-Raven-]

Dokładnie. Nie zastanowiło was dlaczego w MMA wystarczy "zwykły" armbar i facet klepie w kilka sekund a we wrestlingu gość leży, krzywi się a na koniec wyzwala się z chwytu? Przecież tu chodzi o show a nie o to, żeby kogoś połamać.

Tak jak wspomniałem wcześniej - painkillery wrestlerzy łykają po to, by przytłumić ból powodowany licznymi (często niezaleczonymi do końca) kontuzjami a nie dlatego, że robią się z wrestlerów po nich nadludzie, którzy mogą przetrzymać każdy chwyt załozony na full-power

 

SixKiller napisał/a:

posługując się w dodatku całkowicie wymyślonymi danymi

 

 

Może są wymyślone no ale mogę powiedzieć to i o waszych wypowiedziach.

 

Nie, nie możesz, bo wrestlerzy sami o tym często wspominają w różnych wywiadach, tak więc są to fakty a nie jakie gdybanie.