Bret Hart o walce HBK vs Taker, powrót Kenndy'ego!, Y2J za

[AX]

Rating poniedziałkowego Raw wyniósł 3.3 pkt, czyli o 0.1 pkt mniej niż w zeszłym tygodniu. Natomiast rating ECW uzyskał 1.1 pkt, co jest najgorszym wynikiem od kilkunastu tygodni.

 

Na zeszłotygodniowy taping SD! i ECW w Madison Square Garden wyprzedano wszystkie bilety, a dochód wyniósł pół miliona dolarów. Podniosło...

---

... przeczytaj wiecej na stronie Attitude : http://www.attitude.pl/news-bret-hart-o-walce-hbk-vs-taker-powrot.html

[-Raven-]

I znowu Hitman pokazuje klasę. Nie wiem, czy stać by mnie było aby w takich superlatywach (chociaż wypowiedź była po prostu obiektywna. Ja też, chociaż nie znoszę HBK'a, nigdy nie zaprzeczyłbym, że jest świetnym wrestlerem) wyrażać się o człowieku, który zrobił mi tyle złego (i nie chodzi tu tylko o Montreal, ale ogólnie o całą sytuację pomiędzy Hartem i Michaelsem).

[SixKiller]

Z tymi superlatywami bym nie przesadzał - w końcu nazwał go tylko "świetnym wrestlerem". W przypadku HBK takie słowa same cisną się na usta, a gdyby Hitman odmówił komentarza albo dałby się ponieść emocjom, naraziłby się na śmieszność. Pytanie było prowokacyjne...

[-Raven-]

Nie Six, bo pytanie było o walkę a nie o HBK'a. Hart mógł odpowiedzieć, że walka była świetna i bardzo mu się podobała, bez komplementowania kogokolwiek. Nikt mu nie zadał pytania o Michaelsa w tym pojedynku, a więc to jednak klasa z jego strony, że potrafił docenić swojego antagonistę.

[SixKiller]

Pytanie o walkę jest pośrednio pytaniem o HBK. Nie zdziwiłbym się, gdyby dziennikarzowi przede wszystkim o niego chodziło. Poza tym już między rozmową a jej zapisem jest duża różnica, a co dopiero między rozmową a takim streszczeniem. Myślę, że Hitman nie powiedział tego sam z siebie, tylko był ciągnięty za język. Nie mam jednak dowodów na to, więc niczego Ci nie udowodnię, podobnie jak Ty mnie.