Dlaczego walki stały się schematyczne?

[nightwatcher]

Może się mylę,ale...

 

Wchodzi na ring Kane - cios,cios, pchnięcie na narożnik, cios,cios, rozbieg i boddy avalanche/clostline, przeciwnik się odbija ten robi back body slam, wchodzi na narożnik -bach,Kane closthline, i chokeslam na końcu...

 

Wchodzi Rey - cios cios, jakiś dropkick, rozbieg,wyminięcie przeciwnika - hurricurana, odbicie się od lin leg drop, rozbieg na liny i body attack, gdzieś tam jakieś obijanie się, nagle znikąd rzucenie na liny i 619,a potem ten udziwniony frog splash...

 

Wchodzi Orton - cios,headlock,cios,headlock,czasem jakiś suplex,znowu headlock, ciosy, Orton

Backbreaker, ciosy,dropkick,headlock, itd. itd. ...RKO

 

HHH - ciosy,czasem jakiś suplex, czasem jakieś DDT, ciosy, HHH chin breaker (to,co na kolano bierze przeciwnika po odbiciu się od lin), ...bum,Pedigree

 

Schematy,Schematy,Schematy... WWE chyli się ku upadkowi? tylko do czego to doprowadzi? Rozkwit innych federacji czy mroczne czasy dla wrestlingu...

[weedhead]

schemat schmatem ale w sprawie ciosow razcej temat wyczerpany bo nikt nic nowego nie wymysli no chyba ze zmieni nazwe cios rzutu itp. jezeli chodzi o wwe to jak dlamnie za malo jest walk z uzyciem broni tj. np hhh z sledgehammer lub czysta walka hardcore trash can baseball bat bell ring i inne pierdolki, wlasnie przez takie cos wwe zepsulo ecw bo tam jest za malo takich walk asz dojdzie do tej schematycznosci ecw bedzie zdobywac coraz gorsze ratingi itp i przestanie istniec.............dopuki mamy janka trypla batiste itd wwe niema co sie martwic o przyszlosc swoja te gwiazd niestety napedzaja wwe.

[djtusty]

a tak przy okazji to bardzo rzadko nowe ciosy sie pojawiają no Jake the Snake wymyślił DDT (daaawno temu) ... czyli tak w ogóle nie ma co narzekac ciosów mają wiele i finishery mozna nazwac schematem wg was...bo prawie w kazdej walce pod koniec sie pojawiają...

[majonez]

- walki toczą się w ślimaczym tempie

- zero innowacji w rzutach czy reversalach

- każdy z wrestlerów z WWE zjada już swój ogon, więc gdzie można szukac czegoś nowego? Potencjalni innowatorzy siedzą w rozwojówce tak długo aż oduczą się wrestlingu.

- mało wymagająca publiczność

- zbyt duże przywiązanie do entertainmentu, przez co walki na tygodniówkach są po to aby pociagnąć angle'a dalej do PPV. Walka ma się odbyć (a jaka ona będzie? kogo to obchodzi... story goes on...).

 

Oczywiście drugi raz koła nikt nie odkryje, ale w przypadku WWE schematyczność walk jest wręcz przytłaczająca.

[Vaclav]

A do tego wszystkiego dodajmy ograniczenia nałożone na wrestlerów, tzn zakazanie niektórych akcji jak np. Super star press, co też ogranicza repertuar wykonywanych akcji.

[nightwatcher]

To,że finisher jest na końcu to ja rozumiem djtusty,ale chodzi o to,że wiele walk odbywa się schematami...Kiedyś jako dzieciak trochę markowałem Kane'owi,ale teraz jak się obejrzy kilka

jego walk pod rząd,to po prostu masakra. wiadomo gdzie postawi następny krok przez całą walkę...

 

Kiedyś było ciekawiej,tak mi się wydaje...więcej suplexów, belly -to-belly suplexów,ddt,piledrivery,jakieś t-bony,czy russian leg sweep ... w walce 10minutowej można było zobaczyć przynajmniej 7 różnych akcji (i to wcale nie tylko u highflierów),a teraz jak są 3 przyzwoite rzuty (różne) to już jest niezła walka...

[Biggmac]

Ale mówimy tylko o WWE tak? Bo w różnych indy fedach czasem jest i przesyt akcji na minute

[Beholder]

W WWE niestety często mamy do czynienia z 10-minutową wymianą punchy, chopsów itp. Po prostu przeciętny widz WWE nie jest wymagający, więc po co wrestlerzy mają dawać z siebie 100% ?Prawda jest taka, że gdy wrestlerzy dają z siebie dużo, to nawet gdy dwaj ci sami workerzy muszą walczyć ze sobą po 5 razy, zawsze skręcą ciekawe i dobre widowisko nie popadając w schemat (np. seria walk Steen & Generico vs Briscoes).

[SixKiller]

WWE nie chyli się ku upadkowi, bo uskutecznia to samo od lat. Jego przekleństwem jest za to wszechobecny brak pomysłowości. Gdyby były ciekawe angle, feudy czy skrypty walk, to nie narzekalibyśmy . Repertuary wrestlerów się nie zmienią.

[nightwatcher]

Six,mi się wydaje,że zmiany czasem są potrzebne...nowe akcje,czasem nowe finishery...

Mi osobiście podoba się nowy finisher Sheltona,coś takiego jest w stanie wykonać nawet na Takerze, Khalim czy Big Show'ie i będzie to wiarygodne...Wiadomo,że nie zawsze to wychodzi (np.Codebreaker),ale innowacje są potrzebne.Niestety można je z reguły zobaczyć co najwyżej u cruiserów.(Mówię cały czas o WWE,sorry,że nie umieściłem tego w temacie).

Wiem,że zaraz mnie ktoś oskarży,że może chciałbym,żeby HHH zmienił finisher.Oczywiście nie o to mi chodzi,chociaż jakby Jaś przestał robić FU,to bym się nie obraził. Nie każę heavyweight'om wykonywać jakieś high flying move,ale naprawdę z takich federacji jak chociażby CMLL można garściami czerpać.Podoba mi się np. submision Takera,który wykonał na V i liczę na to,że wejdzie on na stałe do jego repertuaru ciosów...

 

http://pl.youtube.com/watch?v=r9ayzNKCySM dla przykładu chwyt z 1:20 tego klipu

[-Raven-]

Hmmmm, wydaje mi się, że ta schematyczność w WWE jest między innymi podyktowana tym, że marki kupują tam z wypiekami na twarzy nawet TAKIE szablonowe walki a więc po co się wysilać? Ważne, że wszyscy sikają po galotach, kiedy Rey zrobi 619, czy Jaśko 5 knuckles shuffle (czy jak to się pisze...) - pełna euforia. Oglądałem ostatnio pod rząd kilka walk Bryana Danielsona z RoH (taki mały maraton - nadrabiałem zaległości) i powiem, że niby wrestler ten sam, niby sceneria ta sama a każda walka to jakby zupełnie inna opowieść... I nie chodzi tu o to, by ktoś wymyślał Bóg wie jak innowacyjne akcje, bo jak ktoś wspomniał powyżej - koła nikt drugi raz nie wymyśli. Chodzi raczej o to, bym oglądając taką walkę np. Cenaminatora nie czuł się jak Nostradamus mogący przewidzieć w 90% każdą następującą po sobie akcję lub spot. Niestety, jeżeli publika jest mało wymagająca, to i wrestlerzy (oraz bookerzy piszący skrypty walk) będą dawali z siebie tylko to konieczne minimum, bo skoro efekt ma być ten sam (pełnia euforii przy 619), to po co się wyginać?