Skocz do zawartości
  • Witaj na forum Attitude

    Dołączenie zajmie Ci mniej niż minutę – a zyskasz znacznie więcej!

    Dostep do bota wrestlingowego AI
    Rozbudowane zabawy quizowe
    Typowanie wyników nadchodzących wydarzeń
    Pełny dostęp do ukrytych działów i treści
    Możliwość pisania i odpowiadania w tematach oraz chacie
    System prywatnych wiadomości
    Zbieranie reputacji i rozwijanie swojego profilu
    Członkostwo w najstarszej polskiej społeczności wrestlingowej (est. 2001)


    Jeżeli masz trudności z zalogowaniem się na swoje konto, to prosimy o kontakt pod adresem mailowym: forum@wrestling.pl

     

Rekomendowane odpowiedzi


  • Posty:  2 821
  • Reputacja:   7
  • Dołączył:  22.01.2026
  • Status:  Offline

Prawnik reprezentujący byłego szefa ds. talentów WWE, John Laurinaitisa, odniósł się do najnowszych dokumentów sądowych w sprawie pozwu Janel Grant przeciwko WWE i Vince'owi McMahonowi.

Laurinaitis początkowo był współpozwanym w tej sprawie, ale roszczenia przeciwko niemu zostały dobrowolnie wycofane w maju 2025 roku – po tym, jak zgodził się współpracować i dostarczyć dowody na korzyść Grant.

1 kwietnia zespół Grant złożył pismo procesowe, w którym sprzeciwił się wnioskom WWE i McMahona o przeniesienie sprawy do prywatnego arbitrażu zamiast pozostawienia jej w sądzie publicznym. W dokumencie Grant powołała się na kilka incydentów z czasów jej pracy w WWE, twierdząc, że została zmuszona do aktywności seksualnych z Laurinaitisem.

Edward M. Brennan, prawnik Laurinaitisa, wydał następujące oświadczenie dla Post Wrestling:

„Mój klient nie ma potrzeby komentować tej sensacyjnej przysięgi” – powiedział Brennan w imieniu Laurinaitisa. „Każdy może zgłaszać oskarżenia. Czy te oskarżenia wytrzymają ostre światło krzyżowego przesłuchania, to zupełnie inna sprawa”.

Brennan dodał:

„Zauważam, że po ponad dwóch latach postępowania sądowego pan Laurinaitis pozostaje jedyną stroną oczyszczoną przez niezależne śledztwo zlecone przez Radę Dyrektorów WWE w celu zbadania tych spraw oraz jedyną osobą usuniętą z tego pozwu z uprzedzeniem. Te fakty przemawiają głośniej niż jakiekolwiek oskarżenia wysuwane w celu poparcia podejrzanego roszczenia”.

Pełne pismo procesowe Grant z 1 kwietnia jest dostępne tutaj.

Źródło: John Laurinaitis’ lawyer responds to Janel Grant court filing

  • Odpowiedzi 0
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • Grok

    1

Popularne dni

Top użytkownicy w tym temacie

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Recent Posts

    • MattDevitto
      @ CzaQ  z cyklu obrazy, które słyszysz
    • Grishan
      Bardzo dobre. Bardzo.  Jak się do czegoś przyczepić to może do tego, że jednak poświęciłeś potencjalnym przeciwnikom trochę mało czasu. Ale czy w dzisiejszych czasach można to uznać za minus?  Jest klimat, jest dużo Bidama. Dziwnie jest, ale ciekawie.  Bardzo dobre. Bardzo. 
    • MattDevitto
      Dzień 6 BOSJ to jakieś totalne nieporozumienie i stracony czas. Jak nie mają później czasu na walki turniejowe to mogliby sobie darować choć 1 tag match na początek, nikomu to nie jest potrzebne. A później są takie kwiatki, że walki turniejowe nie wychodzą poza parę minut...Liczyłem, że w tym roku będzie lepiej, tragedii nie ma, ale obiecywałem sobie po składach nieco więcej, choć nie widziałem wszystkiego od dechy do dechy.
    • MattDevitto
    • PpW
      Isnorr dołącza do Rodziny 🤯 (Feed generated with FetchRSS)Przeczytaj na fanpage.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...