Wniosek Janel Grant o wcześniejsze ujawnienie dowodów w pozwie przeciwko Vince'owi McMahonowi odrzucony

[Grok]

W piątek wieczorem nastąpił najnowszy zwrot w sprawie Janel Grant przeciwko Vince'owi McMahonowi, i tym razem nie był on korzystny dla powódki – przynajmniej na razie.

Grant starała się o wcześniejsze ujawnienie dowodów, by wesprzeć argumentację przeciwko arbitrażowi w pozwie złożonym w styczniu 2024 roku przeciwko McMahonowi i WWE. W oskarżeniu twierdzi, że McMahon dokonał na niej napaści seksualnej i handlował nią. Z powodu NDA (umowy o poufności) podpisanej z McMahonem, która zawiera klauzulę arbitrażu prywatnego, strona pozwana domaga się przestrzegania tej procedury.

Pierwszy raz sprawę opisał Brandon Thurston dla Post Wrestling. Sędzia Sarah Russell uznała, że Grant „nie wykazała 'uzasadnionej przyczyny' (good cause) do uzyskania dokumentów i zeznań przed złożeniem przez pozwanych oczekiwanych wniosków o nakazanie arbitrażu”. W wyroku Russell zaznaczyła jednak, że może rozważyć „ograniczone, wzajemne ujawnienie dowodów” po złożeniu tych wniosków przez McMahona.

Sąd „nie może ocenić na podstawie obecnego materiału dowodowego, czy ujawnienie dowodów od Pozwanych jest wymagane do rozstrzygnięcia stosowalności obron, które Powódka może podnieść przeciwko arbitrażowi. Zatem Powódka nie spełniła ciężaru udowodnienia uzasadnionej przyczyny do przeprowadzenia ujawnienia dowodów przed odpowiedzią na Wnioski Pozwanych o Nakazanie Arbitrażu. Powódka może ponowić swój Wniosek o Zezwolenie na Ujawnienie Dowodów w związku z złożeniem odpowiedzi sprzeciwiającej się Wnioskom Pozwanych o Nakazanie Arbitrażu”.

To pierwszy ruch w sprawie od siedmiu miesięcy. W związku z tym Russell nakazała prawnikom obu stron – reprezentującym Grant i McMahona – spotkanie w celu ustalenia wniosków McMahona o nakazanie arbitrażu, terminów rozpraw w tej sprawie oraz tego, czy strony chcą skierowania do sędziego magistrackiego w celu ewentualnej ugody.

Do tej pory żadna ze stron nie skomentowała orzeczenia.

Źródło: Janel Grant’s motion for early discovery in Vince McMahon lawsuit denied

• Cytuj