Polski internet jest nielegalny

[RazorR]

Na mocy ostatniego postanowienia Sądu Najwyższego, właściciele stron internetowych będą musieli je zarejestrować. Jeśli tego nie uczynią, wówczas mogą być ścigani przez prokuraturę - donosi "Rzeczpospolita".

 

Sąd orzekł, że strony www muszą być rejestrowane na tych samych zasadach, co czasopisma papierowe. Obowiązek rejestracji ma dotyczyć zarówno dużych, profesjonalnych portali, jak i stron całkowicie amatorskich (np. ze zdjęciami rodzinnymi).

 

- Zgodnie z prawem prasowym treść publikacji nie wpływa na to, czy ma być uznana za prasę. Jeśli więc strona internetowa nie tworzy zamkniętej jednorodnej całości i jest aktualizowana co najmniej raz w roku, to jest prasą. Gdy nowe informacje pojawiają się na stronie częściej niż raz w tygodniu, to mamy do czynienia z dziennikiem, jeśli rzadziej, to z czasopismem. Zarówno jedno, jak i drugie trzeba zarejestrować- powiedział "Rzeczpospolitej" sędzia SN Jacek Sobczak.

 

W praktyce oznacza to, że większość polskich stron internetowych działa nielegalnie. Tylko duże serwisy o charakterze stricte dziennikarskim rejestrują się w sądzie. Obowiązkiem rejestracji nie przejmują się natomiast pasjonaci, którzy prowadzą amatorskie serwisy poświęcone np. muzyce, czy motoryzacji. Tym ostatnim za niedopełnienie wymogu rejestracji strony będzie na mocy nowych przepisów grozić teraz kara grzywny lub nawet pozbawienia wolności.

 

Co ciekawe, osoba prowadząca serwis www jest też zadaniem Sądu Najwyższego redaktorem naczelnym z wszystkimi wynikającymi z tego obowiązkami, m.in. obowiązkiem publikowania sprostowań i odpowiedzialnością za teksty, w tym wpisy internautów.

 

 

no to do dziela rejestrujemy Attitude

[evertonian]

hahaha, juz to widze

[John Cena]

HAHA co to się teraz w Polsce dzieje to naprawde żarty

[hcrusher]

Strasznie poroniony pomysl. Zobaczymy co z tego wyjdzie.

[majonez]

Co za debilizm Kolejny martwy przepis, którego i tak nikt nie będzie egzekwował. Karać też za pewne nie będzie komu, bo któż ogarnie to co dzieje się w internecie. Jakiś mocher musiał to wymysleć. Kompletny brak pojęcia o temacie. Jaki będzie kolejny krok po musowej rejestracji? Może jakiś malutki podateczek?

[rocket]

Myslalem ze juz nic nie odwali tym ktorzy odpowiadaja za nasz kraj ale sie mylilem...co za debilny pomys...jakiemus porabanemu kolesiowi sie nudzi i wymysla....reszty nie napisze bo musialbym uzyc troche wulgaryzmow

[Romo]

no kurwa bez jaj, ciekawe jak oni chcą to zrobić

[RazorR]

SĄD NAJWYŻSZY Kontrowersyjne postanowienie
Strony internetowe do rejestracji

Właściciele stron internetowych muszą je zarejestrować, jeśli nie chcą być ścigani przez prokuraturę. To efekt ostatniego postanowienia Sądu Najwyższego

Prokuratorzy coraz chętniej ścigają autorów stron internetowych za to, że nie zarejestrowali ich w sądzie jako dziennik lub czasopismo. Przekonał się o tym m.in. Leszek Szymczak, prowadzący serwis GazetaBytowska.pl, który został oskarżony o prowadzenie serwisu bez rejestracji. Organy ścigania zajęły się nim, ponieważ nie usunął z forum komentarzy internautów na temat komornika, o którym program wyemitowała TVN.

Szymczak czeka na wynik apelacji. W pierwszej instancji sąd w Słupsku co prawda umorzył postępowanie ze względu na niską szkodliwość społeczną czynu, ale jednocześnie uznał, że oskarżony rzeczywiście złamał prawo, gdyż nie zarejestrował swej strony. To samo dotknęło wydawców serwisu "Szycie po przemysku". Co ciekawe, oni próbowali zarejestrować serwis, ale sąd im odmówił. A później prokuratura zaczęła ich ścigać za... brak rejestracji.

Ta sprawa doczekała się niedawno postanowienia Sądu Najwyższego. Może ono wstrząsnąć polskim Internetem. Wprawdzie sąd oddalił kasację prokuratury, gdyż uznał, że skoro wydawcom odmówiono zarejestrowania tytułu, to nie można ich teraz za to karać. Z drugiej strony doszedł do wniosku, że strony WWW muszą być rejestrowane tak samo jak czasopisma papierowe.

Co istotniejsze, dotyczy to zarówno profesjonalnych portali informacyjnych, jak i np. amatorskich stron ze zdjęciami rodzinnymi. - Zgodnie z prawem prasowym treść nie ma znaczenia do uznania publikacji za prasę - tłumaczy "Rzeczpospolitej" sędzia SN Jacek Sobczak, który był sprawozdawcą w opisanej sprawie. W praktyce oznacza to, że jeśli strona jest aktualizowana częściej niż raz w tygodniu, powinna zostać zarejestrowana jako dziennik. Jeśli rzadziej, ale przynajmniej raz w roku - jako czasopismo. Autorowi strony za brak rejestracji grozi grzywna, a nawet kara ograniczenia wolności.
SŁAWOMIR WIKARIAK

[Przemk0]

Najciekawszy artykuł w tej sprawie ukazał się na stronach gazety : http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33407,4441695.html

[el_dzik]

Polska coraz bardziej oddala się od cywilizacji

[nathan]

  RazorR napisał(a):

Co ciekawe, osoba prowadząca serwis www jest też zadaniem Sądu Najwyższego redaktorem naczelnym z wszystkimi wynikającymi z tego obowiązkami, m.in. obowiązkiem publikowania sprostowań i odpowiedzialnością za teksty, w tym wpisy internautów.

 

Beda jakies nowe zasady co do postow ? ;>

[weedhead]

hmmm jakas propaganda albo kolejna proba kontroli ale jedno jest pewne nieda sie kontrolowac internetu nigdy chyba ze firmy hostujace beda zrzeszone z jakas organizacja ktora to kontroluje i prowadzi te glupie wpisy rejestracyjne ktore wymyslil jakis komunista nie majac pojecia o internecie i o tym co robi zalosne..........jezeli zemna sie zgadzacie GIVE ME A HELL YEAH !!!!!

 

 

aha i jest jeszcze pewna luka w prawie prasowym "redajca nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc wpisow umieszczonych przez czytelnikow (czyt. uzytkownikow).

[el_dzik]

A słyszeliście że O.T.Rydz powiedział,że szatan jest w internecie Zaraz bracia K. ocenzurują neta i będą tylko religijne strony

[nathan]

  el_dzik napisał(a):

A słyszeliście że O.T.Rydz powiedział,że szatan jest w internecie Zaraz bracia K. ocenzurują neta i będą tylko religijne strony

 

No stary, juz chca zdelegalizowac pornografie ;]