WWE Velocity Results 11-29-03

[RazorR]

Kanyon Vs. Orlando Jordan

Winner: Orlando Jordan

 

Nunzio Vs. Funaki

Winner: Funaki

 

Sean O'haire Vs. Gary Schippriet

Winner: Sean O'haire

 

Spanky/Paul London Vs. Chuck Palumbo/Johnny Stamboli

Winners: Chuck Palumbo/Johnny Stamboli

[Hartfan]

I WWE oczekuje przynajmniej sredniego ratingu z Velocity. Takie walki moga tylko ten rating obnizyc do minimum.

[SixKiller]

Walki jak walki, ta gala nie cieszy sie wzięciem bo nawet pod względem typowo entertainmentowym nikogo nie przyciągają, bo dobrego segmentu tu nie będzie i niczego ciekawego też nie. Ja akurat troche Velocity widziałem i walki tam wcale nie są zlę, zapaśnicy którzy walczą starają sie i nieźle im to wychodzi. Tak ogolnie to Boryssowi przyznam racje w jednym (odnosnie jego felietonu), od jakiegoś czasu w naszym społeczenstwie ocenia się tylko ze względu na to co umieją (chociaż żeby nie być wrestlerem trzeba nie umieć dosłownie niczego), a przypomnijcie sobie jakie było jego pierwotne założenie . Kiedy nie było na ringach Benoit i Angle WWE mimo iż nie miało takich zapaśnikow (nie mówie o dywizji cruiserweight, której także nie lubie [pomijam walki cruiserów z heavyweightami, ktore miejscami są interesujące bardziej niż walki cruiserweighta z cruiserweightem, bo nie na lataniu rzecz polega]) wznosiło się na wyzyny i osiągali cholernie wysokie ratingi. Tak więc postarajmy sie nie rozpatrywać gali o ile to możliwe tylko z pryzmatu umiejętnosci zapasników, a wszystkiego tego co się na nią składa . Średnio wrestling jest jak teatr, a w teatrze poza aktorami liczą sie dekoracje, rekwizyty i wszystkie inne pierdoly. Inna sprawa, że troche irytuje mnie, że dzisiaj pojęciem "wrestler" można określić tylko Benoit itp. Reszta nie jest zła, ja z przyjemnością oglądam WWE z lat 90-tych, kiedy takich wrestlerów jak Benoit nie bylo .

[Lukki]

Jakby nie było ja juz wole obejrzec Velocity niz Heat bo tam wedlug mnie jest calkiem beznadzieja tak jak na RAW i nie dziwie sie dalczego Sky Sports zrezygnowal z z transmitowania Armaggedonu gdyz pewnie nie będzie to porywajace widowisko i w zasadzie to mysle ze juz mozna by bylo oddawac głosy w Razormedia Awards 2003

[SixKiller]

ja uważam, że lepiej poczekać, gdyż np dla mnie walka Batisty będzie momentem kiedy podejme decyzję czy go gdzieś umieścić czy też nie, w tym roku walczył bardzo mało i jedyne co mnie może przekonać by go gdzieś uwzględnić to własnie walka na Armageddon.

[Scorp]

Ja akurat nie byłbym tak krytyczny co do Heat. Oglądałem ich sporo w tym roku i czasami naprawde trafią się dobre walki. Matche takich wrestlerów jak Dreamer, Richards Dudleyowie czy nawet Maven są całkiem niezłe, pojawiają się tam też całkiem nieźli debiutanci jak chociażby Jimmy Yang ,który swego czasu zrobił świetną walkę z Dreamerem.

[Lukki]

No napewno zdarzaja sie dobre walki nie przecze ale bardzo rzadko ale ja i tak wole Roster Smackdown i gale z udzialem tych wrestlerow ,a RAW tylko ogladam(jesli ogladam:) tylko z względu na RVD,Ortona,Batiste i Jericho