Ryback

[IIL]

Ryback. Człowiek zagadka. Z jednej strony ktoś, kogo fani najczęściej omijają szerokim łukiem. Nazywają klockiem, drewnem, naśmiewają się. Takie losy spotykały podobnych gabarytowo - Batistę, Lexa Lugera i tak dalej. Jednak z Rybackiem jest inaczej. Gościu od dawna zbiera niesamowite reakcje i mimo iż prowadzenie jego postaci pozostawia wiele do życzenia, to wciąż może cieszyć się sporym poparciem publiczności.

Czy to nie paradoks? A może przesadzam i nie ma w nim nic niezwykłego?

Dziwi mnie fakt, że komuś kto tak dobrze odbierany jest przez publikę nie proponuje się ciekawszych ról. Szczególnie teraz, gdy roster jest przetrzebiony. Moim zdaniem to on powinien być monster heelem, który trzęsie wszystkim w WWE. Gdyby był odpowiednio prowadzony, to jego walki z Brockiem Lesnarem mogłyby być ucztą.

To tyle na początek. Zapraszam do dyskusji.

[DonCarlos]

Gościu od dawna zbiera niesamowite reakcje i mimo iż prowadzenie jego postaci pozostawia wiele do życzenia, to wciąż może cieszyć się sporym poparciem publiczności.

Nie jestem przekonany żeby to Ryback zbierał taką reakcję. To raczej jego chant jest po prostu bardzo chwytliwy, a publika ma do tego słabość. Gdyby zabrać mu to "feed me more" to wątpię by jakaś rzesza ludzi się ekscytowała jego walką.

Za samym Rybergiem nie przepadam jakoś szczególnie, aczkolwiek lubiłem jego heelowe wcielenie "Big Guy" kiedy to rzucał średnimi żartami i jako jedyny się z nich śmiał. Wydawało mi się że sam Ryan czuł się w tym gimmicku po prostu komfortowo i nie miał narzuconych jakiś większych ograniczeń. Jego monster heelowy run był dosyć przeciętny, a jako face noszący 15 sztuk merchu jest zwyczajnie nudny ; )

[Bryx]

Ryback dość mocno poprawił się jeśli chodzi o umiejętności czysto ringowe, przy mikrofonie jest zjadliwy. Lubię tą postać i fakt jest taki, że jak był dobrze prowadzony, to nikt w rosterze takiej reakcji nie zbierał.

[IOOT_DZIKO]

Nie jestem przekonany żeby to Ryback zbierał taką reakcję. To raczej jego chant jest po prostu bardzo chwytliwy, a publika ma do tego słabość. Gdyby zabrać mu to "feed me more" to wątpię by jakaś rzesza ludzi się ekscytowała jego walką.

Carlo, przegiąłeś. Ryback nie zbiera reakcji, bo robi to za niego chwytliwy chant? A to nie o to chodzi ? Ja myślałem, że cała idea chantowania przez publikę powiedzonek zawodników opiera się właśnie o ich chwytliwość. Nie pamiętam już kto to pisał (chyba Badziewiarz aka ~ Paulo Badzielho), ale brzmiało to bardzo podobnie do twojej wypowiedzi - mianowicie, że cała postać Daniel'a Bryan'a oparta była o proste i chwytliwe YES!. I w sumie nie bardzo mam jak argumentować. Chodzi mi jedynie o to, że napisałeś to tak jakby z "pretensją" do Rybacka, podczas, gdy w moim przekonaniu na tym właśnie cała około-chantowa rzecz polega. Przecież nie chodzi o to, by Ryback wyszedł do widowni z mikrofonem i zamiast

"feed me more"

wyebał coś w stylu :

"The food industry is a complex, global collective of diverse businesses that supply most of the food consumed by the world population." ,

oczekując, że którykolwiek hamburger będzie w stanie to wymówić, nie wspominając już o chantowaniu.

---

----[/hr]

Ja tam na Rybacka mam w sumie pozytywne spojrzenie. Chłopak jak na "ciężkiego" jest w miarę ruchliwy. Zbiera dobre reakcje i pokazuje dobry power. Dziwię się, że przy upodobaniach Vince'a, gdzie Ryback to typowy przedstawiciel ubiegłych epok - taki troche artefakt lat 90' - Skip gnije w mid-cardzie. Podbijam również negatywną ocenę faktu, iż zrobili z niego wieszak dla merchandise'u. Ja rozumiem, że zawodnik wchodzący w koszulce z wwe.shop jest sam w sobie reklamą, ale nayebanie na faceta 10 frotek i 16 bransoletek to serio przesada. Uważam, że pierwszy lepszy myślący kreatywny zrobiłby z Rybaka użytek. Obecne kreatiwy jedyne co mogą zrobić, to zrobić z niego rekordzistę w ilości starć z Big Show'em.

[DonCarlos]

Carlo, przegiąłeś. Ryback nie zbiera reakcji, bo robi to za niego chwytliwy chant? A to nie o to chodzi ?

Nie do końca.

Według mnie zawodnik przede wszystkim powinien zbierać reakcję za swój charakter czy za to w jaki sposób odgrywa swoją rolę. Jasne, jakiś prosty kaczprejs nie zaszkodzi, ale mi chodzi o to że gdyby cofnąć się w czasie, wcisnąć jakiegoś innego typka w przyciasny kostium RVD i rzucić ten sam chant to zebrałby podobną reakcję. Zauważ że gdy sam Ryberg odszedł od tego gimmicku i poszedł bujać się z Heymanem gdzie nie używał tego chantu to nagle jego popularność i bycie over strasznie zmalały(paradoksalnie - mi podobał się bardziej). Dla przykładu Brayn o którym wspomniałeś swego czasu zmienił "yes" na "no" nie stracił nic, ponieważ pomimo tego że chant pomógł mu zbudować jego popularność to Daniel był w stanie wzmocnić fundamenty i w którymś momencie yesowanie zaczęło żyć własnym życiem, a Koziołek może się obyć bez niego w razie potrzeby.