Najglupszy Finisher Wszechczasow :)

[Wee Man]

Odgrzewam być może temat ale muszę to powiedzieć:

 

Dobija mnie finisher The Alpha Male Monty Browna!!

Pounce... Boże ni to spear,ni to running tackle,ni to running shoulder block tylko jakas pomyłka!!!Naprawdę nie widziałem,żeby on ten cios w ogóle dobrze wykonał... wygląda to dziwnie,sztucznie i w ogóle kichowato...

[Forest]

mi sie nie podoba finisher suzuki (kurcze zapomnialem nazwy)

[Wee Man]

Kenzo Suzuki uzywa Modified Leg Sweepa jako finishera.

[MarcelQ]

Kiedyś chodziłem z kolegami na mate.. i próbowałem róznych ciosów głównie "submitów" i doskonale wiem ,ze do takich chwytów jak sharp shoter / wall of jerycho potrzebna jest precyzja… gdyż inaczej wykonane nie są efektownie bolesne… czasami jak oglądam wwe.. i widzę fatalnie wykonane owe ciosy.. praktycznie są bez bolesne. a mimo to dochodzi do klepania w mate

Najbardziej nieudolnym ciosem jakim widziałem jest…. Crosline from hell oraz leg drop…

[Forest]

poprawka Closeline From Hell

 

[ Dodano: 2005-04-02, 09:42 ]

powiem ci ze legdrop jest fajnym finisherem

zobacz pare walk "Grant Master Sexy" to napewno zmienisz zdanie

dla przypomnienia pochodzi on z grupy Too Cool

[Tommy]

Na wstępie zastrzec się muszę, że wiele ich nie widziałem. Najgorsze/najgłupsze to finishery Hogana i Ceny. Niewiele różnią się od innych chwytów tego typu, które wykonują inni zawodnicy.

[-Raven-]

Co do najbardziej kretyńskich finisherów wszechczasów, to ja także zaliczyłbym tu: Peoples Elbow Rock'a, WORM Scotty 2 Hotty'ego i Leg Drop Hogana. Po prostu nawet największy mark, oglądając takie gówno nie uwierzy, że można zostać znokautowanym po czymś tak żałosnym i nie odbić na 2 cout:))) Po prostu dla mnie te finishery są błazeńskie (2 pierwsze) i mało wiarygodne (wszystkie 3). Rozumiem jeszcze kiedy np. Yokozuna czasami kończył walki przez Leg Drop (żadko, bo żadko - ale zdarzało mu się), tylko że gość ważył prawie 3 razy tyle co Hogan i wyglądało to na prawdę "miażdżąco". Nie ma też co za bardzo krytykować starych finisherów z lat 80 i 90, bo wtedy takie akcje były spokojnie akceptowane przez fanów jako finishery i nikt się nie dziwił "jak można nie wstać po czymś tak leszczowskim":))) Ale kiedy ktoś w dzisiejszej dobie wrestlingu kończy walkę przez błazeński Peoples Elbow lub WORM (zawsze się zastanawiałem, czy aby Scotty nie ma przypadkiem ataków padaczki w tych momentach:PPPP), to ja mogę skwitować to tylko śmiechem...

 

Co do finisherów "naciąganych", to do takich zaliczyłbym tu np. Canadian Destroyera Petey'a. Finisher ten jest na prawdę zajebisty i wygląda ostro, ale tak na chłopski rozum od razu gołym okiem widać, że nie da się go wykonać, bez "współpracy" ze strony przeciwnika.

 

Zjebany finisher wszechczasów - Tombstone Takera na Shane'nie McMachonie podczas walki na Survivor Series - Team WWF vs. Team WCW/ECW. Taker złapał Shane'a do Tombstone'a, miał go już centralnie w pozycji "głową w dół" i zaczął kretyńsko taunt'ować - coś a'la stary taunt Razor'a Ramon'a (obie ręce na boki) i wtedy - pomimo że Taker rozłożył łapska na kształt krzyża - Shane zamiast bezwładnie spierdolić mu się z ramion na glebę (co byłoby naturalne, skoro był "ogłuszony"), mocarnie obejmował go w pasie, czekając (ładne kilkanaście sekund) aż Taker skończy błaznować i wbije go łbem w ziemię. Szczerze mówiąc większej żenady i braku profesjonalizmu nie widziałem jeszcze przy wykonywaniu finishera...

 

[ Dodano: 2005-04-04, 23:43 ]

Co do finisherów, to wg mnie wsio zależy od sposobu wykonania i tego - kto go wykonuje. Np. dla mnie Clothesline From Hell - pomimo że to niby "zwykły" clothesline - jest niezłym finisherem w wykonaniu JBL'a. Należy wziąść tu pod uwagę, że wykonuje go 2 metrowy gość, ważący 130 kg i robi to w pełnym rozpędzie. Efekt jest na prawdę nienajgorszy - w wykonaniu JBL'a wygląda to po prostu "ostro".

Tak samo nie można porównywać np. Leg Dropu wykonywanego przez Hogana np. do Leg Dropu Yokozuny (albo chociażby Choke Slam'u Kane'a i Hurricane'a:PPP). Ten pierwszy Leg Drop to żart, ten drugi - killer (aż cały ring drżał w posadach, pamiętacie?), pomimo że także był to niby "zwykły" Leg Drop...

 

Ktoś wcześniej napisał tu, że Figour Four jest małowiarygodnym finisherem, a cała reszta go za to styrała... Szczerze mówiąc - uważam tak samo:))) Tylko, że dla mnie jest on mało wiarygodny (podobnie jak Walls Of Jericho, które jak cholera JEST zwykłą modyfikacją Boston Crab i niczym więcej! A poza tym - zasysa na maxa) nie dla tego, że "w ogóle nie boli" w realu (dobrze wiem, że boli - ja także zakładałem go za czasów "markowania":PPPP), ale dla tego że spora grupa wrestlerów używa tej akcji jako stałego elementu podczas swoich walk i żaden z ich przeciwników wówczas nie tapuje. Właśnie to osłabia w moich oczach jego wiarygodność jako akcji kończącej walkę (no chyba że podczas pojedynku przeciwnik przez 3/4 jego trwania "sprzedaje" kontuzję kolana - wówczas jakoś jeszcze obleci:PPPP).

[Romo]

co do clothesline polecam walki w Japoni, tam to normalne jest, ze sie tym konczy (nwaet Hogan tak pokonal Great Mute, bo ten po legdropie wstal, w japoni legdrop to kupa smiechu a nie finisher). Clolhesline w wykonaniu Vadera (najlepsze jakie widzialem), Hansena czy Kobashiego zajebiscie wyglada

[Dejv]

Clothesline w Japońskim wrestlingu jest bardzo często używany jako "jeden z finisherów".Tylko że w Puroresu sie go wykonuje znacznie bardziej stiffowo niż sie to robi w federacjach amerykańskich (polecam clothesline w wykonaniu Kabshiego na chyba Misawie naprawde mocno to wyglądało).

[Vaclav]

Najgłupszy finisher jaki widzialem to Nascar something komentatora Nascaru który walczył w TNA na Against all ods lub Final Ressolution

[Ceglak]

trzeba wziac poprawke na to ze wrestler uzyawjacy np figure4 robi to lepiej niz inni, dlatego jest to jego finisher!!

to tak jakby powiedziec ze power bomb w wykonaniu NAsha, Scotta Nortona, Sida, Vadera, Batisty(sit-down) nic nie znacza bo robia je setki innych wrestlerow w swoich walkach na codzien...

[-Raven-]

trzeba wziac poprawke na to ze wrestler uzyawjacy np figure4 robi to lepiej niz inni, dlatego jest to jego finisher!!

to tak jakby powiedziec ze power bomb w wykonaniu NAsha, Scotta Nortona, Sida, Vadera, Batisty(sit-down) nic nie znacza bo robia je setki innych wrestlerow w swoich walkach na codzien...

 

Jak jeden wrestler może wykonywać figour four lepiej niż inny wrestler? Przecież to ta sama akcja? Można do tego podejść w taki psychologiczny sposób, ale dla mnie - skoro wrestler X nie tapuje w figour four wrestlera Y, a następnie tapuje z wrestlerem Z, to jest to średnio wiarygodne. Przy Powerbombie można jeszcze zakładać, że o jego sile decydują warunki fizyczne wykonującego i jego siła (wzrost - czyli wysokość upadku i moc z jaką zawodnik nakurwia typem o glebę) a przy figour four? Przecież to tylko dźwignia i nie ma tu większego znaczenia kto ją wykonuje...

Co do tych Powerbombów to jest tak, że jeżeli wykonuje go zwykły (czyt. nie 2 metrowy koksiarz) wrestler, to jest to na prawdę kiepski finisher. W takim przypadku nie ma on odpowiedniego Power-efektu...

[Ceglak]

czyli sharpshooter wykonywany przez Rocka ma taka sama sile jak wykonywane przez Hitmana lub Stinga... to oznacza ze albo Rock jest cienki w tym aspekcie albo finishery Harta i Stinga sa malo wiarygodne?? rozumiesz o co chodzi RAven?? podazaj tym tokiem myslenia...

To samo dotyczy ankle locka storm`a, angle`a itd. masa wrestlerów uzywala ich probujac zakonczyc walki i mimo to nie udawalo im sie to. Czy wiec to oznacza ze ankle lock jest malo wiarygodny w wykonaniu Angle`a i Storm`a??

Chodzi wlasnie o to ze dany zawodnik wykonuje ta akcje lepiej niz inni, dlatego jest ona jego finisherem!!

 

podobnie ma sie rzecz ze spear`em, DDT(!!!), rozne wersje rock bottom, choke slamy i innymi chwytami, juz sie nie bede rozpisywal bo chyba kazdy zaczail o co chodzi

[boozy]

A ja mam takie pytanie - na czym polega finisher Jindraka? Wie ktoś? Bo dla mnie to jest to jest zwyczajne uderzenie ręką w klate przeciwnika ;]

[-Raven-]

czyli sharpshooter wykonywany przez Rocka ma taka sama sile jak wykonywane przez Hitmana lub Stinga... to oznacza ze albo Rock jest cienki w tym aspekcie albo finishery Harta i Stinga sa malo wiarygodne?? rozumiesz o co chodzi RAven?? podazaj tym tokiem myslenia...

To samo dotyczy ankle locka storm`a, angle`a itd. masa wrestlerów uzywala ich probujac zakonczyc walki i mimo to nie udawalo im sie to. Czy wiec to oznacza ze ankle lock jest malo wiarygodny w wykonaniu Angle`a i Storm`a??

Chodzi wlasnie o to ze dany zawodnik wykonuje ta akcje lepiej niz inni, dlatego jest ona jego finisherem!!

 

podobnie ma sie rzecz ze spear`em, DDT(!!!), rozne wersje rock bottom, choke slamy i innymi chwytami, juz sie nie bede rozpisywal bo chyba kazdy zaczail o co chodzi

 

Tak jak już Ci pisałem wcześniej - z psychologicznego punktu widzenia ma to sens - gość specjalizuje się w danej akcji i dla tego jest ona jego finisherem, ale z drugiej strony jeżeli dana akcja jest BARDZO powszechna (mimo wszystko sharpshooter jest zdecydowanie żadziej używany przez wrestlerów niż np. figour four), to mimo wszystko traci ona w pewien sposób na wiarygodności. Dla tego też ludzie zawsze na maxa brechtają się oglądając np. Hogana kończącego walki zwykłym Leg Dropem. Podążaj tym tokiem myślenia. Nie chodzi mi o to, że kilku innych wrestlerów wykonuje daną akcję i nie kończy po niej walki, ale o to, że dana akcja jest wykonywana nagminnie przez liczną grupę zawodników i nie powoduje ona efektu w postaci tap-outa, czy pinu, co bezpośrednio wiąże się z osłabieniem "efektu finishera" tej akcji.

 

Nie wiem o którym Stormie i jego ankle locku piszesz, ale jeżeli chodziło Ci o Lance'a Storma, to jego finisherem jest (był?) Canadian Meaple Leaf, czyli Half Boston Crab, a ten submission nijak ma się do ankle locka wykonywanego przez Kurta Angle.