Skocz do zawartości
  • Witaj na forum Attitude

    Dołączenie zajmie Ci mniej niż minutę – a zyskasz znacznie więcej!

    Dostep do bota wrestlingowego AI
    Rozbudowane zabawy quizowe
    Typowanie wyników nadchodzących wydarzeń
    Pełny dostęp do ukrytych działów i treści
    Możliwość pisania i odpowiadania w tematach oraz chacie
    System prywatnych wiadomości
    Zbieranie reputacji i rozwijanie swojego profilu
    Członkostwo w najstarszej polskiej społeczności wrestlingowej (est. 2001)


    Jeżeli masz trudności z zalogowaniem się na swoje konto, to prosimy o kontakt pod adresem mailowym: forum@wrestling.pl

     

Rekomendowane odpowiedzi


  • Posty:  234
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  20.01.2006
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

1. Jak to w koncu bylo z Bash at the Beach 2000 ? Work do momentu ponownego wyjscia na arene Russo, ktory wtedy swoja gadka o creative clause i backstage politics postapil wbrew ustaleniom z Bischoffem i Hoganem?

 

2. Czy na Haloween Havoc 99 wystapila podobna akcja z Hoganem i Stingiem? Jesli tak, to jakim cudem nie moglem tego znalezc na youtube? :)

 

Z gory dzieki za odpowiedz

  • Odpowiedzi 1
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • RT

    1

  • Kraven

    1

Popularne dni

Top użytkownicy w tym temacie


  • Posty:  896
  • Reputacja:   10
  • Dołączył:  05.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows
  • Styl:  Attitude

Z tym BATB to jest tak, że ile osób tyle wersji - co innego pisze Bischoff, co innego Hogan, a jeszcze co innego Russo. Szczegóły na ten temat:

 

"Russo was involved in a very controversial incident with Hulk Hogan; Hogan was booked to lose a match against reigning world champion Jeff Jarrett at Bash at the Beach 2000, but Hogan refused to lose the match (invoking his contract's "creative control" clause to override Russo), due to Russo's apparent lack of direction for Hogan's character following the planned loss. In the end, Jarrett "laid down" for Hogan, which resulted in Hogan doing a shoot on Russo and scoring the pinfall victory by placing his foot on Jarrett's chest. Russo would come out later in the broadcast and nullify the result of the match, as he publicly fired Hogan and restored the title to Jarrett, which set up a new title match between Jarrett and Booker T.

 

Whether or not the whole incident was a shoot or a "work" is still a hot debate. As Russo promised, Hogan never resurfaced in WCW and even filed a lawsuit against WCW (which was dismissed in 2002). Russo claims the whole thing was a work (with both Hogan and Bischoff in on the deal), but Hogan was double-crossed by Turner executive Brad Siegel, who didn't want to use Hogan any more due to how expensive Hogan cost per appearance. Hogan claims (in his autobiography, "Hulkamania") that Russo made it a shoot, and Bischoff (in his autobiography, "Controversy Creates Cash") contends that Hogan winning and leaving with the title was a work, but that Russo coming out to fire Hogan was a shoot which led to the law suit filed by Hogan. Bischoff claims that he and Hogan celebrated after the event over the success of the angle, but were distraught to get a phone call saying that Russo interfered unplanned after Hogan left the arena.

 

The plan was to crown a new champion at Halloween Havoc, only for Hogan to come out afterwards and ultimately win a champion versus champion match. However, after Bischoff and Hogan left the building fifteen minutes after the incident, Russo came out and fired Hogan in a shoot before making a World Title match that night between Jarrett and Booker T, thus nullifying the plan."

 

 

W przypadku Halloween Havoc 1999 chodziło raczej o niechęć i przesyt całą sytuacją Hogan'a niż shoot. Tu możesz zessać ten segment + Sting vs. Goldberg - http://www.megaupload.com/pl/?d=5BQAT2FC

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Najnowsze posty

    • MattDevitto
      Nie żebym lubiłem EVILa czy coś, raczej przeciwnie, bo nie mogłem już patrzeć na jego walki, ale dalej twierdzę, że New Japan traci kolejne ważne ogniwo swojego rosteru. Pamiętajmy, że on kilka miesięcy temu walczył w finale G1. W WWE z kolei kompletnie go nie widzę Może jakiś powrót do TNA? Tam miał swoje najlepsze chwile i swego czasu był jedną z głównych gwiazd. Inna sprawa, że dzisiejsze TNA nijak ma się do tego jak wyglądało jeszcze dekadę temu. Może GCW się skusi, kto wie.
    • MattDevitto
      Można dodać, że jutro mija 10 lat od jego debiutu w WWE...Pewnie i tak jakoś się dogadają, bo Styles zawsze mówił, że chce pracować w WWE po karierze.
    • IIL
      Kontrakt AJ Stylesa wygasa podobno w lutym 2026, także teoretycznie nakłada się to z RR...     
    • KyRenLo
      Trzy walki, więc zakładam, że na Smackdown coś zostanie dorzucone do karty, ale trudno napiszę dwa zdania już teraz: Cody Rhodes vs. Jacob Fatu Jacob powrócił i zamieszał w walce o pas. Jeżeli WWE rzeczywiście ma zamiar dalej z tym pójść i Jacob ma zjawić się na WrestleManii, aby walczyć o tytuł to powinien tę walkę wygrać na moje. Pojedynek pewnie będzie dobry. Ostateczny typ: Jacob Fatu. Randy Orton vs. Trick Williams vs. Damian Priest vs. Sami Zayn Zwycięz
    • KyRenLo
      Pewnie. Twoja kolej.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...