Polityka...

[Streetovs]

Apropo wczoraj lecial ciekawy dokument o Iranie na tvp2.

 

To napisz prosze, jaka powinna byc dobra partia, czy dobry polityk, zebys mogl sie z nia utozsamic i na nia zaglosowac? Jakies preferencje dotyczace programu gospodarczego (podatek liniowy/progresywny etc) relacje panstwo-Kosciol itp ?

 

Dobra partia w Polsce, to taka w ktorej rzadzi mloda sila, taka tylko mogli by zbudowac nowa krew, w ktorej nie bedzie ludzi z dawnych lat, niestety mamy tak tepe spoleczenstwo ze narazie to nie mozliwe

Podatek to trudna kwestia. Wszystko zalezy od stopy % nalozonej przez panstwo na podatnikow, a nie od tego czy liniowy czy progresywny.

Jesli liniowy to tylko z bardzo niska stopa procentowa.

Relacje na zasadzie podporzadkowania kosciola.

 

Lewacy zli, liberalowie zli, prawicowcy-fanatycy katoliccy zli. Zaloz partie nihilistycznych anarchistow, moze uda Ci sie cos zawojowac, bo ludzi z Twoimi pogladami jest sporo ;D

 

Grunt to wyrobic sobie wlasne poglady niz sie szufladkowac. sa kwestie po ktorych stane np; z lewakami (jak aborcja) a sa ze z katolicka prawica (jak ) a sa takie ze z zadnym z nich

 

Skoro masz polityke w dupie (tak jak wiekszosc Polakow) to nie dziw sie, ze polityka ma w dupie Ciebie, mnie i wlasciwie wszystkich.

 

Jakby tak bylo to bym sie nia nie interesowal, o niej nie rozmawial i po 3 nie konczyl studiow na wydziale nauki polityczne

 

 

Ciekawi mnie bardzo, jakie to straszne krzywdy wyrzadzili Ci SBcy i tajni wspolpracownicy? Nie dostales sie do wymarzonej podstawowki? Badzmy powazni

 

Wlasnie badzmy powazni, a co musieli mi osobiscie wyrzadzic krzywde? Historii troche znam, a nauczony jestem ze kurestwo sie pietnuje i tyle.

O dziwo z podstawowka to jednak trafiles nie przyjeli mnie do sportowej bo dyrektorka stara dzialaczka pzpr miala na pienku z moja matka

 

A islamofobia nie wynika raczej z nadmiaru poprawnosci politycznej, raczej z jej niedoboru (do czego zreszta stanowczo zachecam, byle bez radykalizmu

 

Nie zgadzam sie, co jest mniej poprawne politycznie popieranie publiczne np; Hezbollahu i inne tego typu org.? Czy jezdzenie jakie tam bydlo i terroryzm? Odpowiedz sobie sam.

 

SixKiller ja nie neguje wszystkiego

Ja neguje tych starych politykow, ktorych widzimy od lat, na nich nie zaglosuje, bo potrzea mlodej krwi w polskiej polityce i to na wysokich szczeblach a sam wiesz ze tak nie jest.

Partiami nadal kieruja ludzie siedzacy juz 15 przy korycie, czesto niewyksztalceni, nie znajacy jezykow itp

Ja mam poglady inne na to wszystko i zadnymi partiami dokonca sie nie zgadzam, to co mam pojsc do wyborow bo tak wypada? To wlasnie jest myslenie idiotyczne. A jak ktos lubi sie zmuszac i ludzic to idzie do glosowania.

Kolejnym idiotyczym stwierdzeniem jest ze kto nie glosuje nie powinien narzekac heh nie glosowanie to tez wybor, a narzekanie to nasza cecha narodowa

No i juz tak na koncu, ludzie maja krotka pamiec mimo iz nie lubie pisu to troche pozytywow zauwazam chodzby lustracje ktora mimo iz jest zle przeprowadzana, z drugiej ciagla jazda na pis w mediach a szczegolnie tvn, jest tez zjawiskiem ciekawym. Za sld jakos tego nie zauwazylem ciaglego jezdzenia w mediach.

 

pozdro

[SixKiller]

Dobra partia w Polsce, to taka w ktorej rzadzi mloda sila, taka tylko mogli by zbudowac nowa krew, w ktorej nie bedzie ludzi z dawnych lat, niestety mamy tak tepe spoleczenstwo ze narazie to nie mozliwe

 

Widzę, że moda na stawianie na młodych opanowała już wszystkie dziedziny. Powinni wieść prym w polityce, piłce nożnej, wrestlingu i sieci sklepów Biedronka. Niemniej dla mnie nie liczy się wiek tylko to, jakim kto jest politykiem. Nie ma niczego głupszego od patrzenia w metrykę. Zresztą śmieszne wydaje mi się przekonanie, że z falą młodzieży przypłynie do polityki nowa jakość. Przecież ci, którzy będą kształtowali naszą rzeczywistość za parę kadencji skądś czerpią wzory. Nawiasem mówiąc jeżeli nasza polityka miałaby się opierać na takich charyzmatycznych młodzieńcach jak Krzysztof Bosak, to ja już wolę oglądać tych, których oglądam od wielu lat. Chociaż jeżeli taka ważna jest dla Ciebie młodość, to namawiam do wsparcia NOP albo PPN. Tam znaczna większość jest młoda i bardzo chętna do działania .

 

Partiami nadal kieruja ludzie siedzacy juz 15 przy korycie, czesto niewyksztalceni, nie znajacy jezykow itp

 

Wcale nie. Olejniczak jest młody jak na polityka, wykształcony i dąży do poznania języków . Ale pewnie się nie liczy, bo jest z SLD.

 

Ja mam poglady inne na to wszystko i zadnymi partiami dokonca sie nie zgadzam, to co mam pojsc do wyborow bo tak wypada? To wlasnie jest myslenie idiotyczne. A jak ktos lubi sie zmuszac i ludzic to idzie do glosowania.

 

Ja też do końca nie zgadzam się z żadną partią, ale głosowałem na tę, która odpowiada mi najbardziej. Przecież to oczywiste, że tylko w partii, którą sam bym założył nie miałbym spornych punktów. Gdy się Ciebie czyta, to odnosi się wrażenie, że jesteś gorliwym przeciwnikiem starych czasów, ale jednocześnie dar demokracji, którym są wolne wybory traktujesz jako zmuszanie się i łudzenie. Z takim podejściem to nie ma innej opcji jak wyjechać do Irlandii. Miejsca jeszcze jest dużo.

 

Kolejnym idiotyczym stwierdzeniem jest ze kto nie glosuje nie powinien narzekac heh nie glosowanie to tez wybor, a narzekanie to nasza cecha narodowa

 

Środowiska naukowe przekreślają istnienie cech narodowych (M. Żmigrodzki i B. Szmulik - Wprowadzenie do nauki o państwie i polityce, strona któraśtam). Poniekąd się z tym zgadzam (ale tylko poniekąd), bo cechy narodowe stały się dla sceptyków takim wytłumaczeniem, jakim dla katolików jest wola Boża. Wszystko da się pod to podciągnąć. W każdym razie nie jest idiotycznym stwierdzeniem, że kto nie głosował, nie powinien narzekać. Skoro ktoś z własnej woli zrezygnował z wyboru przedstawicielstwa, to niech zaakceptuje tych, których wybrał naród. Gdyby kilkadziesiąt milionów Polaków w pewien jesienny dzień ruszyło dupy, to może nie mielibyśmy rządów chama i warchoła. Lepiej zmarnować głos, jak SPoP, niż odpuścić w ogóle.

[Streetovs]

Niemniej dla mnie nie liczy się wiek tylko to, jakim kto jest politykiem. Nie ma niczego głupszego od patrzenia w metrykę. Zresztą śmieszne wydaje mi się przekonanie, że z falą młodzieży przypłynie do polityki nowa jakość. Przecież ci, którzy będą kształtowali naszą rzeczywistość za parę kadencji skądś czerpią wzory. Nawiasem mówiąc jeżeli nasza polityka miałaby się opierać na takich charyzmatycznych młodzieńcach jak Krzysztof Bosak, to ja już wolę oglądać tych, których oglądam od wielu lat. Chociaż jeżeli taka ważna jest dla Ciebie młodość, to namawiam do wsparcia NOP albo PPN. Tam znaczna większość jest młoda i bardzo chętna do działania .

 

Dlatego niestety potrzeba pokolen. Bosak, NOP, PPN mi proponujesz? Radze ci czytaj kogos ze zrozumieniem, to bys nie podawal w stosunku do mnie takich przykladow z dupy wzietych

 

Wcale nie. Olejniczak jest młody jak na polityka, wykształcony i dąży do poznania języków . Ale pewnie się nie liczy, bo jest z SLD.

 

Jak slucham Olejniczaka to niestety mam o nim odmienne zdanie. Gosc jest typowa szczekaczka, jego wypowiedzi czesto nie trzymaja sie kupy a i wypowiedzi zle formuluje. To ma byc dobry polityk? Wspomniales wczesniej o Bosaku, to ci napisze ze Bosaka uwazam za dewote skrajnego ale wypowiedzi i uzasadnienia swoich pogladow ma, a Olejniczak nie. Przynajmniej ja takie wrazenie odnosze.

 

Ja też do końca nie zgadzam się z żadną partią, ale głosowałem na tę, która odpowiada mi najbardziej. Przecież to oczywiste, że tylko w partii, którą sam bym założył nie miałbym spornych punktów. Gdy się Ciebie czyta, to odnosi się wrażenie, że jesteś gorliwym przeciwnikiem starych czasów, ale jednocześnie dar demokracji, którym są wolne wybory traktujesz jako zmuszanie się i łudzenie. Z takim podejściem to nie ma innej opcji jak wyjechać do Irlandii. Miejsca jeszcze jest dużo.

 

Predzej wyjade do Skandynawii Wybor miedzy z jednej strony gownem i z drugim tez gownem, nazywasz wyborem?

Kazde czasy maja cos w sobie, mi chodzi tylko o niektorych ludzi.

 

Środowiska naukowe przekreślają istnienie cech narodowych (M. Żmigrodzki i B. Szmulik - Wprowadzenie do nauki o państwie i polityce, strona któraśtam). Poniekąd się z tym zgadzam (ale tylko poniekąd), bo cechy narodowe stały się dla sceptyków takim wytłumaczeniem, jakim dla katolików jest wola Boża. Wszystko da się pod to podciągnąć. W każdym razie nie jest idiotycznym stwierdzeniem, że kto nie głosował, nie powinien narzekać. Skoro ktoś z własnej woli zrezygnował z wyboru przedstawicielstwa, to niech zaakceptuje tych, których wybrał naród. Gdyby kilkadziesiąt milionów Polaków w pewien jesienny dzień ruszyło dupy, to może nie mielibyśmy rządów chama i warchoła. Lepiej zmarnować głos, jak SPoP, niż odpuścić w ogóle.

 

Pewne srodowiska naukowe pisza bzdury ze ocieplenie na ziemi jest rzecza normalna. Dla mnie to zaden argument. A cecha narodowa jest cos takiego, oczywiscie nie znaczy ze kazdy czlowiek w danym narodzie ja ma.

Nie glosuje, ale polityka mnie dotyka. Moge narzekac bo mam takie prawo czy chce czy nie to politycy maja w pewien sposob wplyw na moje zycie. Glosowanie na cos jednoczesnie bo wybrac trzema mniejsze zlo, trudno ja tak niepotrafie, zle bym sie z tym czul.

pozdro

[SixKiller]

Dlatego niestety potrzeba pokolen. Bosak, NOP, PPN mi proponujesz?

 

Nie wierze, że potraktowałeś to poważnie . Chociaż... faktycznie jest tam młoda siła, wiec wszystkie cechy idealnej partii (bo tylko o młodości była mowa ) są spełnione :>.

 

Wybor miedzy z jednej strony gownem i z drugim tez gownem, nazywasz wyborem?

 

Więc dlaczego nie założysz własnej partii? Jeśli wymyślisz dobry program, to obiecuję, że oddam na nią swój głos. Chociaż wątpię, że można zrobić coś dobrego jeżeli podchodzi się do życia na zasadzie: "dzisiaj jest źle, a jutro będzie jeszcze gorzej". Potrzebni są ludzie czynu, a nie niepoprawne marudy.

 

A cecha narodowa jest cos takiego, oczywiscie nie znaczy ze kazdy czlowiek w danym narodzie ja ma.

 

No co Ty. Przecież Hitler, Goebbels, Himmler, Goering byli największymi Aryjczykami w dziejach. Sami blondyni o niebieskich oczach . Nie ma cech narodowych, są cechy społeczeństwa. Członkami naszego narodu są także potomkowie Polaków urodzeni na wszystkich długościach i szerokościach geograficznych, którzy różnią się od nas, bo żyją w innych światach.

[Streetovs]

Nie wierze, że potraktowałeś to poważnie . Chociaż... faktycznie jest tam młoda siła, wiec wszystkie cechy idealnej partii (bo tylko o młodości była mowa ) są spełnione :>[.quote]

 

Owszem mlodosc, ale ta dobrze dzialajaca. Ja nie mam nic do starszych, tyle ze nie tych starych politykow co obecnie rzadza w partiach.

 

Więc dlaczego nie założysz własnej partii? Jeśli wymyślisz dobry program, to obiecuję, że oddam na nią swój głos. Chociaż wątpię, że można zrobić coś dobrego jeżeli podchodzi się do życia na zasadzie: "dzisiaj jest źle, a jutro będzie jeszcze gorzej". Potrzebni są ludzie czynu, a nie niepoprawne marudy.

 

A co tak hop-siup i juz mam partie

 

Dzis jest zle, jutro bedzie gorzej- oczywiscie odnosi sie do polityki szczegolnie w Polsce. Po rzadach Pisu na ktory tak wszyscy narzekaja, powroci SLD tyle ze w koalicji z PO. I nie zmienia sie nic i niestetydlugo sie jeszcze dlugo nie zmieni.

 

No co Ty. Przecież Hitler, Goebbels, Himmler, Goering byli największymi Aryjczykami w dziejach. Sami blondyni o niebieskich oczach . Nie ma cech narodowych, są cechy społeczeństwa. Członkami naszego narodu są także potomkowie Polaków urodzeni na wszystkich długościach i szerokościach geograficznych, którzy różnią się od nas, bo żyją w innych światach.

 

Skrajne przypadki podajesz akurat teoria NS podaje strasznie plytki poglad cech narodowych, w dalszej czesci to troche przyznam ci racji.

 

pozdro

[Kraven]

To kolejny dowod na to, ze przydaloby sie wprowadzic do ordynacji JOW. Lepsza interakcja kandydata z elektoratem, przylozenie wiekszej starannosci do ciekawych propozycji programowych i kampanii - same plusy.

 

Zgadzam sie w 100%. Do tego z powodzeniem wystarczylaby nam setka poslow... Senat zas jako prawdziwa Izba Wyzsza- bezpartyjni fachowcy, ludzie idei, jeden na wojewodztwo. W przypadku glupiego prawa niepotrzebna by byla ingerencja Trybunalu Konstytucyjnego z - nie ukrywajmy - zwykle zbytnio rozszerzonymi wykladniami przepisow konstytucji.

 

No ale to tyle jesli chodzi o zgodnosc naszych opinii. Wybacz za bezwzgledne wycinanie i komentowanie Twych poszczegolnych wypowiedzi...

 

Moje zdanie odnosnie lustracji jest takie, ze na pewno nie powinna byc prowadzona w takiej formie jak teraz.

 

No zaczales dosc przyjemnie... Z tego zdania mozna wyciagnac wniosek, ze jednak uwazasz, ze lustracja jako taka powinna byc przeprowadzona... Obecna forme rowniez uwazam za nietrafna- przesadzono z iloscia lustrowanych, ewentualnie nalezaloby zdecydowanie wzmocnic moc przerobowa IPNu co by nie trwalo to dlugimi latami jak w mysl obecnej ustawy... Posmiertna lustracja "czarnych owiec" w zaden sposob nie zdola uzdrowic naszego zycia publicznego...

 

Transfomacja ustrojowa w 1989 zostala wynegocjowana na zasadzie "grubej kreski" i tego powinnismy sie trzymac.

 

No to juz niestety BARDZO odwazna opinia. Skoro popelniono blad, nalezy sie juz go konsekwentnie trzymac? Sorry za probe dosc ostrego porownania... Ale czy wchodzac w w psia kupe nalezy umyc feralnego buta, czy tez lazic az kupsko samo sie wykruszy, badz tez czekac az but sie znosi, zestarzeje i rozpadnie?? Niemcy sobie buta pieknie szybko umyli, my z naszym dalej lazimy, mamy 2007 rok i dalej nam on brzydko podsmierduje...

 

Jasne, nalezy tropic wszystkie zle zjawiska jakie wydarzyly sie po tym okresie: nieczyste zwiazki polityki z biznesem, afery lapowkarskie, przekrety przy prywatyzacjach, kryminalne uklady SLD-owskich baronow

 

Patrz... sam doskonale ujales istote tego smrodku z psiej kupy o ktorym przed chwila wspominalem. Ubecy (a pozniej swiezo powstale UOP i WSI) byli tylko jednym z elementow ukladanki. Takim prawdziwym zrodlem zapaszku jest pewna grupa, wyjaktowo cwana organizacja, z doskonalym terenowym zapleczem partyjnym otrzymanym w spadku po mooocarnej poprzedniczce , grupa ktorej jedynym celem jest utrzymanie się na powierzchni... Poglady wybiora sobie do tego jakiekolwiek, byle osiagnac jakas korzysc... Socjaldemokraci, ktorzy nigdy w swej historii nie zrobili niczego socjalnego, wielcy zwolennicy integracji z Europa ktorzy wlasnie poprzez swoja wieloletnia dzialalnosc integracje ta nam uniemozliwiali rekompensujac to znajomoscia z Wielkim Bratem, wielcy obroncy praw czlowieka i zasad demokratycznego panstwa prawnego, ktorzy przez cale swoje zycie stali za ustrojem, ktorego wymiar sprawiedliwosci nie zdecydowal sie na ukaranie chociazby jednego sprawcy z 92 udokumentowanych "tajemniczych" zgonow z tzw. "raportu Rokity". Cytujac wspomniango wyżej autora raportu, jest to najbardziej cwana z partii, ktorej jedynym celem jest zarabianie pieniedzy. Kasta ludzi, ktorych zawodem i sposobem na przetrwanie jest "bycie zawodowym politykiem". Efekt "grubej kreski" wlasnie, najwiekszy blad zyciowy Michnika... Czy wiemy moi drodzy panstwo o jakiej to organizacji mowa? Podpowiem, ze juz znowuz maja 15 procent spolecznego poparcia...

 

 

ale babrac sie az tak gleboko w historii?

 

No wlasnie sek w tym, ze nie jest to jeszcze, niestety, gleboka historia. Osoby skompromitowane, pozbawione kregoslupa moralnego dalej pelnia funkcje publiczne.. Ze wspomniec o kluczowym dla funkcjonowaniu panstwa Wymiarze Sprawiedliwosci, ktory zapelniony jest sedziami i prokuratorami ktorzy umorzali sledztwa, albowiem "Jan X popelnil samobojstwo wyskakujac z okna pokoju przesluchan".. (po raz kolejny nawiazuje do komisji sledczej Rokity). Tacy ludzie w dalszym ciagu nie beda sie wzbraniac przed dzialaniem na polityczne zamowienie... PiSu czy jakiejkolwiek innej wladzy.. Ze o tak bardzo wzbraniajacych sie przed kontrola dziennikarzach nie wspomniec. Kreujacy sie na znawcow tematu, zwalczajacy "oszolomow" z PiSu - jak gwiazda Polityki Daniel Passent, czy tez podobno w dalszym ciagu bedacy na etacie u Michnika Maleszka, w ktorego aktach SB napisalo, ze jest zdumione jego aktywnoscia operacyjna, gdyz sam sie zglasza z ciekawymi i prawdziwymi informacjami. Umoralniajace felietony i madrosci takich ludzi sa nam chyba w mediach niepotrzebne.. Ze nie wspomniec o ludziach, ktorzy z definicji pelnionej przez siebie funkcji powinni wykazywac sie charakterem bez skazy- tutaj oczywiscie mam na mysli ksiezy... (BTW, ciekawe czemu Ojciec Dyrektor tak wzbrania sie przed teczkami SB... Taki przeciwnik ukladu z Okraglego Stolu, a mowi jednym jezykiem w sprawie teczek z Michinikiem. Czyzby PIS w zakamarkach IPNu ukrywalo przed nami prawdziwego lustracyjnego hiciora?)

 

Lustracja w tej formie prowadzi do histerycznej sytuacji, kiedy kazdy moze oskarzyc druga osobe o wspolprace, media to podchwytuja, robi sie syf, a oskarzona osoba musi udowadniac, ze nie jest wielbladem.

 

Im wszystkim, np. naszym znamientym naukowcom takim jak rektor Uniwersytetu Gdanskiego, ktory rowniez pobieral pieniadze operacyjne, korona spadnie z glowy za to "udowodnianie ze nie jest wielbladem"?? Ahhh jak ja nie znosze tego okreslenia...

 

Dlaczego kazdy kto odmowi zlozenia oswiadczenia lustracyjnego np na wyzszych uczelniach powinien byc zwolniony z pracy?

 

Kto ODMOWI ... ODMOWI zlozenia oswiadczenia lustracyjnego. Przyznanie sie do wspolpracy ze sluzbami bezpieczenstwa PRL nie jest zwiazane z obligatoryjnym zwolnieniem z pracy.

 

fakt, ze nie chca podpisywac wynika z ich odczucia, ze to zamach na ich godnosc, a nie koniecznie fakt, ze wspolpracowali, donosili etc.

 

No widzisz, a ja np. uwazam, ze zamachem na prestiz Uniwersytetu Gdanskiego i na godnosc jego studentow jest kanalia bedaca rektorem, inteligent z gatunku homo sovieticus, ktory za swoja posadke kablowal kumpli organizujacych uczelniana Solidarnosc.. Takowa funkcje naprawde moglby pelnic ktos inny.

 

Gruba kreska, sorry. A juz na pewno nie powszechny ped do "sadu nad czarownicami"...

 

"Sad nad czarownicami" to poza tym wielbladowym takze jeden z ulubionych przeze mnie argumentow. Czy wg. Ciebie w ogole moglaby istniec lustracja, ktora nie posiadalaby cechy tegoz "sadu nad czarownicami"?

 

Szczerze mowiac nie wiem, jak to jest z Geremkiem. Z jednej strony kiedy startowal w wynorach do PE nie bylo chyba jeszcze obowiazku autolustacji (bo jak inaczej tlumaczyc fakt, ze zostal dopuszczony przez PKW?) Jesli nie ma nic do ukrycia, powinien zas zlozyc oswiadczenie jako osoba publiczna i reprezentant Narodu.

Dlatego z osadem wole poczekac na jego oficjalne oswiadczenie w sprawie, bo zdaje sie, ze jeszcze go nie wydal.

 

Chodzi wlasnie o to, ze oswiadczenie lustracyjne skladal juz w karierze swojej kilka razy, i wiecej razy nie ma ochoty. A za oficjalne oswiadczenie mozna chyba uznac to, ze wczoraj (czy juz przedwczoraj, nie pamietam?) live gadal o swej ogromnej szkodzie moralnej we wszystkich stacjach.

 

Takie sprawy zalatwiac sie na wewnetrznym podworku, na miejscu, a nie robiac raban na cala Europe i pogarszajac jeszcze bardziej nadszarpnieta reputacje Polski na arenie miedzynarodowej.

 

No i jednak po raz kolejny sie zgadzamy. Sek w tym, ze Geremkowi wlasnie o to chodzi.. O negatywne larum na arenie miedzynarodowej, pokazanie swiatu jaki, to ten autorytarny polski rzad PISu jest okrutny... Co zreszta przyznal w swym "antylustracyjnym protescie" otwarcie Mazowiecki. Bodajze to byla wypowiedz : "czas pokazac wladzy ze nie damy sie ugiac"...

 

PS. A wojna w Iraku to glupota kompletna

 

Tak, tez tak uwazam, z Saddamem nalezalo zakonczyc sprawe w trakcie Pustynnej Burzy.

 

[ Dodano: 2007-04-27, 21:53 ]

Nawiasem mówiąc jeżeli nasza polityka miałaby się opierać na takich charyzmatycznych młodzieńcach jak Krzysztof Bosak...

 

Wcale nie. Olejniczak jest młody jak na polityka, wykształcony i dąży do poznania języków . Ale pewnie się nie liczy, bo jest z SLD.

 

A co jest nie tak z Bosakiem, poza tym, ze prezentuje sprzeczny z Twoim swiatopoglad? Hmm..

Pewnie sie nie liczy, bo jest z LPR.

 

 

Dla mnie Bosak to jest wlasnie zdecydowanie argument na "tak" dla swiezej krwi w polityce. Jego sprzeciw wobec podazania nurtem wszystkich swoich rowniesnikow budzi moj szczery podziw... Opierajac sie prowokacjom clowna Wojewodzkiego duzo zyskal w moich oczach.

Uwazam, ze pod wzgledem poziomu intelektu znacznie przewyzsza skadinad sympatycznego i chyba porzadnego chlopa jakim jest Olejniczak.

 

[ Dodano: 2007-04-27, 22:15 ]

Więc dlaczego nie założysz własnej partii? Jeśli wymyślisz dobry program, to obiecuję, że oddam na nią swój głos.

 

Heh, sam uzywam tego argumentu rozmawiajac z "marudami" niechetnymi pojsciu na wybory... Jest jednak problem. Otoz sek w tym, szczerze miedzy nami mowiac, ze chocby program tej nowej partii bylby przefantastyczny, nie zaglosujesz na nia, SixKiller.. Ty.. a juz na pewno przyslowiowy Kowalski.. po prostu nawet nie bedzie wiedzial, ze takowa partia istnieje. Ba, ona tak de facto wlasciwie nie powstanie... Do prawdziwego rozpoczecia dzialalnosci potrzebne sa struktury w terenie, potrzebne sa pieniadze na zaistnienie (jak to sobie wyobrazic bez rzadowych subwencji?), MUSI powiedziec o Tobie telewizja! (nie bez kozery zwana przez Korwin-Mikkego "rezymowa;)"). Coz, w innym przypadku mamy do czynienia ze zjawiskiem, ktory takze pojawil sie juz w tej dyskusji, "marnowanie glosu"...

 

Przyklad wlasnie UPRu chociazby, partii, ktorej flagowym punktem programu jest wlasnie zmniejszenie ucisku fiskalnego ze strony panstwa, ktorego tak bardzo zyczylby sobie SixKiller... nie tylko on zreszta.

 

Sorry chlopaki, z naszej partii Attitude nic nie wyjdzie.

 

P.S- co do UPR, moze w koncu cos drgnie, niedawno widzialem jakis sondaz gdzie mieli 4%!

[SixKiller]

Nie chodzi o to, że prezentuje sprzeczny z moim światopogląd, tylko o to, że jest nijaki. I bynajmniej nie chodzi o to, że patrzę tylko na osobowości polityków. Jednak nie będę głosował na kogoś, kto mnie do siebie nie przekonuje. Oglądając program "Młodzież kontra" można się natknąć na dużo bardziej wygadanych i charyzmatycznych ludzi niż on. Nawet w szeregach Wszechpolaków. A przecież nie poprę go za to, że u Wojewódzkiego nie powiedział czy zaliczył, czy nie. Bo co mnie to obchodzi? Gdybym miał wpierać wszystkich, którzy nie podążają nurtem swoich rówieśników, to nawet w swoim gronie znalazłbym kilku kandydatów na posłów. Bo nie piją, bo nie palą, bo nie korzystają z internetu itd. Tylko jak to się ma do polityki?

 

[ Dodano: 2007-04-27, 22:31 ]

Przyklad wlasnie UPRu chociazby, partii, ktorej flagowym punktem programu jest wlasnie zmniejszenie ucisku fiskalnego ze strony panstwa, ktorego tak bardzo zyczylby sobie SixKiller... nie tylko on zreszta.

 

Eee... gdzie ja sobie czegoś takiego życzyłem?

[Kraven]

Przyklad wlasnie UPRu chociazby, partii, ktorej flagowym punktem programu jest wlasnie zmniejszenie ucisku fiskalnego ze strony panstwa, ktorego tak bardzo zyczylby sobie SixKiller... nie tylko on zreszta.

 

Eee... gdzie ja sobie czegoś takiego życzyłem?

 

 

O, tutaj :

 

W Polsce możnaby wprowadzić zmiany, które spowodowałyby, że nasz kraj wspiąłby sie na wyższy szczebel rozwoju cywilizacyjnego. Tylko żeby to osiągnąć trzebaby na parę lat ograniczyć działalność socjalną państwa do minimum. Jak w Irlandii, która z europejskiego biedaka stała się jednym z krajów o najwyższym wskaźniku wzrostu gospodarczego.

 

No chyba, ze za tym ograniczeniem socjalu ma nie isc zmniejszenie podatkow.

[SPoP]

Po czesci sie z Toba zgadzam Kraven, ale tylko po czesci Postaram sie wkrotce sklecic jakas sensowna odpowiedz, bo pogoda jest teraz zbyt ladna zeby na forum sleczec Pozdrawiam

[Kraven]

...i oto nam mlode pokolenie rosnie, nasycone komunalami powtarzanymi przez rodzicow & otoczenie.

 

Krzysiek619- polecam Ci lekture postow SixKillera w tym temacie.