Kto pyta nie błądzi...

[CenationKid]

Co do "The Rainbow-Haired Warrior" to myślę, że jest to nazwa dlatego, że jak Jeff miał farbowane włosy to dali mu po prostu taki przydomek. Nie jestem tego pewny, takie tylko są moje przeczucia.

[Lontek]

Ja mam takie pytanko po obejrzeniu video Monday Night Wars. Otóż jak widać np. na wiki po wykupieniu WCW przez WWF ratingi Raw oscylowały w granicy ~5. I teraz pytanie, co się stało z tymi ratingami, że obecnie mamy 2,5 ? Kiedy ratingi WWF ( czy tam już WWE) zaczęły gwałtownie spadać itd. Mam nadzieję, że ktoś rozwieje moje wątpliwości, za piwo - oczywiście

[DonCarlos]

Ratingi nigdy nie spadły jakoś gwałtownie. Od około roku 2001 do mniej więcej 2008 może nawet 2009 oscylowały one z rożnymi rezultatami w okolicach 4, czasami zdarzały się jakieś 5, były też czasami 3, ale to raczej od święta. Od właśnie roku 2009, czy może 2010 da się zauważyc ciągły regres w ratingach który dziś sprowadził nas do takiego poziomu. Co się stało? Ciężko powiedziec. Trzeba też pamiętac że to rating czyli pewnego rodzaju wskaźnik procentowy, trzeba by raczej przyjrzec się bardziej wynikom oglądalności podawanym w suchych liczbach. Aczkolwiek sądzę że tam też jest wyraźny spadek. Takie czasy - internet wypycha telewizję

Przy okazji jeszcze - http://www.twnpnews.com/information/wwfraw.shtml

[małacena]

jak się nazywał ten koleś który trzymał w swoim pseudo klubie Johna Cene? Nie mogę sobie go przypomnieć, a już dawno nie oglądałam tego

[Avangers]

Jaka jest przyczyna że w WWE nie ma Hardcore ? " sorry że zadałem takie pytanie ale nie którzy mówią tak nie którzy inaczej " może ktoś z was wie dlaczego i w jakim sensie tak jest obecnie.

[DonCarlos]

Obecnym targetem WWE są dzieciaki <13. Żeby do nich dotrzeć trzeba nadawać telewizję bez ograniczeń, czyli przy okazji bez żadnych mocno gorszących scen. Dawniej WWE było oznaczone jako program od lat 14, dziś jest to albo tv od lat 7, albo bez żadnych ograniczeń. Dlaczego tak jest? Po prostu zarząd uznał że największą kasę da się trzepać na dzieciakach którzy zawsze namówią rodziców na kupno jakiegoś merchu. Zwykła polityka firmy

[Kotleten]

To ja zadam jedno pytanko. Bo mnie to od dawna nurtuje. Jaka jest różnica pomiędzy No Holds Barred Matchem, Extreme Rules Matchem i No DQ Matchem? Poza nazwą :8

[DonCarlos]

Dorzuć do tego jeszcze street fight(no dobra, tam często noszą jeszcze normalne ciuchy) i można powiedzieć że niczym. Chodzi tutaj raczej o budowanie napięcia. No dq to mogą dostac Heath Slater i Tyson Kidd. Extreme Rules już tyczy się całego main-eventu, a No Holds to już górna półka z największymi nazwiskami. Poza tym gdy sprzedajesz galę lepiej brzmi "Undertaker vs. HHH w No Holds Barred" niż "Undertaker vs. HHH w no dq"

[Kotleten]

O ile się nie mylę przez wielu uważana za najlepszą walkę w historii HBK vs Taker była w No DQ

[DonCarlos]

Mówisz o jednej z ostatnich WM? Tak, tylko czy ktoś wtedy specjalnie zwracał uwagę na to że to było No Dq? Bo ja osobiście bym tego nie wiedział na dzień dzisiejszy, gdybyś o tym nie napisał. Chodzi o to że walka No dq dziś kojarzy się z użyciem jednego krzesła i ewentualnie kopniakiem w jaja, tymczasem myśląc o ER mamy w głowie gdzieś tam obraz rzucania schodami, jakieś kije kendo, a już przy NHB wyobrażamy sobie kompletne polecenie po bandzie.

[SweetChinMusic]

To ja zadam jedno pytanko. Bo mnie to od dawna nurtuje. Jaka jest różnica pomiędzy No Holds Barred Matchem, Extreme Rules Matchem i No DQ Matchem? Poza nazwą :8

Extreme Rules i No Holds Barred różnią się tylko nazwą. Takie same zasady. No DQ w dzisiejszym WWE ogranicza się do jednego krzesełka, czasami nawet i obejdzie się bez niego i stypulacja ta ustawiana jest tylko po to, by ktoś mógł legalnie zainterweniować. W związku z tym No DQ używane jest dużo częściej od tych dwóch.

[SZEW]

Nie wiem czy istnieje taka stypulacja, czy tak tylko się reklamuje walki, ale często się słyszy o "no count out, no dq", co prawda nie kojarze, żeby w no dq wyliczali, ale skoro rozdzielają te dwie rzeczy to może to jest taka subtelna różnica?

[SweetChinMusic]

Nie wiem czy istnieje taka stypulacja, czy tak tylko się reklamuje walki, ale często się słyszy o "no count out, no dq", co prawda nie kojarze, żeby w no dq wyliczali, ale skoro rozdzielają te dwie rzeczy to może to jest taka subtelna różnica?

Nie ma.

[Yao]

Tupak na pw napisał mi pytania dotyczące AAA. Dosyć proste ale dla początkujących mogą rzeczywiście stanowić problem tak więc wrzucę je tutaj

Sin Limite i Fusion to tak jakby brandy? Czy zawodnicy pojawiają się tylko na jednej gali tak jak dawniej w WWE czy tak jak teraz jest?

W AAA niema brandów. Są po prostu dwa programy gdzie walczą luchadorzy. Tak więc każdy może walczyć wszędzie chociaż na Fusion jest więcej młodych luchadorów oraz tych spoza AAA.

Masz może jakieś linki do PPV? Bo ja znalazłem jedynie coś co trwa 50 min, więc napewno nie cała gala

AAA w tym roku niema kontraktów na PPV dlatego ich "PPV" są emitowane w partach w Sin Limite. Nie długo pojawi się drugi part tej gali i będzie cała.

AAA jest nagrywane miesiąc wcześniej?

AAA jest nagrywane tydzień wcześniej.

Jakbyś mógł powiedzieć jeszcze kto jest champem to byłoby miło

UWAGA Spoiler dotyczący ostatniego PPV:

Texano Jr.

Więcej informacji znajdziesz na:

http://lucha-blog.blogspot.com

oraz

http://www.facebook.com/luchablog

[Bryx]

Hmm zastanawiam się i nie mogę dojść do prawidłowej odpowiedzi więc zadaje pytanie tutaj.

Cena wygrał z The Rockiem na WM 29 odbierając mu pas WWE. A więc według zasady Rock ma jeszcze rewanż z Ceną do wykorzystania. No i powiedzmy że w trwającym obecnie feudzie Ryback vs Cena ten pierwszy zdobywa pas WWE. Czy w takim wypadku rewanż Rocka przepada czy może on się zmierzyć z Rybackiem? Czy w ogóle może się zmierzyć z dowolnym zawodnikiem WWE który posiada ten pas kiedy tylko będzie chciał?