Zmiana nazw PPV

[The Heartbreak Kid]

W ostatnim czasie WWE zmienia nazwy PPV. Nowe nazwy gal jakie do tej pory poznaliśmy to między innymi:

Breaking Point, Bragging Rights, The Bash, Hell in a Cell, WWE: TLC, Elimination Chamber, Extreme Rules.

A teraz federacja Vinca planuje zmienić nazwę kolejnego PPV ... Judgment Day możliwe opcje nowje nazwy tego PPV to Judgment Day, Riot Control, Multimania i WWE War Games.

Mi osobiście nie podoba się tak częste zmienianie nazw gal PPV i jestem ciekaw jaką następną galę zaprezentuje nam WWE. Bo w naszych kalendarzach zabrakło już takich gal jak Armagedon, The Great American Bash czy No Way Out. Zmiana nazwy gali automatycznie obniża prestiż tej gali, która będąc już powiedzmy kilka lat mogła sobie wyrobić renomę. I tu chciałbym zadać wam pytanie.

 

Czy podoba wam się zmienianie nazw gal PPV?

Swój wybór w ankiecie uzasadnij postem.

[Dante]

To wszystko staje się porąbane.Czy nie może być tak jak dotychczas?? Dlaczego oni co chwile zmieniają nazwy po kolei następnych gal.Niedługo może się stać tak że zmienią nazwę Wrestlemani na jakąś inną głupawą nazwe.Tyle ode mnie.Zagłosowałem na NIE

[Triple M]

To jest bez sensu. Stałe nazwy gal dawały prestiż, stanowiły pewną tradycję. Teraz już nie chce się oglądać takich PPV. Nie wiem dlaczego tak wymyślają, ale niszczą to co tworzyli przez kilka ładnych lat.

[Łajt]

Wreszcie naprawdę dobra ankieta

Jeśli chodzi o temat:

Obecnie dość głębokie nazwy (One Night Stand, Unforgiven) są sprowadzane do raczej banalnych, takich jak Hell in a Cell czy Elimination Chamber (czyli nazwy stypulacji), lub do nieco łatwiejszych (Extreme Rules, czy the Bash). O ile do The bash nie mam nic przeciwko, to do zmiany takich fajnych nazw jak Unforgiven, One Night Stand, Judgement Day, lub też Armageddon mam duże zastrzeżenia. No cóż, nie chciałbym, by zmieniono nazwę majowego PPV(jak już to na te War Games), nie chciałbym też zmiany nazwy No Way Out.

Reasumując... Nie podobają mi się nowe nazwy.

[Yao]

Bez sensu. Chyba kompletnie się coś poje:censored:. Po co zmieniać tak dobre nazwy na jakieś łatwe i głupie jak np.Hell in a Cell. O co w tym chodzi, żeby dawano nazwy walk a co najgłupsze w całej gali są tylko 2 takie walki. Dla tego już nie oglądam WWE. Oczywiście jestem na Nie

[piter737]

Przypomniało mi się New Year Revolution Jestem na nie, bez sensu zabijać dobrze sprzedające się marki

[Tuptuś]

Zaznaczyłem NIE ponieważ nie podobają mi się nazwy gal i tak jak napisał Mustang67' nie długo zmienią nazwę Wrestlemanii na jakąś durną nazwę. Tyle ode mnie

[Yao]

nie długo zmienią nazwę Wrestlemanii na jakąś durną nazwę.

Kto wie może Multimania ta nazwa mnie rozwala

[Hardcore Edge1674325941]

Ja mówię zdecydowanie nie. Nie, ponieważ te nazwy miały już swoją tradycję np. Armaggedon (jak źle napisał to poprawcie mnie) zostało zamienione za przeproszeniem jakieś Breaking Point, na której miały być same submission mecze. To samo jest z innymi galami, na 100% mogę powiedzieć, że na TLC nie będą same mecze Tabbles, Ladders and Chairs. Pytam się do czego to zmierza? Inaczej: po co to wszystko?

[Cutter]

Nie wiem po co Vince zmienia nazwy PPV.Większa korzyść majątkowa?Nie sądze,takie PPV jak Armageddon,czy No Way Out,to gale po których WWE jest rozpoznawalna,zmieniać nazwę PPV z No Way Out na Elimination Chamber,znaczyło by,że zobaczymy tam tylko i wyłącznie pojedynki Elimination Chamber.Zmiana nazwy JD,to zupełnie jakaś kompromitacja Multimania?Co to kolektura totolotka czy wrestling?O ile na War Games mógłbym jeszcze przystać,to Riot Control i Multimanii mówię stanowcze NIE.

A tak coś nie do tematu,to bardzo dobra ankieta,i byłoby dobrze gdyby ktoś założył taki temat w Dyskusjach WWE.

[Exer]

A mi się to podoba Najpierw byłem na to źle nastawiony, ale po głębszym przemyśleniu... to świetna sprawa

Takto mieliśmy 4 PPV z zajebistymi (pewnymi) walkami - RR, No Way Out, Wrestlemania, Survivor Series. - Każdy wiedział, że będzie specyficzna walka w ME. A reszta? Mamy PPV, na którym są same zwykłe walki. Czy to was kręci? Teraz, będą takie PPV, których ME będzie stypulacją Main Eventu. Według mnie to dobry pomysł, zawsze będzie można zobaczyć "coś nowego" i do tego bez przesady z ilością. Tak samo jak wy narzekałem na HiaC, że PPV o nazwie stypulacji, ale tylko trzy pojedynki w tej stypulacji. Ale powiedzcie mi, jak jest z Royal Rumble? Nie jest tak źle jak piszecie, bo głębszym przemyśleniu może zrozumiecie moje rozumowanie

[7star]

zmieniać nazwę PPV z No Way Out na Elimination Chamber,znaczyło by,że zobaczymy tam tylko i wyłącznie pojedynki Elimination Chamber

Już przekonaliśmy się po gali Breaking Point i Hell In A Cell , że nie wszystkie walki , które zobaczymy będą w jednej stypulacji. Najwyżej 3-4 walki.

Teraz, będą takie PPV, których ME będzie stypulacją Main Eventu.

Myślę , że tak samo podchodzi do tego Vince.

Moim zdaniem jest to błąd . Nazwy tj. Armagedon czy No Way Out bardziej do mnie przemawiały niż nazwy stypulacji. Zmiana Judgment Day to już kompletna porażka. Multimania?? [ WTF?! ] Może chcieli zamieścić na jednej gali kilka różnych stypulacji walk , ale chyba byli na bani wymyślając tą nazwę.

[slodka921]

Ja zdecydowanie uważam,że zmienianie nazw PPV jest totalnym bezsensem . Taka zmiana nie poprawi poziomu gal PPV.Moim zdaniem WWE powinno raczej zająć się poziomem walk,a nie zmianą nazw.

[Drajker]

Beznadzieja, bezsens itp. Po co zmieniać nazwy PPV? Stare komuś przeszkadzały? Bo mi nie. Zagłosowałem na nie.

[TadziuU]

Ja też jestem zdecydowanie na nie