Hell in a Cell match

[Conman]

Jestem świeżo po gali i postanowiłem napisać ten jakże krótki temacik. Nie mam zamiaru się rozpisywać, ale tylko zadać kilka ważnych pytań, które nie dadza mi teraz zasnąć. Pierwsze z nich na pewno zaskoczy was swoim stopniem inteligencji i złożonością, ale cóż .... "Na Ch*j!?" Powiedzcie sami. Jaki jest sens tworzenia ppv które ma nazwe stypulacji. Może to i fajnie brzmi, ale jeszcze lepiej wyglądało by to, gdyby każdy pojedynek w tej stypulacji sie odbywał. Co prawda dobrze sie stało, że nie wcisnęli Artrufa do klatki, ale sam pomysł na taką ... mini kopie Lockdown, w moim odniesieniu wypadł strasznie nie fajnie.

Drugie pytanie natomiast jest bardziej nurtujące i wiąże się i wyłącznie ze stypulacja. Hell in a Cell, to w WWE zdecydowanie najbardziej pielęgnowana stypulacja. Wybrana jako najbardziej dewastującą, tworzyła historię tej federacji. Pojedynki które w niej się odbyły są perełkami, prawdziwymi "porcelanami". Jak wiadomo jednak porcelana łatwo sie tłucze, a pojedynek Punka i Taker`a był takim bykiem w całym składzie porcelany (czyt. ogół pojedynków w klatce). W moim odniesieniu, po obejrzeniu tej walki cała stypulacja ogromnie straciła na wartości. Nie dość, że otworzyła ona cała gale, to była tak nijaka, jak tego nie potrafię sobie wyjaśnić. Na Boga walczył tam Taker! To przecież jego stypulacja jest! I to on trzaska drzwiami na wstępie?! To powinno się odbyć jak na SS z Edgem, porządny feud, ME gali .... a nie tak jak to rozegrali oficjale. Po za tym zdecydowanie za dużo walk w klatce. 3 na jedną gale to zdecydowana przesada. Może i się cofam do poprzedniego punktu, ale co tam ... To powinna być twarzowa stypulacja federacji i powinna byc wykorzystywana tak jak Iron Match tylko do specjalnych okazji ....

Dupa Dupa gówno cycki

Zapraszam do dyskusji

[Triple M]

Zdecydowanie się zgadzam z Conmanem. Hell in a Cell jak nazwa PPV brzmi efektownie, ale zupełnie nie pasuje do tego co się dobyło. Od lat Hell in a Cell było prestiżową stypulacją, zarezerwowaną na najważniejsze pojedynki w federacji. Odczuwam taki przerost formy nad treścią. CM Punk w Hell in a Cell. Zawsze HiaC uważałem za coś wyjątkowego. Kiedyś Hell in a Cell to było Hell in a Cell. Dziś Hell in a Cell dla mnie, to jedna ze stypulacji. Nic wielkiego. Mam nadzieję, że WWE jakoś odbuduje wartość tej stypulacji.

[7star]

WWE push***je Cene. To czemu ma nie zrównać z ziemią Hell in a Cell. Ważne tylko , że mnóstwo ludzi to obejrzało w USA. Nabili kasę i wszystko gra.Nie było ani kropli krwi , więc dzieci nie zejdą na złą drogę i nie będą się nawzajem rzucać o schody.

To jest po prostu chore...

[Ammnaister]

Oczywiście macie rację co do utraty renomy przez stypulację. Kiedyś taka walka kończyła jakieś dłuższe feudy czy bardzo ostre konflikty. 3 walki o takim typie starcia to zdecydowanie za dużo na jedną noc. Na ostatniej gali ppv tylko 1 walka imo nadawała się na taką oto stypulację. DX vs Legacy. Świetnie podbudowany feud, zakończony dobrą walką z historią w klatce. Reszta była śmiechem na sali. W takiej oto sytuacji WWE samo strzela sobie samobója, serwując nam gale o nazwie Stypulacji. Mamy oglądać 3 Walki Elimination Chamber, TLC czy Hell in a Cell na jednego wieczoru ? Co teraz takie Judgment Day czy Bash obędzie się bez jakiejkolwiek stypulacji bo są już ppv o danej nazwie ? Trochę jest to samo destrukcja tychże gal.

Nie było ani kropli krwi , więc dzieci nie zejdą na złą drogę i nie będą się nawzajem rzucać o schody.

To jest po prostu chore...

Chciałbyś szerzyć wśród młodych ludzi których średnia wieku wynosi 10-12 lat ogromne ilości krwi? Skoro już polityka WWE jest nastawiona na młodszych widzów to coż się dziwić, że nie chcą oni rozlewać krwi. Dla starszych fanów jest to porażką, ale cóż począć, taka dola człowieka który zasmakował starych gal.

[Spike0]

Co prawda od WWE odszedłem już jakiś czas temu ale zdarza mi się obejrzeć co nie co a Hell in a Cell obejrzałem z ciekawością. O rany z "Ciekawością" ? Fuck to niemożliwe czy ja to powiedziałem ? No dobra ale jaja na bok . Tak serio to poziom na Hell in a Cell nie był zły jak na ostatnie PPV które WWE zaserwowało w przeciągu ostatnich 3 miechów. A na krew już panowie nie macie co liczyć bo WWE to juz tylko Entertainment "niestety" i to jeszcze dla młodszych widzów.

Czasy kiedy Triple H rozwalał komuś twarz młotem że krew ciekła z gościa równo to przeszłość. Ja jednak uważam że zrobienie z Hell in a Cell PPV o tej nazwie było idiotyczne z tego właśnie względu że jak wspomniał któryś z wcześniej wypowiadających się : to była najbrutalniejsza walka w WWE stosowana do rozwiązywania "ostatecznie" jakiegoś feaudu.

Nie wydaje mi się żeby Vince i spólka zmienili to bo im już chodzi jedynie o cash , niby starają się coś tam nowego dać ale nieudolnie to wychodzi.

Szkoda tylko że taka legenda jak Hell in a Cell która wzbudzała zawsze takie zainteresowanie została zdegradowana do takiego poziomu.