TNA iMPACT Ratingi cały rok 2007

[pablo modjo]

04.01.2007 - 1.1

11.01.2007 - 1.1

18.01.2007 - 1.1

24.01.2007 - 0.8

01.02.2007 - 1.0

08.02.2007 - 1.1

12.02.2007 - 1.2

15.02.2007 - 0.6

22.02.2007 - 1.0

01.03.2007 - 1.1

08.03.2007 - 1.0

15.03.2007 - 1.1

22.03.2007 - 1.0

29.03.2007 - 1.0

05.04.2007 - 0.9

12.04.2007 - 1.1

19.04.2007 - 1.1

26.04.2007 - 1.0

03.04.2007 - 1.0

10.05.2007 - 1.0

17.05.2007 - 1.0

24.05.2007 - 1.0

31.05.2007 - 1.0

07.06.2007 - 1.0

14.06.2007 - 1.1

21.06.2007 - 1.2

28.06.2007 - 1.2

05.07.2007 - 1.1

12.07.2007 - 1.0

19.07.2007 - 1.2

26.07.2007 - 1.1

02.08.2007 - 1.1

09.08.2007 - 1.1

16.08.2007 - 1.1

23.08.2007 - 1.1

30.08.2007 - 1.1

06.09.2007 - 1.2

13.09.2007 - 1.1

20.09.2007 - 1.1

27.09.2007 - 0.9

2 godzinne

04.10.2007 - 1.1

11.10.2007 - 1.1

18.10.2007 - 1.0

25.10.2007 - 1.0

01.11.2007 - 1.0

08.11.2007 - 1.1

15.11.2007 - 1.1

22.11.2007 - 1.0

29.11.2007 - 1.1

06.12.2007 - 1.1

[AtS]

15.02.2007 - 0.6

a to co? nie było prądu w domach TNAmaniaków ?

ogólnie widać, że tna ma swoją wierna publikę ... i to tyle

2h slot który był wielką nadzieją tna jak widać nic nie zmienił jeśli chodzi o oglądalność.

[pablo modjo]

Był wielką nadzieją i nadal jest.

TNA & Spike tv od razu mówoli o chęci utrzymania poprzednich ratingów na starcie 2h show.

Wiadamo przecież, że trudniej jest utrzymać większą widownię na dłuższym show.

Następny wpis nic nie wnoszący do tematu będzie nagrodzony warnem

Żeby było jasne.

[AtS]

mo piękne czyszczenie tematu

TNA & Spike tv od razu mówoli o chęci utrzymania poprzednich ratingów na starcie 2h show.

Wiadamo przecież, że trudniej jest utrzymać większą widownię na dłuższym show.

ok, ja to rozumiem, ale czy w takim razie wiadomo coś o planach rozwijających ratingi ... naliczyłem 10 już impactow 2h ... dlugi ten start zaczyna się robić

zastanawia mnie też taka sprawa ... przecież w tna przynajmniej kilka razy w roku są jakieś większe wydarzenia ... czy tna na prawdę nie potrafi tego na tyle rozreklamować, żeby chociaż kilka razy rating skoczył więcej niż o 2 oczka ... to jest przecież ok 200000 ludu z tego co się nie mylę ... przecież nawet taniec z gwiazdami ostatni odcinek któremu był poświęcony większy blok reklamowy obejrzało prawie milion ludzi więcej niż stała publika która oglądała wszystkie inne ... wiem bo ostanio czytałem artykuł o tym

[pablo modjo]

iMPACT i tak osiąga najwięjsze ratingi na SPIKE tv.

Myślę, że w miarę upływu czasu, robienia więcej house showów, gal PPV poza Orladno rating będzie szedł w górę.

Kwestia czasu. Szkoda tylko, że podczas świetnego feudu Cage-Angle nic nie drgneło.

[Willem]

Następny wpis nic nie wnoszący do tematu będzie nagrodzony warnem

Żeby było jasne.

Rozumiem że to temat tylko dla fanów tego shitu piszących jak jeden impekt jest bardziej wyczesany od drugiego

1) nie odpowiedziałes na pytanie Atsa, co to było to 15.02? Też bym chciał wiedzieć

2) Oczywiście logiczne było że ratingi Impektów nie skoczą za szybko bo nie ma na to chętnych. TNA ma stałą publike a reszta fanów wrestlingu jest podzielona między indys i WWE. Prezentując taki poziom Ti En Ej nigdy nie przyciągnie fanów indysów gdyż ci wolą oglądać 3 razy lepsze walki na galach ROH, CZW czy innych tam japońcach podobnie jak nie przyciągnie fanów WWE, która enterteimentem bije TNA dalej na głowe, z walkami troche gorzej ale co pewien czas Vince wrzuca jakiś ładny kąsek jak np. ostatnio Hardy vs Umaga który sprawia że z nadzieją na lepsze jutro wielu pozostaje przy tej federacji. Tak więc solidność nie sprzyja TNA i dalej ta federacja będzie ssała to swoje 1.0 czy 1.1 póki nie zdecyduje postawić na coś konkretnego, albo bijemy ROHy walkami albo bijemy WWE enterteimentem, na co potrzeba pewnie miliarda dolarów na wstępie

[IIL]

1) nie odpowiedziałes na pytanie Atsa, co to było to 15.02? Też bym chciał wiedzieć

iMPACT! zanotował wtedy tak niski rating, ponieważ wyjątkowo o tej samej porze puszczony został WWE RAW.

iMPACT i tak osiąga najwięjsze ratingi na SPIKE tv.

Hm, a może to wina stacji ?

[IOOT_DZIKO]

Damn , Fani TNA , ciekawy jestem jak wytłumaczycie spadek ratingu o 0.5 w stosunku do poprzedniego tylko dlatego że WWE puściło swoje sztandarowe gówno ? Przecież no kurcze bele w Czaka mać jak taki shit ze strony WWE może przebić jakto mawia Will Wyczesany Impekt ? aha , to pewnie Ci wielcy źli i nie znający prestiżu pasa GHC markowie WWE. Zapatrzeni do tego stopnia że sądzą że Batista w 2007 roku zasługuje na miejsce w pierwszej 10 rankingu PWI Ahh jacy my fani WWE , zapatrzeni i wogóle bez pojęcia o pure wrestlingu jestesmy nie dobzi że zabieramy wam Ratingi.

TNA jak chyba kazdy wie ma swoją stałą ilość fanów , która co widac po ratingach nie rosnie czy też niespada. Ja bym na miejscu oficjeli TNA puknał sie w bańkę. Fani TNA to głównie osoby oglądające je "dla kogoś" - Tak jakto można rzec. Cześc to napewno dawni Fani WCW , którzy chcą popatrzeć na kondyche ich ulubienców sprzed lat.Druga cześc to stała publika Joe'a , Lethala itd. Bo przychylając sie do opini Will'a gdyby chcieli oglądać "Piur Reslin" (pozdro LK") - to zaczęli by podziwiać sobie prestiżowe walki o pas GHC i inne ROHy a gdyby chcieli telenowele to jak jak Willu gadał , Jeden Speech Cage'a czy jakiś dreenking beer contest nie wystarczy by pokonać zmasowaną ilość bzdur jakie wypuszcza WWE.

Także trudno stwierdzić czym kierują sie oprócz "chęci oglądania swojego ulubieńca" fani TNA.

A tak wielkim nawiasem bo to temat na osobną dyskusje. Tak Se przeglądnąłem aktualny roster Ti En Ej.

Johnny Stamboli,Booker T,Matt Morgan,Dustin Rhodes,Raven,Tyson Tomko,Rick Steiner,Scott Steiner,Christian Cage,Brother Devon,Brother Ray,Kurt Angle,Kip James,B.G. James,Rhino

To jest 15 zawodników. Roster liczy 36 chłopa. Mówię tylko o męskiej czesci. Od tegowoż rosteru moge odliczyć jeszcze Sting'a. Wychodzi mi 36 - 15 -1 = 20. Do czego zmierzam ? A no do tego , że przypomniało mi się niedawne stwierdzenie w czymiś poście jakoby TNA = 4 brand WWE. Popatrzcie wyżej i sami odpowiedcie sobie ile obecnie w TNA jest TNA bo ja widzę ok. 42 % WWE & około 3 % WCW co daje nam 45 % w TNA . I jesli ktoś mi wyskoczy że TNa buduje roster w ten sposób. To moge go wysmiac podobnie jak pas GHC

Gdybym miał oglądać WWE w TNA ( i to tę odrzuconą cześc) to wolę Oglądać WWE w WWE.

P.S Moje osobiste , mocno kontrowersyjne zdanie nie mające na celu wzbudzanie borut. Amen

P.S 2 - Modziu , jesli policzyłeś zdania dowiedziałeś się że jest więcej niż 3 i wg. Regulamina im. Czaka Norisa nie możesz usunac mi tego postu albowiem azali ponieważ ma wiecej niż 3 zdania i jest na temat

Edytowane 17 Stycznia 2008 przez Gość

[AtS]

Willem napisał(a):1) nie odpowiedziałes na pytanie Atsa, co to było to 15.02? Też bym chciał wiedzieć

iMPACT! zanotował wtedy tak niski rating, ponieważ wyjątkowo o tej samej porze puszczony został WWE RAW.

oooo aż mnie to zaciekawiło ... ostatnio jak Impact miał bezpośrednie starcie z ECW (jakoś nie moge sobie dokładnie przypomnieć ale jeśli się myle to mnie poprawcie) i je nieznacznie wygrał to wszędzie można było przeczytać jaki to wspaniały jest Impact ... jale jak widać w starciu z RAW nie wyglądało to już tak fajnie

EDIT : dziko ... oraz ... jakoś tak mi głupio było napisać to co ty napisałeś więc ująłem to w dużo bardziej lajtowy sposób, ogólnie popieram w 100% i pozdro dla 4 rosteru WWE

p.s. dziko a czy wiiil jest dla ciebie jakimś autorytetem, że tak się wzorujesz na jego wypowiedziach ?

[IOOT_DZIKO]

AtS , gdyby tak jak to napisał Will , Vince by chciał. Łyknął by Ten impakt i wysrał by w tym samym czasie. Wystarczyło by żeby w tym czasie Wpadł jakiś Batista ponapinać się na narożnika , ale wpadłby Undertaker i przewrocił raz oczami. Baa , co ja mówie. Kto kolwiek z czołówki nawiedził by ECW i zrobili by krótki match. Jaki Kane by wpadł rozwalić kogoś albo iny Edge. Ale w gruncie rzeczy po co. Vinnie nie jest głupi i wątpie żeby olał tak szeroko anonsowany pojedynek. Na pewno przypadko tego nie przegrał - jakoś nie chce mi sie wierzyć.