Okiem Maniaka #5

[Wee Man]

Kolejne OM zajechało... Zapraszam do czytania i komentowania

 

http://www.attitude.pl/index.php?strona=251

[Milos]

Ja się musze nie zgodzić odnośnie VKM. Według mnie filmiki z nimi są super a humor fantastyczny. A WWE to obecnie jest jedno wielkie *****. Jeśli gwiazdami są tacy zawodnicy jak Finlay, King Booker czy Batista (chodzi o jego obecną formę) to nie dziwię się, że ludzie wolą TNA. Niedługo pewnie zaczną skandować "WWE Sucks! itd.

[Wee Man]

Ja się musze nie zgodzić odnośnie VKM. Według mnie filmiki z nimi są super a humor fantastyczny.

 

Momentami są śmieszni, ale momentami żałośni...

 

 

A co do chantów, to już wielu fanów to robi "WWE Sucks", "TNA, TNA, TNA" są już na porządku dziennym, choćby na galach ECW

[Bonkol]

Jeśli gwiazdami są tacy zawodnicy jak Finlay

 

Świetny zapaśnik, nie wiem o co Ci chodzi.

 

King Booker

 

Jest w o wiele słabszej formie niż kilka lat temu, ale w dalszym ciągu potrafi zrobić bardzo dobrą walkę, dlatego też dziwie się, że go wymieniłeś.

 

Batista (chodzi o jego obecną formę)

 

Nie odróżniam Batisty z formą i bez, bo dla mnie zawsze był, jest i będzie tak samo beznadziejny, ale ludzie go kupują, co na to poradzić.

 

I jeszcze jedno gdyby Booker i Finlay walczyliby w TNA to spokojnie daliby sobie radę jeżeli chodzi o poziom walk.

[Scythe]

Jeśli gwiazdami są tacy zawodnicy jak Finlay

 

Finlay to według mnie jeden z najlepszych zapaśników na SD! i życzyłbym niejednemu 30-latkowi, by robił takie walki, jakie Finlay robi w wieku 48 lat.

[Spojler]

Ja też nie mam nic do Finlaya, to solidny zawodnik ale chyba nie aż na pas US co?

 

Jeśli gwiazdami są tacy zawodnicy jak Finlay, King Booker czy Batista

Sorry ale co przy takich nazwiskach jak Batista czy Booker znaczą jakieś Sabiny czy Abyssy z TNA? TNA to federacja dla zawodników technicznych a WWE preferuje raczej mocarzy. Oznacza to że tych federacji nie można porównywać. Może gdy WWE pomyśli i ściągnie ponownie moją ulubioną parę Kidman - Rey Mysterio to będzie można mówić która jest lepsza. Obecnie to zależy od czyiś upodobań, czy woli walkę gigantów czy technicznie dobrych kurdupli

[Scythe]

Sorry ale co przy takich nazwiskach jak Batista czy Booker znaczą jakieś Sabiny czy Abyssy z TNA?

 

hmm, co przy nazwisku Batista znaczy nazwisko Abyss lub Sabin? Napiszę krótko...bóstwo wrestlingowe

 

TNA to federacja dla zawodników technicznych a WWE preferuje raczej mocarzy.

 

Bret Hart, Mr. Perfect, Chris Benoit, Kurt Angle, Shelton Benjamin, Charlie Haas, Owen Hart, Shawn Michaels, Rick Rude, bla bla bla i tak mógłbym wymieniać do jutra. Faktycznie, w WWE nie ma miejsca dla zawodników dobrych technicznie, w WWE można uświadczyć tylko "mocarzy" (celowo wymieniłem również wrestlerów, którzy już nie walczą by pokazac, że techniczny wrestling był w WWE kiedyś i jest teraz, a to, że McMahon ma fetysz na dużych chłopców to już osobna kwestia).

 

[ Dodano: 2006-12-13, 01:34 ]

Ja też nie mam nic do Finlaya, to solidny zawodnik ale chyba nie aż na pas US co?

 

US Title? Carlito posiadał ten pas w czasie, kiedy jeszcze raczkował pod względem swoich umiejętności, więc Finlay to aż nadto solidny zawodnik na US.

[SixKiller]

US Title? Carlito posiadał ten pas w czasie, kiedy jeszcze raczkował pod względem swoich umiejętności, więc Finlay to aż nadto solidny zawodnik na US.

 

Carlito zdobył pas w swoim debiucie . A Finley oczywiście jak najbardziej nadaje się na mistrza.

[Scythe]

Carlito zdobył pas w swoim debiucie

 

Taa...jedna ofiara zabrała pas drugiej (z całym szacunkiem dla Carlito, który na obecny moment jest naprawdę dobrym wrestlerem, czego nie mogę napisac o tym drugim koledze, który pas wtedy stracił )

[Wee Man]

Sorry ale co przy takich nazwiskach jak Batista czy Booker znaczą jakieś Sabiny czy Abyssy z TNA?

 

Ke ? Chyba pomyliłeś kolejność... co przy Sabinie czy Abyssie znaczy Batista czy Booker? Obaj są o niebo lepsi w ringu, i są bardzo over z fanami TNA, Batista to ofiara kolejnego mega push'u otrzymanego za kolejne tony zjadanych sterydów, a Booker niestety jest cieniem samego siebie z czasów WCW...

 

Poza tym, panowie, nie róbcie offtopu, tutaj o felieton się rozchodzi.

[Spojler]

Chyba pomyliłeś kolejność... co przy Sabinie czy Abyssie znaczy Batista czy Booker

Chyba nie zrozumieliście. Chodzi o nazwiska. Jedźcie do Stanów i zapytajcie kogoś kto oglada wrestling od czasu do czasu kto to jest Chris Sabin albo Abyss? Wielu nie odpowie. Spytajcie o Batiste lub Bookera odpowie kazdy. Co do umiejętności to się zgadzam, no moze Abyss to podobny poziom

 

US Title? Carlito posiadał ten pas w czasie, kiedy jeszcze raczkował pod względem swoich umiejętności, więc Finlay to aż nadto solidny zawodnik na US.

Nie takie miernoty miały pas ale chyba nie o to chodzi nie? Moim zdaiem Finlay to typowy rzemieślnik dobry na No 1 Contender ale nie na pas i koniec

[SixKiller]

Spojler: idąc tym tropem zadaję pytanie - kim jest Batista przy Hoganie? Kiedy zapytasz o Batistę wielu nie odpowie, kiedy zapytasz o Hogana odezwie się cały świat. To takie błędne koło . Nie można upierać się przy tym, że jakiś wrestler jest lepszy od drugiego, bo jest bardziej popularny. Toż to nie argument. Może zacznijmy ich oceniać na podstawie strojów, opalenizny, tatuaży i modnych fryzur? I wtedy powiem, że Carlito jest większą legendą niż Hogan, bo ma więcej włosów!

[Spojler]

Fakt może to jest błędne koło. Ja tam zawsze wolałem oglądać szopke znanych zawodników niż dobrą walke jakiś wogóle nieznanych zawodników. Chętniej np. włączałem walke Booker i Batista niż np. Helms i Wang Yang (czy jak on sie tam nazywa). Może jestem pier..... ale taki już jestem

[SixKiller]

Ja nie uważam, że jesteś, tylko:

 

Ja tam zawsze wolałem oglądać szopke znanych zawodników niż dobrą walke jakiś wogóle nieznanych zawodników

 

Chyba nie myślisz o Sabinie i Abyssie? To, że zna ich mniejszy odsetek ludzi w Stanach nie oznacza, że są w ogóle nieznani. Lepiej napisz, że są Tobie nieznani . W WWE wrestlerzy na dzień dobry stają się popularni, w TNA z reguły muszą na to długo pracować. Kiedyś Rabol to zabawnie skwitował, ale nie umiem znaleźć tego cytatu .

[RT]

Spojler - to kwestia podejścia do tematu i tego czego oczekujesz od wrestlingu. Każdy może mieć własne podejście więc no problem

 

Ja np. chętnie obejrzałem walkę Yang vs. Noble i chętnie obejrzę Yang vs. Helms na Armageddonie, a takie hity jak Batista vs. Booker w 60% mam ochotę przewinąc i często mi się to zdarza bo panowie strasznie nudzą...