WWE SummerSlam 2016 (zapowiedź, dyskusja,spoilery)

[Giero]

SummerSlam

 

 

Data: 21 sierpnia 2016

Miejsce: Barclays Center, Brooklyn, New Jork

Theme Songi:

- Fort Minor,

- CFO$,

- Flo Rida,

- Wale

 

 

Karta:

 

http://www.wwe.com/f/styles/wwe_16_9_l_FC/public/all/2016/07/20160701_SummerSSlam_TempMatch_OL03332--6acc5afc1f747ce31b42d37d25a27038.jpg

Singles Match: Randy Orton vs Brock Lesnar

 

http://www.wwe.com/f/styles/wwe_16_9_l_FC/public/all/2016/07/20160725_SS_finnrollins--db89c5b3904e2fb37776eb64c133f74c.jpg

Singles Match for WWE Universal Championship: Finn Balor vs Seth Rollins

 

http://www.wwe.com/f/styles/wwe_16_9_l_FC/public/all/2016/07/20160726_SS_AmbroseZiggler--95db473d7d32c0025d7ffefb76a651ca.jpg

Singles match for WWE World Championship: Dean Ambrose© vs Dolph Ziggler

 

http://www.wwe.com/f/styles/wwe_16_9_l_FC/public/all/2016/07/20160729_SS_SashaCharlotte--061408c3b0ae68f3a9defe9a76234f8f.jpg

Singles Match for WWE Women's Championship: Sasha Banks© vs Charlotte

 

http://www.wwe.com/f/styles/wwe_16_9_xs/public/all/2016/08/20160801_SSlam_MATCH_TheMizApollo--fdebb7919c25391463fd211b83ff675b.jpg

Singles Match for Intercontinental Championship: The Miz© vs Apollo Crews

 

http://www.wwe.com/f/styles/wwe_16_9_l_FC/public/all/2016/08/20160805_SSlam_MATCH_RusevReigns--058048706d434a31221559a319a598eb.jpg

Singles Match for United States Championship: Rusev© vs Roman Reigns

 

 

http://www.wwe.com/f/styles/wwe_16_9_l_FC/public/all/2016/08/20160801_SSlam_MATCH_CenaAJStyles--fce1ed06e7d6cbc464dfde98da1adda1.jpg

Singles Match: AJ Styles vs John Cena

 

http://www.wwe.com/f/styles/wwe_16_9_xs/public/all/2016/08/20160801_SSlam_MATCH_TagTeam--4fc7a0bb1127606577fb65ec72da29d9.jpg

Tag Team Match for WWE Tag Team Championships: New Day vs Luke Gallows&Karl Anderson

 

http://www.wwe.com/f/styles/wwe_16_9_xs/public/all/2016/08/20160808_SSlam_MATCH_EnzoCassJerichoOwens--d5f506102ca32fc8ae7a4938c206f827.jpg

Tag Team Match: Enzo Amore&Big Cass vs Chris Jericho&Kevin Owens

 

http://www.wwe.com/f/styles/wwe_16_9_l_FC/public/all/2016/08/20160812_SSlam_MATCH_BeckyNattieEva--0e6a4b992c212261592ea9a26875b2ae.jpg

Six-Woman Tag Team Match: Carmella&Becky Lynch&Naomi vs Natalya&Alexa Bliss&???

 

http://www.wwe.com/f/styles/wwe_16_9_l_FC/public/all/2016/08/20160815_SSlam_MATCH_CesaroSheamus--75bc6ab940c75fa9263b6b9d4bb7b051.jpg

Singles match; First match in Best of Seven Series: Cesaro vs Sheamus

 

Zapraszam do dyskusji.

Edytowane 18 Sierpnia 2016 przez Giero

[aRo]

Pisałem to pod newsem, ale w sumie...

 

Pojawia się Lesnar z Heymanem. Paul strzela promo o tym, że wszyscy się boją zmierzyć z Bestią i nie ma godnego rywala.

a) "I hear voices in my head"

b) ciemna arena, nagle sie rozjaśnia i Orton stoi w ringu

c) RKO OUTTA NOWHERE

d) via satellite

 

Dlaczego każda z tych opcji, nawet d, byłaby lepsza od tego, co zaserwowali?

[-Raven-]

Dlaczego każda z tych opcji, nawet d, byłaby lepsza od tego, co zaserwowali?

 

Może dlatego, że na ten moment niby walkę mamy zapowiedzianą, a chuj wie dlaczego chłopy mają się ze sobą prać po mordach? (storyline'owo jest to już na starcie gówno, bo leci wg schematu, który we wrestlingu NIGDY nie powinien mieć miejsca, czyli "bo tak")

[Icon]

A ja osobiście liczę na kontuzję Lesnara na UFC ( wiem, że to nieładnie źle komuś życzyć ), która wyrzuci Brocka z SummerSlam. Vince chyba się osra wtedy rzadkim gównem

 

a Viper'a dorzucą do starcia John Cena vs AJ Styles. A czemu tak zrobią ?

"bo tak"

[LAN]

Może WWE chciało się pobawić w UFC z tym zapowiedzeniem walki? Tam Lesnar ma zapowiedzianego rywala, to WWE chce pokazać, że wcale nie jest gorsze. Chyba jedyne wyjaśnienie tej sytuacji (bo jakie inne?). Storyline powoli umiera. Przy jakimś ewentualnym powrocie Vipera byłoby to chyba dosyć przewidywalne, ale to nie zmienia faktu, że dobrze by się taki powrót oglądało . Edytowane 9 Lipca 2016 przez LAN

[-Raven-]

Może WWE chciało się pobawić w UFC z tym zapowiedzeniem walki? Tam Lesnar ma zapowiedzianego rywala, to WWE chce pokazać, że wcale nie jest gorsze. Chyba jedyne wyjaśnienie tej sytuacji (bo jakie inne?).

 

Tylko, że w MMA zawodnicy walczą ze sobą, bo... to ciekawe zestawienie. I to wystarczy. We wrestlingu powinno się to ZAWSZE wiązać z jakąś historią, bo inaczej mamy sytuację jakbyśmy poszli do kina na film z Van Damme'em i dostali same sekwencje napierdalanek, niesklejone żadna fabułą.

[Jack Doomsday]

Może WWE chciało się pobawić w UFC z tym zapowiedzeniem walki? Tam Lesnar ma zapowiedzianego rywala, to WWE chce pokazać, że wcale nie jest gorsze. Chyba jedyne wyjaśnienie tej sytuacji (bo jakie inne?).

 

Tylko, że w MMA zawodnicy walczą ze sobą, bo... to ciekawe zestawienie. I to wystarczy. We wrestlingu powinno się to ZAWSZE wiązać z jakąś historią, bo inaczej mamy sytuację jakbyśmy poszli do kina na film z Van Damme'em i dostali same sekwencje napierdalanek, niesklejone żadna fabułą.

 

Prawdę powiedziawszy to nie jest to takie jednoznaczne. W NXT (które bardzo inteligentnie wykorzystuje motywy UFC/MMA - na przykład sit-down interviews) bardzo często zapowiadane są walki na tydzień lub kilka do przodu - ostatni przykład, Nakamura vs Balor, ot ciekawe zestawienie. W NXT ich historia jest taka że znali się z Japonii - i wsio. Storyline'u wielkiego w tym nie ma i pewnie nie będzie. Jednak nie będzie to film z Van Dammem, tylko subtelna rywalizacja, ot zwykłe który jest lepszy, bo taki jest styl NXT - sportowy, nastawiony na rywalizacje. NXT ma całkiem sporą rzeszę fanów tak więc .... chyba to działa.

 

Niestety różnica między NXT i głównym rosterem Dabju jest dość spora i mimo że to starcie teoretycznie wygląda podobnie (ot wyłonienie lepszego), tak skoro Tryplak twierdzi że Dabju (naczelny krajowy wrestling) robi "filmy" to tu raczej nie ma zbyt wciągającego scenariusza. No właśnie scenariusze ... hadaszyszek ostatnio pisał litanie o tym dlaczego obecnie ch*jowo ogląda się Dabju i głównym powodem był brak jakichkolwiek storyline'ów - w walce Lesnar vs Orton też nie ma story i to boli faktycznie można byłoby tu wiele wymyślić.

 

Może tą Nową Erą jest powolna zmiana formatu, powolne przekształcenie obrazu wrestlingu z "napędzanej fabułą operą mydlaną dla mężczyzn" na "wrestling - ustawiony sport który jest rozrywkowy poprzez wyczyny ringowe i rywalizacje"? Może jawne zapowiedzenie tej walki na miesiąc/półtora wprzód to jeden z pierwszych sygnałów że zmieniają kierunek? Jakby nie patrzeć Cruiserweight Classic, ich najnowszy hit, jest w głównej mierze tworem maksymalnie zbliżonym do sportu, w którym wrestling ogranicza się wyłącznie do podstawy i niczym więcej (a nie jak w przypadku opery mydlanej do 90%). Draft również można do tego podłączyć.

 

Nie wiem czy mnie to jakoś specjalnie rajcuje, natomiast wydaje się że jest w tym tok myślenia ... z której strony nie patrzeć to jednak storyline'owe podłoża już mocno się przejadły (brakuje innowacyjności w WWE), co dyrektywa ze Stamford musi widzieć skoro cały czas dostają po dupie od tych wszystkich lig sportowych w USA, więc może w taki sposób chcą odzyskać widza.

[-Raven-]

Niestety różnica między NXT i głównym rosterem Dabju jest dość spora i mimo że to starcie teoretycznie wygląda podobnie (ot wyłonienie lepszego), tak skoro Tryplak twierdzi że Dabju (naczelny krajowy wrestling) robi "filmy" to tu raczej nie ma zbyt wciągającego scenariusza. No właśnie scenariusze ... hadaszyszek ostatnio pisał litanie o tym dlaczego obecnie ch*jowo ogląda się Dabju i głównym powodem był brak jakichkolwiek storyline'ów - w walce Lesnar vs Orton też nie ma story i to boli faktycznie można byłoby tu wiele wymyślić.

 

Ok. ja nie mam nic przeciwko walkom "bez scenariusza", z tym, że wtedy sięgam sobie po Indys i mam to czego się spodziewałem i to w najlepszym wydaniu. Co innego WWE. Tutaj, sięgając po produkt, też mam pewne oczekiwania i "scenariusz" jest głównym z nich. Starcie Lesnar vs. Orton zostało z niego oddarte i dla mnie jest to tak, jakbym poszedł do kina na dobry dramat, a puścili mi SF (nie żebym miał cos przeciwko SF, ale kwestia są tu "oczekiwania"). Pomimo, że lubię fantastykę, bankowo czułbym się deko oszukany, a na pewno - wkurwiony (bo nie tego chciałem akurat na ten wieczór, ruszając dupę do kina). Tylko tyle i aż tyle.

[E_9]

Wszystko się zgadza, porównajmy UFC i WWE... Vince budując to na ligę sportową może czerpać pomysły od Danki i taki feud jak np. Owens vs Zayn można ładnie przedstawić opowiadając promami historię z indys i NXT, pokazać kilka "siedzących wywiadów" z dwójką zainteresowanych, nagrać kilka spójnych i prostych segmentów z brawlem na zapleczu, na parkingu, czy w głupim barze, a na deser pokazać podpisywanie kontraktu na gimmick match, np. Ladder Match (ukazujący wcześniejsze perypetie kumpli). Wszystko ubieramy w ładne filmiki przedmeczowe i dla Mnie to wystarczy. Nie trzeba tutaj wybuchów samochodów, czy zalewania limuzyny betonem... tylko problem w tym, że nawet tak prosty build-up jest zbyt trudny dla kretywnego WWE i nie dostajemy ani sportu, ani rozrywki, tym bardziej nie dostajemy rozrywkowego sportu z logicznym opowiedzeniem realnej historii... cytując Breta Harta, "obecne proma i historie UFC bardziej potrafią nakręcić, niż te od WWE", trudno się nie zgodzić. Edytowane 9 Lipca 2016 przez E_9

[Giero]

Nie do końca zgodzę się z tym, że nie ma historii i podwaliny pod taką walkę. W końcu to będzie starcie najmłodszy WWE Champion vs najmłodszy WHC. A zważając uwagę jeszcze na okres w jakim dostajemy ten pojedynek, czyli po Brand Extension i prawdopodobnym powrocie pasa WHC, to akurat starcie może być jak ta lala.

 

Rzeczywiście jedyny problem może być w tym, że walka jest ogłoszona oficjalnie na półtora miesiąca przed galą, a obydwóch zawodników nie ma na razie aktywnych obecne w dablju. Zresztą powtarza się sytuacja z Lesnar vs Undertaker na Hell in a Cell, gdzie swoją drogą poszli jeszcze bardziej debilną drogą, bo o walce po raz pierwszy wszyscy dowiedzieli się... z reklamy Networka.

 

Nie napalam się na jakiś feud, ale samo starcie ma mocny star power, a takie zestawienie w historii było może z raz, czy dwa za bardzo dawnych lat, więc jestem ciekaw jak wyjdzie.

[Blacko]

Nie do końca zgodzę się z tym, że nie ma historii i podwaliny pod taką walkę. W końcu to będzie starcie najmłodszy WWE Champion vs najmłodszy WHC. A zważając uwagę jeszcze na okres w jakim dostajemy ten pojedynek, czyli po Brand Extension i prawdopodobnym powrocie pasa WHC, to akurat starcie może być jak ta lala.

 

Rzeczywiście jedyny problem może być w tym, że walka jest ogłoszona oficjalnie na półtora miesiąca przed galą, a obydwóch zawodników nie ma na razie aktywnych obecne w dablju. Zresztą powtarza się sytuacja z Lesnar vs Undertaker na Hell in a Cell, gdzie swoją drogą poszli jeszcze bardziej debilną drogą, bo o walce po raz pierwszy wszyscy dowiedzieli się... z reklamy Networka.

 

Nie napalam się na jakiś feud, ale samo starcie ma mocny star power, a takie zestawienie w historii było może z raz, czy dwa za bardzo dawnych lat, więc jestem ciekaw jak wyjdzie.

 

Serio trzeba być zdesperowanym, żeby szukać w tym takiej historii, równie dobrze zestawmy nagle z dupy Rollins vs Big E bo ten drugi pokonał go z 4 lata temu o pas NXT....

po prostu Lesnar sam z siebie robi za reklame tam nie trzeba wielkiej promocji, segmentów itp, dodajemy do tego powracającego Ortona, największą galę lata, kilka pogadanek Heymana, ładne promo walki posklejane z ich karier i ludzie łykną jak pelikany

[aRo]

Pewnie nie muszę wyjaśniać, ale i tak: to było pytanie retoryczne.

 

Spieprzyli to konkretnie. To nie MMA i takie naśladowanie nic dobrego nie przyniesie. W tej walce nie widzę sensu. A poza tym: Brock będzie musiał zmienić styl, bo samymi suplexami może odesłać Randy'ego na kolejną przerwę.

 

Jestem ciekaw, jak będzie wyglądał Lesnar po dzisiejszej nocy.

[hadaszyszek]

Nie wiem czy mnie to jakoś specjalnie rajcuje, natomiast wydaje się że jest w tym tok myślenia ... z której strony nie patrzeć to jednak storyline'owe podłoża już mocno się przejadły (brakuje innowacyjności w WWE), co dyrektywa ze Stamford musi widzieć skoro cały czas dostają po dupie od tych wszystkich lig sportowych w USA, więc może w taki sposób chcą odzyskać widza.

Storyline'owe podłoża się przejadły? Z której strony? Od dobrej dekady mamy wysyp genialnej jakości seriali, które święcą rekordy popularności, a wszystkie one oparte są na fikcyjnym scenariuszu. Jeżeli chodzi Ci zaś o samo WWE - to nie stricte storyline'y się przejadły. One po prostu na pewnym etapie zniknęły i w tym momencie nie istnieją. I to naprawdę nie ich wina - to wina osób, które zajmując kreatywne stanowiska w federacji nie są w stanie wymyślić nic, kurwa, kreatywnego.

Dobra historia, sama w sobie, nie przeje się nigdy.

 

Problemem jest to, że dobrej historii w WWE nie było od jakichś dwóch lat. A jeżeli już się jakaś zdarzy, to na następną trzeba czekać całe wieki. Dablju, jak już pisałem w temacie RAW, stwierdziło po prostu, że ma wyjebane na widza i naprawdę przykro się dochodzi do takiego wniosku. Z wywiadów z ludźmi zaangażowanymi w Attitude Erę było widać mentalność typu "nie dajmy widzowi możliwości zmienić kanału" i nawet na odcinki świąteczne starano się coś wymyślić. Teraz - jak to było widać w tym tygodniu - po prostu na to wywalono lachę .

 

Storyline'y zawsze były częścią mainstreamowego wrestlingu i odchodzenie od nich jest naprawdę głupie. Raz - rani to niesamowicie produkt (Vince nie serwował gorszego od czasów Mantuara). Dwa - rani to niesamowicie ratingi i samą oglądalność.

WWE nigdy nie będzie - lub przynajmniej nie powinno być - sportem. Powinno być serialem o sportowym podłożu. I tak jak papa Raven ładnie napisał, to jest właśnie to, czego oczekuje się od tego produktu. Nawet logika podpowiada, że na gruncie sportowym nie wygra on nigdy, ponieważ istnieje coś takiego jak UFC i Bellator, które serwują widzowi RZECZYWISTY sport.

 

Gdyby popularność wrestlingu systematycznie rosła, a ratingi poprawiały się z tygodnia na tydzień, to oczywiście wszystko co napisałem wyżej byłoby jedynie stekiem bzdur. Ale nie jest: RAW, pomimo jednego z najlepszych rosterów w historii, jest w 90% nie do oglądania, a ostatni rating to 1.87 i 2,5 miliona widzów .

Zaraz mi tu ktoś wyskoczy z tekstem "ale to świąteczny odcinek". No dobra, średnio zatem RAW ogląda niewiele ponad 3 miliony ludzi (z praktycznie każdorazowym spadkiem poniżej trzech milionów przy ostatniej godzinie, co jest wręcz śmieszne: wrestling od dawien dawna BUDOWAŁ siłę swojej oglądalności na main eventach, a teraz ją... systematycznie traci ). Kilkanaście lat temu było to dziewięć milionów.

 

Nie umiem zrozumieć logiki WWE, naprawdę. Temu samemu Vince'owi, któremu zawsze przypisuje się niewidzenie świata poza mamoną i zyskami, temu kurwa samemu, nie kalkuluje się, że z oglądalnością na poziomie 9 milionów (która była obecna w okresie kiedy STORYLINE'Y w jego produkcie były najciekawsze i najbardziej trafiające do masowego odbiorcy) zarobiłby zwyczajnie więcej niż z tą widownią, którą ma teraz i którą - co ważne - systematycznie z roku na rok traci? Serio?

 

To śmieszne, ale obecny produkt Dablju - fedki, która przez całe lata była synonimem mainstreamowości - zamyka się na nowego odbiorcę. I nawet nie tylko to. Coraz bardziej zawęża target, do którego chce trafić, zamieniając się powoli w indy-wrestling ze świecidełkami, gdzie to ustawione i reżyserowane walki są czynnikiem ważniejszym od historii. Mam wrażenie, że ostatnim elementem tej układanki będzie przeniesienie RAW i SmackDown (które są ostatnim "oknem na świat" tej organizacji) do Networka, co ostatecznie zamknie ten produkt w ryzach niszowości. W teorii będzie więc on zatem czymś "elitarnym", w praktyce zaś - marną podróbką UFC, której nie będzie się dało oglądać jeżeli ktoś nie jest fanem podziwiania tylko i wyłącznie wyreżyserowanych akrobacji w ringu, które przestały zawierać w sobie jakąkolwiek psychologię i opowiadać jakąkolwiek historię z ciekawie zarysowanymi postaciami.

 

Przecież wykastrowanie storyline'ów z wrestlingu nie jest w żaden sposób receptą na poszerzenie swojej widowni. To recepta na coś dokładnie odwrotnego.

[PH93]

Ja bym się nie czepiał tego starcia "z dupy" z Ortonem. Akurat w tym przypadku ma to ręce i nogi ponieważ Lesnar nie jest normalnym zawodnikiem rosteru WWE (gdzie w takim przypadku każda walka na PPV faktycznie powinna miec jakieś podłoże). Brock Lesnar jest atrakcją taką jak do niedawna był Undertaker. Sam pamiętam w 2013 roku chwaliłem turniej o możliwość walki z Takerem który wygrał CM Punk - nikt tam nie miał specjalnych "wątków obyczajowych" do Calloway'a, ale każdy chciał z nim walczyć na WM bo to wydarzenia godne podkreślenia w CV. Sama walka z Lesnarem jest wydarzeniem (daje prestiż, mówi się o niej itd.) i nikt nie musi tego motywować. Jasne, możecie napisać, że jak ktoś walczył z Takerem to walczył o przerwanie streaku, ale w sumie jak ktoś teraz walczy z Lesnarem to wychodzi na to samo tylko nieoficjalnie - nikt tego "dzika" czysto nie pokona, komu się uda itd. Edytowane 9 Lipca 2016 przez PH93

[hadaszyszek]

To niech chociaż wysilą się na minimum kreatywności i zrobią ten turniej zamiast wciskania na RAW walki na jedzenie i miliona niemających żadnej stawki i nic nieznaczących pojedynków-zapychaczy.