Skocz do zawartości
  • Dołącz do najstarszego forum o pro wrestlingu w Polsce!  

     

     

Petycja do Premier w sprawie islamskich imigrantów


Rekomendowane odpowiedzi


  • Posty:  441
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  02.01.2014
  • Status:  Offline

Ale jakim zdominowanym? W sasadzie sie ciesze bo prawicowcy mowia na mnie lewak podczas rozmowy, a lewaki prawicowiec, wiec jest wszystko ok.

Streetovs mówiłem ogólne, a nie tylko o uczestnikach tej dyskusji.

 

Mi blizej pogladami, bardziej w strone lewa, co nie znaczy ze ze strony prawej, nie moge czerpac to co jest dobre.

Brzmi to trochę jak Szumlewicz mówiący, że Jaruzelski był człowiekiem raczej prawicy. Nie wiem dokładnie jaki masz światopogląd, bo Attitude długo było cenzurowane[Xero i odkopywanie tematów, podejście Euz'a do nowych tematów itp, sam się do tej pory dwa razy zastanawiam zanim coś wrzucę, a mógłbym zrobić racjonalne tematy które podniosłyby ratingi wymierającego forum(N!KO piszący sam do siebie w dziale z filmami :D )], niemniej na tyle na ile Cię znam to pamiętam, że chyba tylko jeśli chodzi o religię jesteś lewicowy, a jeśli chodzi o resztę to masz podejście bardziej prawicowe, chyba że coś pominąłem, bo dawno były te dyskusje. Ja też nie jestem jakimś prawicoczubkiem i coś racjonalnego z lewicy jestem w stanie przyjąć.

  • Odpowiedzi 35
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • Streetovs

    7

  • lygrys

    7

  • Arkao

    4

  • Captain Jerry

    4

Top użytkownicy w tym temacie


  • Posty:  877
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  23.01.2011
  • Status:  Offline

"Petycji do premier Beaty Szydło w sprawie nie przyjmowania do Polski muzułmańskich imigrantów" - tylko prawicowy umysł mógł wymyślić coś tak idiotycznego, bekowego, ale jednocześnie świadczącego o całkowitym niezrozumieniu otaczającego świata i tym samym bez żadnego znaczenia. Więc poza uśmiechem politowania jaki pojawia się na mojej twarzy gdy pomyśle o głupocie pis-owskiego elektoratu (wspieranych przez kuc-idiotów i narodowców) nic z tego nie wyniknie. Szkoda tylko ludzi, którzy dzięki wytworzonej przez psychoprawicowe atmosferze, zaszczuci boją się wychodzić na zewnątrz, bo jakaś łysy, niedorozwinięty moczyjapa z żubrami upchniętymi w kieszeni bluzy z nadrukiem polski walczącej im przypierdoli, bo ciut ciemniejszy kolor skóry wskazuję na bliskowschodnie pochodzenie... a czy to faktycznie był chrześcijanin hiszpan po solarium wytwarzający dobra, który wspólnie dziesiątka tych tępych pustaków nigdy krajowi nie wypracuje, to już sprawa drugorzędna.

 

Niepotrzebnie napisałem te kilka zdań, bo jednym odpowiednim tego tematu komentarzem jest: " :lol: "

Edytowane przez Anapolon

  • Posty:  77
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  04.12.2011
  • Status:  Offline

Odbiegając trochę od tematu zauważyłem ciekawą rzecz. Najwięcej hałasu robią osoby które nie mają o sprawie pojęcia, bądź nie mają doświadczenia w danej kwestii. Np osoby które są przeciwne biciu dzieci. Nie mówie tu o nagminnym znęcaniu się nad dzieckiem, ale gdy dziecko źle się zachowuje, próby merytorycznego wytłumaczenia gdzie wg nas leży problem nie dają skutku, uważam że rzeczą całkowicie normlaną jest ździelić dzieciaka przez tzw łeb. Tak samo z wychowywaniem zwierząt. Uczęszczałem z moim psem na spotkania " Psiego Przedszkola". Tam trener mówił o "szkoleniu pozytywnym", np gdy psiak nas gryzie to my mamy sie odwrócić i udawać drzewo. Są jednak takie sytuacje gdy nie można "udawać drzewa" ponieważ wtedy pies myśli że nas dominuje. Stosowałem to pozytywne szkolenie i pies wlazł mi na głowę, myślał że jest najważniejszy w całym domu. Całkowicie normalnym jest załadować laczem psiakowi na tyłek. Tak samo jest z imigrantami. Jeśli to nagranie z Rosji jest wiarygodne, to brawa dla Putina. To Oni potrzebują Rosji a nie Rosja ich. Psu trzeba władować na tyłek gazetą, tak samo jest z dzieckiem. Osoby które mówią że to jest złe, same nie dostały nigdy od swoich rodziców, i mają jeszcze czelność się wypowiadać. Imigranci to własnie takie szczeniaki których trzeba ustawić do pionu gdy pojawiają się w obcym kraju. Dlaczego w telewizji mówią o matkach z płaczącymi dziećmi, skoro w rzeczywistości takie dziecko "przepustką" dla takiego silnego chłopa imigranta by dostał miejsce na tratwie/pociągu? Czy jest to taktyka uprzedzona? Spowodowana strachem? Jak najbardziej tak. Jesteśmy tylko ludźmi, a po zamachach w Paryżu to normalne że się boimy. Nie bójmy się do tego przyznać. Lepiej zamknąć drzwi swojego domóstwa, niż zostać zabitym w imię " Religii Pokoju" Edytowane przez Rated R Lukasz

  • Posty:  7
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  02.12.2015
  • Status:  Offline

ja bym zrobil petycje o zdelegalizowanie po, psl, sld i nowoczesnej pl,

 

 

a ich wyborcow przed trybunał stanu !


  • Posty:  4 760
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  30.01.2005
  • Status:  Offline

  • 4 tygodnie później...

  • Posty:  1 300
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  21.11.2010
  • Status:  Offline

Tsprawa. Po drugie PIS jest przeciwny temu napływowi ludzi,

 

hmm, ciekawe. Zapewne na forum PE głosowali za ich przyjęciem, tylko dla żartu.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Najnowsze posty

    • CzaQ
      Zgadza się, jedziesz dalej.
    • MattDevitto
      Nowy rok, nowe postanowienia to i może jakieś nowe fedki, które każdy z nas chce oglądać. Warto się zastanowić, szczególnie, że obecnego wrs jest bardzo dużo do ogarnięcia. Z roku na rok też czasu jakby mniej do śledzenia tego wszystkiego. Stąd też tradycyjnie w styczniu przybywam do was z pytaniem:  ile fedek zamierzacie oglądać w 2025? Oczywiście oprócz ich wymienienia, napiszcie też co będziecie śledzić na bieżąco, z jakiej fedki np. rezygnujecie etc. Można też dodać jakieś federacje retro - choćby LU, macie jak zawsze pełną dowolność Poniżej dodaję link do tematu sprzed 12 miesięcy:
    • -Raven-
      Poza tym, całkiem sprytnie to rozgrywają, bo niby w tej walce Szefów żadne Bloodline nie może interweniować, ale Jokerem jest tu Drew, który może pomóc Soliście. Niby teoretycznie wiadomo, że Romek powinien ogarnąć, ale zawsze pozostaje ten element niepewności. Po drugie, bez sensu jest kończyć tak duży feud na zwykłej tygodniówce (a wygrana Rzymskiego to by było game over), co jeszcze bardziej zwiększa szanse Sikacza.   Oby nie, bo Stratna może w takim wypadku długo się pasem nie nacieszyć, a szkoda by było.
    • -Raven-
      Parasolkę.
    • RomanRZYMEK
      - Drew przechodzi na stałe na SmackDown i w sumie spoko, bo co miałby robić na RAW? Od razu dostaje segment z Blondasem, który doprowadza do kolejnego brawlu Owensa z Cody’m. Spoko, tylko dla mnie trochę za dużo tych brawli ostatnio w rywalizacji Cody’ego z Kevinen. Mogliby trochę z tym przystopować, bo szybko się ludziom znudzi i cały feud na tym traci. Co jeszcze warte odnotowania w tym segmencie - czyżbyśmy dostali zalążek stajni Owensa, Drew i ewentualnie Rollinsa? Każdy z nich działa z podobnych motywów, więc ma to jakiś sens.     - Solo bardzo rozwinął się na MICu od czasu jego solowego runu jako Tribal Chef. To kolejna osoba po Jey’u, Samim i Jimmy’m która zostaje jednym z głównych beneficjentów story z Bloodline. Ciekaw jestem co się z nim stanie po programie z Romanem. Raczej czeka go los Romka i program z podopiecznym Jacobem Fatu.    - IT’s Tiffy Time! Wow - co za pop. Fajnie rozegrany Cash-In, bardzo logiczny. Tiffy dostaje swój moment, nawet fajerwerki, ciekawe jaki będzie jej run. Potencjał na Micu, jak i w ringu ma nieograniczony. Czuję że na WM’ce dostaniemy jej walkę z powracającą Charlotte Flair.   - LA Knight dalej Over, ale w sumie ta strata pasa nic mu nie dała. Program z Nakamura na razie miałkły. Liczyłem że może Knight pójdzie wyżej, dostanie znowu szansę na Title Shota na WWE Championship, ale niestety na to się nie zanosi. Jedyna droga w tym roku, to walizka, ale raczej Knight jej nie wygra.    Ogolnie, to nie wiem czy zmiana decyzji na 3h wyjdzie na plus długofalowo. Co prawda roster SmackDown ma potencjał jeśli dodamy osoby, których obecnie nie ma - Orton, Styles i mocniej postawią np na Carmelo, Theory itp. Boję się jednak że przez przejście na 3h poziom tygodniówki spadnie i będą się musieli ratować zapychaczami, jak na tym show dostaliśmy kolejne starcie Michin vs Piper, które było tylko zapychaczem. Obym się mylił, ale jestem sceptyczny. 
×
×
  • Dodaj nową pozycję...