Petycja do Premier w sprawie islamskich imigrantów

[urbino]

Nie chciałem się mieszać w ten temat, ale jak to przeczytałem to zmieniłem zdanie.

 

  lygrys napisał(a):

Skandynawia jest lewacka i jakoś nie ma problemu z muzułmanami.

  lygrys napisał(a):

Ja wolę mięć w Polsce Skandynawię, a nie Francję czy Niemcy, bo tam mają społeczeństwo obywatelskie, które same pilnuje przestrzegania prawa i chętnie dzwoni na policję.

 

Czy to nie aby w Szwecji mają drugi najwyższy wskaźnik gwałtów na 100 tys. osób? Jeśli mi zarzucisz, że to przez rodowitych Szwedów, to co powiem, że 40 lat temu, kiedy w porównaniu do czasów obecnych, można powiedzieć, że muzułmanów tam nie było tych gwałtów było dużo mniej (wskaźnik ten wzrosnął przez te 40 lat o około 1500%). Czy to nie w Danii muzułmanie palą na ulicach duńskie flagi?

 

  lygrys napisał(a):

Urodzili się w Europie, więc są rodowitymi europejczykami.

W Polsce dużo ludzi tez ma nie polskie nazwiska. Taki Nowak (ewidentnie czeskie) jest równie popularne w naszym kraju co Kowalski - jest też dużo niemieckich.

 

Tylko nie pisz, że Czesi są nam bliscy kulturowo, bo tylko ich obrazisz.

 

Obywatelstwo to jedno, a przekonania drugie. Co z tego, że są Francuzami, czy tam Belgami skoro w domu wpajali im kulturę islamu. Ci ludzie byli europejczykami z nazwy, bo tak naprawdę to nie różnili się oni od innych Mohamedów, co siedzą sobie w Syrii i robią sobie bomby, by wysadzić pół Europy.

A Czesi są na 1000% bliżej kulturowo nam, niż ci zamachowcy do Francuzów.

Edytowane 22 Listopada 2015 przez urbino

[Streetovs]

  lygrys napisał(a):

A jak się rodzi dziewczynka z chromosomem XY (czyli taki jaki ma przeważnie płeć męska) i czuje się dziewczynką, to jest nią czy chłopcem? - to nie jest obojnactwo.

 

Plastyka pochwy nie jest żadnym problemem, bo skóra moszny i penisa spokojnie wystarczy by ją uformować - aktorka porno kimber james gra w filmach po takiej operacji (post-op).

 

Z Kobiety łatwiej jest zrobić faceta, bo wystarczą że będzie brała testosteron, problem pojawia się dopiero przy otworzeniu penisa - dokładnie nie wiem jak to wygląda, bo nie zgłębiałem tematu

 

Podałem, to jako przykład, że islam czasem może być bardziej tolerancyjny niż nasz katolicyzm.

 

To nie jest obojnactwo- choc ma i cechy meskie i zenskie ale wewnetrzne, obojnactwem bedzie jak bedzie miala cechy tez zewnetrzne.

Plastyka pochwy to wciaz sztuczna pochwa, ktora mozna zdjac, owszem mozna usunac penisa, ale narzady wewnetrzne beda wciaz meskie.

Z kobiety nie jest łatwiej zrobic faceta, bo sztuczny penis bedzie bardziej uwidoczniony jako sztuczny.

Kimbeer James to TS czyli Shemale. Nie usunela nawet fiuta, zaklada czasem sztuczna pochwe.

 

W Iranie zalegalizowano poniewaz, w tym przypadku chodzilo bardziej akurat o zalegalizowanie zachowan homosexualnych, jak to zrobic? ano mozna "zmieniac plec",pewnie w Iranie typowy arab jak ty, mysli no to teraz nie bedzie to chlopiec tylko dziewczynka, a ten fiut miedzy nogami to taki bonus od Allaha

 

Poprawnosc polityczna na tym polega ze zmienia sie definicje, owszem mozna zmienic plec, ale na obojnaka, ja nazywam rzeczy po imieniu, a takie liberaly poprawno polityczne jak ty nazwa babe z kutasem, jako kobieta i nadstawia tylek podczas sexu.

 

Tolerancyjny Islam bardziej seksistowskiej religi nie ma na swiecie, gdzie kobiety sa traktowane jak wlasnosc, jak bydlo. Tez po czesci dlatego sporo kobiet tam chce zeby w spoleczenstwie traktowano ich jako chlopcow, zaluje ze urodzila sie dziewczynka i przebiera sie za chlopcow. To spory problem, Iran temu zaradzil w taki sposob, ale tylko to dotyczy dziewczynek z bogatych domow.

 

  Cytat

Osobiście uważam, że o zmianie płci powinni decydować psychiatrzy i seksuolodzy, a nie jacyś religijni fanatycy.

To jest chore, że ktoś kto chce zmienić płeć, musi jeszcze pozywać rodziców by być sobą.

 

Tez tak sadze, mi to nie przeszkadza, ale religijnych fanatykow niestety jest sporo, a Ci co nam bezposrednio zagrazaja sa z islamu obecnie.

 

  Cytat

Z tego co pamiętam, to zrobili to rodowici europejczycy, a nie imigranci - urodzili się w europie, a nie tu przyjechali.

Według danych interpolu więcej zamachów w europie przygotowuje skrajna prawica, niż islamscy terroryści.

Ciekawe, dlatego akurat we Francji (a nie w Skandynawii) i po zabiciu Dżihadi Johna

 

Skrajna prawica, lewackie media nawet nazwa zwyklych kibicow,nuda.

To nie sa rodowici Belgowie czy Franuzi, zadni europejczycy bo nie przyjeli tej kultury, chodzbys nawet sral wysilajac sie, to mozesz oszukiwac siebie i innych zarazonych poprawnoscia, kazdy normalnie myslacy czlowiek, wie ze to zwykli islamisci z kartaa obywatela Belgi, Francji itp.

Do tego jeden z zamachowcow byl emigrantem, co potwierdzily sluzby greckie, o tym media liberalne nie powiedza.

 

  Cytat

Skandynawia jest lewacka i jakoś nie ma problemu z muzułmanami.

 

Jak ty czytasz GW i ogladasz TVN, no to rzeczywiscie, tam Ci nie powiedza o problemie skandynawii.

Wzrosly tam gwalty , sa cale dzielnice muzulmanskie, mnostwo muzulmanow pobiera tylko zasilki i piepszy sie na umor, zeby miec wiecej bachorow i zasilku.

Juz nie raz wybuchaly tam zamieszki i atakowali zwyklych ludzi.

Maja ogromny problem.

 

Tak jedziesz chrzescijanizm za wojny krzyzowe, powiem ci tak, nie jestem chrzescijaninem i wogole nie jestem zwolenikiem 3 glownych religi na swiecie, ale jakos w bibli nie ma takich praw jak ukrywanie intencji zlych przed niewiernymi, jak kobieta na wlasnosc itp

Dla muzulmanow prorokiem jest Mahomet, dla chrzescijan Jezus, porownaj te dwie postacie.

Mimo calego zla jakie wyrzadzilo chrzescijanstwo, zaklamania itp to jednak do zla islamu to im daleko.

Po drugie mimo mojej niecheci do chrzescijanstwa, w razie wojny kulturowej, wole juz tych wyznawcow niz islam.

I odpowiem na Twoje pytanie: tak wiem sporo o islamie, napewno z tego co widze, wiecej niz Ty.

Wiem ze sie dziela, ale odlamow tzw: umiarkowanych jest malo, radykalnych sporo, fanatykow wiecej niz w innych religiach.

 

 

 

  Cytat

Ja nie mam nic do muzułmanów i żydów, ale według mnie obrzezanie nieletnich powinno być zakazane prawnie, to nikt nie ma prawa okaleczać dzieci, nawet jego rodzic

 

Ok spoko, ale czemu dajesz żydów razem z muzułmanami w tej kwestii?

Jest pewna zasadnicza różnica. Żydzi obrzezaja tylko chłopców, a niektórzy muzułmanie też dziewczynki.

Obrzezanie chłopców to pewny rytułał, ma tez higieniczne zastosowanie, podczas sexu taki osobnik podobno dłużej może, onanizowanie sie jest też trudniejsze ( moze dlatego jestes przeciwny, nie moglbys normalnie trzepac przy shemalach).

Obrzezanie kobiet, w Twoim ulubionym islamie, ma na celu , kolejny przyklad sprowadzenia kobiety do "rzeczy", ma nie czuc przyjemnosci z sexu dopochwowego i byc wierna.

Kolejny przyklad ich skurwysynstwa ( oczywiscie nie wszystkich).

 

Prawnie powinno byc zakazany morderstwo rytulalne na zwierzeciach, kolejny przyklad ze ta kultura wciaz jest barbazynska.

 

Karnie zakazane powinno byc pedofilstwo masowe wsrod muzulmanow. Dziewczynki 9letnie wedlug ich prawa mozna juz zaciagnac do sexu. Przyklad maja w koranie.

 

Naprawde tylko obrzezanie byc zakazal

[lygrys]

  urbino napisał(a):

Nie chciałem się mieszać w ten temat, ale jak to przeczytałem to zmieniłem zdanie.

 

Czy to nie aby w Szwecji mają drugi najwyższy wskaźnik gwałtów na 100 tys. osób? Jeśli mi zarzucisz, że to przez rodowitych Szwedów, to co powiem, że 40 lat temu, kiedy w porównaniu do czasów obecnych, można powiedzieć, że muzułmanów tam nie było tych gwałtów było dużo mniej (wskaźnik ten wzrosnął przez te 40 lat o około 1500%). Czy to nie w Danii muzułmanie palą na ulicach duńskie flagi?

 

A wiesz jaka jest definicja gwałtu w Szwecji?

Jak nie założysz prezerwatywy podczas stosunku seksualnego to kobieta ma prawo oskarżyć cię o gwałt.

Jak kobieta idzie na policję i mówi, że "maż ją zmuszał do seksu codziennie przez rok", to policja zapisuje to jako 365 gwałtów.

W Szwecji w przeciwieństwie do Polski, ofiary gwałtów i molestowania częściej zgłaszają to na policji - przyczyniła się do tego edukacja seksualna i brak stygmatyzacji ofiar.

U mnie w Trójmieście jakiś Krystian "Krystek" W. zgwałcił prawie 100 nastolatek i nadal by gwałcił, gdy jedna z jego ofiar nie odebrała sobie życie rzucając się pod pociąg.

 

Sam kiedyś poznałem dwie osoby które były wykorzystywane seksualnie w dzieciństwie i one tego nie zgłosiły na policję - bały się stygmatyzacji społecznej i kolejnej traumy.

 

  urbino napisał(a):

Obywatelstwo to jedno, a przekonania drugie. Co z tego, że są Francuzami, czy tam Belgami skoro w domu wpajali im kulturę islamu. Ci ludzie byli europejczykami z nazwy, bo tak naprawdę to nie różnili się oni od innych Mohamedów, co siedzą sobie w Syrii i robią sobie bomby, by wysadzić pół Europy.

 

Od czego jest edukacja?

Kiedyś spotkałem się z badaniami z których wynikało, że jak dzieci chodzą do przedszkola, to nie są podatni na patologie rodziców.

Od czego są służby i instytucje porządku publicznego?

Jeżeli ktoś znęca się nad dzieckiem lub wychowuje je patologicznie, to odpowiednie instytucje powinny się tym zająć, a społeczeństwo powinno taki przypadki zgłaszać - to się nazywa społeczeństwo obywatelskie.

 

Jak jakiś czas temu jakiś polski ojciec kibol kretyn, nagrał film gdzie uczył swojego 4-letniego syna bić i przeklinać, a potem wrzucił to do sieci, to ludzie to zgłosili i zajęła się tym prokuratura.

 

Narzędzia są tylko trzeba z nich korzystać i walczyć nie tylko z muzułmańska patologią, ale też tą katolicką - bardziej karać za bicie dzieci.

 

  urbino napisał(a):

A Czesi są na 1000% bliżej kulturowo nam, niż ci zamachowcy do Francuzów.

 

Są bo podobno od nich się wywodził ten mityczny Mieszko I, ale oni się nie uważają za bliskich nam kulturowo, a wręcz uważają to za zniewagą.

[Streetovs]

  lygrys napisał(a):

Są bo podobno od nich się wywodził ten mityczny Mieszko I, ale oni się nie uważają za bliskich nam kulturowo, a wręcz uważają to za zniewagą.

 

Nie wszyscy Czesi. Wrzucasz wszystkich do jednego wora, a plułeś sie jak ktoś zrobił tak z muzułmanami, typowa lewacka hipokryzja

 

Co do gwałtów w Szwecji, edukacja edukacja, co powiesz na to że 80% gwałtów to sprawka muzułmanów? tak lubisz liczby przeciez, to prosze.

 

 

Muzulmanie jako ten wyjatkowo nietolerancyjna religia, powinni tym bardziej przestrzegac praw tutaj w europie.

Byles kiedys w jakims kraju muzulmanskim, czy nie wylazisz po za swoja meline w Gdansku?

Ja bylem i to w wielu, i wszedzie musialem stosowac sie do ich praw.

Na Malediwach, turystycznym miejscu, przeszukali mnie i poinformowali ze biblia jest u nich zakazana, w Dubaju zakazali mojej owczesnej dziewczynie wyjscie w mini po hotelu nie na miescie ( zwrocono uwage), w Arabi Saudyjskiej, kosciol chrzescijanski byl w centrum jako sala modlitewna, bez znakow krzyza widocznych z ulicy, bo to obrazi islam, synagogi nie znalazlem ta od razu by byla podpalona, ale placz jak to żydzi tepia palestynczykow to jest.

U nich trzeba sie ostro stosowac, oni nie maja szacunku dla starych budowli historycznych np; w Egipcie przy piramidzie spotkalem gore smieci, w Afganistanie wysadzono posagi Buddy majace wartosc bezcenna, w Jordanii jak bylem to w Petrze zrobili bazar i miejsce spoczynku dla wielbladow, gdzie w centralnym miejscu jebalo od kalu tych zwierzat. Oczywiscie o swoje meczety to dbaja.

Zeby nie bylo, jedynych normalnych jako tako muslimow, spotkalem w Maroku, berberów, ale im przeciez narzucono islam, w zamian ze zostana przy swojej kulturze.

Dobrze tez bylo w Turcji, ktora rowniez ma inna kulture od reszty i poszla w swieckosc, choc to tez moze sie zmienic.

[urbino]

Patologie zdarzają się w każdej kulturze, nawet u nas w Polsce. Tak samo wszyscy muzułmanie nie są pokornymi wyznawcami, którzy przejeżdzają tu, by wysadzić wszystkich nie-muzułman w powietrze. Ale...

 

  Cytat

Ann-Christine Hjelm z Karlstads University wykazała, że w 2002 roku 85 proc. osób skazanych na co najmniej dwa lata więzienia za gwałt stanowili imigranci dopiero co przybyli do Szwecji lub imigranci drugiej generacji.

 

  Cytat

W latach 1960-1970 – imigranci byli od 1,2 do 2,6 razy częściej sprawcami gwałtów niż rodzimi Szwedzi. Odpowiednio w latach 80. – 2,1 do 4,7 razy częściej imigranci dopuszczali się gwałtów, w latach 90. – od 2,1 do 8,1 razy częściej, w latach 2000. – od 2,1 do 19,5 razy częściej imigranci gwałcili kobiety.

 

 

  lygrys napisał(a):

Kiedyś spotkałem się z badaniami z których wynikało, że jak dzieci chodzą do przedszkola, to nie są podatni na patologie rodziców.

 

Nie, wcale . Chodziłem do przedszkola z dwoma jak się później okazało dziećmi z patologicznych rodzin. Jedna w wieku 14 lat urodziła dziecko, a z drugim osobnikiem tak naprawdę nikt nie ma pojęcia co się dzieje.

Poza tym nie mówiłem o tym, że ci zamachowcy wychowali się w patologii. Ich rodzice mogli być opiekuńczy i kochający ich, ale spotkali pewną osobę lub grupę osób, którzy ich zwrócili ku państwu islamskiemu. Tak samo u nas w Polsce się zdarza. W jednej z książek Masy mówił on o chłopaczku z dobrego domu, który miał plany na porządne studia typu prawnik czy lekarz (nie pamiętam dokładnie, nie chce mi się szukać, ale pewnie wiesz o co mi chodzi), który spotkał tam osobę współpracującą z mafią i zaczął z nią współpracować. Masz rację, w każdej kulturze są patologie, ale dzieci mogą być podatne na patologie z zewnątrz, a nie tylko z domu.

[TheRockFans]

  lygrys napisał(a):

Katolicyzm jest pasywny? Przecież kościół katolicki chce nam zmienić prawo w kraju, tak by nie wierzący i innowiercy przestrzegali ich dogmatów - całkowity zakaz aborcji i tabletek 72po, ograniczyć sprzedaż środków antykoncepcyjnych, blokuje też edukacje seksualna w szkołach.

Mam pytanie, czy możesz poprzeć swoje teorie jakimś dowodem?

Różnica między Islamem z Chrześcijaństwem jest taka ,że dzisiaj np. u nas w kraju ,jeżeli nie chodzisz do kościoła,nie wierzysz to twoja sprawa i tyle.

Islam Ci na to nie pozwoli , oni obetną Ci głowę za to że jesteś niewiernym.

 

Poza tym , W POLSCE ŻADEN KOŚCIÓŁ NIE WYSTĘPUJE ,ABY PRAWEM W KRAJU BYŁ STARY TESTAMENT ! ISLAM WYSTĘPUJE ABY W KRAJACH BYŁO PRAWO SZARIATU! Widzisz tą zasadnicza różnicę ?

Ksiądz sobie na mszy może gadać ,ale wychodzisz kościoła i podejmujesz swoje własne decyzje, które nie muszą być zgodne z jego poglądami.

Co do edukacji seksualnej... przemilczę , bo to kolejny temat zastępczy . Lata temu nie było w szkołach jakieś bzdurnej edukacji seksualnej ,a każdy wiedział o co chodzi . Uświadamianie dzisiaj dzieciaków o seksualności, to jak zabieranie im dzieciństwa, sorry.

  lygrys napisał(a):

W Polsce? W Kraju w którym nawet Polacy nie chcą mieszkać? Zabawny jesteś.

Miałem na myśli całą Europę. W Niemczech dzieci niemieckie powoli stają się mniejszością , we Francji tak samo.

  lygrys napisał(a):

A od czego są służby specjalne i policja?

W 90 tych polskie gangi robiły zamachy na ulicach, ale policja dobrała się im do tyłka i zapanował spokój.

Teraz polska mafia działa w podziemiu i głównie zarabia na wyłudzeniu VATu.

Skoro Francuskie służby nie potrafiły sobie poradzić z zamachami ,to nie poradzą sobie również Polskie.

Jest różnica, między ludźmi którzy robili zamachy na ulicach dla wpływów finansowych ,bo bądź co bądź zależało im na życiu , a ludźmi którzy zabijają dla religii , bo oni wierzą że zostaną za to nagrodzeni i czeka ich muzułmański raj ...przecież w Paryżu przy stadionie , jeden zamachowiec się wysadził,a chcieli wejść do środka.

[TheVillain]

Lygrysie, skoro tak lubisz islamistów i szwecje do dawaj na prom i bye bye, ciekawe jak szybko wrócisz

[lygrys]

  Streetovs napisał(a):

To nie jest obojnactwo- choc ma i cechy meskie i zenskie ale wewnetrzne, obojnactwem bedzie jak bedzie miala cechy tez zewnetrzne.

Plastyka pochwy to wciaz sztuczna pochwa, ktora mozna zdjac, owszem mozna usunac penisa, ale narzady wewnetrzne beda wciaz meskie.

Z kobiety nie jest łatwiej zrobic faceta, bo sztuczny penis bedzie bardziej uwidoczniony jako sztuczny.

Kimbeer James to TS czyli Shemale. Nie usunela nawet fiuta, zaklada czasem sztuczna pochwe.

 

Kobiety z Chromosomem XY są kobietami, tylko są bezpłodne bo nie mają macicy.

Płód w łonie matki zawsze się rozwija w płeć żeńską, w męską tylko po kąpieli testosteronowej - więc teoretycznie wszyscy faceci są kobietami.

Płód nie zawsze rozwija się prawidło i jest narażony na wiele mutacji.

Taki ludziom powinno się pomagać, a nie utrudniać im życie - taka operacja nie jest zabiegiem kosmetycznym i dotyczy dosłownie garstki.

Jak zdjąć pochwę? nie da się, trzeba się poddać kolejnej operacji.

 

  Streetovs napisał(a):

W Iranie zalegalizowano poniewaz, w tym przypadku chodzilo bardziej akurat o zalegalizowanie zachowan homosexualnych, jak to zrobic? ano mozna "zmieniac plec",pewnie w Iranie typowy arab jak ty, mysli no to teraz nie bedzie to chlopiec tylko dziewczynka, a ten fiut miedzy nogami to taki bonus od Allaha

 

Jakie zalegalizowanie homoseksualizmu? Tam kara śmierci za homoseksualizm obowiązuje.

Oni wierzą, że osoby o skłonnościach homoseksualny są uwięzione w złym ciele, dlatego na swój sposób chcą im pomóc.

  Cytat

tourmedica.pl[/url]"]Szyicki duchowny Mohamed Mehdi Kariminia wystosował odpowiedź na zarzuty duchownych sunnickich, wyjaśniając, iż korekta zmiany płci nie narusza atrybutów natury człowieka, a jedynie sprawia, że ciało i umysł ludzki powracają do stanu harmonii.

 

Stanowisko irańskiego rządu i tak jest bardziej liberalne, od kościoła katolickiego, który nie dopuszcza zmiany płci w żadnym przypadku, a co gorsza wpływa na polskie prawo by taką zmianę utrudnić.

 

Będę kiedyś musiał przeczytać książkę "Queer a islam" opracowaną przez polskich arabistów.

 

  Streetovs napisał(a):

Poprawnosc polityczna na tym polega ze zmienia sie definicje, owszem mozna zmienic plec, ale na obojnaka, ja nazywam rzeczy po imieniu, a takie liberaly poprawno polityczne jak ty nazwa babe z kutasem, jako kobieta i nadstawia tylek podczas sexu.

 

A jak facet utnie sobie penisa i nadal się uważa za mężczyznę, to jest mi czy nie?

Ja nie mam problemu z tym jak ktoś się uważa za kogo tam chce.

Jak ktoś się uważa za kobietę czy mężczyznę, to niech sobie uważa, nie będę sprawdzał mu co ma w majtkach.

 

  Streetovs napisał(a):

Tolerancyjny Islam bardziej seksistowskiej religi nie ma na swiecie, gdzie kobiety sa traktowane jak wlasnosc, jak bydlo. Tez po czesci dlatego sporo kobiet tam chce zeby w spoleczenstwie traktowano ich jako chlopcow, zaluje ze urodzila sie dziewczynka i przebiera sie za chlopcow. To spory problem, Iran temu zaradzil w taki sposob, ale tylko to dotyczy dziewczynek z bogatych domow.

 

Zależy co rozumiesz przez słowo "tolerancja", bo który uważają, że w imię "tolerancji" powinno się tolerować przemoc słowna i fizyczną - dlatego jakiś kretyn spalił kukłę żyda we Wrocławiu.

 

Moje znajoma wyszła za muzułmanina, przeszłą na islam, ma z nim dziecko i nie czuje się z tym źle.

Religie wywodzące się z nurtu mojżeszowego, zawsze miały problem z równo uprawnieniem, bo jest w nich silna tradycja patriarchatu.

Praktycznie tylko niektóre kościoły Protestanckie było stać na to by się zreformować.

 

Dlatego ważne jest by policja pilnowała przestrzegania prawa, jak jakiś kościół czy związek wyznaniowy kogoś krzywdzi swoją doktryną lub podżega do popełnienia przestępstwa, to powinien za to odpowiadać karnie.

 

Jakiś czas temu w Polsce próbowano zakazać uboju rytualnego, niestety sędziowie Trybunału (jeden z nich odbierał jakieś odznaczenia od Watykanu) uznali, że znęcanie się nad zwierzętami jest zgodne z konstytucją.

 

  Streetovs napisał(a):

Tez tak sadze, mi to nie przeszkadza, ale religijnych fanatykow niestety jest sporo, a Ci co nam bezposrednio zagrazaja sa z islamu obecnie.

 

Gdzie? W Polsce? Przecież to kościół katolicki naciska na polityków, by tworzyli prawo zgodne z ich dogmatami, które mają przestrzegać ateiści i innowiercy.

 

  Streetovs napisał(a):

Skrajna prawica, lewackie media nawet nazwa zwyklych kibicow,nuda.

To nie sa rodowici Belgowie czy Franuzi, zadni europejczycy bo nie przyjeli tej kultury, chodzbys nawet sral wysilajac sie, to mozesz oszukiwac siebie i innych zarazonych poprawnoscia, kazdy normalnie myslacy czlowiek, wie ze to zwykli islamisci z kartaa obywatela Belgi, Francji itp.

Do tego jeden z zamachowcow byl emigrantem, co potwierdzily sluzby greckie, o tym media liberalne nie powiedza.

 

Prawie wszyscy się urodzili w europie, więc są rodowitymi europejczykami.

Niektórzy ludzie mają skłonności psychopatycznej, nie tylko muzułmanie.

Polskie więzienia są przepełnione i o dziwo są tam sami polacy-katolicy.

I co? Oni też nie są rodowitymi polakami, bo zamiast pracować i płacić podatki, wolą okradać państwo, gwałcić czy mordować?

 

  Streetovs napisał(a):

Skandynawia jest lewacka i jakoś nie ma problemu z muzułmanami.

 

Jak ty czytasz GW i ogladasz TVN, no to rzeczywiscie, tam Ci nie powiedza o problemie skandynawii.

Wzrosly tam gwalty , sa cale dzielnice muzulmanskie, mnostwo muzulmanow pobiera tylko zasilki i piepszy sie na umor, zeby miec wiecej bachorow i zasilku.

Juz nie raz wybuchaly tam zamieszki i atakowali zwyklych ludzi.

Maja ogromny problem.

 

  urbino napisał(a):

Patologie zdarzają się w każdej kulturze, nawet u nas w Polsce. Tak samo wszyscy muzułmanie nie są pokornymi wyznawcami, którzy przejeżdzają tu, by wysadzić wszystkich nie-muzułman w powietrze. Ale...

 

  Cytat

Ann-Christine Hjelm z Karlstads University wykazała, że w 2002 roku 85 proc. osób skazanych na co najmniej dwa lata więzienia za gwałt stanowili imigranci dopiero co przybyli do Szwecji lub imigranci drugiej generacji.

 

  Cytat

W latach 1960-1970 – imigranci byli od 1,2 do 2,6 razy częściej sprawcami gwałtów niż rodzimi Szwedzi. Odpowiednio w latach 80. – 2,1 do 4,7 razy częściej imigranci dopuszczali się gwałtów, w latach 90. – od 2,1 do 8,1 razy częściej, w latach 2000. – od 2,1 do 19,5 razy częściej imigranci gwałcili kobiety.

 

 

Już pisałem, ze zmieniła się definicja gwałtów w Szwecji. Swoją drogą bym się nie zdziwił, gdyby większość tych zgłoszeń dotyczyło zmuszenie do seksu bez prezerwatywy albo w małżeństwie. Jak macie takie dane to podrzucie, chętnie przeczytam w jakich okolicznościach są gwałcone kobiety w Szwecji.

 

W Polsce dużo ludzi seks z pijaną kobieta i zmuszanie małżonki do takich kontaktów nie uważa za gwałt.

W przeciwieństwie do Polek, Szwedki to zgłaszają to na policję, bo nie boja się stygmatyzacji społecznej.

 

A co do zamieszek, to trzeba pamiętać że w Szwecji promowanie Nazizmu jest legalne, więc muzułmanie mają się z kim lać, ale to i tak nie są to zamieszki na miarę tym w Paryżu czy Londynie.

 

  Streetovs napisał(a):

Tak jedziesz chrzescijanizm za wojny krzyzowe, powiem ci tak, nie jestem chrzescijaninem i wogole nie jestem zwolenikiem 3 glownych religi na swiecie, ale jakos w bibli nie ma takich praw jak ukrywanie intencji zlych przed niewiernymi, jak kobieta na wlasnosc itp

Dla muzulmanow prorokiem jest Mahomet, dla chrzescijan Jezus, porownaj te dwie postacie.

Mimo calego zla jakie wyrzadzilo chrzescijanstwo, zaklamania itp to jednak do zla islamu to im daleko.

Po drugie mimo mojej niecheci do chrzescijanstwa, w razie wojny kulturowej, wole juz tych wyznawcow niz islam.

I odpowiem na Twoje pytanie: tak wiem sporo o islamie, napewno z tego co widze, wiecej niz Ty.

Wiem ze sie dziela, ale odlamow tzw: umiarkowanych jest malo, radykalnych sporo, fanatykow wiecej niz w innych religiach.

 

Niestety kościół katolicki i jego wierni nie czytają biblii i nie stosują się do nauk Jezusa

 

Uchodźcy a chrześcijaństwo - Oścista Ryba #14

 

  Pokaż ukrytą zawartość

 

 

Dlatego zamiast państwa świeckiego, mamy prawie-religijne.

 

  Streetovs napisał(a):

Ok spoko, ale czemu dajesz żydów razem z muzułmanami w tej kwestii?

Jest pewna zasadnicza różnica. Żydzi obrzezaja tylko chłopców, a niektórzy muzułmanie też dziewczynki.

Obrzezanie chłopców to pewny rytułał, ma tez higieniczne zastosowanie, podczas sexu taki osobnik podobno dłużej może, onanizowanie sie jest też trudniejsze ( moze dlatego jestes przeciwny, nie moglbys normalnie trzepac przy shemalach).

Obrzezanie kobiet, w Twoim ulubionym islamie, ma na celu , kolejny przyklad sprowadzenia kobiety do "rzeczy", ma nie czuc przyjemnosci z sexu dopochwowego i byc wierna.

Kolejny przyklad ich skurwysynstwa ( oczywiscie nie wszystkich).

 

Obrzezanie jest tylko rytuałem religijny (tylko przy stulejce robi się z przyczyn higienicznych) i powinny na niego się decydować tylko, osoby pełnoletnie. Znam pewnego geja, który obrzezał się z przyczyn seksualnych. Jeżeli on miał odwagę poddać się takiemu zabiegowi jako osoba pełnoletnia i jest zadowolony, to osoba wierząca tym bardziej - dlatego nie kupuje argumentu, że w późniejszym wieku się gorzej goi.

 

  Streetovs napisał(a):

Prawnie powinno byc zakazany morderstwo rytulalne na zwierzeciach, kolejny przyklad ze ta kultura wciaz jest barbazynska.

 

Niestety trybunał konstytucyjny z przyczyn religijnych zniszczył ustawę, co jest dziwne bo polskie gminy muzułmańskie były podzielone w tej sprawie - część uważała, że ubój rytualny nie musi być nadal stosowany.

 

  Streetovs napisał(a):

Karnie zakazane powinno byc pedofilstwo masowe wsrod muzulmanow. Dziewczynki 9letnie wedlug ich prawa mozna juz zaciagnac do sexu. Przyklad maja w koranie.

 

Tak jak już pisałem, islam ma wiele odłamów, tez a Afganistanu nawet dopuszcza seks z chłopcami, kiedy jego żona ma miesiączkę.

W kulturze europejskie było podobne podejście, np. w greckiej dzieckiem się było do 10 roku życia. W niektórych plemiona kobieta jest gotowa do uprawiania seksu kiedy pojawiła się u niej pierwsza miesiączka.

Kiedyś w europie branie za żony kobiety młodsze niż 15 lat było czymś normalnym.

 

To nie zmienia faktu, że pedofilia jest zła i należy z nią walczyć, niestety bez porządnej edukacji seksualnej w polskich szkołach nie ma na to szans.

 

  Paul_Heyman napisał(a):

Lygrysie, skoro tak lubisz islamistów i szwecje do dawaj na prom i bye bye, ciekawe jak szybko wrócisz

 

Za bardzo kocham Gdańsk, ale mój brat pracuje w Norwegii i jedna grupa etniczna na którą tam narzeka to... Polacy.

Nawet kiedyś prosił pracodawce, by go przenieśli do magazynu gdzie nie ma polaków, bo z tymi kretynami nie da się normalnie pracować - jest spawaczem.

 

  urbino napisał(a):

Nie, wcale . Chodziłem do przedszkola z dwoma jak się później okazało dziećmi z patologicznych rodzin. Jedna w wieku 14 lat urodziła dziecko, a z drugim osobnikiem tak naprawdę nikt nie ma pojęcia co się dzieje.

Poza tym nie mówiłem o tym, że ci zamachowcy wychowali się w patologii. Ich rodzice mogli być opiekuńczy i kochający ich, ale spotkali pewną osobę lub grupę osób, którzy ich zwrócili ku państwu islamskiemu. Tak samo u nas w Polsce się zdarza. W jednej z książek Masy mówił on o chłopaczku z dobrego domu, który miał plany na porządne studia typu prawnik czy lekarz (nie pamiętam dokładnie, nie chce mi się szukać, ale pewnie wiesz o co mi chodzi), który spotkał tam osobę współpracującą z mafią i zaczął z nią współpracować. Masz rację, w każdej kulturze są patologie, ale dzieci mogą być podatne na patologie z zewnątrz, a nie tylko z domu.

 

Wszystkich dzieci nie da się uratować, ale państwo polskie powinno robić wszystko by uratować jak najwięcej.

Niestety, polska edukacja, w tym przedszkolna zostawia sporo do życzenia, skoro co jakiś czas słyszymy o tym, ze przedszkolanka zaklejała dzieciom usta taśmą albo je zamykała w szafie.

I komu tu dziecko molestowane seksualnie lub bite przez rodzica ma się zwierzyć?

 

Niestety nie ma profilu potencjalnego terrorysty.

My też nie wiemy co skłoniło niektórych polaków wychowanych w rodzinach katolicki, by walczyć po stronie ISIS.

 

  TheRockFans napisał(a):

Mam pytanie, czy możesz poprzeć swoje teorie jakimś dowodem?

 

Próba zaostrzenia ustawy antyaborcyjne.

Próba wycofania tabletki 70po.

Próba rozszerzenia klauzuli sumienia dla aptekarzy.

Blokowanie edukacji seksualnej w szkołach.

 

Jakimś cudem kościół katolicki na Litwie nie próbuje przeforsować takich ustaw.

 

  TheRockFans napisał(a):

Różnica między Islamem z Chrześcijaństwem jest taka ,że dzisiaj np. u nas w kraju ,jeżeli nie chodzisz do kościoła,nie wierzysz to twoja sprawa i tyle.

Islam Ci na to nie pozwoli , oni obetną Ci głowę za to że jesteś niewiernym.

 

Mam Meczet Sunnicki w Gdańsku od 1989, koło przystanka autobusowego który się nazywa "Meczet"

 

https://goo.gl/maps/gDapc7eQ2SN2

http://www.meczetgdansk.com/

https://pl.wikipedia.org/wiki/Meczet_w_Gda%C5%84sku

 

i jestem spokojny o swoją głowę, niestety oni nie mogę być, bo przez sianie paniki już paru oberwało.

Bardzo miłym akcentem było to, że po podpaleniu tego meczetu w 2013, część katolików chciała wpłacać pieniądze na jego remont - niestety katolickim duchownym zabrakło odwagi by potępić ten akt wandalizmu.

 

 

  TheRockFans napisał(a):

Poza tym , W POLSCE ŻADEN KOŚCIÓŁ NIE WYSTĘPUJE ,ABY PRAWEM W KRAJU BYŁ STARY TESTAMENT ! ISLAM WYSTĘPUJE ABY W KRAJACH BYŁO PRAWO SZARIATU! Widzisz tą zasadnicza różnicę ?

 

Kościół katolicki by prawo było zgodne z biblią, bo się nie nie stosują.

Wymyślili sobie z powietrza jakieś dogmaty i wpływają na przychylnych polityków, by je wprowadzili.

Kościół katolicki w Polsce jest siłą polityczną, a muzułmanie nie są.

 

  TheRockFans napisał(a):

Ksiądz sobie na mszy może gadać ,ale wychodzisz kościoła i podejmujesz swoje własne decyzje, które nie muszą być zgodne z jego poglądami.

 

Jak skrytykujesz kościół katolicki, to przeważnie potem masz sprawę o obrazę uczyć religijnych - absurdalny przepis.

Nie pochwalam podarcia biblii przez Nergala, ale zrobił to na koncercie zamkniętym, a nie w kościele czy w miejscu publicznym.

 

  TheRockFans napisał(a):

Co do edukacji seksualnej... przemilczę , bo to kolejny temat zastępczy . Lata temu nie było w szkołach jakieś bzdurnej edukacji seksualnej ,a każdy wiedział o co chodzi . Uświadamianie dzisiaj dzieciaków o seksualności, to jak zabieranie im dzieciństwa, sorry.

 

To nie jest temat zastępczy, nie dając dzieciakom edukacji seksualnej w szkołach, przyczyniamy się do tego, że w przyszłości mogą zostać ofiarami molestowania i gwałtów.

Najlepiej by było gdyby rodzice rozmawiali z dziećmi na takie tematy, ale niestety większość nie chce. Poza tym jak dziecko jest molestowane przez rodziców albo innych członków swojej rodziny, to skąd ma wiedzieć, że jest krzywdzone i gdzie szukać pomocy?

Edukacja Seksualna powinna być od przedszkola i dostosowana do rozwoju dziecka.

Przedszkolak powinien wiedzieć, ze nikt nie ma prawa dotykać go w pewne miejsca, jak do tego dojdzie to jak ma się bronić i komu może o tym powiedzieć.

 

Dzieciom "przyłapanym" na masturbucji powinno się wytłumaczyć, że takich rzeczy nie robi się publicznie, bo to intymne zachowanie, a nie na nie krzyczeć czy je bić z tego powodu - to jest prosta droga do wychowania sobie ekshibicjonisty, według seksuologów.

Gdyby młodzież wiedziała na czym polega bezpieczny seks, to nie byłoby tyle niechcianych ciąż i tyle osób nie dzwoniłoby na telefon zaufania.

 

Najlepiej udawać, że w Polsce nie ma gwałtów, pedofilii i nastoletnich matek.

 

  TheRockFans napisał(a):

Miałem na myśli całą Europę. W Niemczech dzieci niemieckie powoli stają się mniejszością , we Francji tak samo.

 

A kto mam karze prowadzić politykę imigracyjną w stylu Niemiec czy Francji? Są lepsze przykłady w Europie. A Europa musi być jednolita rasowo? UK kiedyś było jednolite i mieli dość duży wzrost chorób psychicznych.

 

  TheRockFans napisał(a):

Skoro Francuskie służby nie potrafiły sobie poradzić z zamachami ,to nie poradzą sobie również Polskie.

Jest różnica, między ludźmi którzy robili zamachy na ulicach dla wpływów finansowych ,bo bądź co bądź zależało im na życiu , a ludźmi którzy zabijają dla religii , bo oni wierzą że zostaną za to nagrodzeni i czeka ich muzułmański raj ...przecież w Paryżu przy stadionie , jeden zamachowiec się wysadził,a chcieli wejść do środka.

 

Francja sama do tego doprowadziła swoją polityką imigracyjną, nie dość że ich nie zaakceptowała, to jeszcze ich zmuszała by byli tacy jak rdzenni Francuzi.

 

To tak jakby w Niemczech czy UK powiedzieli Polkom "nie kibicujcie Polsce, nie jedźcie polskiego jedzenia, nie chodźcie do kościoła"... niech każdy sobie kultywuje swoją tradycję, a służby i policja ocenia czy jest zgodna z prawem krajowym. Jak nie jest, to niech prokuratura się za nich weźmie - chyba od tego jest?

 

Austria jakoś potrafi kontrolować to co jest głoszone w meczetach.

W Belgii potrafili zakazać burek w miejscach publicznych - potraktowali to jako kominiarkę, czyli ze względów bezpieczeństwa.

 

A głupi Francuzi zakazali hidżabu - który zasłania tylko włosy, a nie twarz.

To tak jakby katolikowi zakazać noszenia łańcuszka z krzyżem.

[Streetovs]

  lygrys napisał(a):

Jak zdjąć pochwę? nie da się, trzeba się poddać kolejnej operacji.

 

Przeciez mi chodzilo w tym kontekscie o osoby TS, a Ty mi wyjezdzasz o kobietach z chromosomem. Tak tam mozna zdjac pochwe, np; u twojej ulubionej aktorce z kutasem.

 

  Cytat

Jakie zalegalizowanie homoseksualizmu? Tam kara śmierci za homoseksualizm obowiązuje.

Oni wierzą, że osoby o skłonnościach homoseksualny są uwięzione w złym ciele, dlatego na swój sposób chcą im pomóc.

 

Moga sobie wierzyc nawet w dzbany z dzinem , oo przepraszam w to akurat wierza...

Jest to ich hipokryzja i tyle, homo miedzy dwoma facetami = kara smierci

Ale jak jeden dorobi sobie cycki i ubirze fatalaszki pod plaszczykiem "zmiany plci" = ok to jest spoko

 

W złym srele, juz Ci napisalem ( czytaj ze zrozumieniem), ze niektore kobiety wola przebrac sie za faceta, i pojsc na tzw "zmiane plci" zeby nabyc praw i nie czuc sie jak "rzecz".

 

  Cytat

Stanowisko irańskiego rządu i tak jest bardziej liberalne, od kościoła katolickiego, który nie dopuszcza zmiany płci w żadnym przypadku, a co gorsza wpływa na polskie prawo by taką zmianę utrudnić.

 

Szkdoa ze ten wspanialy rzad Iranski, nie jest tak dobry w innych sprawach. Nie dopuszcza sie kobiet do trenowania z meszczyznami , ogladania meskich zawodow, nadal sa uciskane i maja gowno do powiedzenia.

Kosciol zydowski tez odrzuca "zmiane plci" a na niego jakos nie jedziesz.

Caly islam rowniez oprocz szyitow.

 

 

  Cytat

A jak facet utnie sobie penisa i nadal się uważa za mężczyznę, to jest mi czy nie?

Ja nie mam problemu z tym jak ktoś się uważa za kogo tam chce.

Jak ktoś się uważa za kobietę czy mężczyznę, to niech sobie uważa, nie będę sprawdzał mu co ma w majtkach.

 

Bo nim jest.

Ja tez nie mam problemu, akurat mi ts nie przeszkadzaja.

Moze sie nawet dorosly facet pomalowac na niebiesko, zaposcic wlosy pofarbowac i uwazac sie za smerfa, smerfetke ja nadal bede go nazywal czlowiekiem o plci meskiej.

 

  Cytat

Zależy co rozumiesz przez słowo "tolerancja", bo który uważają, że w imię "tolerancji" powinno się tolerować przemoc słowna i fizyczną - dlatego jakiś kretyn spalił kukłę żyda we Wrocławiu.

 

Moje znajoma wyszła za muzułmanina, przeszłą na islam, ma z nim dziecko i nie czuje się z tym źle.

Religie wywodzące się z nurtu mojżeszowego, zawsze miały problem z równo uprawnieniem, bo jest w nich silna tradycja patriarchatu.

Praktycznie tylko niektóre kościoły Protestanckie było stać na to by się zreformować

 

Co ty ciagle z ta kukla?

W koncu sie zdecyduj, bronisz zydow czy muzulmanow w tej dyskusji, bo jakbys niewiedzial to sa zwalczajace sie i nienawidzace sie kultury od wiekow.

 

Szkoda tylko ze on nie przeszedl na jej religie...no wlasnie to jest u nich nie mozliwe

 

  Cytat

Gdzie? W Polsce? Przecież to kościół katolicki naciska na polityków, by tworzyli prawo zgodne z ich dogmatami, które mają przestrzegać ateiści i innowiercy.

 

Niedlugo beda, przeciez maja zamiar ich wposzczac. A tacy lewaki co tylko potrafia jezdzic po katolach, a o islami pisza w obronie , beda to popierac...

Juz wole jednak katoli niz islamistow, a Ty sie przekonasz pewnie ( oby, najlepiej na wlasnej skorze), o tym za jakis czas.

 

  Cytat

Prawie wszyscy się urodzili w europie, więc są rodowitymi europejczykami.

Niektórzy ludzie mają skłonności psychopatycznej, nie tylko muzułmanie.

Polskie więzienia są przepełnione i o dziwo są tam sami polacy-katolicy.

I co? Oni też nie są rodowitymi polakami, bo zamiast pracować i płacić podatki, wolą okradać państwo, gwałcić czy mordować?

Roznica jednak jest, takie trudne do zrozumienia widze? Oni robią to w imie religi, a nie dlatego ze maja sklonosci psycho. Oni sa zjebanymi fanatykami religijnymi i maja innowiercow ( wiec tez i Ciebie) za podludzi.

Francja zabronilai dobrze, bo u nich ty musisz sie stosowac do ich prawa i nakazow, oni tego nie robia.

Dalsze wpisy o gwałtach , potwierdzaja ze jestes naprawde jakims niedorozwojem, szkoda klawiatury na Ciebie, nic sie nie zmieniłeś, jak byłeś pajacem na innych forach, tak tutaj powtórka, ale aż takiego debilizmu sie nie spodziewałem, brawo

 

lubisz yt to obejrzyj

Pare filmikow o wspanialych islamistasch w Szwecji

 

https://www.youtube.com/watch?v=WV6ym6b9PTU

 

Zamieszki

https://www.youtube.com/watch?v=vmXaFAch73k

 

https://www.youtube.com/watch?v=I6SX9H4luRY

 

Gwalty w Angli

https://www.youtube.com/watch?v=9DHJLBew0K8

 

Norwegia

https://www.youtube.com/watch?v=SBLx0zuXB_I

 

Niemcy uchodzcy biedni uciekajacy przed wojna

 

 

A to statystyki, wklejam

 

Równouprawnienie płci

 

Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) opublikowało coroczny raport nierówności płciowych. Pod uwagę wzięto 134 kraje, a głównymi czynnikami było rozwarstwienie pomiędzy mężczyznami a kobietami w 4 obszarach: aktywności i szans zawodowych, dostępu do edukacji, reprezentacji w polityce oraz dostępie do służby zdrowia. Najlepiej wypadły „białe” kraje, natomiast prawie wszystkie (aż 17 krajów w ostatniej 20-tce) „najgorsze” kraje są muzułmańskie, najczęściej arabskie:

Liban (miejsce 116), Katar (117), Nigeria (118), Algieria (119), Jordania (120), Oman (122), Iran (123), Syria (124), Egipt (125), Turcja (126), Maroko (127), Benin (128), Arabia Saudyjska (129), Mali (131), Pakistan (132), Czad (133) i Jemen (134).

Analfabetyzm wśród kobiet

 

Departament Spraw Ekonomicznych i Społecznych przy ONZ (DESA) wydał w 2010 roku raport, podsumowujący status kobiet na świecie. W dziedzinie „nauka czytania i pisania” – największe rozbieżności między płciami występują w krajach muzułmańskich (oczywiście na niekorzyść kobiet). Wśród siedmiu krajów z największymi różnicami płciowymi pod względem analfabetyzmu – pięć jest krajami islamskimi:

Jemen (36% różnicy), Mozambik (30%), Gwinea-Bissau (29%), Niger (28%) i Pakistan (27%). Pozostałe dwa kraje nie-islamskie to Republika Środkowoafrykańska (28%) oraz Etiopia (27%).

Akceptacja terroryzmu i zamordyzmu

fot: commdiginews.com

 

fot: commdiginews.com

 

43% muzułmanów z Nigerii uważa, że samobójcze ataki przeciwko ludności cywilnej w obronie islamu – są usprawiedliwione (podobnie uważa 38% muzułmanów z Libanu, 68% z Palestyny, 15% z Egiptu, 13% z Indonezji i 12% z Jordanii). 78% muzułmanów z Wielkiej Brytanii uważa, że publikowanie wizerunku Mahometa powinno być karane. 68% Marokańczyków popierało ataki terrorystyczne na Amerykanów w Iraku i Afganistanie. 76% z nich żąda, by prawo szariatu obowiązywało w każdym islamskim kraju.

 

Źródła:

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4053251,00.html

http://cnsnews.com/node/53865 (Pew Global Attitudes Project September, 2009)

http://www.cbsnews.com/stories/2006/08/14/opinion/main1893879.shtml&date=2011-04-06

http://www.webcitation.org/5xkMGAEvY

http://www.worldpublicopinion.org/pipa/pdf/feb09/STARTII_Feb09_rpt.pdf

Karanie homoseksualistów

 

61% brytyjskich muzułmanów chce, by homoseksualizm był karany.

http://www.civitas.org.uk/pdf/ShariaLawOrOneLawForAll.pdf

Asymilacja

 

Die Welt (2012): 46% muzułmanów z Niemiec ma nadzieję, że wkrótce w Niemczech będzie więcej muzułmanów, niż chrześcijan.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article108659406/Tuerkische-Migranten-hoffen-auf-muslimische-Mehrheit.html

 

Pew Research (2011): 49% muzułmanów z USA spytanych o tożsamość twierdzi, że w pierwszej kolejności są muzułmanami, a tylko 26% z nich twierdzi, że w pierwszej kolejności są Amerykanami.

http://www.people-press.org/2011/08/30/muslim-americans-no-signs-of-growth-in-alienation-or-support-for-extremism/

Wolność słowa

 

Wenzel Strategies (2012): 58% muzułmanów z USA twierdzi, że krytyka islamu i Mahometa nie kwalifikuje się pod ochronę wolności słowa, którą zapewnia 1 poprawka do konstytucji. 45% z nich uważa, że szydzenie z islamu powinno być karane (38% uważa, że nie powinno być karane). 12% z nich uważa, że za obrażanie islamu powinna być kara śmierci. 43% z amerykańskich muzułmanów uważa, że wyznawcy innych religii nie mają prawa ich pouczać. 32% z nich twierdzi, że szariat powinien być najważniejszym prawem na całym świecie.

http://www.answeringmuslims.com/2012/10/poll-nearly-half-of-us-muslims-believe.html

 

68% of brytyjskich muzułmanów chce, aby ludzie obrażający islam byli karani i zamykani w więzieniach.

http://www.cbsnews.com/stories/2006/08/14/opinion/main1893879.shtml&date=2011-04-06

http://www.webcitation.org/5xkMGAEvY

Kobieta jako “gorszy człowiek”

 

islam-okaleczeniePew Research (2013): “Co najmniej połowa” muzułmanów uznaje, że poligamia jest moralnie dopuszczalna (oczywiście chodzi wyłącznie o poligamię męską, gdyż damska odmiana powinna być karana ukamienowaniem).

“Muzułmanie w większości krajów twierdzą, że żona zawsze powinna być posłuszna mężowi.” (uważa tak 93% muzułmanów z Indonezji i 65% z Turcji). Tylko 22% muzułmanów z Egiptu uważa, że kobieta powinna mieć prawo do rozwodu z mężem (uważa tak 26% osób w Pakistanie, 32% w Indonezji, dla porównania – w Rosji 60%).

 

http://www.pewforum.org/uploadedFiles/Topics/Religious_Affiliation/Muslim/worlds-muslims-religion-politics-society-full-report.pdf

 

1/3 muzułmanów z Wielkiej Brytanii uważa, że mąż ma prawo wystawić swą żonę (bez jej zgody) na licytację.

http://www.imaginate.uk.com/MCC01_SURVEY/Site%20Download.pdf

http://www.civitas.org.uk/pdf/ShariaLawOrOneLawForAll.pdf

Zabójstwa honorowe

 

Tureckie ministerstwo edukacji ogłosiło, że 1/4 Turków popiera tzw. „zabójstwa honorowe”.

 

http://www.realcourage.org/2009/03/turkey-war-on-women/

http://www.todayszaman.com/newsDetail_getNewsById.action?load=detay&link=170502&bolum=100

 

Pew Research (2013): „Honorowe zabójstwa” kobiet, które uprawiają seks pozamałżeński są bardziej uzasadnione, niż zabójstwa mężczyzn za to samo przewinienie w krajach islamu. Ponad połowa ankietowanych muzułmanów przyznała, że zabójstwa honorowe są przynajmniej częściowo uzasadnione.

 

http://www.pewforum.org/uploadedFiles/Topics/Religious_Affiliation/Muslim/worlds-muslims-religion-politics-society-full-report.pdf

Akceptacja przemocy

 

Dwie trzecie brytyjskich muzułmanów przyznało, że popiera tzw. „przemoc honorową”.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2117003/More-thirds-young-British-Muslims-believe-honour-violence-acceptable-survey-reveals.html

Kara śmierci za cudzołóstwo

 

Pew Research (2013): W krajach z dominującą większością muzułmanów wśród populacji – obowiązuje prawo szariatu. Jeżeli chodzi o kamienowanie kobiet za cudzołóstwo – popierane jest to przez 89% Pakistańczyków, 85% Afgańczyków, 81% Egipcjan, 67% Jordańczyków, 58% Irakijczyków. Z najbardziej „liberalnych” krajów muzułmańskich – kamienowanie popierane jest przez około 50% Indonezyjczyków, Malezyjczyków, Tajów i Tunezyjczyków. Najlepiej pod tym względem wypada Turcja, gdzie kamienowanie kobiet popiera „tylko” 29% ankietowanych.

http://www.pewforum.org/uploadedFiles/Topics/Religious_Affiliation/Muslim/worlds-muslims-religion-politics-society-full-report.pdf

Wprowadzenie prawa szariatu

fot: Daily Telegraph

 

fot: Daily Telegraph

 

Centrum Spójności Społecznej z Wielkiej Brytanii (Center for Social Cohesion) zbadało, iż 40% brytyjskich muzułmańskich studentów chce wprowadzenia szariatu na całym świecie.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1340599/WikiLeaks-1-3-British-Muslim-students-killing-Islam-40-want-Sharia-law.html

http://www.socialcohesion.co.uk/pdf/IslamonCampus.pdf

 

W podobnym badaniu, przeprowadzonym przez ICM również wyszło, iż 40% brytyjskich muzułmanów chce wprowadzenia szariatu na wyspach brytyjskich.

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1510866/Poll-reveals-40pc-of-Muslims-want-sharia-law-in-UK.html

 

Instytut MacDonald Laurier zbadał, że 62% muzułmanów z Kanady popiera wprowadzenia szariatu jako równoległego prawa w Kanadzie, a 15% domaga się, by kanadyjskie prawo wyrzucić do kosza i zastąpić je szariatem.

http://www.torontosun.com/2011/11/01/strong-support-for-shariah-in-canada

http://www.macdonaldlaurier.ca/much-good-news-and-some-worrying-results-in-new-study-of-muslim-public-opinion-in-canada/

 

Organizacja „World Public Opinion” podała, iż 81% Egipcjan chce, aby najbardziej restrykcyjna odmiana szariatu została wprowadzona w każdym muzułmańskim kraju. Podobnie myśli 76% Pakistańczyków i 76% Marokańczyków.

http://www.worldpublicopinion.org/pipa/pdf/feb09/STARTII_Feb09_rpt.pdf

 

Economist (Pew 2013): 74% wyznawców islamu z Egiptu twierdzi, że szariat powinien obejmować także wyznawców innych religii.

http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2013/04/daily-chart-20?fsrc=scn/tw/te/dc/Shariadolikeit

 

Centrum Nauk Społecznych (WZB) z Berlina ogłosiło, że 65% muzułmanów z Europy stawia prawo szariatu wyżej, niż prawo kraju, w którym żyją.

http://www.wzb.eu/en/research/migration-and-diversity/migration-and-integration/projects/six-country-immigrant-integration-comparat

http://www.gatestoneinstitute.org/4092/europe-islamic-fundamentalism

Kara śmierci z tytułu apostazji (porzucenia islamu)

fot: midnightwatcher.wordpress.com

 

fot: midnightwatcher.wordpress.com

 

Pew Research (2010): Karę śmierci za porzucenie islamu popiera: 86% Jordańczyków, 84% Egipcjan, 76% Pakistańczyków i 51% Nigeryjczyków.

http://pewglobal.org/2010/12/02/muslims-around-the-world-divided-on-hamas-and-hezbollah/

 

Die Presse (2013): 20% muzułmanów z Austrii twierdzi, że za sam zamiar porzucenia islamu powinna być wymierzona kara śmierci.

https://muslimstatistics.wordpress.com/2013/12/03/survey-on-islam-in-austria-18-of-muslims-support-death-sentence-for-apostasy-21-9-oppose-democracy/

Zacofanie

 

Na 1.4 miliarda muzułmanów – 800 milionów to analfabeci (6 na 10 muzułmanów nie potrafi czytać). Muzułmanie stanowią 22% światowej populacji (tendencja rosnąca), natomiast wytwarzają (pomimo ogromnych zasobów naftowych) tylko 5% światowego PKB (w dodatku tendencja malejąca).

https://muslimstatistics.wordpress.com/2015/01/05/800-million-muslims-out-of-1-4-billion-are-illiterate-dr-farrukh-salem/

 

Z 1.4 miliarda muzułmanów – mniej, niż 300 tysięcy to naukowcy – współczynnik wynosi 230 naukowców na milion muzułmanów. Dla porównania – w USA współczynnik ten wynosi 4.099 na milion, a w Japonii – 5.095 na milion.

 

W ciągu ostatnich 105 lat – 1.4 miliarda muzułmanów „wypuściło” ośmiu laureatów Nagrody Nobla (niewiele więcej, niż 38-milionowa Polska). Dla porównania – 14 milionów Żydów „wypuściło” 167 Noblistów.

https://muslimstatistics.wordpress.com/2015/01/05/800-million-muslims-out-of-1-4-billion-are-illiterate-dr-farrukh-salem/

Przestępczość

 

W 2013 roku około 11.200 muzułmanów siedziało w więzieniach w Anglii i Walii. Jest to około 13% wszystkich osadzonych w więzieniach (wzrost z 7.7% w 2002 roku) i dużo więcej, niż wynosi populacja muzułmańska w Anglii i Walii (4.8% wg spisu powszechnego z 2011). Biorąc pod uwagę, że brytyjskie sądy boją się skazywać muzułmanów i robią wszystko, aby ich uniewinnić (aby nie być posądzonymi o rasizm) – wynik jest zatrważający.

http://chersonandmolschky.com/2014/02/10/muslim-overrepresentation-british-prison-system/

Gwałty, pedofilia

 

Egipskie Centrum Praw Kobiet podało, że 83% tamtejszych kobiet było ofiarami molestowania seksualnego. Wśród zagranicznych turystek współczynnik ten wynosi… 98%. Liczba egipskich mężczyzn, którzy przyznali się do molestowania kobiet to 62%.

http://www.nytimes.com/2011/07/06/world/europe/06iht-letter06.html?pagewanted=all&_r=0

 

33% z przepytanych 1.800 mężczyzn z Pakistanu stwierdziło, że gwałcenie nieletnich chłopców jest niezłym pomysłem i nie powinno być karane. W rezultacie szacuje się, że ponad 90% pakistańskich bezdomnych dzieci było przynajmniej raz w życiu zgwałcone.

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2739799/Why-millions-Pakistani-children-falling-prey-vicious-paedophiles.html

 

Muzułmanie w Szwecji zgwałcili ponad 300 dzieci i 700 kobiet tylko między styczniem a lipcem 2013 roku. Jest to wierzchołek góry lodowej, gdyż większość takich przypadków nigdy nie zostało zgłoszone. Obecnie w samym Sztokholmie dochodzi średnio do 3 gwałtów dziennie. Szwedzkie władze szacują, że prawdziwa liczba (razem z niezgłoszonymi przypadkami) jest o 400-900% wyższa.

http://www.liveleak.com/view?i=de1_1394099792#OsFcChISeVIqIXQk.99

http://www.liveleak.com/view?i=de1_1394099792

Zainteresowania internetowe muzułmanów

 

islam-zoofilia

 

Na koniec frazy, które muzułmanie wpisują w wyszukiwarki internetowe. Badania dotyczyły wyszukiwarek Google i Yahoo i dotyczyły konkretnej liczby wyszukań na daną frazę. Praktycznie w każdej bestialskiej dziedzinie seksualnej najwyższe miejsca zajmowały kraje islamskie – pomimo tego, że internet jest tam rarytasem, a wiele krajów „zachodnich” ma większą populację (a więc większą łączną liczbę wyszukań).

 

Sex ze świnią: Pakistan (miejsce 1), Egipt (2), Arabia Saudyjska (3)

Sex z osłem: Pakistan (miejsce 1), Iran (3), Arabia Saudyjska (4)

Sex z psem: Pakistan (miejsce 1), Arabia Saudyjska (3)

Sex z kotem: Pakistan (miejsce 1), Iran (2), Egipt (3), Arabia Saudyjska (4)

Sex z koniem: Pakistan (miejsce 1), Turcja (3)

Sex z krową: Pakistan (miejsce 1), Iran (2), Arabia Saudyjska (4)

Sex z kozą: Pakistan (miejsce 1)

Sex ze zwierzętami: Pakistan (miejsce 1), Maroko (2), Iran (4), Egipt (5)

Sex z wężem: Pakistan (miejsce 1), Malezja (3), Indonezja (4), Egipt (5)

Sex z małpą: Pakistan (miejsce 1), Indonezja (3), Malezja (4)

Sex z niedźwiedziem: Pakistan (miejsce 1), Arabia Saudyjska (2)

Sex ze słoniem: Pakistan (miejsce 1), Egipt (3), Zjednoczone Emiraty Arabskie (4), Malezja (5)

Sex z lisem: Arabia Saudyjska (miejsce 1), Turcja (4) [wniosek: w Pakistanie nie ma lisów – przyp. RacimiR]

Źródło: Watcher – Pakistan: Muslims Are Sex-Starved Surfers, With Bestial Interests – Eye On The World, May 18, 2006

 

Podobne badanie innego instytutu:

 

Sex ze smalcem (sic!) – Egipt (miejsce 1)

Sex ze zwierzętami – Pakistan (miejsce 1), Maroko (2), Turcja (3), Egipt (4)

Sex z dziećmi: Pakistan (miejsce 1), Egipt (2), Iran (3). Główne języki, w których wyszukuje się tę frazę to arabski i turecki.

Seksowne dzieci: Pakistan (miejsce 1), Syria (2), Iran (3), Egipt (4), Arabia Saudyjska (5), Turcja (9). Główne języki to perski, arabski i turecki.

Seks homoseksualny – Indonezja (miejsce 1), Maroko (6)

Gwałt – Pakistan (miejsce 1), Malezja (3)

Seks z ptakiem (!!!) – Egipt (miejsce 1)

 

Źródło: Esra’a (Bahrain) – Most Arabic Yahoo groups are about sex – Mideast Youth, November 9, 2007

[Captain Jerry]

@lygrys na forum zdominowanym przez kuców i pisiorków potrzebny jest rozsądny głos lewicy, żeby dyskusja miała jakiś sens, ale Ty nim nie jesteś. Masz kilka nawet sensownych wpisów, z którymi się co prawda nie zgadzam, ale są to jakieś argumenty. Jednak z drugiej strony walisz najgorszym syfem i papką spod znaku Sierakowskiego i Szumlewicza. Mniej treści, więcej racjonalnych konkretów i będzie ok.

 

Nie jestem specjalistą w dziedzinie arabistyki i historii(niech mnie Vercyn poprawi jeśli coś pomieszam), ale tak się ostatnio zastanawiałem nad muzułmanami i pozwolę sobie na zrobienie małego offtopu. Mniej więcej od XV w. cywilizacja muzułmańska coraz bardziej pozostawała w tyle wobec europejskiej-chrześcijańskiej. Po części można to tłumaczyć przez zniszczenie centrów muzułmańskich przez toczące się tam od XI w konflikty. Najpierw zdewastowanie przez podbój turecki - seldżucki. A 200 lat później zniszczenie wielkich ośrodków kultury muzułmańskiej przez Mongołów. Później dochodzi jeszcze rywalizacja pomiędzy Osmanami i Mamelukami o dominację w regionie i wyparcie Arabów z Hiszpanii. Nie należy też zapominać o krucjatach, które chyba do dziś są powodem tak złej opinii o chrześcijanach(btw na krucjatach cierpiała też Europa, a zwłaszcza miejsca przez które ten pochód przechodził). Niemniej czy to były wystarczające powody do takiego zacofania? IMO nie. Wpływ kultury arabskiej na losy Świata jest trochę zbyt bardzo przereklamowany. Dajmy na to taka trójpolówka bije na głowę większość ich dorobku. Tak naprawdę oni nie dokonali jakiegoś wielkiego przełomu, a ich złoty wiek bazował w dużej mierze na osiągnięciach grecko-hindusko-perskich, gdzie ich udział był nie tak znaczący jak jest o nim mniemanie. Mongołowie również najeżdżali Europę, która ponadto miała więcej konfliktów na swoim terytorium. Najważniejszą przyczyną upadku cywilizacyjnego arabów był konflikt między religią a filozofią, a głównie postrzeganie islamu w kategoriach fundamentalistycznych. Już od XIII-XIV wieku ta religia przestała być siłą napędową cywilizacji. Wystarczy spojrzeć, jakie nurty wykształciły się w filozofii. Od XIV wieku mamy w zasadzie Ibn Tajmijję i filozofię taqlidu, a więc naśladownictwa. XVII wiek - rodzi się wahhabizm. Oprócz myśli fundamentalistycznej mamy tylko rozwijające się synkretyczne sekty ezoteryczne. Sam islam przeszedł duży regres w tamtym czasie. Z religii wiodącej cywilizacji stał się religią wsteczną i konserwatywną. Należy jeszcze nadmienić, że to przedstawiciele dynastii tureckich (zarówno Seldżucy jak i Osmanowie) oraz kurdyjskich (Ajjubidzi) byli zagorzałymi zwolennikami kalamu i wrogami świeckiej filozofii. Ośmielę się rzucić tezę, że pod pewnym względem zjawiska cywilizacyjne i polityczno-etniczne pokrywały się. Te przemiany ogólnie można nazwać konfliktem inspirowanych antykiem filozofów z ortodoksami, który Ci drudzy wygrali, a cały dorobek oponentów został wyrzucony na śmietnik historii.

 

Teraz trochę prywaty, ale ze względu na długą perspektywę czasową proszę nie brać poniższej wypowiedzi zupełnie jako pewnik z mojej strony. Dużo wydarzeń może zaburzyć to co napiszę poniżej.

Obecnie islam pomimo epizodu związanego z liberalizacją, a wręcz próbą dołączenia pod względem kulturowym do Europy i USA powrócił do trendów konserwatywnych. W takiej sytuacji w mojej ocenie nie ma raczej szans na pokojowe współistnienie Europejczyków i Arabów(a głównie zachowania wartości Europejskich) na dłuższą metę. Co prawda wcale to nie oznacza, że Arabowie będą w dalekiej przyszłości nawracać siłą na swoją wiarę, bo w przeszłości nie zawsze tak czynili. Większą liczbą ludności będą narzucać prawo korzystne dla muzułmanów. Mocno powątpiewam w stworzenie dodatkowego podatku dla niemuzułmanów, bo sama większość wśród liczby ludności(+ lepszy współczynnik liczby urodzeń) prędzej czy później doprowadzi do procentowego zwiększenia ich udziału. Dodatkowo dochodzą jeszcze mieszane małżeństwa gdzie będzie przyjmowany islam(w drugą stronę będzie to raczej marginalne). Tutaj trzeba sobie też jedną rzecz uświadomić. Europejskie kobiety będą ciągnęły do Arabów może nie tabunami/haremami, ale to jest pewne(co prawda ten trend odwróci się gdy zostaniemy mniejszością, niemniej przy obecnej liczbie urodzeń w Europie wątpliwe pozostaje odbudowanie silnej grupy Europejczyków po tych wydarzeniach). Bawiąc się w fantasy booking obstawiałbym, że jeśli dojdzie do III Wojny Światowej to może się ona zacząć w Europie. Niemniej to jest odległa perspektywa czasowa, wiec jakiś region może nas uprzedzić, a dużo jest takich miejsc.

 

Mając możliwości decyzyjne to osobiście pozwolenie na pobyt w Polsce poza osobami z naszego kręgu kulturowego wydawałbym jedynie mieszkańcom Dalekiego Wschodu(Wietnam, Chiny itp, ale nie muzułmanom z Indonezji) ponieważ szybko się asymilują i są pracowici. Muzułmanie nie będą się nigdy całkowicie asymilować(mogą tylko częściowo) i nie przekona mnie do tego żadna opinia ekspercka, bo gołym okiem widać co dzieje się na zachodzie Europy.

[Arkao]

https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/12295302_550108611831818_6797183034265463288_n.jpg?oh=a119d23b62f290bdb1f4d3c7864a20db&oe=56E9B6B2

 

Pokazuje to, że gdzie jest Islam tam są ataki

[lygrys]

Kończę temat, bo nie chce mi się odpowiadać na tą ścianę płaczu.

 

Jak chcecie to sobie podpisujcie i wierzcie w co chcecie - tylko nikogo nie bijcie.

 

Jak już pisałem, mam meczet w mieście od 1989, nigdy nie mieliśmy z nimi tu problemów i nie boje się, tego że będą tu mieszkać.

Ja się ich boicie to wszyscy mogą do Gdańska przyjechać, będą mieli bliżej do Szwecji.

Edytowane 22 Listopada 2015 przez lygrys

[Captain Jerry]

  arkao napisał(a):

https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/12295302_550108611831818_6797183034265463288_n.jpg?oh=a119d23b62f290bdb1f4d3c7864a20db&oe=56E9B6B2

 

Pokazuje to, że gdzie jest Islam tam są ataki

Znowu jesteśmy zieloną wyspą. Kolejny sukces rządów Donalda.

 

  lygrys napisał(a):

Ja się ich boicie to wszyscy mogą do Gdańska przyjechać, będą mieli bliżej do Szwecji.

Proszę nie, zawsze lubiłem to miasto.

Edytowane 22 Listopada 2015 przez Captain Jerry

[TakerFanKrk]

Z tego co widzę to wbrew opiniom mediów głównego nurtu, islamscy imigranci już w Polsce są http://www.youtube.com/watch?v=i7mRj4Pz7ZI

 

Niektórzy już stawiają pierwsze żądania

 

Jeszcze jeden filmik mnie poruszył. Nie jestem może zbytnio praktykującym katolikiem (praktycznie w ogóle) ale ten typ mnie zaskoczył. Trzeba mieć jaja żeby wejść w grupę potencjalnych terrorystów i mówić że Mahomet jest fałszywym prorokiem

Wniosek? Abstrahując od tego że są oni kompletnie niereformowalni i nie mają zamiaru integrować się z resztą społeczności, to gdzie do cholery są te uciemiężone kobiety z dziećmi? Ja tam widzę prawie samych młodzików z nowiutkimi smartfonami w rękach. Faktycznie uchodźcy pełną gębą...

 

PS. nie lubię Rosjan ani Putina ale trzeba przyznać że potrafią sobie radzić z taką dziczą. Jak oglądam ten filmik to czuję jakby ktoś miód wylewał na moje serce http://www.youtube.com/watch?v=RPJLgByj9F8

Edytowane 23 Listopada 2015 przez TakerFanKrk

[Streetovs]

  SailorJerry napisał(a):

@lygrys na forum zdominowanym przez kuców i pisiorków potrzebny jest rozsądny głos lewicy, żeby dyskusja miała jakiś sens, ale Ty nim nie jesteś. Masz kilka nawet sensownych wpisów, z którymi się co prawda nie zgadzam, ale są to jakieś argumenty. Jednak z drugiej strony walisz najgorszym syfem i papką spod znaku Sierakowskiego i Szumlewicza. Mniej treści, więcej racjonalnych konkretów i będzie ok.

 

Ale jakim zdominowanym? W sasadzie sie ciesze bo prawicowcy mowia na mnie lewak podczas rozmowy, a lewaki prawicowiec, wiec jest wszystko ok.

Mi blizej pogladami, bardziej w strone lewa, co nie znaczy ze ze strony prawej, nie moge czerpac to co jest dobre.

No w tej sprawie strona lewa, ma wyrazny interes, a reszta im przytakuje. Sa niby zagorzalymi ateistami, z luboscia atakuja chrzescijanstwo ( ja rowniez nie popieram tej religi), ale jesli chodzi o inne religie, nagle zachowanie powsciagliwosci albo nawet akceptacja, a juz szczytem wszystkiego feministki, ktore bronia naplywu emigrantow religijnych islamistow. Szczyt ich glupoty, a dla tych z gory feministek to niezly interes w tym ( dostaja kase z tego tytulu od roznych org i lobbystow). Ale taka jest natura ludzka.

Lygrys to wlasnie taki typowy szczekac otumaniony przez papke liberalna, wiec nie doczekasz sie ciekawych , merytorycznych wpisow, jego argumentem jest ze ma meczet w miescie od dawna i nie bylo problemow. Nie pomysli ze problemy beda, jak bedzie ich wiecej, a w tej masie znajda sie extremalni fanatycy, bo do europy kontrolowanie uciekaja w wiekszosci patologiczne jednostki.

Do tego bedac ateista i jadac na kosciol, inne religie juz tak ostro nie krytykuje, typowe zachowanie reszty szczekaczy na lewicy.

Mi kazda religia nie pasuje, i najchetniej bym mieszkal gdzies, gdzie sa wszyscy przedstawiciele danej religi, w malych grupkach i nie maja nic do powiedzenia, rzady katoli w kraju to tez niedobrze, choc i tak lepsze to niz poprzednie platfusowe.