Dyskusja o polityce

[TakerFanKrk]

Streetovs, a Ty sam zagłosowałeś? Czy w ogóle ktoś zagłosował z członków komisji? Mimo wszystko powinieneś być wdzięczny Komorowi i koleżance siorki że dali Ci łatwo i przyjemnie zarobić Edytowane 8 Września 2015 przez TakerFanKrk

[Arkao]

Straszne jest dla mnie to co robi ostatnio PiS. O ile niespodziewanie Duda pokazuje, że nie chcę przyjmować muslimów to jestem pewien, że gdy kaczyniaki dojdą do władzy to ściągną tutaj arabusów. Mnie jako osobę wierzącą oraz właściwie praktykującą boli to, że papież lewak wypowiada słowa o przyjmowaniu tych brudasów do każdej parafii. Partia ta robi wszystko by przegrać te wybory. Z drugiej strony PO jest jeszcze gorsze, bo mają dokładnie taką samą wizję w tej sprawie.

 

W aktualnych czasach Polsce jest potrzebny ktoś na wzór Orbana. Człowiek który pokazuje, że nie trzeba słuchać urzędasów z Brukseli, a mimo wszystko ma wielkie poparcie na Węgrzech. Niestety ani Duda, ani żaden Kukiz nie jest taką osobą.

[TheVillain]

  arkao napisał(a):

W aktualnych czasach Polsce jest potrzebny ktoś na wzór Orbana. Człowiek który pokazuje, że nie trzeba słuchać urzędasów z Brukseli, a mimo wszystko ma wielkie poparcie na Węgrzech. Niestety ani Duda, ani żaden Kukiz nie jest taką osobą.

 

 

Orban jest potrzebny nie tylko w Polsce, ale i na całym świecie. Jak dla mnie najlepszy polityk współczesny na świecie, praktycznie zgadzam się w nim chyba ze wszystkim, no prawie wszystkim

[Streetovs]

Oczywiscie tez jestem przeciwko islamowi

 

TakerFrank: to fakt, po wszytkim podziekowalem siostrze. Na 8 godz bylo moze ze 30 pare osob

[TakerFanKrk]

Oglądał ktoś z Was wczorajszą sejmową debatę o uchodźcach? W trakcie debaty starli się Kaczyński z Kopacz. Jarosław zaliczył wczoraj chyba najlepsze wystąpienie od paru miesięcy czym strasznie zdenerwował Kopacz (która wcześniej apelowała by nie robić kampanii na uchodźcach a sama chce ich na gwałt przyjmować). Obejrzyjcie, JK głośno powiedział to co myśli większość Polaków w sprawie uchodźców. http://www.youtube.com/watch?v=V_iz36TO1Gg

 

A jeśli dalej kogoś to nie przekonało to polecam obejrzeć ten filmik ----> http://www.youtube.com/watch?v=crmTTme34Dw&index=2&list=PLpBgTSnFz5mn-vF4ebkz4YCqGWyrwcDiY

Edytowane 17 Września 2015 przez TakerFanKrk

[TakerFanKrk]

Dziwię się że kampania wyborcza w pełni a tutaj temat martwy W poniedziałek 19 października odbędzie się debata Beaty Szydło z Ewą Kopacz transmitowana przez TVP, Polsat News i TVN24. Następnego dnia odbędzie się debata z udziałem 8 komitetów wyborczych. Jak myślicie kto wyjdzie zwycięsko z debaty Szydło vs Kopacz? Moim zdaniem mają na względzie fakt że debatę będą prowadzić dziennikarze nie ukrywający się ze swoją niechęcią do PiS (Gugała, Kraśko i Pochanke) to Szydło będzie mieć niezwykle trudną przeprawę. Przeczuwam że będą Beacie zadawać pytania o "Polskę w ruinie" i Macierewicza a Ewa będzie dostawać banalne pytania, nie wymagających sporego wysiłku intelektualnego. W ogóle dziwię się że sztabowcy PiS zezwolili na coś takiego. Przecież jest jasne jak słońce że ci dziennikarze będą się dwoić i troić by wyprowadzić Szydło z równowagi i przy okazji pomóc Kopaczowej. Mam nadzieję że wiedzą co robią i dobrze ją do tej debaty przygotują bo to będzie swoisty Handicap Match 4 vs 1...

 

Przy okazji humor poprawił mi Paweł Kukiz który dość ostro przejechał się po szefie Nowoczesnej(PO) Ryszardzie Petru

 

http://www.youtube.com/watch?v=qJ_ZOm3_gJU

[TheVillain]

  TakerFanKrk napisał(a):

Dziwię się że kampania wyborcza w pełni a tutaj temat martwy W poniedziałek 19 października odbędzie się debata Beaty Szydło z Ewą Kopacz transmitowana przez TVP, Polsat News i TVN24. Następnego dnia odbędzie się debata z udziałem 8 komitetów wyborczych. Jak myślicie kto wyjdzie zwycięsko z debaty Szydło vs Kopacz? Moim zdaniem mają na względzie fakt że debatę będą prowadzić dziennikarze nie ukrywający się ze swoją niechęcią do PiS (Gugała, Kraśko i Pochanke) to Szydło będzie mieć niezwykle trudną przeprawę. Przeczuwam że będą Beacie zadawać pytania o "Polskę w ruinie" i Macierewicza a Ewa będzie dostawać banalne pytania, nie wymagających sporego wysiłku intelektualnego. W ogóle dziwię się że sztabowcy PiS zezwolili na coś takiego. Przecież jest jasne jak słońce że ci dziennikarze będą się dwoić i troić by wyprowadzić Szydło z równowagi i przy okazji pomóc Kopaczowej. Mam nadzieję że wiedzą co robią i dobrze ją do tej debaty przygotują bo to będzie swoisty Handicap Match 4 vs 1...

 

Ale PiS nie jest głupi (aż tak). Albo Szydło poradzi sobie z nimi, albo przegra, ale wtedy większośc ludzi (w tym lemingów) zobaczy, że dziennikarze są postronni i PiS tak czy tak nie straci.

[TakerFanKrk]

Paul_Heyman, mi jednak osobiście nie podoba się formuła tej debaty. Zrozumiałbym gdyby odbywała się na neutralnym gruncie i z udziałem chociaż jednego dziennikarza z opozycyjnych wobec Platformy mediów. Przy takim doborze prowadzących Kopacz może się cieszyć bo wie że ma komfortową sytuację. Jednocześnie podziwiam sztabowców PiS że podjęli taką decyzję. Wchodzą do prawdziwej jaskini wilka. Pomyślałby kto żeby Kopacz poszła na debatę do TV Republika czy TV Trwam...

 

  Paul_Heyman napisał(a):

Albo Szydło poradzi sobie z nimi, albo przegra, ale wtedy większośc ludzi (w tym lemingów) zobaczy, że dziennikarze są postronni i PiS tak czy tak nie straci.

Fakt straszenie Macierewiczem już nie działa ale jestem pewien że będą starać się łapać Beatę za słówka na zasadzie "a może się uda i PiS straci parę punktów procentowych". Mimo wszystko są na bank jeszcze ludzie którzy wierzą we wszystko co im mainstreamowe telewizje podadzą (choć na szczęście jest już ich coraz mniej). Edytowane 14 Października 2015 przez TakerFanKrk

[maly619]

Serio uważasz, że taka debata coś zmieni? Przecież elektorat PiSu i PO już dawno wie na kogo będzie głosować i żadne debaty tego nie zmienią. Osoby niezdecydowane? Za mało ich, żeby coś zmienić. Reszta to ludzie, którzy nie chcą głosować ani na PO ani na PiS i po równo rozdadzą głosy innym.

Debaty te mają na celu tylko jedno. "Pokazanie" polakom, że mają wybór między PO, a PiS. Tak jakby nikt inny nie istniał. Nieważne jakie pytania będą, nieważne kto kim będzie straszyć. Obie partie będą zadowolone, bo to o nich będzie głównie mowa, o nich będzie głośno w mediach.

[TakerFanKrk]

  maly619 napisał(a):

Serio uważasz, że taka debata coś zmieni?

Może jestem naiwny ale uważam że tak, gdyż pamiętajmy że PiS walczy o samodzielne rządy a Platforma o taki wynik by móc zbudować koalicję "wszyscy vs PiS". Tutaj naprawdę każdy głos się liczy i taka debata może mieć decydujące znaczenie (vide debata Tusk- Kaczyński z 2007 roku. Do tamtej pory obie partie szły łeb w łeb a słabe przygotowanie Kaczyńskiego w tej debacie stało się jedną z przyczyn porażki wyborczej). Dodajmy do tego że mimo iż dzisiaj powszechny jest dostęp do internetu to jednak dalej są w naszym społeczeństwie osoby które go nie posiadają- i opierają się także na opiniach zasłyszanych w telewizji. Edytowane 14 Października 2015 przez TakerFanKrk

[maly619]

No widzisz i ty też przedstawiasz te wybory jako PiS vs PO. Nie ukrywam, że mam z tym problem, bo mam dość obu partii. Zresztą jestem zdania, że która by z nich nie weszła do władzy to dalej będzie tak samo. Myślenie, że któraś z nich coś zmieni, to moim zdaniem naiwność.

Ja sam nie wiem jeszcze na kogo zagłosuję. Bardzo możliwe, że zrobię tak jak przy ostatnich wyborach prezydenckich. Rozwiążę test który przedstawi jakich poglądów jestem najbliżej i na tą partię zagłosuję (albo polecę lokalnym patriotyzmem i wybiorę Mniejszość Niemiecką).

[TakerFanKrk]

maly619, czy chcesz tego czy nie to polska scena polityczna kręci się wokół Platformy i PiSu- tego narazie niestety nie da rady zmienić. Nie ulega jednak wątpliwości że mamy dzisiaj do czynienia z dosyć dziwną sytuacją: wszystkie media mainstreamowe, Platforma, PSL, Zjednoczona Lewica czy Nowoczesna Petru są przeciwko jednej partii (legalnie działającej, nie odwołującej się do ideologii prawnie w Polsce zakazanych) która na dodatek nie rządzi od 8 lat. Czy nie jest dla Ciebie dziwne że zamiast rozliczać aktualnie rządzących, w różnej maści TVN-ach czy Polsatach bezustannie walą w największą partię opozycyjną?

 

  maly619 napisał(a):

No widzisz i ty też przedstawiasz te wybory jako PiS vs PO.

Raczej powiedziałbym że istnieje podział "PiS vs reszta". Zauważ że ostatnio wszyscy (wyłączając Kukiza i Korwina) zaczynają mówić o "kordonie sanitarnym" i koalicji "wszyscy przeciwko PiSowi". Nie twierdzę że jest to partia idealna (nigdy takiej nie było i nie będzie), uważam jednak że obecnie nie ma lepszej opcji niż partia Kaczyńskiego. Oddawanie głosu na mniejsze partyjki to zwykłe marnowanie głosu i w jakimś sensie umacnianie Platformy która liczy na Sejm wielopartyjny który zablokuje PiSowi możliwość rządzenia i przy okazji ją samą utrzyma przy władzy.

 

  maly619 napisał(a):

Ja sam nie wiem jeszcze na kogo zagłosuję. Bardzo możliwe, że zrobię tak jak przy ostatnich wyborach prezydenckich. Rozwiążę test który przedstawi jakich poglądów jestem najbliżej i na tą partię zagłosuję (albo polecę lokalnym patriotyzmem i wybiorę Mniejszość Niemiecką).

Akurat MN ma ustawowo zagwarantowane parę mandatów w parlamencie więc nic to nie zmieni. Edytowane 16 Października 2015 przez TakerFanKrk

[TheVillain]

Ja na szczęście JESZCZE nie głosuję, lecz gdybym mógł to przyznam, że patrząc na partie byłbym w dupie, patrząc na kandydatów... cóż, albo nie ufam, albo nie znam, albo coś.. chyba wybrałbym jedną panią od Kukiza, ale to tylko dla tego, że to mama kolegi i wiem, że jest osobą kompetentną, dlaczego piszę ten krótki wywód? Żeby napisać starszemu (o parę/naście lat) pokoleniu, że młodsi też nie widzą szansy na realne dobro Polski i Polaków w obecnych partiach, ani nawet kandydatach...

[Luzak]

Jedyna partia, która prezentuje konkretne postulaty i ma realne szanse na wejście do sejmu to Partia KORWiN. Pola do dyskusji nawet nie ma, pozostałe partie z szansą na wejście to:

1. PO - rozkradli przez 8 lat ile się tylko dało, rekordowe zadłużenia, obsadzanie swoich ludzi, polityka prowadzona przeciwko Polsce.

2. PiS - teoretycznie mniejsze zło, w praktyce 90% członków tej partii nie różni się niczym od tych z PO. Kreowani na patriotów i prawicowców, podpisali traktat lizboński i chcą dawać każdemu 500 zł zamiast obniżyć podatki, czyli od razu widać, że robienia z Polaków debili ciąg dalszy.

3. ZLEW - szkoda słów, komuniści z SLD, idioci od Palikota, związkowcy z Szumlewiczem na czele, oby tych 8% nie przekroczyli.

4. NowoczesnaPO - Rysiu taki piękny, jak malowany. Nowy Tusk podstawiony przez służby, ma przejąć elektorat, który straciło PO. Kreowany na wielkiego eksperta i nową twarz, tak naprawdę w układach jest od początku, a na jego listach 80% to ludzie powiązani z PO i Komorowskim.

5. KUKIZ - Paweł spierdolił wszystko co się dało, mógł po wyborach prezydenckich zbudować prawdziwą wolnościową formację antysystemową, dał się jednak omamić związkowcą, przez co na jego listach jest pełno socjalistów, do tego kilku wolnościowców. O ile ja jestem pewny, że Kukiz to patriota, o tyle po wejściu do sejmu każdy tam pójdzie w swoją stronę, a w 80% ludzi na jego listach nie mam ani trochę wiary.

6. PSL - perpetum mobile, poobsadzali tyle urzędów swoimi ludźmi, że te 5% będzie jak w banku, później byle do koalicji i jak najbliżej koryta.

 

O tym, dlaczego Partia KORWiN chętnie wypowiem się szerzej i odpowiem na pytania jeśli ktoś ma, bo pojęcie mam dość spore.

[Captain Jerry]

@Luzak Ja jestem w swoich poglądach tak w połowie drogi między Twoją partią a całą resztą. Mimo, że nie kucam do królewskiej lagi to myślałem nawet o tym żeby na nich zagłosować. Teraz mam spory dylemat, bo ta partia stała się jakimś zlepkiem nie wiadomo czego. Z jednej strony są ogarnięci ludzie, którzy mają w miarę sensowne poglądy, ale z drugiej strony na siłę wciska nam się cały syf na czele z Wiplerem(zawsze uważałem go za karierowicza), Atorem i panią Miriam, która nadaje się tam jak z koziej dupy trąbka. Inna sprawa - sam Korwin. To jest zarazem największa wada i zaleta tej partii. Miewa on dobre wypowiedzi, z którymi się zgadzam, ale są one w co drugim wystąpieniu. Ma wypowiedzi z których mam bekę totalną, ma wypowiedzi z którymi zgadzam się do pewnego stopnia, większość z nich zaś ma wspólny mianownik są to prawdy i półprawdy zmieszane z domieszką kontrowersyjnych skojarzeń, które zwłaszcza dla starszych wyborców są solidną dawką debilizmu. Janusz nie jest głupi, bo nawet jeden z moich ulubionych historyków(Chodakiewicz) wspominał jak Korwin czytał mu kiedyś japońskie czy chińskie litery(czy jak to się tam nazywa), których nauczył się w więzieniu i wiedział co znaczą. Gdyby Korwin masakrował bez tych idiotycznych skojarzeń to dzisiaj zamiast 5% miałby przynajmniej 15. Jest jeszcze młode pokolenie z Berkowiczem i tą ładną kobietką(zapomniałem jak się ona nazywa), które ciężko mi zdefiniować, bo czasami przypominają mi Wiplera, a czasami mówią zupełnie z sensem, niemniej łączy ich to, że jeszcze nie rozmawiają na zupełnym luzie i nie wiem czy powinni się pokazywać publicznie. Korwin jest dla mnie zbyt radykalny, bo o ile podzielam jak on poglądy Friedman'a(chociaż nie do końca, bo bardziej preferuję szkołę Nowej ekonomii klasycznej) to jego wersja cofnęłaby nas do XIX wieku, a wątpię żeby ludzie w dzisiejszych czasach pozwoli mu na spokojne wprowadzanie aż tak radykalnych reform, zwłaszcza Ci wychowani w komunie, którzy do dzisiaj żyją w układach i przez których z tego kraju wyjechało 3 mln ludzi. Brakuje młodego następcy Korwin'a, który byłby bardziej ogarnięty w tym, żeby nie dawać się podpuszczać dziennikarzom z TVN'u. Dobrze, że jest partia, która jest prawicą prawicy, ale w obecnej formie będą raczej PSL'em, który wchodzi w co drugich wyborach, a potencjał na lepszy wynik mają, ale strasznie go marnują. Na pewno największą siłą tej partii są ku zazdrości feministek piękne kobiety, które mogą przyciągnąć do głosowania na partię sporo facetów (nawet jeśli nie startują i tylko się pokazują publicznie).

Taki sam problem jak z Korwin'em mam z Kukizem. Jeśli nie gada o JOW'ach i braku programu to w kwestiach ideologicznych przypomina mi trochę Dmowskiego, którego bardzo cenię(ale nie zaliczam się do typowych narodowców). Niemniej w jego ruchu, partii czy cokolwiek to jest znalazły się osoby o poglądach silnie lewicowych, które mocno odstraszają mnie od głosowania na tę partię(mimo, że są w mniejszości). Raz zagłosowałem na lewicę(bo nie było innego kandydata, który nie byłby wmieszany w lokalny układ) i żałuję tego do tej pory, bo teraz będzie ściągał imigrantów do mojej miejscowości xD, ale takiego idiotyzmu się niestety nie da przewidzieć.

Na wybory pewnie pójdę, chociaż nie mam kogoś kto mógłby mnie godnie reprezentować. Dla mnie demokracja w większości państw na świecie przestała być demokracją a stała się demokracją totalitarną, ale to jest osobna sprawa. Niemniej PO mnie zbyt bardzo zirytowała przez te wszystkie lata. Nie rozumiem jak partia wmieszana w tyle afer(!) mogła rządzić przez tak długi okres czasu tylko dlatego, że straszyła PiS'em LOL można powiedzieć beka w PiSiorek(if you know what i mean). Donald teraz zaciekle walczy o następną kadencję i rozkazuje naszej Ewce co powinna robić, żeby ją dostał. Kopaczowa też nie lepsza, pewnie jak przegra wybory to się znajdzie dla niej jakieś stanowisko w UE. Tak jak było z Bieńkowską, która zrobiła taki bałagan(i jest to określenie bardzo delikatne) w górnictwie, że musiała dostać karę w postaci bycia komisarzem UE. Nie wiem jeszcze na kogo zagłosuję, ale będzie to prawdopodobnie ktoś z dwójki PiS/Korwin. Pierwsi żeby dokopać PO, a drudzy żeby pilnować PiS przed jeszcze gorszą sytuacją w państwie. Ewentualnie zagłosuję na Kukiz'a, ale tylko pod warunkiem, że dokładnie prześwietlę jego kandydatów w moim okręgu. Samego PiSu nie lubię(zwłaszcza Macierewicza i Pawłowicz) i dlatego mogę oddawać głos z ciężkim sercem.

Edytowane 16 Października 2015 przez Captain Jerry