Dyskusja o polityce

[kajetan79]

Martwi mnie trochę nawrót lemingów popierających POpaprańców we wszystkich mediach, czy to internetowych, czy w TV. Oby nie skończyło się tym, że wygrają........

 

Tak się akurat składa że jestem bezpartyjny nie popieram PO ani innych,kazdy z nich ma swoje za uszami,zresztą każdy o tym wie,polityka to szambo.

[TheVillain]

Nie chcę offtopować, dlatego powiem tylko tyle: gratuluję kajetan79, właśnie drugi raz w niedługim odstępie czasowym udowodniłeś, że boisz się dyskusji ze mną! Nie wiem czy to lęk przed porażką czy co, ale wiem tyle, że jesteś typowym lewackim tchórzem bez honoru, który wie, że jego siła kończy się tam gdzie wchodzi rozum i intelekt!

[smartfan]

Hehe, Janusz Piechociśnki powiedział, że będzie koalicja PO-PiS-PSL, poniewaz boją się Kukiza. To już by był szczyt wszystkiego

[TakerFanKrk]

Hehe, Janusz Piechociśnki powiedział, że będzie koalicja PO-PiS-PSL, poniewaz boją się Kukiza. To już by był szczyt wszystkiego

Nie dziwię się że tak powiedział. Piechociński zdaje sobie sprawę że PSL tonie i jest duża szansa że zabraknie "Koniczynek" w następnym Sejmie, a wraz z tym ludowcy stracą setki stanowisk w spółkach Skarbu Państwa, obecnie obsadzonych swoimi ludźmi. To już nie jest śmieszne, ale żałosne co ten człowiek wygaduje, byleby tylko zostać przy "korycie". Tonący brzytwy się chwyta. Osobiście mam nadzieję że nie zobaczę ich już w parlamencie po październikowych wyborach. Gdyby spojrzeć obiektywnie to PSL było w prawie każdym rządzie po 1989 roku (nie chcieli rządzić tylko z PiSem) i zrobiło coś dobrego (szczególnie dla rolników)? Jedyne co robią to dają każdemu d*** w zamian za stołki. Nie zawaham się użyć stwierdzenia że PSL to największy pasożyt polskiej polityki. Im szybciej ta partia zniknie ze sceny politycznej, tym lepiej. Edytowane 28 Lipca 2015 przez TakerFanKrk

[smartfan]

Ja to liczę, że nie zobaczę ani PSL ani SLD. PO i PiS na pewno zostaną. Nie chciałbym też żadnej zjednoczonej lewicy w sejmie. Ewentualnie zjednoczoną prawicę (nie, nie chodzi o antysystem) bym widział. Ktoś taki musi być, więc lepiej oni niż dwie partie z bandy czworga. Liczę najbardziej na dostanie się partii KORWiN, Ruchu Narodowego i Partii Stonoga. Jeśli jedna, dwie z tych partii wejdą, może być ciekawie. Trzeba dać szansę antysystemowym ugrupowaniom , bo mają białą kartkę. Nie wiemy czy są antysystemem tylko po to, aby być przy korycie. Musi to wyjść w praniu.

 

[ Dodano: 2015-07-28, 19:06 ]

Tak sobie włączyłem fakty TVN. Ku mojemu zdziwieniu pokazali materiał ze spotkania Kopacz we Wrocławiu, gdzie ludzie wyzywali ją od kłamczuch i nie podali jej reki bo się wstydzą. Takie rzeczy w TVN? Coraz bardziej wierzę w to, że PO jest niszczona w celu zamienienia PO na NowoczesnąPL. Niestety, pod nowym szyldem znów mogą się odrodzić.

 

[ Dodano: 2015-07-28, 19:06 ]

Tak sobie włączyłem fakty TVN. Ku mojemu zdziwieniu pokazali materiał ze spotkania Kopacz we Wrocławiu, gdzie ludzie wyzywali ją od kłamczuch i nie podali jej reki bo się wstydzą. Takie rzeczy w TVN? Coraz bardziej wierzę w to, że PO jest niszczona w celu zamienienia PO na NowoczesnąPL. Niestety, pod nowym szyldem znów mogą się odrodzić.

[Streetovs]

Żadna z tych partii nie jest dobra. Żadna!!! Wszystkie one pokazały juz swoje kiepskie rządy.

W Polsce sejm jest ustawiony na dwóch biegunach

Z jednej strony pachołki ( i ludzie wywodzący śię) z byłych słóżb i prlowskiej nomenklatury, z drugiej pachołki kościoła ( który i tak potrafi lawirować przy kazdej władzy)

 

Anapolona mi brakuje, głosu poprawności politycznej tego forum, co jak każdy skrajny liberalny-lewak, w swojej tolerancji bedzie bronił nawet tych co większości sa najmniej tolerancyjni dla kazdej innej kultury i sa najbardziej skostnialymi konserwatystami czyli muzulmanie.

Do nich sobie zażartuj że jestes żydem

[Arkao]

Dzisiaj rocznica Powstania Warszawskiego i wiadomo, że trzeba czcić osoby, które walczyły w tym sporze wojennym ale strasznie mnie śmieszą słowa polityków, którzy mówią, "że gdyby nie powstanie to Polska nie byłaby dziś wolna". Te słowa wypowiedziała dzisiaj m.in premier Kopacz i tak się można zastanawiać co ona miała w szkole z historii. Nie podoba mi się, że wielu polityków oraz ogólnie "elit" uważa dowodzących powstaniem za bohaterów. Bohaterami byli sami "żołnierze" ale osoby, które ich wysłały do tej walki powinny stanąć po wojnie przed sądem (słowa generała Andersa). Może to nie jest temat czysto polityczny ale takie słowa pani Kopacz mnie śmieszą. (co nie oznacza, że szefowie opozycji są tutaj lepsi).

[TakerFanKrk]

Oglądał może już ktoś z Was "sławny" wywiad który z Kukizem przeprowadziła Telewizja Republika? Jakie jest Wasze zdanie? Dziennikarka przesadziła czy po prostu Kukiz ma zbyt słabe nerwy do dyskusji?

 

Moim zdaniem dziennikarka trochę przesadziła ale przy okazji podobała mi się jej dociekliwość dzięki czemu Kukiz przyznał się że spotyka się z byłymi funkcjonariuszami dawnej bezpieki. Niby "antysystemowiec" a takimi ludźmi się otacza. Potwierdzono także że po wyjściu ze studia nazwał stację "PiSowskimi k...". Co jak co ale tym wywiadem chyba zrobił mega prezent formacji Korwina. Ogólnie rzecz biorąc facet musi się jeszcze wiele nauczyć o co chodzi "w tym fachu". Polityk powinien być gruboskórny a Kukiz gdy nie umie odpowiedzieć na dane pytanie to zaczyna się irytować. Powinien był wiedzieć że rozmowa nie będzie tylko i wyłącznie o JOW-ach. No i te jego stwierdzenie "już wolę wywiady u Moniki Olejnik" dosyć wymowne. Osobiście cieszę się że na niego nie głosowałem. Skoro jest tak wybuchowy, to strach dawać komuś takiemu władzę.

 

Zresztą zachęcam każdego by go obejrzał aby wyrobić sobie własną opinię:

Edytowane 26 Sierpnia 2015 przez TakerFanKrk

[kajetan79]

Znalezione w necie.

 

Dudagate

Krzysztof W. Kasprzyk:

..."Kilka zdań o Dudagate bo chyba całą tę żenującą sytuację mamy prawo tak nazwać. Zostanę przy kwestiach uczelnianych.

 

Powód oczywisty: od lat wykładam w Collegium Civitas w oparciu o umowę o dzieło autorskie, i to niemało. Wprost nie umiem sobie wyobrazić jak z gościnnych wykładów można wyciągnąć w trzy lata prawie 300 tysięcy zł ! To całkowicie niemożliwie, nawet przy niebotycznych stawkach i obłożeniu ponad pensum. Chyba, że uczelnia daje intratny etat, by jeszcze jeden człowiek z doktoratem przybliżył ją do takiego statusu akademickiego, który umożliwi nadawanie tytułów naukowych etc. Z pewnością taki etat panu Dudzie sprezentowano bo inaczej nie mógłby zarobić tak gigantycznych pieniędzy. Ale pełny etat to pełne zaangażowanie w życie naukowo-dydaktyczne uczelni. A tu pan poseł przyjeżdżał sobie (za państwowe ?) na weekendowe sesje, odbębniał i wracał skąd przyleciał/przyjechał. Etat był więc lekko fikcyjny, szemrany. Duda zaoferował tej uczelni (wedle rankingów - najgorszej w Polsce !) swój doktorat a oni mu etacik.

 

Śmierdzący przekręt, urągający bezczelnie elementarnej etyce środowiska akademickiego. Co ważne, pan Duda wcześniej wziął urlop bezpłatny na renomowanym uniwersytecie (no bo jak to pogodzić z absorbującą pracą poselską), ale za jakiś czas załatwił sobie tę chałturę/synekurę w powiatowej szkółce. Bo oczywiście na UJ taki numer by nie przeszedł.

 

Ten człowiek - obślizgły krętacz i mały spryciarz - nigdy nie uzyska mojego uznania i krzty szacunku. Jego funkcji nie będę kontestował bo wybrano go w demokratycznych wyborach, ale sam nie zasługuje na więcej niż pogardliwe wzruszenie ramionami. Niestety, wystarczyło kilka tygodni, by okazało się, że wybór pana Dudy na funkcję głowy państwa to ostateczna degrengolada polskiej klasy politycznej i upadku kultury obywatelskiej, o ile wcześniej istniała u tych, którzy na niego głosowali.".

[Streetovs]

Tia, to wszystko słowa człowieka PRL-u. Który wspeirał ówczesną władze, prowadził socjalistyczne pisemka dla studentów w latach 70-tych. Później prezesował systemowym dzienikarzom, wyjechał do USA na ciepłe posadki konsula ( kto wtamtych czasach dostawał coś takiego, wiadomo).

Daleko mi do Dudy, bo to PIS, ale to wypowiedz człowieka który nie powinien być dla nikogo autorytetem.

 

Kukizowi odjebało po tym wyniku....

Jedyny plus tego wywiadu, to poglad Kukiza na Ukraine i wojne w tamtym rejojnie.

[TakerFanKrk]

Paweł Kukiz ogłosił "jedynki" swoich list wyborczych. Zapoznałem się z nimi i o ile Bosaka czy Winnickiego jestem w stanie jeszcze zrozumieć to -wystawienia Liroya na liście w Kielcach, czy właściciela browaru w Płocku- już nie. Co niby będą chcieli zrobić w Sejmie (szczególnie mam tu na myśli postać Scyzoryka z Kielc)? Liroy będzie publicznie bluzgał z mównicy sejmowej? Coś mi się wydaje że drugi Ruch Palikota się szykuje... Ciekawe jak z resztą miejsc na listach.

 

Zresztą sam Marian Kowalski ogłosił że nie będzie kandydował z list komitetu Kukiza: http://www.youtube.com/watch?v=8K21DBUlarg

[TheVillain]

TakerFanKrk, co do Kukiza to spełniła się moja największa obawa - facet ma parcie na szkło i stąd ludzie, którzy zapewnią mu 5% tacy jak np. Liroy. Szkoda, że dotychczasowi, wydawało mi się, najwłaściwsi kandydaci tj. Ruch Narodowy poszli za nim... Postawa p. Mariana cieszy i ogromny szacun dla niego (y). No cóż... RN się sprzedał, a ja cieszę się w tej sytuacji, że nie mogę jeszcze głosować, bo musiałbym wybierać pomiędzy dobrem dla gospodarki ale popi***olonym światopoglądem Korwina a w jedynym choć trochę normalnym światopoglądem PiSu i wynalazkami typu Macierewicz, Pawłowicz w gabinetach ministrów... brrr..... nie ma naprawdę na kogo tu głosować...

[TakerFanKrk]

Paul_Heyman, osobiście coraz bardziej przekonuję się że Kukiz jest "antysystemowcem" jedynie z nazwy a tak naprawdę jest pomocnikiem oraz tratwą ratunkową dla tonącej Platformy (podobnie jak ta cała NowoczesnaPL Petru). Naprawdę z tych jego list robi się totalna zbieranina osób ala Palikociarnia. Widać wyraźnie że Kukiz oprócz jednego punktu programu (JOW-y) tak naprawdę nie ma żadnego pomysłu na swoją partię/stowarzyszenie. To nie jest poważny projekt polityczny co świetnie ujął w swoim wystąpieniu pan Kowalski od Narodowców. Kukiz ma ubogą wiedzę polityczną i gdy zapyta się go o coś innego niż JOW-y to zaczynają się schody (co dobitnie pokazał wywiad dla Republiki czy ostatni wywiad dla Dziennika).

 

Zresztą jeśli mówimy o Liroyu to zapytano go w jednej z telewizji o podstawowe kwestie "Ile jest posłów?" "Kto jest marszałkiem Sejmu"- facet nie wiedział. Man wątpliwości czy w ogóle wie po co chce iść do Sejmu, oprócz brania kasy. Wiem że może nie każdy człowiek musi się na tych sprawach znać, ale warto by ktoś kto aspiruje do roli polityka/posła po prostu wiedział "z czym to się je" i miał chociaż minimalną wiedzę na ten temat. W innym wypadku widzę to jako niepoważne traktowanie potencjalnych wyborców. Kukiz powinien zdawać sobie z tego sprawę.

Edytowane 28 Sierpnia 2015 przez TakerFanKrk

[TakerFanKrk]

No i po referendum Nie sądziłem że to powiem ale Komorowskiemu udało się zapisać (ale raczej nie złotymi zgłoskami) w najnowszej historii Polski: zarządził referendum które miało najniższą frekwencję w historii (7,80 %). Chciałoby się powiedzieć "jaki prezydent takie referendum" ale chyba lepszym będzie inny cytat z klasyka "prawdziwego mężczyznę poznaje się nie po tym jak zaczyna, ale jak kończy". No i Komorowski skończył W ogóle brał ktoś z Was udział w tej żenującej szopce za 100 mln złotych?

 

PS. według danych PKW w ponad 40 obwodowych komisji wyborczych frekwencja wyniosła 0 %

Edytowane 8 Września 2015 przez TakerFanKrk

[Streetovs]

W ogóle brał ktoś z Was udział w tej żenującej szopce za 100 mln złotych?

 

Tak, siora mnie zgłosiła do komisji, bo koleżanka która miała z nia siedziec zachorowała.

8godz siedzenia i czytania ksiażki, oglądania filmu i ogólnie nudy, później przyjscie wieczorem na liczenie, co trwało 5minut