Skocz do zawartości
  • Dołącz do najstarszego forum o pro wrestlingu w Polsce!  

     

     

Torrenty vs serwisy hostingowe vs P2P


Rekomendowane odpowiedzi


  • Posty:  2 885
  • Reputacja:   1
  • Dołączył:  24.05.2008
  • Status:  Offline

Ciekawi mnie z czego korzystacie przy zasysaniu plików? Ja osobiście torrentów nie używam i przyznam się szczerze że nie rozumiem ich fenomenu: zbyt wolno ciągnie, trzeba szukać jakiś trackerów, sprawdzać ratio, liczbę peerów i seedów itp. Oczywiście ktoś powie: jest darmowe ale ja wolę mimo wszystko wydać te parę złotych na transfer w np Filefox i ciągnąć z serwisów hostingowych z pełną prędkością łącza. Łatwiej i wygodniej moim zdaniem.

 

Sieci P2P używam tylko do piosenek w formacie MP3. Do większych plików moim zdaniem się nie nadają (osobiście używam Aresa).

 

A jak jest u Was?

Edytowane przez TakerFanKrk
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/38907-torrenty-vs-serwisy-hostingowe-vs-p2p/
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 21
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • rockydoggy

    4

  • maly619

    3

  • TakerFanKrk

    3

  • PH93

    2

Popularne dni

Top użytkownicy w tym temacie


  • Posty:  1 131
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  14.04.2010
  • Status:  Offline

Do torrentów trzeba znaleźć po prostu odpowiednią stronkę (po usunięciu piratebay najlepszą wydaje się kickass) i kojarzyć podstawowe "grupy", od których pochodzą wstawki (np. słynny Skidrow czy Reloaded, bądź też YIFY od filmów). Wtedy masz pewność dobrej jakości i sporej prędkości pobierania (ja nie narzekam, gdyż przy moim internecie pobieranie 3MB/s to praktycznie max). Ogólnie, to przyzwyczaiłem się bardzo do torrentów - filmy i gry zawsze pobieram dzięki nim.

Hostingi omijam, chyba że pobieram drobne rzeczy, do których nie potrzeba prędkości światła i setek GB transferu.

Do Aresa strasznie się zraziłem przez sporą ilość wirusów, które notorycznie gnębiły mojego kompa właśnie przez pobieranie plików z Aresa.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/38907-torrenty-vs-serwisy-hostingowe-vs-p2p/#findComment-381416
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  3 040
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  04.12.2010
  • Status:  Offline

Jak masz słabego neta to hostinigi są najlepsza opcją bo faktycznie torrenty wtedy ci idą po max 30 kb/s. Ale jak masz te kilka MB szybkości to tylko i wyłącznie torrenty. Mi osobiście spokojnie pobiera pliki z prędkością 400-600 kb/s i nie musze się bawić w "captchy", szukanie linków itd. Wszystko jest na Kickassie. Dawniej jak miałem słabszego neta to też korzystałem z hostingów. Torrenty też mają tą przewagę, że praktycznie dany plik możesz 2 lata po ukazaniu się ściągać, natomiast na portalach hostingowych czasem nawet w tym samym dniu kasują. Edytowane przez PH93
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/38907-torrenty-vs-serwisy-hostingowe-vs-p2p/#findComment-381417
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  4 959
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  18.07.2010
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

Słyszeli o P2M? :)
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/38907-torrenty-vs-serwisy-hostingowe-vs-p2p/#findComment-381422
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  4 870
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  29.01.2007
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

Zacząłem się nad tym zastanawiać i wychodzi na to, że ja od jakiegoś czasu bardzo niewiele ściągam :D

 

Gry biorę ze Steama, a że mam ich na koncie już ponad 800, to jest w co grać :D (a dodatkowo mam jeszcze trochę gier na GOGu i Originie).

 

Filmów i seriali nie oglądam na kompie, a gdybym to robił, to starałbym się robić to tak jak z wrestlingiem, a więc oglądać przez przeglądarkę - bez ściągania.

 

I oczywiście zdarza się, że coś trzeba ściągnąć. Wtedy raczej biorę się za torrenty. Z serwerów hostingowych korzystałem kiedyś. Z czasem zaczęły mnie jednak irytować, a nie ściągam na tyle dużo, żeby za nie płacić.

Co do P2P, to nie używam. Jak już ściągam jakąś muzę (a robię to rzadko, bo raczej ściągam całe mixy i podcasty wypuszczane przez DJów i producentów), to zawsze znajdę interesujący mnie utwór na zippyshare.

Poza tym P2P to wylęgarnia wirusów i ukrytych pornoli :D

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/38907-torrenty-vs-serwisy-hostingowe-vs-p2p/#findComment-381425
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  29
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  01.06.2010
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

Do torrentów trzeba znaleźć po prostu odpowiednią stronkę (po usunięciu piratebay najlepszą wydaje się kickass)

 

https://thepiratebay.se/

 

Nadal działa.

 

 

 

i kojarzyć podstawowe "grupy", od których pochodzą wstawki (np. słynny Skidrow czy Reloaded, bądź też YIFY od filmów).

 

Nie kojarzyć, tylko lecieć najpopularniejszymi torrentami jak już, oraz omijać badziewia typu "strona skidrowa" bo to zwykły scam. Pomijam już fakt, że nie rozumiem YIFY, bo ich filmy wyglądają strasznie porównując do czystych źródeł scenowych. Ale tak to jest jak się kompresuje filmy w 720p do ~1gb :D

 

 

Wtedy masz pewność dobrej jakości i sporej prędkości pobierania (ja nie narzekam, gdyż przy moim internecie pobieranie 3MB/s to praktycznie max). Ogólnie, to przyzwyczaiłem się bardzo do torrentów - filmy i gry zawsze pobieram dzięki nim.

 

A i tak nic nie zastąpi prywatnych trackerów, filmy parę minut po scenowym PRE się pojawiają.

 

Hostingi omijam, chyba że pobieram drobne rzeczy, do których nie potrzeba prędkości światła i setek GB transferu.

 

Zippyshare/MEGA. Ew. generatory premium, ew coś a'la nopremium czy coś takiego i da się żyć.

 

Do Aresa strasznie się zraziłem przez sporą ilość wirusów, które notorycznie gnębiły mojego kompa właśnie przez pobieranie plików z Aresa.

 

Ale to nie wina programu tylko źródła, a i tak dziś masz tak naprawdę 3 klienty do wyboru: utorrent, qbittorrent i deluge.

 

Ciekawi mnie z czego korzystacie przy zasysaniu plików? Ja osobiście torrentów nie używam i przyznam się szczerze że nie rozumiem ich fenomenu: zbyt wolno ciągnie, trzeba szukać jakiś trackerów, sprawdzać ratio, liczbę peerów i seedów itp. Oczywiście ktoś powie: jest darmowe ale ja wolę mimo wszystko wydać te parę złotych na transfer w np Filefox i ciągnąć z serwisów hostingowych z pełną prędkością łącza. Łatwiej i wygodniej moim zdaniem.

 

Fenomen torrentów jest prosty:

 

dostęp do prywatnych trackerów i zauważysz, jaka jest różnica.

 

To TAM najszybciej (nie liczę usenetu, bo to inna bajka, ciut mniej dostępny dla publiki) lądują wstawki od sceny dla publiki, to tam masz sporo cholernie ciekawych rzeczy, kolekcji we FLACu (np. what.cd) ale coś a coś, tam trzeba mieć mocny upload i nie postępować jak typowa polska pijawka na torrenty.org :D

 

Inną alternatywą jest rutracker, gdzie nie masz ratio tylko po prostu seedujesz torrenta przez te 48h. :D

 

 

Sieci P2P używam tylko do piosenek w formacie MP3. Do większych plików moim zdaniem się nie nadają (osobiście używam Aresa).

 

Soulseek city, bitch :D

 

Najlepszy program do muzyki & P2P ever, NIC go nie przebije.

 

Tylko po prostu file sharing i udostępniasz swoją kolekcje innym i jaaazda.

 

 

Sam do filmów zazwyczaj TPB bo jak WiKi czy PublicHD mają wstawki to tam szybko leci a nie mam już czasu na prywatne trackery, czasem tylko rutracker i jakieś kolekcje stamtąd.

 

A muzyka... też jest na darmowych serwerach jak Zippy czy MEGA...

 

ale trza wiedzieć gdzie... :D

 

A, P2M też dobry sposób ale jakoś nie korzystam teraz.

Edytowane przez RazorBMW
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/38907-torrenty-vs-serwisy-hostingowe-vs-p2p/#findComment-381426
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  1 386
  • Reputacja:   30
  • Dołączył:  25.04.2013
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

Ostatnimi czasy, tylko i wyłącznie torrent. Z hostingów, jak już jakub97sc wspomniał, tylko niewielkie pliki (najlepszy według mnie MediaFire).

 

Kickass i ewentualnie torrenty.org dają radę ;)

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/38907-torrenty-vs-serwisy-hostingowe-vs-p2p/#findComment-381441
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  2 885
  • Reputacja:   1
  • Dołączył:  24.05.2008
  • Status:  Offline

A jaki program najlepszy? Słyszałem że Utorrent podobno opuścił loty i z każdym nowym wydaniem już nie jest tak dobrym programem jak kiedyś... Po drugie: na internetach piszą że lepiej szukać plików na prywatnych trackerach bo te publiczne są podobno stale monitorowane przez te wszystkie organizacje antypirackie i łatwo zostać namierzonym... Prawda czy fałsz? Edytowane przez TakerFanKrk
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/38907-torrenty-vs-serwisy-hostingowe-vs-p2p/#findComment-381444
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  5 045
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  22.12.2005
  • Status:  Offline

Jeżeli już porównywać te dwie rzeczy to bez stron typu piratebay czy kickass, bo to są otwarte, publiczne trackery, które w świecie torrentów mają taką renomę jak nasza Ekstraklasa piłkarska w Europie. Co innego zamknięte trackery na które ciężko się dostać takie jak: TG, BTN czy PTP. Można na nich znaleźć DOSŁOWNIE wszystko, a i na prędkości nie narzekam, bo zawsze leci mi na maxa.
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/38907-torrenty-vs-serwisy-hostingowe-vs-p2p/#findComment-381445
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  3 040
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  04.12.2010
  • Status:  Offline

Możesz napisać coś więcej o tym jak się dostać... Może tym mozesz załatwić zaproszenie? :D Bo ja w sumie cały czas korzystam jedynie z tych pospolitych kickass i piratebay i mam zamknięte oczy na inne "dobra".
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/38907-torrenty-vs-serwisy-hostingowe-vs-p2p/#findComment-381447
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  4 870
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  29.01.2007
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

są podobno stale monitorowane przez te wszystkie organizacje antypirackie i łatwo zostać namierzonym... Prawda czy fałsz?

 

Ostatni ona forum mojej uczelni ktoś z młodszego rocznika "chwalił" się, że miał wjazd na chatę właśnie przez jakiś film. Więc tak, jest to prawda.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/38907-torrenty-vs-serwisy-hostingowe-vs-p2p/#findComment-381451
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  4 432
  • Reputacja:   1
  • Dołączył:  02.04.2012
  • Status:  Offline

U mnie wyłącznie torrent. Skidrow czy Reloaded zawsze mają sporo seedów, a internet tez mam szybki tak, więc nie ma problemu z prędkością. Z hostingów nie korzystałem nigdy.

 

A jaki program najlepszy? Słyszałem że Utorrent podobno opuścił loty i z każdym nowym wydaniem już nie jest tak dobrym programem jak kiedyś...

Ja od zawsze korzystałem z BitTorrenta i do tej pory mnie nie zawiódł. Jest na bieżąco aktualizowany i póki, co się spisuje.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/38907-torrenty-vs-serwisy-hostingowe-vs-p2p/#findComment-381456
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  2 885
  • Reputacja:   1
  • Dołączył:  24.05.2008
  • Status:  Offline

TakerFanKrk napisał/a:

są podobno stale monitorowane przez te wszystkie organizacje antypirackie i łatwo zostać namierzonym... Prawda czy fałsz?

 

 

Ostatni ona forum mojej uczelni ktoś z młodszego rocznika "chwalił" się, że miał wjazd na chatę właśnie przez jakiś film. Więc tak, jest to prawda.

A pisał może jak to się skończyło? Pouczenie, grzywna, sprawa w sądzie o łamanie praw autorskich?
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/38907-torrenty-vs-serwisy-hostingowe-vs-p2p/#findComment-381460
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  4 870
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  29.01.2007
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

Najlepiej jak wrzucę parę cytatów:

 

Kto ma neta (wg. Gazety Prawnej : Multimedia, Vectra, Netia, Orange, Cyfrowy Polsat i UPC) niech uważa - http://muzykaiprawo.pl/kolejna-masowa-oblawa-na-uzytkownikow-sieci-torrent-kto-na-tym-zarabia/)

ja dotychczas myślałem że to straszaki, do czasu gdy tydzień temu o 6:10 rano miałem niewątpliwą przyjemność gościć funkcjonariuszy z nakazem przeszukania mieszkania i konfiskaty sprzętu komputerowego... Ja osobiście za film "Witaj w klubie", ale przykładów jest więcej. Jestem w trakcie postępowania, osobiście przyznałem się do winy i ide na ugode/warunkowe umorzenie - prawdopodobnie widełki kary to 500-1500.

 

 

 

To było na początku poprzedniego roku, wtedy to na 99% był thepiratebay :) Sprawa ciągnie się już ponad rok podobno, teraz się pofatygowali :D Sprawy takiego rodzaju liczy się w tysiącach, wyłączność ma kancelaria z Gdanska, która sie takim syfem zajmuje. Znaleźli biznes. Przez telefon zaproponowali mi 4k ugode :v Smiechłem i poszedłem się przyznać. Będę jeszcze w tej kategorii działał bo podobno można ugrac około 1k ugody ze strony kacelarii (wtedy wycofują zarzuty i wszystko jest cacy). W przypadku prokuratora i sprawy - warunkowe umorzenie, czyli przez X nie mogę nic odjebać (kompa nie oddają, a konkretnie dysku twardego..). Ogólnie policja nie jest ucieszona że takie sprawy ma bo to żadna ambicja wbijać do mieszkań i zabierać kompy - tak wynikało z rozmowy z "ziomkiem" policjantem, który prowadzi moją sprawę.

 

 

 

Miałeś wcześniej jakieś pisma w tej sprawie, czy tak, all of the sudden?

 

Nope, od razu z grubej rury policja na chate. Nie było pism o zapłate (było o nich glosno jakiś czas temu). To raczej nie oszuści/wyłudzacze.. :D Od razu zakładają sprawę karną, w razie umorzenia walą z powództwa cywilnego.

 

 

Byłem zesrany, bo mam w domu 3 lapy (2 leza w szafie, 1 na uzytku) + PC nowego. Na szczęście samo 'przestępstwo' miało miejsce w 1 połowie 2014, a ja udowodniłem fakturami, że 2 kompy (lap na chodzie, PC) zostały kupione pod koniec 2014.. więc zostawili. Finalnie ja się przyznałem do winy na miejscu i zabrali tylko mojego starego lapa którego wówczas używałem(2014 początek) - stary lapek brata olali oO - fakt faktem wyglądał ZLE i w ogole nie chodził, coś popalone w srodku :P Także z samej konfiskaty wyszedłem w miarę obronną ręką, bo inaczej zostałbym bez niczego..... oO
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/38907-torrenty-vs-serwisy-hostingowe-vs-p2p/#findComment-381461
Udostępnij na innych stronach

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Najnowsze posty

    • CzaQ
      Zgadza się, jedziesz dalej.
    • MattDevitto
      Nowy rok, nowe postanowienia to i może jakieś nowe fedki, które każdy z nas chce oglądać. Warto się zastanowić, szczególnie, że obecnego wrs jest bardzo dużo do ogarnięcia. Z roku na rok też czasu jakby mniej do śledzenia tego wszystkiego. Stąd też tradycyjnie w styczniu przybywam do was z pytaniem:  ile fedek zamierzacie oglądać w 2025? Oczywiście oprócz ich wymienienia, napiszcie też co będziecie śledzić na bieżąco, z jakiej fedki np. rezygnujecie etc. Można też dodać jakieś federacje retro - choćby LU, macie jak zawsze pełną dowolność Poniżej dodaję link do tematu sprzed 12 miesięcy:
    • -Raven-
      Poza tym, całkiem sprytnie to rozgrywają, bo niby w tej walce Szefów żadne Bloodline nie może interweniować, ale Jokerem jest tu Drew, który może pomóc Soliście. Niby teoretycznie wiadomo, że Romek powinien ogarnąć, ale zawsze pozostaje ten element niepewności. Po drugie, bez sensu jest kończyć tak duży feud na zwykłej tygodniówce (a wygrana Rzymskiego to by było game over), co jeszcze bardziej zwiększa szanse Sikacza.   Oby nie, bo Stratna może w takim wypadku długo się pasem nie nacieszyć, a szkoda by było.
    • -Raven-
      Parasolkę.
    • RomanRZYMEK
      - Drew przechodzi na stałe na SmackDown i w sumie spoko, bo co miałby robić na RAW? Od razu dostaje segment z Blondasem, który doprowadza do kolejnego brawlu Owensa z Cody’m. Spoko, tylko dla mnie trochę za dużo tych brawli ostatnio w rywalizacji Cody’ego z Kevinen. Mogliby trochę z tym przystopować, bo szybko się ludziom znudzi i cały feud na tym traci. Co jeszcze warte odnotowania w tym segmencie - czyżbyśmy dostali zalążek stajni Owensa, Drew i ewentualnie Rollinsa? Każdy z nich działa z podobnych motywów, więc ma to jakiś sens.     - Solo bardzo rozwinął się na MICu od czasu jego solowego runu jako Tribal Chef. To kolejna osoba po Jey’u, Samim i Jimmy’m która zostaje jednym z głównych beneficjentów story z Bloodline. Ciekaw jestem co się z nim stanie po programie z Romanem. Raczej czeka go los Romka i program z podopiecznym Jacobem Fatu.    - IT’s Tiffy Time! Wow - co za pop. Fajnie rozegrany Cash-In, bardzo logiczny. Tiffy dostaje swój moment, nawet fajerwerki, ciekawe jaki będzie jej run. Potencjał na Micu, jak i w ringu ma nieograniczony. Czuję że na WM’ce dostaniemy jej walkę z powracającą Charlotte Flair.   - LA Knight dalej Over, ale w sumie ta strata pasa nic mu nie dała. Program z Nakamura na razie miałkły. Liczyłem że może Knight pójdzie wyżej, dostanie znowu szansę na Title Shota na WWE Championship, ale niestety na to się nie zanosi. Jedyna droga w tym roku, to walizka, ale raczej Knight jej nie wygra.    Ogolnie, to nie wiem czy zmiana decyzji na 3h wyjdzie na plus długofalowo. Co prawda roster SmackDown ma potencjał jeśli dodamy osoby, których obecnie nie ma - Orton, Styles i mocniej postawią np na Carmelo, Theory itp. Boję się jednak że przez przejście na 3h poziom tygodniówki spadnie i będą się musieli ratować zapychaczami, jak na tym show dostaliśmy kolejne starcie Michin vs Piper, które było tylko zapychaczem. Obym się mylił, ale jestem sceptyczny. 
×
×
  • Dodaj nową pozycję...