Skocz do zawartości
  • Dołącz do najstarszego forum o pro wrestlingu w Polsce!  

     

     

Jak Zeb Colter budował TNA


Rekomendowane odpowiedzi


  • Posty:  6 707
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  09.11.2003
  • Status:  Offline

Nie wiem, czy niestety, bo spośród div, które pozowały dla magazynu z króliczkiem, chyba żadna nie miała jakiegokolwiek talentu. Co więcej, tylko jedna z nich - Sable (Chyny nie liczę, bo to zupełnie inna kategoria i kobiety, i postaci :wink: ) zapisała się jakoś w historii, zdobywając pas i prowadząc coś, co od biedy można by nazwać feudami. Cała reszta to dziewczyny od pillow fightów. Fenomen Sable jest zresztą łatwy do wyjaśnienia. Po prostu była to pierwsza taka diva - pierwsza, która prawie pokazała cycki, pierwsza, która wylądowała na okładce magazynu itd.

 

TNA już tak bardzo seksem nie grało, bo przecież Awesome Kong czy ODB to nie materiał na rozkładówkę :wink: Ale nawet Velvet Sky, o której też można powiedzieć, że tylko wygląda (choć nie jest to poziom Torrie Wilson), kojarzy się przede wszystkim z TBP, a nie z nagością. TBP to zresztą świetny przykład na to, że dobry gimmick tagu czy stajni może zatuszować braki w osobowości jej członkiń :)

 

[ Dodano: 2014-08-26, 11:44 ]

Jack Doomsday, jedna jaskółka... i wiesz, co dalej :) Oczywiście jest to jakiś dowód, ale moim zdaniem, skoro Raw było klecone na szybko, to atmosfera "musimy się wyrobić!" zrobiła swoje. Poza tym obaj pracowali na gotowych storyline'ach, które mieli tylko popchnąć do przodu. Czy byłoby tak samo, gdyby budowali wszystko od zera? A co, jeśli mieliby odrębne wizje odnośnie tego, kogo pushować? Łatwo powiedzieć, że by się dogadali, ale wiadomo, że ktoś byłby niezadowolony, gdyby musiał ustąpić.

 

Na ten przykład z Russo i Cornettem bym się nie powoływał, bo tam chodziło o wszystko z wyjątkiem wrestlingu. Bardziej adekwatne wydają mi się wypowiedzi Mantella na temat komitetów bookerskich, bo przecież ewentualny duet z Heymanem to byłby rodzaj komitetu :) Będę się więc trzymał tego, że byłoby to za dużo grzybów w barszczu. Bookerskie galacticos mogłoby się zapisać w historii tak jak to piłkarskie.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/36571-jak-zeb-colter-budowa%C5%82-tna/page/2/#findComment-361356
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 17
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • SixKiller

    4

  • Jack Doomsday

    4

  • -Raven-

    3

  • Icon

    1

Top użytkownicy w tym temacie


  • Posty:  1 775
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  20.07.2011
  • Status:  Offline

Może faktycznie jedna jaskółka to za mało ;) Masz rację z tym, że praca na gotowym story jest łatwiejsza od startu od zera. W zasadzie mógłbym uparcie trzymać się tego Colter z divami, oraz Heyman z wybranymi programami, daliby radę się dogadać ;) Szczególnie po obejrzeniu ostatniego Raw, dochodzę do wniosku że lepsze byłoby za dużo grzybów w barszczu niż sam barszcz bez grzybów, ale ... to są tylko dywagacje :)
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/36571-jak-zeb-colter-budowa%C5%82-tna/page/2/#findComment-361389
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  3 115
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  19.08.2010
  • Status:  Offline

Tak na wstępie - artykuł Sixa (no właśnie – to jest artykuł, a nie żaden felieton jak chcieliby mniej zorientowani) nie jest za krótki. Ponad 15 tysięcy znaków to mają niektóre reportaże. Nie wymagajmy od Sixa, żeby pisał książki. Artykuł jest taki jak powinien być. No chyba, że teksty typu „Co tak krótko! Give me more!” to jakaś taka idiotyczna kurtuazja.

 

No i meritum: dobra robota Six! Twój artykuł jak zwykle dobrze się czyta, jak zwykle wyciągasz różne smaczki i trafiasz z tematem na czasie. O Zebie sprzed WWE nie wiedziałem nic. A oprócz wiedzy w pigułce (pracował tu i tu, robił to i tamto) dostałem jego spojrzenie na różne sprawy jako bookera. Spodobał mi się o tekst o divach w WWE co to mogą „co najwyżej walczyć na poduszki”. Wielki szacun za pracę i chęć dokopywania się do informacji ukrytych gdzieś tam w czeluściach sieci. Cytowałeś Bleacher Raport. Lubię ten portal.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/36571-jak-zeb-colter-budowa%C5%82-tna/page/2/#findComment-361668
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Najnowsze posty

    • CzaQ
      Zgadza się, jedziesz dalej.
    • MattDevitto
      Nowy rok, nowe postanowienia to i może jakieś nowe fedki, które każdy z nas chce oglądać. Warto się zastanowić, szczególnie, że obecnego wrs jest bardzo dużo do ogarnięcia. Z roku na rok też czasu jakby mniej do śledzenia tego wszystkiego. Stąd też tradycyjnie w styczniu przybywam do was z pytaniem:  ile fedek zamierzacie oglądać w 2025? Oczywiście oprócz ich wymienienia, napiszcie też co będziecie śledzić na bieżąco, z jakiej fedki np. rezygnujecie etc. Można też dodać jakieś federacje retro - choćby LU, macie jak zawsze pełną dowolność Poniżej dodaję link do tematu sprzed 12 miesięcy:
    • -Raven-
      Poza tym, całkiem sprytnie to rozgrywają, bo niby w tej walce Szefów żadne Bloodline nie może interweniować, ale Jokerem jest tu Drew, który może pomóc Soliście. Niby teoretycznie wiadomo, że Romek powinien ogarnąć, ale zawsze pozostaje ten element niepewności. Po drugie, bez sensu jest kończyć tak duży feud na zwykłej tygodniówce (a wygrana Rzymskiego to by było game over), co jeszcze bardziej zwiększa szanse Sikacza.   Oby nie, bo Stratna może w takim wypadku długo się pasem nie nacieszyć, a szkoda by było.
    • -Raven-
      Parasolkę.
    • RomanRZYMEK
      - Drew przechodzi na stałe na SmackDown i w sumie spoko, bo co miałby robić na RAW? Od razu dostaje segment z Blondasem, który doprowadza do kolejnego brawlu Owensa z Cody’m. Spoko, tylko dla mnie trochę za dużo tych brawli ostatnio w rywalizacji Cody’ego z Kevinen. Mogliby trochę z tym przystopować, bo szybko się ludziom znudzi i cały feud na tym traci. Co jeszcze warte odnotowania w tym segmencie - czyżbyśmy dostali zalążek stajni Owensa, Drew i ewentualnie Rollinsa? Każdy z nich działa z podobnych motywów, więc ma to jakiś sens.     - Solo bardzo rozwinął się na MICu od czasu jego solowego runu jako Tribal Chef. To kolejna osoba po Jey’u, Samim i Jimmy’m która zostaje jednym z głównych beneficjentów story z Bloodline. Ciekaw jestem co się z nim stanie po programie z Romanem. Raczej czeka go los Romka i program z podopiecznym Jacobem Fatu.    - IT’s Tiffy Time! Wow - co za pop. Fajnie rozegrany Cash-In, bardzo logiczny. Tiffy dostaje swój moment, nawet fajerwerki, ciekawe jaki będzie jej run. Potencjał na Micu, jak i w ringu ma nieograniczony. Czuję że na WM’ce dostaniemy jej walkę z powracającą Charlotte Flair.   - LA Knight dalej Over, ale w sumie ta strata pasa nic mu nie dała. Program z Nakamura na razie miałkły. Liczyłem że może Knight pójdzie wyżej, dostanie znowu szansę na Title Shota na WWE Championship, ale niestety na to się nie zanosi. Jedyna droga w tym roku, to walizka, ale raczej Knight jej nie wygra.    Ogolnie, to nie wiem czy zmiana decyzji na 3h wyjdzie na plus długofalowo. Co prawda roster SmackDown ma potencjał jeśli dodamy osoby, których obecnie nie ma - Orton, Styles i mocniej postawią np na Carmelo, Theory itp. Boję się jednak że przez przejście na 3h poziom tygodniówki spadnie i będą się musieli ratować zapychaczami, jak na tym show dostaliśmy kolejne starcie Michin vs Piper, które było tylko zapychaczem. Obym się mylił, ale jestem sceptyczny. 
×
×
  • Dodaj nową pozycję...