Świat polskich e-federacji

[kempes96]

kilka lat temu, można było znalezc wiele ciekawych rozbudowanych e-federacji. Takich w których można było się wcielić w prawdziwych wrestlerów (moje ulubione ) i takie w których tworzyło się swojego własnego wrestlera . Na dzień dzisiejszy trudno mi znalezc gdziekolwiek aktywną e-federcje ; /. Tak więc ludzie znacie może jakieś aktywne godne uwagi ? A może jest ktoś chętny do utworzenia własnej ? Oczywiście sam bym mógł się także przyczynić do powstania takowej jeśli znalazłyby się jakieś odpowiednie chętne do tego osoby : ).

 

 

Jeśli znalazłby się ktoś chętny do współpracy w budowie takiej gry PBF o wrestlingu, to musi wiedzieć na co się pisze dlatego na dole napisze czego bym wymagał

 

-Zaangażowania

-Czasu a nie robienia czegoś na odpierdziel typu zrobimy forum damy tematy no i jakoś to będzie. NIE, szukam kogoś kto pomoże mi wszystko utrzymać na jakimś poziomie.

-W temacie działania całej tej e-federacji mam dwa pomysły ale jestem otwarty na propozycje, moje pomysły są takie:

1. Występować będą sędziowie którzy na jakiejś zasadzie (nad zasadą trzeba pomyśleć hehe) będą decydować o skutkach ruchu gracza (gracz sam wybiera jaki ruch wykonuje 1 ruch = 1 koment w walce czyli inaczej temacie, i gracze robią to na zmianie po napisaniu przez sędziego skutków ruchu).

2. Bardziej oparta na tym, jak gracz wczuje się w rolę wrestlera, polegać będzie ona na pisaniu przed walką wypowiedzi np w kierunku swojego przeciwnika, swoich fanów itp itd. I booker (to się jeszcze pomyśli) uwzględniając wczucie w postac sytuacje itp będzie decydował kto wygra jak walka bedzie wygladac itp, no tak jak to w wreestlingu.

 

 

Ja sam jestem za drugą opcją, grałem w tego typu e-fedy i fajnie jak booker widzi twoje zaangazowanie w twoją postać i daje ci np szanse wygranej z lepszym graczem, a to czy wygrasz zalezy juz tylko od tego jak ty sam wczujesz sie w postać będziesz się udzielał itp.

 

to tylko początkowy pomysł, rozumiem ze to co napisałem jest chaotyczne, i że jak w tym momencie bym utworzył forum i chciał sciągnąć graczy z pomysłem na tym poziomie to utworzyłby się chaos haha ale to tylko wstępne wymysły moje.

[Yarexon]

Ja też mógłbym spróbować ponownie e-feda. Bardziej skłaniam się do tej drugiej opcji, grałem w takim e-fedzie, ale niedawno upadł, także jeżeli zbierze się jakaś odpowiednia do utworzenia e-feda ilość ludzi to ja jestem chętny. Co do mojej roli to mógłbym pomagać trochę przy bookowaniu, ale jeśli chodzi o administrację to nie, bo nie mam tyle czasu.

[Raven69]

Grać nie będę, bo nie gram w e-fedach po polsku z zasady ale jeśli można wtrącić 3 grosze - najlepsza zawsze opcja to jeden booker, który decyduje o zwycięstwie danego zawodnika na podstawie napisanych promo i (co ważne) także backstage'owych i poza wrestlingowych opowiadań budujących daną postać. Jak w moim przypadku, kiedy dostałem RP of the Year za opowiadanie o smutnej młodości mojego wrestlera. Takie opowiadania a nie tylko nudnawe promo w stylu "czego to ja ci nie zrobię bo jestem zajebistszy niż ty i reszta świata" najlepiej budują klimat. Ale trzeba na to poświęcić więcej czasu. Booker może później spędzić czas pisząc samemu galę, zlecić to zawodnikom niezaangażowanym w daną walkę z podaniem im wytycznych albo podać same wyniki. Zawodnicy mogą napisać też kilka swoich akcji, które zostaną wykorzystane w narracji, nie wiem jak to wygląda w polskich e-fedach ale tam gdzie ja pisałem, było to całkiem spoko.

[Yarexon]

Można podejść do tego tak jak ty, Raven, ale ten drugi model też można ciekawie rozwinąć. Napisałeś, że to są tylko przechwałki w takich e-fedach, ale nie musi tak do końca być. W takich federacjach są lepsi i gorsi i często ci lepsi nie piszą tak jak ty mówisz o tym, kto jest zajebistszy tylko potrafią z tego wyjść lepsze segmenty niż w tym twoim modelu e-feda. jesze tak co do bookera. Uważam, że w takim fedzie powinien być jeden tzw. headbooker, który będzie decydował czyj speech był lepszy i wygra walkę i to on ma decydujący głos, ale taki headbooker musi mieć do pomocy bookerów. Przy spornej sytuacji kiedy headbooker nie wiedziałby kto dał lepszy speech, poradziłby się tych bookerów i by było gitara. warto dodać, że wszyscy bookerzy pomagaliby w pisaniu walk

[Raven69]

Wiesz, dość mocno uprościłem kwestię in ring promo, natomiast z własnego doświadczenia nie widzę za dużo bardzo porywających scen ringowo szatniowych, ponieważ samo ograniczenie lokacji i bohaterów limituje możliwości kreatywne i wartość opowiadania. Ale wiesz, mówię to jako dziennikarz i poniekąd autor, przez co mam trochę inne podejście do tej sprawy. W każdym razie na pewno zgadzam się do co do bookerów. W moim fedzie head booker i jeszcze jeden gość decydował o zwycięstwach i pisał część gali, inni zawodnicy pisali resztę walk pod jego wytyczne i spoty napisane przez samych zawodników. Dobrze to wychodziło, wyraziści komentatorzy też dodawali niezłego smaczku.