Attitude Mówi #110 - Stoły, drabiny i krzesła

[N!KO]

Chciałbym, żeby walką roku został ME Threemendous III (jeszcze nie widziałem tyle akcji na raz w jednym meczu - świetne widowisko, które obejrzałem po Waszych zachętach i ani trochę się nie zawiodłem. Ba! Nawet sam polecałem innym, którzy sceny niezależnej nie oglądają) ale myślę, że HHH vs Undertaker z WM28 to też poważny kandydat. Ringowo trochę kulało ze względu na wiek panów ale było mnóstwo emocji, świetnie opowiedziana historia z Michaelsem jako sędzia w tle i sam fakt, że była to najlepsza walka na Wrestlemanii przemawia za tym.

 

Czyli na razie mamy 100% skutecznosc. Martwi jedynie hadaszyszek, ktory wiem, ze potrzebuje storyline'u/feudu stojącego za walka, jak i efektow, zeby cos zaakceptowac. Czekam na opinie...

Jesli chodzi o Takera z HHH, to był wrestling, był hardcore, była opowiedziana historia - bajka (zlego slowa nie powiem). Za Threemendous III przemawia jednak ten mankament, o ktorym mowilem wczesniej - moge to pokazac wszystkim (tu glownie chodzi o ludzi, ktorzy od wrestling stronia). Z najlepsza walka tegorocznej WM'ki, juz by mnie tak nie ponioslo. Tam jednak trzeba znac te postaci. Wtedy to nabiera wartosci.

 

Dokoncze temat Rybacka, bo pewnie wszyscy słuchacze wiedzą, że moim - naszym - największym problemem z jego osobą, jest sztuczny tok mowy. Ten terminator budzi śmiech, nie lęk. To jest pierwsza rzecza, jaką bym musiał w tej postaci zmienić. Dowodem niech będzie ostatnie "Foreign Exchange", gdzie duży Skip, odstąpił od swojego gimmicku maszyny. Od razu lepiej... (od 2:10)

 

 

[Jeffrey Nero]

N!KO pytałeś się czy Kaitlyn ma nowy theme song. Odpowiedź brzmi nie natomiast Aksana ma nowy strój.

[Natan]

Od pewnego czasu robię ten błąd, że wrzucam sobie AM/RM na telefon i z słuchawkami w uszach przyswajam w drodze do pracy. Przy tym odcinku liczba wybuchów śmiechu i facepalmów z mojej strony była na tyle duża, że pół tramwaju patrzyło na mnie jak na obłąkanego dziwaka - suma summarum było warto, kapitalny odcinek, dyskusje Nikodema i Shoopa mają w sobie absolutnie wszystko czego słuchacz podcastu może sobie zażyczyć i wielka szkoda, że najprawdopodobniej tego drugiego w tej edycji Versusa już nie usłyszymy. Poza tym tak jak zawsze miałem wrażenie, że to ja mało mówię w trakcie nagrań, to tutaj VV przebił wszystko, nie wiem czy z ogółu jego wypowiedzi uzbierałaby się nam cała minuta Dla mnie poziom AM często jest wyznacznikiem tego, czy warto czekać do 2 w nocy na galę, po przesłuchaniu tego epizodu nie mam wątpliwości. Dzięki panowie

[N!KO]

Od pewnego czasu robię ten błąd, że wrzucam sobie AM/RM na telefon i z słuchawkami w uszach przyswajam w drodze do pracy. Przy tym odcinku liczba wybuchów śmiechu i facepalmów z mojej strony była na tyle duża, że pół tramwaju patrzyło na mnie jak na obłąkanego dziwaka - suma summarum było warto, kapitalny odcinek, dyskusje Nikodema i Shoopa mają w sobie absolutnie wszystko czego słuchacz podcastu może sobie zażyczyć i wielka szkoda, że najprawdopodobniej tego drugiego w tej edycji Versusa już nie usłyszymy. Poza tym tak jak zawsze miałem wrażenie, że to ja mało mówię w trakcie nagrań, to tutaj VV przebił wszystko, nie wiem czy z ogółu jego wypowiedzi uzbierałaby się nam cała minuta Dla mnie poziom AM często jest wyznacznikiem tego, czy warto czekać do 2 w nocy na galę, po przesłuchaniu tego epizodu nie mam wątpliwości. Dzięki panowie

 

Przez takie komenty, człowiek musi odkładać w czasie tą swoją zapowiadaną, podcastową emeryture

 

Dwoch uzytkownikow, juz skonczylo rozgrywki grupowe AM Versus. Teraz jeden z nich, czeka na rozwoj wydarzen po TNA Genesis.

 

”AM Versus” Tournament (Wyniki\Tabela)

 

Grupa A:

Schoop 6-6 Vercyn (WWE SummerSlam)

Natan 3–3 VebVe (TNA No Surrender)

Schoop 3–4 Natan (WWE Hell in a Cell)

Vercyn 6–5 VebVe (TNA Turning Point)

VebVe 3-7 Schoop (WWE TLC)

Vercyn – Natan (TNA Genesis)

 

Tabela:

1. Schoop – 4pkt (16-13)

2. Vercyn – 4pkt (12-11)

3. Natan – 4pkt (7-6)

4. VebVe – 1pkt (11-16)

 

[Ghostwriter]

Ghostwriter, ok, przyznaję rację. Wina po mojej stronie, bo nie przeczytałem dalszych twoich postów w tym temacie, a ten fragment który zacytowałeś pokazał wyraźnie, że to taki twój fantasy booking.

 

Jeszcze jedno Ghost, coś ty taki nerwowy? Człowiek zwraca na coś uwagę, ok, myli się, do czego się przyznałem, a ty rzucasz się na niego i jeszcze te niepotrzebne złośliwości. Ja tam do ciebie nic nie mam, nie mówiąc już o tym, że nie wiem, jak można się wkurzać na kogoś, kogo się prywatnie nie zna. Poza tym c'mon, nerwy przez posty o wrestlingu?

 

Mały619 fajnie, że w końcu dostrzegłeś swój błąd i to przyznałeś, ale nie rozumiem po co dalej ciągniesz obracanie kota ogonem. Do pomyłki przyznałeś się dopiero, gdy już ci zacząłem tłumaczyć wszystko jak krowie na rowie. I jako pierwszy napisałeś zaczepnego posta (zresztą kompletnie kulą w płot, bo wyszło, że czytasz wyrywkowo). A teraz piszesz ", jak można się wkurzać na kogoś, kogo się prywatnie nie zna"? Sprawa jest prosta mały619. Ty szczypiesz mnie, a ja reaguję. Chyba nie sądziłeś, że będę cię głaskał po głowie po tym jak wyskoczyłeś z tym nietrafionym postem i jeszcze w taki sposób?

 

A tak swoją drogą - wcześniej napisałeś w AUA, że brakuje ci dyskusji ze mną, a teraz piszesz o tym, że moje wpisy cię drażnią. Można zgłupieć. Nie piszesz - źle. Piszesz - jeszcze gorzej.

 

Chcę tylko powiedzieć, że do tej pory moim numerem jeden była walka Huntera z DeadManem na WM'ce z tego powodu, że o trzeciej w nocy kiedy ją pierwotnie oglądałem udało mi się przy niej zamarkować jak cholera, czego (no, nie wliczając jeszcze ew. zdobycia pasa WHC przez Ariesa na Destination X) mainstreamowemu wrestlingowi nie dane było już niestety, przynajmniej w moim przypadku, powtórzyć w tym roku.

 

Na temat tej walki stoczyliśmy już jedną, dość gorącą dyskusję i do dzisiaj nie mogę ogarnąć co ty wielkiego widziałeś w tym starciu. Ale oczywiście nie chcę się dalej sprzeczać, bo to rzecz gustu i szanuję Twoje zdanie, a także nie uleganie forumowym modom. Myślę, że powinieneś trzymać się swojego. Jeżeli nie łyknąłeś PWG i RoH przy kilku próbach podejścia, to coś mi wydaje, że nie łykniesz tego i tym razem, na szybko. Zapewne obejrzysz reklamowany main event z TIII, uznasz, że ringowo było miodzio, ale jeżeli storyline'y stanowią dla ciebie tak ważny czynnik, to i tak nie będziesz się tym emocjonował bardziej niż pojedynkiem Takera z HHH. Przecież nie masz nawet powodu, żeby kibicować któremuś z tych tagów. Ja zakładam możliwość rozdzielenia storyline'u od czystego widowiska na ringu. Gdybym podchodził inaczej, to pewnie głosowałbym na starcie Ceny z Lesnarem, w którym autentycznie przymarkowałem BezCennemu chociaż wszyscy trzeźwo myślący byli zniesmaczeni psuciem momentum wracającego Brocka, szykowanego wówczas na Takera. Ale na szczęście jest taka kategoria jak najlepszy storyline i być może tutaj Brock z Januszem znajdą swoje miejsce. Podobnie było rok temu, gdy głosowałem na RoHową walkę Richardsa z Edwardsem, a CM Punkowi z Januszem zarezerwowałem najlepszy storyline. Kwestia podejścia do kategorii, kwestia podejścia do tej rozrywki w ogóle.

[maly619]

I jako pierwszy napisałeś zaczepnego posta

 

Czepienie się czyjejś opinii to zaczepka? Sam gdy pisałem, że "jak się nie podoba to nie oglądaj" pisałeś, że forum jest od dyskutowania na temat tego co się widziało, a teraz gdy czepiłem się twojej opinii to odbierasz to jako zaczepkę?

 

Chyba nie sądziłeś, że będę cię głaskał po głowie po tym jak wyskoczyłeś z tym nietrafionym postem i jeszcze w taki sposób?

 

Nie wiem jak to jest u Ciebie, ale ja jeśli ktoś źle odczytał mój post, bądź się myli w normalny sposób tłumaczę mu co źle odebrał. Bez złośliwości, bez jakiś zaczepek.

 

A tak swoją drogą - wcześniej napisałeś w AUA, że brakuje ci dyskusji ze mną, a teraz piszesz o tym, że moje wpisy cię drażnią. Można zgłupieć. Nie piszesz - źle. Piszesz - jeszcze gorzej.

 

No i znów to samo Powtórzę jeszcze raz, nie drażnią mnie twoje wpisy, tylko ciągłe powtarzanie, że CM Punki ma wygrać RR (bo tak jak wspomniałem wcześniej, zawsze gdy mówimy o RR, ty wspominasz, że chcesz wygranej CM Punka).

 

wyszło, że czytasz wyrywkowo

 

W tym przypadku było tak, że przeczytałem coś z twojego pierwszego posta i od razu się do tego odniosłem. Bez czytania dalszych twoich postów w temacie.

[N!KO]

Przepraszam, że przerywam, ale mam bardzo ważny komunikat, i nie widze odpowiedniejszego miejsca, by się nim podzielić. Jeśli żyją tu osoby, które mają facebooka, to apeluje o zrobienie co trzeba z poniższym linkiem - https://www.facebook.com/AttitudeMowi ("Lubię to" wskazane)

Na razie jesteśmy biedni, ale rozkręcimy imprezę (profil działa kilkanaście minut)... aby Kazachstan rósł w siłę, a ludzie żyli dostatniej

[hadaszyszek]

Myślę, że powinieneś trzymać się swojego. Jeżeli nie łyknąłeś PWG i RoH przy kilku próbach podejścia, to coś mi wydaje, że nie łykniesz tego i tym razem, na szybko. Zapewne obejrzysz reklamowany main event z TIII, uznasz, że ringowo było miodzio, ale jeżeli storyline'y stanowią dla ciebie tak ważny czynnik, to i tak nie będziesz się tym emocjonował bardziej niż pojedynkiem Takera z HHH. Przecież nie masz nawet powodu, żeby kibicować któremuś z tych tagów.

Powiem tak. Obejrzałem całą galę Threemendous III z nadzieją, że będę miał nowego kandydata na PPV roku, ale już chyba TLC, które właśnie skończyłem, bardziej zasługuje na ten tytuł.

Pod względem ringowym oczywiście każda walka była bardzo fajna (no, może opener z Ryanem bym jedynie wywalił), zwłaszcza main event, ale - tak jak napisałeś - generalnie zawsze z trudem przychodziło mi oglądanie ich dla samych spotów. Psychologia ringowa i storyline'y za nimi stojące są w sumie dla mnie sensem tych pojedynków, a będąc nich pozbawionych poziom ringowy naprawdę musi być baaardzo wysoki, by mnie przyciągnąć do ekranu.

 

Co do samej gali PWG - bolał mnie fakt anonimowości (dla mnie) większości wrestlerów (paru jedynie kojarzyłem, ale to w sumie by było na tyle) i, co być może będzie kontrowersyjne, nagromadzenia w każdej walce przekombinowanych spotów, po których następowały próby przypięć. Zanim zlinczujecie, że o to przecież chodzi, już spieszę z wyjaśnieniem . Nie wiem czy to tylko moje spostrzeżnie, ale tak jak w WWE mamy głupawe próby kompletnie niewiarygodnych pinów po jednym clotheslinie, tak tutaj za bardzo pojechali w drugą stronę - odkopywanie po każdym niesamowicie wyglądającym spocie sprawiało, że traciły one po prostu na wartości, a sam nie miałem zielonego pojęcia, co może w końcu zakończyć daną walkę i jakie są rzeczywiste FINISHERY osób biorących w niej udział. Jak dla mnie co za dużo to niezdrowo, choć to w sumie szczegół jest.

 

Dotrwałem do main eventu i obejrzałem go całego bez nawet jednej sekundy przewijania i nudzenia się, do czego w sumie trochę mnie już mainstream zdołał przyzwyczaić . Walka rzeczywiście była niesamowita, spoty genialne i ringowo prawdopodobnie najlepsza, jaką do tej pory widziałem. Zniesmaczyła mnie co prawda troszkę końcówka i... sędzia (może mi ktoś wytłumaczyć o co tam kurwa chodziło?), bo takie widowisko powinno się zakończyć po prostu normalnie. Pomijając jednak to - cud, miód i orzeszki. Problem jednak w tym, że... najzwyczajniej w świecie nie urwało mi to dupy, jak to się stało przy meczu o streak na WM'ce (to też pokazuje ile znaczy psychologia ringowa w tym biznesie). Bawiłem się przednio, ale zwyczajnie nie 'zamarkowałem', a to uczucie stawiam sobie naprawdę na piedestale i cholernie doceniam, jeżeli jakiejś federacji, czy wrestlerowi uda się je we mnie wzbudzić. Na co zagłosuję w AWA - przyznam się szczerze, że nie mam w tej chwili bladego pojęcia i prawdopodobnie będę się wahał aż do ostatniej chwili.

Ja zakładam możliwość rozdzielenia storyline'u od czystego widowiska na ringu. Gdybym podchodził inaczej, to pewnie głosowałbym na starcie Ceny z Lesnarem, w którym autentycznie przymarkowałem BezCennemu chociaż wszyscy trzeźwo myślący byli zniesmaczeni psuciem momentum wracającego Brocka, szykowanego wówczas na Takera. Ale na szczęście jest taka kategoria jak najlepszy storyline i być może tutaj Brock z Januszem znajdą swoje miejsce. Podobnie było rok temu, gdy głosowałem na RoHową walkę Richardsa z Edwardsem, a CM Punkowi z Januszem zarezerwowałem najlepszy storyline. Kwestia podejścia do kategorii, kwestia podejścia do tej rozrywki w ogóle.

Cóż, ja jako walkę roku rozumiem zaprezentowany ogólnie całokształt, a nie tylko i wyłącznie poziom ringowy. I w tym momencie mam przez to niemały dylemat, nad którym będę się musiał trochę nagłowić przy AWA.

Edytowane 17 Grudnia 2012 przez hadaszyszek

[N!KO]

Zniesmaczyła mnie co prawda troszkę końcówka i... sędzia (może mi ktoś wytłumaczyć o co tam kurwa chodziło?)

 

PWG ma to do siebie, że często błądzi w komedii, mieszanych walkach (kobiety z facetami), czy w wykorzystywaniu sędziego. Zabieg pocieszny dla fanów na sali, dla mnie nie. Jeśli chodzi o tłumaczenie, to akurat z tym "Panem pasiakiem", Young Bucki mieli na pieńku. Na poprzednich galach ich drogi się skrzyżowały, i to - niestety - w podobnej formie.

[Ghostwriter]

wyszło, że czytasz wyrywkowo

W tym przypadku było tak, że przeczytałem coś z twojego pierwszego posta i od razu się do tego odniosłem. Bez czytania dalszych twoich postów w temacie.

 

Słowem - czytasz wyrywkowo.

 

Mały - skoro twój post nie nosił znamion jakiejkolwiek zaczepki, to mój nie był okrojony nerwami, nad którymi się tak zacząłeś rozpływać. Oboje wiemy, że tak nie było. Zwyczajnie nie kupuję tego, co piszesz, o CM Punku będę sobie dalej pisał (przykro mi) i na tym bym zakończył.

 

Swoją drogą - jak już pojedziemy na zlot do Łodzi (o ile Wrestlefani lub inni super-promotorzy nie odwołają gali WWE ), to powinniśmy wybrać się do N!KO, żeby wypłacił nam należność za feud i podbijanie komentarzy.

 

mnie co prawda troszkę końcówka i... sędzia (może mi ktoś wytłumaczyć o co tam kurwa chodziło?), bo takie widowisko powinno się zakończyć po prostu normalnie.

 

Poszli na całość. Ja to odebrałem jako puszczenie oka do fanów, dodanie kropki nad i po tym wspaniałym show takiego swojego rodzaju wrestlingową groteską. "Zobaczcie! Dajemy wam wrestling na najwyższym poziomie, a później odlatujemy!". Jak dla mnie ta końcówka była ok. Chociaż doskonale wiem o co ci chodzi i po obejrzeniu czegoś takiego w innych okolicznościach (np. gdyby sędzia pobił CM Punka ) pewnie sam zrobiłbym o tak:

[maly619]

Swoją drogą - jak już pojedziemy na zlot do Łodzi (o ile Wrestlefani lub inni super-promotorzy nie odwołają gali WWE ), to powinniśmy wybrać się do N!KO, żeby wypłacił nam należność za feud i podbijanie komentarzy.

 

Ta, właśnie zauważyłem jak się chwali na FB odzewem w tym odcinku

[N!KO]

Ta, właśnie zauważyłem jak się chwali na FB odzewem w tym odcinku

 

Coś napisać musiał, a jak jest, wszyscy widzą. To nie można tak płytko tego rozpatrywać, że... podbijacie komentarze. To w końcu forum dyskusyjne, tak? Rozmawiajcie sobie

 

Mały, ja nie chce nic mówić, ale Ghost napisał wyżej, że nie kupuje Twoich słów. Ja bym mu odpisał...

[Gość]

Ja wierze ! ;D Dobry odcinek, konfrontacja "braci" wypadła super szkoda ze jednak VV wpłacił za mała sumę na konto i pożegnał się z turniejem