ECW umarło dwa razy

[SixKiller]

ECW umarło dwa razy

Autor : SixKiller

---

W 2001 roku Paul Heyman poszedł na dno ze swoim statkiem. W 2006 opuścił statek niedługo po wypłynięciu, bo po pierwsze – ten statek tylko udawał jego statek, a po drugie – nie miał tam nic do powiedzenia. Co było nie tak z nowym ECW?

 

Ze spotkania, na którym zapadła decyzja o stworzeniu brandu ECW, Heyman wyszedł ze skwaszoną miną. Był zdania, że ECW powinno się zostawić w spokoju po pierwszym One Night Stand w 2005 roku, którego jakimś cudem udało się nie zepsuć. Zbliżająca się druga gala ECW była już jego zdaniem tylko „platformą do tego, by RVD pokonał Cenę”. Nie był to zresztą ukłon w stronę fanów ECW, ale ruch taktyczny. Van Dam jako mistrz WWE miał uwiarygodnić nowy brand w oczach fanów WWE.

 

Za kulisami mówiło się, że ECW będzie hardcore’ową alternatywą dla Raw i Smackdown, a sam RVD w to uwierzył. Po promie Joeya Stylesa, ówczesne...

---

... przeczytaj wiecej na stronie Attitude : http://www.attitude.pl/ecw-umarlo-dwa-razy.html

[luki]

Dobry tekst, ale chyba za bardzo robi z Heymana męczennika

[SixKiller]

Mogę tylko napisać, że nawet na chwilę nie przyszło mi do głowy, by robić z Heymana męczennika, tym bardziej, że mam do niego stosunek wybitnie neutralny . Nie ma jednak co udawać, że wszystko było w porządku, skoro główny booker nie miał nic do powiedzenia, a był tak naprawdę jedyną osobą, która miała jakiś pomysł na ten brand (mimo niechęci do jego powstania). Stracili przede wszystkim fani, choć oczywiście nie da się udowodnić, że gdyby Paul miał wolną rękę, byłoby dużo lepiej. Ale każdy, kto oglądał ECW w WWE, wie, że był to ciężkostrawny produkt.

[Bever]

Ekstra tekst, ostatnio SixKiller jesteś bardzo płodnym twórcą artykułów. Oby tak dalej

[Archi]

Prawdziwe ECW zawsze w mojej pamięci Sabu RVD Sandman Raven itp.

Mam wszystkie ppv od 1997 roku,to był wrestling a nie to co teraz.

[Ghostwriter]

Dla mnie ECW to kompletnie czarna magia. Nie oglądałem wtedy wrestlingu. Wiem tylko tyle, że coś takiego istniało. Tekst ciekawy. Swoją drogą - rozkręciłeś się Six z artykułami ostatnio. Oczywiście chwała ci za to. Muszę pomyszkować w necie i znaleźć gale ECW. Aż wstyd się przyznawać, że tego nie znam.

[SixKiller]

Jak na razie nie mam pomysłu na kolejne artykuły. Ale rzeczywiście, z tego co widzę, był to mój szósty tekst w tym roku. Co do ECW, to sporo znajdziesz na YouTube - wiem, bo akurat sam oglądam . Z jednej strony zauważam wiele ciekawych rzeczy, np. Shane'a Douglasa, który na galach ECW rozlicza się z HBK za swój nieudany run w WWE, a z drugiej - wiele innych rzeczy, za które każda inna federacja zostałaby zjechana. ECW jest mitologizowane - pamiętaj o tym, zanim cokolwiek obejrzysz. Nie znaczy to oczywiście, że wszystkie pochwały pod adresem tej federacji wynikają z sentymentu i mitu upadłego raju. Przeciwnie, spokojnie można nazwać ECW wyjątkowym i powiedzieć, że takiej federacji bardzo dzisiaj brakuje. Ale czy to znaczy, że tam nie było bullshitu? Nie.

[-Raven-]

Wg mnie fedka rewelacyjnie wynalazła wówczas niszę i dawała fanom to czego nie mogli znaleźć w innych mainstreamowych produktach (ucz się, Dixie!). Oryginalne ECW podobało mi się zajebiście także za jej "życia" (choć oczywiście kiksów było tam sporo i nie był to żaden ideał. Jako jednak "całość produktu" - potrafiła sobie "kupić" widza i to na luzaku), ale oczywiście po jej "śmierci" nastąpiła totalna mitologizacja i parcie na teorie, że "trzeba być wrestlingowym dyletantem, aby nie doceniać ówczesnego produktu Paula H.". Gówno prawda - był to produkt jak każdy inny (choć w tamtych czasach wyróżniał się na mainstreamowej scenie swoją innowacyjnością w stosunku do WCW czy WWF) i mógł się podobać (mi tam się zajebiście podobał) lub nie. Kwestia gustu. Wiadomo jednak, że "dzieła" zawsze zyskują na wartości, po śmierci twórcy (vide: wielkie malarstwo) i podobnie jest z ECW po jej śmierci. Najlepszym przykładem na tego typu tendencje także i we wretlingu jest to jak gros osób spuszcza się obecnie nad starym WCW i robi z niej niemal ideał, zapominając jak bardzo gliniane nogi miał ten kolos.

[SixKiller]

Ghostwriter, może zacznij od przywołanego w tekście Rise and Fall of ECW. Tutaj masz recenzję tego DVD mojego autorstwa. W ten sposób najszybciej i najlepiej dowiesz się, czym było i jaką rolę odegrało ECW, a potem będziesz mógł się zabrać za poszczególne gale albo inne DVD o ECW (recenzje również na Attitude).

[estevez]

Dobry artykuł, chociaż bardziej wkręciła mnie "Niekrótka rozprawka..." - zapewne dlatego, że była faktycznie niekrótka Tak czy siak, dzięki Six za teksty o ECW bo po ich przeczytaniu złapałem wkrętkę na tą federację i oglądam co się tylko trafi (i na ile czas pozwala), gdyż wcześniej jakoś nie miałem na nią zajawki i podobnie jak Ghostwriter muszę się przyznać, że poza jakimiś migawkami w ogóle ECW nie znałem.

[SixKiller]

Fajnie wiedzieć, że lektura okazała się dla kogoś inspirująca Przypadkiem tak wyszło, że to właśnie ja zacząłem pisać o ECW, bo ambasadorem tej federacji na forum właściwie powinien być Vaclav. Wygląda jednak na to, że nasz ekstremalny magister nie zamierza dzielić się wiedzą z szerokim gronem odbiorców i żeby poczytać jego wywody, trzeba najpierw wejść na IRCa W każdym razie, estevez i Ghost, dajcie znać, jak Wam się podoba ECW .

[estevez]

Póki co zdążyłem obejrzeć tylko Rise and Fall of ECW oraz One Night Stand 2005 i jestem zachwycony. Jak każde PPV ma poziom nie gorszy od tej gali to na pewno wiele postaram się obejrzeć WWE wydało teraz nowe homevideo ECW Unrealesed vol.1, które już czeka w kolejce do obejrzenia (to zbiór różnych najlepszych walk jak się nie mylę)