Skocz do zawartości
  • Dołącz do najstarszego forum o pro wrestlingu w Polsce!  

     

     

Rekomendowane odpowiedzi


  • Posty:  3 240
  • Reputacja:   515
  • Dołączył:  24.07.2008
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

"Southbound"?
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2949-quiz-filmowy/page/343/#findComment-429605
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  815
  • Reputacja:   1
  • Dołączył:  13.02.2012
  • Status:  Offline

Dokładnie tak :-)
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2949-quiz-filmowy/page/343/#findComment-429611
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  3 240
  • Reputacja:   515
  • Dołączył:  24.07.2008
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

Ok to skoro jesteśmy przy nowelkach filmowych.

Niedawno powstała raczej beznadziejna feministyczna pod tytułem "XX".

Z 4 segmentów tylko 1 był spoko i był to pierwszy o nazwie "The Box".

Pytanie najlepiej zadałby Brad Pitt z "Siedem" - "What's in the box?!"

Czyli po prostu proszę podać co znajdowało się w tytułowym pudełku?

 

 

Edit - pytanie jest baaaardzo podchwytliwe i nawet ktoś kto tego nie oglądał lub nie czytał książki na której powstała ta ekranizacja może z łatwością odpowiedzieć :D

Edytowane przez CzaQ
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2949-quiz-filmowy/page/343/#findComment-429616
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  3 258
  • Reputacja:   257
  • Dołączył:  21.03.2011
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Android

Nic tam nie było?
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2949-quiz-filmowy/page/343/#findComment-429659
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  3 240
  • Reputacja:   515
  • Dołączył:  24.07.2008
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

Nie, ale blisko. Dobrze kombinujesz.
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2949-quiz-filmowy/page/343/#findComment-429662
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  3 258
  • Reputacja:   257
  • Dołączył:  21.03.2011
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Android

Prezent.
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2949-quiz-filmowy/page/343/#findComment-429665
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  3 240
  • Reputacja:   515
  • Dołączył:  24.07.2008
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

Nie. Zimniej.
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2949-quiz-filmowy/page/343/#findComment-429667
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  10 211
  • Reputacja:   228
  • Dołączył:  11.01.2005
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Android

Edit - pytanie jest baaaardzo podchwytliwe i nawet ktoś kto tego nie oglądał lub nie czytał książki na której powstała ta ekranizacja może z łatwością odpowiedzieć :D

 

No to może i ja sobie postrzelam (bo o tym filmie to nawet nie słyszałem). W pudełku było... chuj wie co. Film nie daje na to odpowiedzi :D

Edytowane przez -Raven-
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2949-quiz-filmowy/page/343/#findComment-429672
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  3 240
  • Reputacja:   515
  • Dołączył:  24.07.2008
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

"Chuj wie co" - dokładnie takiej odpowiedzi oczekiwałem :D Tak, nigdy nie wyjasniono co tam było. Z jednej strony szkoda, bo strasznie ciekawe to jest biorąc pod uwagę skutki zajrzenia do pudełka, ale z drugiej znając scenarzystów nie udźwignęliby ciężaru i spierdoliliby to koncertowo dając coś rozczarowującego.

 

Jedziesz amigo.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2949-quiz-filmowy/page/343/#findComment-429687
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  3 258
  • Reputacja:   257
  • Dołączył:  21.03.2011
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Android

Aż obejrzałem ten film. Moja druga odpowiedź prezent mogłaby być zaliczona teoretycznie też jest prawidłowa bo pytając w pociągu starszego gościa co jest w środku powiedział,że prezent. Czyli też nie wiadomo co tam było po tej odpowiedzi.
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2949-quiz-filmowy/page/343/#findComment-429697
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  10 211
  • Reputacja:   228
  • Dołączył:  11.01.2005
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Android

Dobra, pora na coś bardziej... konkretnego.

 

W pornosie z Tammy Sytch ("Sunny Side Up") jest pewna scena, która nie była zaplanowana, a którą można by było uznać za niemal komediową (jej Fucker aż się zbrechtał do kamerzysty). Proszę napisać co się tam odjebało (dosłownie i w przenośni :D )

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2949-quiz-filmowy/page/343/#findComment-429698
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  1 131
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  14.04.2010
  • Status:  Offline

Pytanie odnośnie pornosa w quizie filmowym to opus magnum tego forum. Aż się dziwię, że to nie CzaQ na to wpadł :twisted:

 

Co prawda nie oglądałem, ale opcje są dwie (zawsze są dwie) - albo ziomek pomylił dziury albo gwiazdka się zjebała. I strzelam w to drugie :lol:

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2949-quiz-filmowy/page/343/#findComment-429703
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  806
  • Reputacja:   2
  • Dołączył:  30.03.2016
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

Tak się wtrącę, że ten motyw z pudełkiem skojarzył mi się z Pulp Fiction. Tylko ja miałam takie skojarzenie? :P
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2949-quiz-filmowy/page/343/#findComment-429704
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  10 211
  • Reputacja:   228
  • Dołączył:  11.01.2005
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Android

Co prawda nie oglądałem, ale opcje są dwie (zawsze są dwie) - albo ziomek pomylił dziury albo gwiazdka się zjebała. I strzelam w to drugie :lol:

 

Powiedziałbym "a, dupa!", ale pewnie pomyślałbyś, że dobra jest odpowiedź #1 :twisted: To nie to :wink:

 

Pytanie odnośnie pornosa w quizie filmowym to opus magnum tego forum. Aż się dziwię, że to nie CzaQ na to wpadł :twisted:

 

Film to film, a pytanie właśnie pasuje idealnie do tego miejsca bo łączy wątek filmowy (pornos) z wrestlingowym (Sunny) :twisted:

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2949-quiz-filmowy/page/343/#findComment-429706
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  3 240
  • Reputacja:   515
  • Dołączył:  24.07.2008
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

Aż obejrzałem ten film. Moja druga odpowiedź prezent mogłaby być zaliczona teoretycznie też jest prawidłowa bo pytając w pociągu starszego gościa co jest w środku powiedział,że prezent. Czyli też nie wiadomo co tam było po tej odpowiedzi.

 

Prezent to trochę za bardzo ogólnikowe. Chodziło o wnętrze. Szczerze może i bym zaliczył, ale... nawet nie pamiętam, że czytałem taką odpowiedź i że coś odpowiadałem - taki najebany byłem :D Piątek urodziny taty, sobota imieniny babci, a niedziela uro drugiego dziadka - nie byłem w najlepszym stanie :D Zacząłem marudzić na SB, że nitk nie docenił mojego bezsensownego obrazka z Rusevem, a koleżance napisałem, że bym ją zerżnął, ale się nie obraziła, bo jest jakieś napięcie seksualne xDD Sorry stary.

I jak się film podobał? Obejrzałeś cały czy tylko ten segment?

 

Pytanie odnośnie pornosa w quizie filmowym to opus magnum tego forum. Aż się dziwię, że to nie CzaQ na to wpadł

Widzę, żę gimmick forumowego zboka przylgnie na stałe ;D Za to Raven leci z skrajności w skrajność - napierdala pytaniami o bajki po czym... pisze o trzepakach :D That's not PG!

 

Tak się wtrącę, że ten motyw z pudełkiem skojarzył mi się z Pulp Fiction. Tylko ja miałam takie skojarzenie?

Tam była walizka - i to nie byle jaka - legenda mówi, że tą samą przejebał Corbin :D

 

Film to film, a pytanie właśnie pasuje idealnie do tego miejsca bo łączy wątek filmowy (pornos) z wrestlingowym (Sunny)

 

Nie mówiłem? Człowiek renesansu :lol: OK, żeby nie było Offtopu to moja odpowiedź :

 

W pornosie z Tammy Sytch ("Sunny Side Up") jest pewna scena, która nie była zaplanowana, a którą można by było uznać za niemal komediową (jej Fucker aż się zbrechtał do kamerzysty). Proszę napisać co się tam odjebało (dosłownie i w przenośni )

 

Zawsze po necie krążył filmik z jakiegoś "trzepaka" jak typo wali cumshota na jakąś laskę, a jakieś ochłapy lądują jeszcze na oku kamerzysty, ale czy to był akurat filmik z Sunny to nie wiem. Czysty strzał taki sam jaki wystrzelił aktor :twisted:

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2949-quiz-filmowy/page/343/#findComment-429708
Udostępnij na innych stronach

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Najnowsze posty

    • MattDevitto
      KINO @ CzaQ  
    • HeymanGuy
      UFC Fight Night: Dern vs. Ribas 2 – 11.01.2025 UFC rozpoczęło 2025 rok od kolejnej gali w Las Vegas, a na przód wysunęła się strawweightowa wojna Mackenzie Dern vs Amanda Ribas 2. Panie miały już ze sobą jeden pojedynek z 2019 roku, który wygrała Ribas. Jednak teraz to Dern była górą i zrobiła to w stylu, który zadowolił każdego fana jiu-jitsu. Wielki zwycięzca gali? No cóż, to zdecydowanie Mackenzie Dern, która w trzeciej rundzie wciągnęła Ribas w klasyczne „Jiu-Jitsu 101” – perfekcyjne przejście do dominującej pozycji, armbar, i koniec ostateczny w 4:56. Main Event był mistrzostwem techniki, bo choć Ribas próbowała wywrzeć presję, Dern pokazała, jak należy wykorzystywać każdą chwilę. W pierwszej rundzie obie zawodniczki miały swoje momenty, ale to Dern dominowała na ziemi. W drugiej rundzie to Ribas przejęła inicjatywę, ale to właśnie w trzeciej rundzie Dern trafiła na właściwy moment, wykorzystując błąd Ribas przy próbie obalenia i zmuszając ją do poddania. Wspaniały parter. Bisping pochwalił, to nie będę gorszy, co mi tam. Santiago Ponzinibbio nie miał zawahań – on po prostu stłamsił Carlstona Harrisa w trzeciej rundzie. Tylko że sędzia… cóż, był trochę za szybki z przerwaniem walki. Harris, który po serii ciosów wyglądał jak marionetka, wydawał się jeszcze w grze. Sędzia przerwał jednak walkę w 3:13 trzeciej rundy, co wywołało sporo kontrowersji. Harris sam powiedział, że byłby w stanie walczyć dalej, ale decyzja sędziego nie podlegała dyskusji. Cóż, Ponzinibbio i tak był na drodze do zwycięstwa, ale Harris może poczuć się trochę niechętnie traktowany przez arbitrów. Cesar Almeida zaimponował z nawiązką w swojej walce z Abdul Razakiem Alhassanem. Alhassan rozpoczął od silnego ciosu, ale zapomniał o jednym – trzeba pilnować swojej obrony. Almeida znalazł dziurę w obronie, kontrując krótkim prawym, a następnie precyzyjnie kończąc wszystko lewym hakiem, który posłał Alhassana do snu w 4:16 pierwszej rundy. KO roku? No kurde, mamy styczeń, ale faktycznie siadło. A co z Christianem Rodriguezem? Ten facet znowu położył na deskach faworyta, tym razem Austina Bashiego. Bashi, który był typowany na przyszłą gwiazdę UFC, nie mógł znaleźć odpowiedzi na wszystko, co Rodriguez mu serwował. Obalenia, parter, a gdy walka zaczęła się rozkręcać, Rodriguez po prostu dominował. Z wynikiem 29-28 na kartach sędziów, 23-latek z Wisconsin udowodnił, że jego plan „nie dać się obalić i uderzać” działa jak złoto. Punahele Soriano miał w planach grappling, ale w 31 sekundzie zakończył walkę z Urosem Mediciem jednym prostym ciosem. Zaskoczenie? Zdecydowanie. Soriano wstrząsnął Serbem jak drzewem. Medic nie wiedział, co go uderzyło. Soriano, który staje się coraz groźniejszy w welterweight, nie dał Medicowi żadnych szans. Ihor Potieria – ubogi w ostatnich występach – nie miał szczęścia na tej gali. Już po 2 minutach wylądował na deskach po kolanie w krocze i choć próbował się podnieść, to Marco Tulio szybko zakończył jego cierpienia serią ciosów. Przegrana, która tylko pogłębia kryzys Ukraińca w UFC. Roman Kopylov pokonał Chrisa Curtisa przez nokaut (kopnięcie) w 4:59 rundy 3. Walka była bardzo wyrównana, z obydwoma zawodnikami wymieniającymi ciosy w stójce przez większość czasu. Jednak w ostatnich sekundach trzeciej rundy, Kopylov wyprowadził kopnięcie głową, które trafiło Curtisa, wysyłając go na matę. Curtis próbował się podnieść i był w stanie nieco się poruszyć, ale sędzia zdecydował się przerwać walkę na 1 sekundę przed końcem. Curtis wyraził swoje niezadowolenie z decyzji sędziego, ponieważ uważał, że byłby w stanie kontynuować walkę. Kopylov zdobył swoje 12. zwycięstwo przez nokaut w karierze. Zdecydowanie nie zawiódł Jacobe Smith, który w 73 sekundy posłał Preston Parsonsa do snu, pozostając niepokonanym. Ten facet na pewno ma w sobie coś, co przyciąga uwagę. Może nawet zacząć starać się o walkę o tytuł, bo zapowiedzi były jasne – Belal Muhammad, szykuj się! Gala UFC Fight Night: Dern vs. Ribas 2 to prawdziwa karuzela. Zwycięzcy podnieśli poziom i sprawili, że 2025 rozpoczął się od mocnych akcentów w Vegas. Mimo kontrowersji z przedwczesnym przerwaniem walki Ponzinibbio-Harris, reszta pojedynków dostarczyła mnóstwo widowiskowych momentów, od perfekcyjnego jiu-jitsu po brutalne nokauty. A najważniejsze? Nowe gwiazdy mogą zdominować 2025 rok. Wiem, że nie po kolei walki, bo ME oceniłem jako pierwszy, ale pisałem w miarę możliwości z głowy. Po uruchomieniu tematu ROH, mam nadzieję, że uda się ruszyć i ten  
    • HeymanGuy
      AEW Collision - 11.01.2025: Zaczynamy bez wprowadzenia! Harley Cameron pojawia się z gitarą i śpiewa o tym, jak nadchodzi gniew. Mariah May mówi, że dzisiaj będą "Hot Girl Graps" i Harley nie zaśpiewa więcej, jak tylko wyrwie jej struny głosowe. Big Bill z kolei dodaje, że Cope skrócił swoje imię, a on skróci jego karierę. Jericho zapowiada, że pokaże, że Harwood jaki potrafi być ,,NoGood!" Cope vs. Big Bill: Pierwsza walka wieczoru była dokładnie tym, czego można było się spodziewać – solidną potyczką między legendą a jednym z najbardziej nieprzewidywalnych big manów w AEW. Big Bill gra swoją rolę świetnie – jest nie tylko duży, ale też zaskakująco mobilny. To on kontrolował większą część walki, co podkreśliło zwinność i doświadczenie Cope’a, który musiał walczyć z defensywy. Widać, że Cope, choć ma swoje lata, wciąż potrafi się odnaleźć w ringu, ale coś tutaj nie do końca zaskoczyło. Może to kwestia stylu – Bill świetnie sprawdza się jako dominator, ale brakuje mu jeszcze tej „iskry”, by pociągnąć bardziej emocjonalną narrację w ringu. Finał, w którym Cope sięgnął po Rear Naked Choke, zaskoczył, ale był trochę „meh”. Widzisz Spear i myślisz, że to koniec, a tu nagle... duszenie? Takie zakończenie pasowałoby bardziej do walki technicznej niż do brawlu. Trochę jakby brakło pomysłu na to, jak zakończyć walkę efektowniej. Niemniej jednak, Cope wygrywa, a Big Bill nie wychodzi z tego pojedynku osłabiony – po prostu zabrakło emocji. Hangman Promo: Page mówi o swoim trudnym roku i o tym, jak to, co wydarzyło się w 2024, niemal zniszczyło jego rodzinę. Przyznaje, że czuł się zawstydzony, ale podjął decyzję, by działać. Skończył ze  Swervem, ale teraz skupia się na Christopherze Danielsie. Texas Deathmatch w przyszłym tygodniu na Collision ma być ostatecznym rozwiązaniem. Mocne, emocjonalne promo. Pac vs. Komander: Czysta uczta dla fanów szybkiego tempa i akrobatyki. Komander jest jak żywa reklama tego, jak świetnie wygląda lucha libre w AEW, a Pac… cóż, to Pac – facet, który mógłby sprzedać swoje akcje w ringu nawet najbardziej wybrednemu fanowi. Od początku było jasne, że Pac wygra. Nie ma opcji, by AEW osłabiło kogoś o takiej renomie, ale Komander dostał swoje momenty. Jego Springboard Destroyer? Niezły. Problem polega na tym, że czasami takie walki stają się bardziej pokazem sztuczek niż faktyczną walką. Pac musiał się trochę „powstrzymywać”, żeby Komander miał szansę wyglądać groźnie, co było widać zwłaszcza w momentach, gdy Komander trafiał go jakąś finezyjną kombinacją, a Pac zamiast natychmiastowego kontrataku... chwilę „czekał”. Końcówka z Brutalizerem? Klasa sama w sobie. To właśnie ta agresja i techniczna precyzja Pac’a sprawia, że każda jego wygrana wygląda jak coś więcej niż zwykłe zwycięstwo. Pac to bestia, a Komander – choć spektakularny – wciąż ma przed sobą sporo pracy, by wejść na poziom m.in. Anglika. Death Riders vs. The Outrunners: Dobra, techniczna walka drużynowa z elementami klasycznej strategii tag-team. Claudio i Yuta dominują dzięki sprytowi i pracy nad nogą Magnusa. The Outrunners mają momenty chwały, ale Death Riders kończą walkę po kombinacji Giant Swing i Rocket Launched Splash. Świetna chemia drużynowa. Yuta wciąż wydaje się najsłabszym ogniwem, co prawdopodobnie jest celowym zabiegiem. Promo Hobbs: Hobbs mówi o swojej trudnej przeszłości i konfrontacji z Moxleyem. Twierdzi, że Mox nie ma żadnej szansy go zranić i że na Maximum Carnage Moxley stanie się jego ofiarą. Szkoda, że to wszystko to tylko gadanie, może mnie zjecie, ale w sumie wolałbym Hobbsa jako mistrza AEW w tym momencie, niż Moxa, ale to rozmowa na inny temat. Mariah May vs. Harley Cameron: "Hot Girl Graps" dostarcza. Cameron ma swoje momenty, ale Mariah May pokazuje, dlaczego utrzymuje się na szczycie i mierzy jeszcze wyżej. Walka kończy się po Storm Zero, a May wychodzi z ringu jako pewna siebie zwyciężczyni. Solidna walka z kilkoma efektownymi akcjami, które podkreśliły rozwój Cameron, jakiś tam. Brody King vs. Trevor Blackwell: Dominacja Brody’ego od początku do końca. Gonzo Bomb kończy walkę w mniej niż dwie minuty. Brody wygląda na bestię po swoim występie na Tokyo Dome. Idealny squash, by wzmocnić pozycję Kinga. AEW TNT Title Match - Daniel Garcia (c) vs. Katsuyori Shibata: To była walka, którą chciało się oglądać z pełnym skupieniem. Shibata jest mistrzem techniki, a Garcia – mimo swojego młodego wieku – już dawno udowodnił, że zasługuje na miano jednego z najbardziej utalentowanych techników młodego pokolenia. To była uczta dla tych, którzy kochają detale w wrestlingu – wymiany chwytów, kontrolowanie dystansu, gra psychologiczna. Shibata przypomina czołg – idzie na ciebie powoli, ale konsekwentnie, i każdy jego ruch wydaje się przemyślany. Garcia, z drugiej strony, grał rolę przebiegłego pyszałka, który próbuje zaskoczyć swojego rywala sprytem. Dragon Tamer? Świetny moment, ale Shibata to nie ktoś, kto się poddaje przy pierwszej lepszej okazji. Finał z szybkim Jackknife Pinem był idealnym rozwiązaniem. Shibata przegrywa, ale nie wygląda na słabszego. Garcia wygrywa, ale wie, że ledwo uszedł z życiem. To była jedna z tych walk, po której fani obu zawodników mogą być zadowoleni. Shibata – mimo porażki – wciąż jest ikoną, a Garcia – mistrzem, który w końcu zaczyna wyglądać jak ktoś, kto może zbudować naprawdę solidną historię wokół pasa TNT. Dax Harwood vs. Chris Jericho: No i tutaj mamy problem. Dax Harwood i Chris Jericho to doświadczeni zawodnicy, ale ta walka była.. za długa i niepotrzebna. Jericho, mimo że wciąż jest świetny w swojej roli heel’a, wydaje się trochę „na autopilocie”. Harwood z kolei wyglądał na faceta, który próbuje udowodnić, że jest lepszy niż jego pozycja na karcie sugeruje – ale coś tu nie kliknęło. Przeciąganie? Sporo. Tempo? Momentami ospałe. Zakończenie? Typowy Jericho – nieczyste zagranie, uderzenie pasem ROH World i Judas Effect. Fani Jericho dostali dokładnie to, co zawsze, ale reszta… cóż, chyba liczyła na coś więcej. Prawdziwa wartość tej walki leżała w post-matchowym chaosie. Hobbs wyglądał jak prawdziwa gwiazda, demolując wszystko i wszystkich. Może to był prawdziwy cel tej walki – pokazać, że Hobbs jest gotowy na większe rzeczy. Jeśli tak, to cel osiągnięty, ale sama walka? Do zapomnienia. Collision było solidnym show, choć brakowało tego „wow”. Najlepsze momenty to techniczna uczta Garcii i Shibaty oraz dynamiczna walka Pac’a i Komandera. Cope i Big Bill otworzyli wieczór solidnie, ale bez emocji. Jericho i Harwood? Cóż, trochę zawiedli. Promo Hangmana Page’a i końcowa dominacja Hobbsa to elementy, które gdzieś tam do czegoś fajnego doprowadzą, ale reszta? Raczej standardowe show AEW.
    • BartKowSky
      Ja bym widział to tak: WM: Cena vs Punk bez pasa na szali- Brooks mógłby go wywalić w Royal Rumble będąc w finałowej czwórce, byłaby jakaś podwalina do feudu Summerslam: Cena vs Orton, tak po prostu dla finalnego zamknięcia tej rywalizacji Survivor Series: Cena vs mistrz WWE- Jasiek tę walkę wygrywa, ale zaraz potem traci pas przez wykorzystanie walizki (np. przez Owensa). 17 title runów jest, mocne podbudowanie posiadacza walizki też jest 
    • SinMaker
      @IIL ja już jestem w tym wieku że nie pamiętam co było tydzień temu 😉
×
×
  • Dodaj nową pozycję...