Skocz do zawartości
  • Witaj na forum Attitude

    Dołączenie zajmie Ci mniej niż minutę – a zyskasz znacznie więcej!

    Dostep do bota wrestlingowego AI
    Rozbudowane zabawy quizowe
    Typowanie wyników nadchodzących wydarzeń
    Pełny dostęp do ukrytych działów i treści
    Możliwość pisania i odpowiadania w tematach oraz chacie
    System prywatnych wiadomości
    Zbieranie reputacji i rozwijanie swojego profilu
    Członkostwo w najstarszej polskiej społeczności wrestlingowej (est. 2001)


    Jeżeli masz trudności z zalogowaniem się na swoje konto, to prosimy o kontakt pod adresem mailowym: forum@wrestling.pl

     

Rekomendowane odpowiedzi


  • Posty:  694
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  05.09.2010
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

Hannah and her sisters?
Sygna by Filipoo666

20854407495044e5718b29f.jpg


  • Posty:  3 115
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  19.08.2010
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny


  • Posty:  555
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  04.02.2009
  • Status:  Offline
  • Styl:  Jasny


  • Posty:  3 115
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  19.08.2010
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny


  • Posty:  1 158
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  14.04.2011
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

"Everyone Says I Love You"?

  • Posty:  3 115
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  19.08.2010
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny


  • Posty:  10 361
  • Reputacja:   375
  • Dołączył:  11.01.2005
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows
  • Styl:  Jasny

Poznasz przystojnego bruneta

Lepiej nic nie mówić i wydawać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości.

Błogosławieni ci, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie oblekają tego faktu w słowa...

88278712552c9632374b21.jpg


  • Posty:  3 115
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  19.08.2010
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny


  • Posty:  10 361
  • Reputacja:   375
  • Dołączył:  11.01.2005
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows
  • Styl:  Jasny

Film z lat 90-tych. Kilkoro bliskich przyjaciół, po skończonych studiach, rozjeżdża się w różne strony. Po 10 latach, kiedy nie mieli ze sobą kontaktu, spotykają się na prośbę jednego z nich, aby razem uczcić Nowy Rok. Spotkanie stanie się preludium do konfrontacji tego, jak wymarzyli sobie że będzie wyglądało ich życie, a jak wygląda ono obecnie. Będzie testem na to, czy po latach przetrwały ich ideały i czy osiągnęli w życiu to, co zakładali sobie za czasów studenckich. Główny inicjator spotkania, ma jednak także bardziej osobisty powód, aby po latach spotkać się z przyjaciółmi...

 

Pytanie - podaj tytuł filmu i (w spoilerze, co by nie psuć innym zabawy) jaki był osobisty powód inicjatora spotkania?

Lepiej nic nie mówić i wydawać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości.

Błogosławieni ci, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie oblekają tego faktu w słowa...

88278712552c9632374b21.jpg


  • Posty:  10 361
  • Reputacja:   375
  • Dołączył:  11.01.2005
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows
  • Styl:  Jasny

Podpowiedź: Film jest Angielski, premierę miał w 1992 roku, a jego reżyser gra w nim jedną z głównych ról :wink:

Lepiej nic nie mówić i wydawać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości.

Błogosławieni ci, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie oblekają tego faktu w słowa...

88278712552c9632374b21.jpg


  • Posty:  2 861
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  25.09.2004
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

Przyjaciele Petera powodu nie znam :)

Take me down to the paradise city

Where the grass is green and the girls are pretty

114037126847768c6792b79.jpg


  • Posty:  10 361
  • Reputacja:   375
  • Dołączył:  11.01.2005
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows
  • Styl:  Jasny

Odpowiedź prawidłowa - taka zresztą sama jak rozwiązanie zagadki obrazkowej, zamieszczonej przeze mnie kilka postów wyżej. Uznaję Ganzes, bo pytanie o końcówkę miało tylko potwierdzić jedną kwestię...

 

Peter's Friends

 

Ta zagadka to miał być taki mały eksperyment i test na to, czy nasi quizowicze faktycznie są tak oblatani w pozycjach filmowych, czy może jednak nie potrafią się bawić - cheatując i używając programów do odnajdowania obrazów… Powyższy przykład pokazuje jednak jasno, że nawet jeżeli nie ma przyznawanych nagród, to pokusa aby zabłysnąć w towarzystwie jest zbyt duża, bo nie wierzę, że ktoś rozpykuje z biegu zagadkę obrazkową, a przy zagadce opisowej, dotyczącej tego samego filmu (gdzie dokładnie opisana jest treść filmu, ale tak, aby nie można było tego wygoogle’ować) – łapie zawiechę.

Niestety, kolega 1# contender – oblał ten test :roll: Szkoda, bo przez takie numery odechciewa się człowiekowi bawić w tego typu quizy. No bo to w końcu ma być tylko zabawa, a nie nabijanie sobie punktów za wszelką cenę - o czym niektórzy zdają się zapominać…

 

Jedziesz, Ganzes.

Lepiej nic nie mówić i wydawać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości.

Błogosławieni ci, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie oblekają tego faktu w słowa...

88278712552c9632374b21.jpg


  • Posty:  201
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  08.01.2009
  • Status:  Offline
  • Styl:  Ciemny

Hahaha. -Raven-, jesteś moim mistrzem. Ostatnim razem ja przez przypadek przyłapałem maciejex95 na oszustwach, teraz Ty w genialny sposób 1# contender. No ale co zrobimy. Zawsze się warto bawić w takie quizy dla tych kilku uczciwych osób.

9133117154c6438520b2fc.jpg


  • Posty:  3 115
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  19.08.2010
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

Pozwolę sobie wtrącić tutaj słówko. Nikt cię contender za rękę nie złapał, ale na odległość śmierdziało mi to od pewnego czasu programem do wyszukiwania obrazków. Dlatego sam zacząłem zadawać zagadki słowne. Natomiast ta sprawa z „Peters friends” tylko utwierdziła mnie w przekonaniu, że coś jest na rzeczy. Zakładam, że gdyby Raven dał w kolejnej zagadce znaleziony w necie screen, na którym widać by było chodnik ze wspomnianego filmu, to zgadłbyś bez problemu. Czy quiz filmowy naprawdę oznacza prestiż? Ja rozumiem, że można pogłówkować - odgadnąć film nawet jeżeli się go nie oglądało na podstawie aktorów lub skojarzyć scenę i zajrzeć do filmwebu lub wujka google. Ale już wyszukiwanie obrazków za pomocą programu (a więc przy zerowym wysiłku intelektualnym) to lekkie przegięcie.

14453752125651e0a536c69.jpg


  • Posty:  10 361
  • Reputacja:   375
  • Dołączył:  11.01.2005
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows
  • Styl:  Jasny

Hahaha. -Raven-, jesteś moim mistrzem.

 

Pomysłodawcą był tutaj Ghostwriter i to jemu należy się nagroda dla Quizowego Sherlocka Holmes'a :D Ja tylko wykonałem "fizycznie" tą małą prowokację, niczym Doktor Watson :wink:

A tak na serio, to wszystko sprowadza się do tego, by każdy kto będzie miał zamiar na chama cheatować i psuć innym zabawę - powinien się dwa razy zastanowić, bo nigdy nie wiadomo, kiedy ktoś postanowi sprawdzić jego znajomość danego filmu. Czy jest więc sens błaźnić się na Forum, jako kanciarz?

Lepiej nic nie mówić i wydawać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości.

Błogosławieni ci, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie oblekają tego faktu w słowa...

88278712552c9632374b21.jpg

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Najnowsze posty

    • Attitude
      Nazwa gali: WWE Saturday Night's Main Event #43 Data: 24.01.2026 Federacja: World Wrestling Entertainment Typ: Online Stream Lokalizacja: Montreal, Quebec, Kanada Arena: Centre Bell Format: Live Platforma: Peacock Komentarz: Michael Cole & Wade Barrett Karta: Wyniki: Powiązane tematy: World Wrestling Entertainment - dyskusje ogólne WWE SmackDown! - dyskusje, spoilery, wrażenia WWE RAW - dyskusje, spoiler
    • Kaczy316
      Dobra lecimy z Saturday Night's Main Event, karta mi się bardzo podoba, więc zobaczmy jak to wyjdzie!   1.Cody Rhodes vs Jacob Fatu, Singles Match Od tej walki oczekuję dobrego mordobicia, że tak powiem może to być typowy brawl, pasuję to do feudu i postaci i mi to nie przeszkadza, uważam, że pójdą tutaj w jakiś No Contest czy inne DQ, żeby nie dobijać bardziej Rhodesa po stracie tytułu i nie uszkodzić Jacoba, bo ma teraz bardzo dobre momentum, znaczy to byłoby logiczne i rozsądne
    • GGGGG9707
      O ile nie byłem nigdy fanem SNME i zawsze uważałem to za tak niepotrzebne jak Battle of the Belts w AEW to tym razem muszę pochwalić.  Bardzo dobrze mi się to oglądało. Poziom ringowy naprawdę na bardzo wysokim poziomie. Opener : no walka się nie odbyła ale brawl był długi więc można ocenić. Dobry mocny brawl. Nie spodziewałem się Drew ale patrząc że ma na pieńku z oboma to nawet logiczne, że wszedł i obu pogodził. Womens : Bardzo solidna walka. W pewnym momencie uwierzyłem w zmia
    • Attitude
      Nazwa gali: BZW Enter The Zone Data: 24.01.2026 Federacja: Banger Zone Wrestling Typ: Event Lokalizacja: Faches-Thumesnil, Francja Arena: Salle Jacques Brel Karta: Wyniki: Powiązane tematy: Independent Zone
    • Attitude
      Nazwa gali: WWE Main Event #695 Data: 19.01.2026 Federacja: World Wrestling Entertainment Typ: Online Stream Lokalizacja: Belfast, Northern Ireland, UK Arena: SSE Arena Belfast Format: Taped Data emisji: 22.01.2026 Platforma: YouTube.com Komentarz: Blake Howard & Vic Joseph Official video: Karta: Wyniki: Powiązane tematy: World Wrestling Entertainment - dyskusje ogólne WWE SmackDown! - dyskusje, spoiler
×
×
  • Dodaj nową pozycję...