Najlepszy Wrestler w dzisiejszych czasach

[Wee Man]

Tak, tu się zgodzę. Ale tak jak mówię - nie można zaprzeczyć, że mimo wysokich umiejętności przy mikrofonie, Daniels ustępuje w tej materii Triple H'owi, Kurtowi Angle, Randy'emu Ortonowi czy Kenowi Kennedy... KEEEEEEEEEEEEEEEEDYYYYY..

Sorry, nie mogłem się powstrzymać

 

Co do wrestlera kompletnego, to ja widzę to tak: Na moje półślepe doświadczone wrestlingowe oko widzę, że AJ Styles jest ciut ciut lepszy w ringu od Danielsa, ale ten drugi miażdży AJ'a mic skillsami i jak to powiedziałeś ,,showmaństwem". Dlatego popieram - Daniels jest bliżej ideału niż Styles.

[Luk]

przegrana w triple threat nie idzie jako czysta porazka. w kazdym badz razie, samoa tytulowany jest jako undefeated, wiec jest undefeated. panie znawce mogbys sobie darowac, panie mlokosie.

 

2. ciekawych pomyslow nie mam (ten za to jest strasznie ciekawy, zawsze myslalem ze gleboko napietnowane jest zakladanie przewalkowanych tu tematow.

 

3. do mnie mowisz chlopcze ? opanuj sie..

 

Przegral? Przegral, wiec tak to zostawmy.. A to 'panie mlokosie' do czego mialo byc?

 

Skoro nie masz ciekawych pomyslow, to uwagi w stylu 'glupi temat' zostaw dla siebie.. A jezeli umiesz narzekac, to zmontuj jakis ciekawy temat i podyskutujemy..

[Deliquent]

WWE - Kurt Angle & HBK (nadal jest świetny)

TNA - Christopher Daniels & AJ Styles + ew. Ron Killings (mic skillsy ma dobre, a umiejętności też nie najgorsze)

Inne federacje - Steve Corino (!!!), zawodnik już trochę zapomniany. Poza tym z Japonii - Hiroyoshi Tenzan, Shinsuke Nakamura, Akira, Satoshi Kojima.

[evertonian]

Przegral? Przegral, wiec tak to zostawmy...

 

dla CIebie "nie wygral" to to samo co przegral ?

[Bonkol]

Jeżeli nie było remisu w tej walce to znaczy to samo

[Itchy]

Jeżeli nie było remisu w tej walce to znaczy to samo Smile

 

Mam takie samo zdanie. To nie był Royal Rumble tylko Triple Threat - jesli nie wygrałes to przegrałes.

[Luk]

Jeżeli nie było remisu w tej walce to znaczy to samo

 

Dokladnie tak.. Podzielam zdanie Bonkola i Itchy'iego..

[evertonian]

przegrywasz przez pinfall i submission. jak dla mnie to proste. inna sprawa jest troche kiedy jestes posiadaczem pasa, a kto inny tapuje albo jest odliczony.

[SixKiller]

Skończcie tę dyskusje. Nie dotyczy tematu.

[Ceglak]

Panowie... Mam słaby wzrok, ale nie słuch. Daniels przy micu jest o wiele lepszy od Stylesa, ale daleko mu do Angle'a czy choćby Kennedy'ego nie mówiąc o Ortonie...

Jak na TNA to jest on w czołówce, ale w WWE gdzie panuje entertainment można znaleźć dzisiątki lepszych.

Na jednym oddechu mogę wymienić, choć nie widzę w tym sensu.

Zresztą ile ludzi tyle gustów.

 

oj chyba jednak masz słuch troche stępiony Wee. Przecież tu nie chodzi o fakt, że skoro jest w TNA to od razu znaczy że słabszy z niego entertainer... posłuchaj chociażby tego co wyprawiał jako heel przy stoliku komentatorskim, albo jeszcze jako członek Triple X - - - to nie jest kwestia gustu, ten gość jest naprawde świetny przy mikrofonie. Jakby mógł pokazać coś w WWE to i tam byłby w czołowce...

[-Raven-]

Co do wrestlera kompletnego, to ja widzę to tak: Na moje półślepe doświadczone wrestlingowe oko widzę, że AJ Styles jest ciut ciut lepszy w ringu od Danielsa, ale ten drugi miażdży AJ'a mic skillsami i jak to powiedziałeś ,,showmaństwem". Dlatego popieram - Daniels jest bliżej ideału niż Styles.

 

Dokładnie. Sam bym lepiej tego nie ujął

[Fallen Angel]

Polecam Curry Man'a. Jeśli to nei jest entertainment na najwyższym poziomie to już nie wiem co nim jest

[evertonian]

Skończcie tę dyskusje. Nie dotyczy tematu.

 

Troche inwencji i zamiast komentowac zaloz sam cos ciekawego... Przestan wreszcie narzekac..

 

:D sorry nie moglem sie powstrzymac.

[Wee Man]

oj chyba jednak masz słuch troche stępiony Wee. Przecież tu nie chodzi o fakt, że skoro jest w TNA to od razu znaczy że słabszy z niego entertainer... posłuchaj chociażby tego co wyprawiał jako heel przy stoliku komentatorskim, albo jeszcze jako członek Triple X - - - to nie jest kwestia gustu, ten gość jest naprawde świetny przy mikrofonie. Jakby mógł pokazać coś w WWE to i tam byłby w czołowce...

 

 

Mówiłem to kilka razy, powtórzę ostatni raz - MOIM ZDANIEM Daniels przy mikrofonie jest dobry, no, nawet bardzo dobry, przecież od początku o tym pisałem.

Jednak są dziesiątki od niego LEPSZYCH i to znacząco... O czym też pisałem.

Jak na standard TNA to jego mic skillsy są wyróżniające, ale w WWE już byłby jednym z wielu.

W TNA wg mnie Christopher jest w pierwszej 3 mic workerów... lepszy jest Christian Cage i Jeff Jarret, oczywiście także MOIM ZDANIEM.

 

To jest naprawdę względna sprawa, i każdy ma prawo sądzić inaczej... Wg mnie Fallen Angel wciąż może być lepszy... jest jeszcze dosyć młody, a wg mnie ciągle się rozwija (nie to co regres nie których gości z WWE - vide Cena) więc tak jak już wcześniej pisałem (uff, nie chce mi się już tego tyle razy powtarzać) Daniels może być wrestlerem kompletnym już niedługo

 

 

 

Polecam Curry Man'a. Jeśli to nei jest entertainment na najwyższym poziomie Razz to już nie wiem co nim jest

 

Mwahahaha!

Jak mogłem o tym zapomnieć!

 

 

He's hot, he's spicy, he tastes great - Curry Man!

 

Markowało się, markowało... tylko że w TNA taki gimnick nie przejdzie...

[Ceglak]

dziesiątki od niego LEPSZYCH i to znacząco

 

 

oj z tymi dziesiatkami to przesadziles, gora bys mogl dziesiatke wymienic... nie przesadzaj...

 

 

jest jeszcze dosyć młody

 

oj dość młody to bym nie powiedział, dla wiekszosci wrestlerów jego wiek to już raczej utrzymywanie poziomu, a nie podnoszenie... przykro mi to mowic, ale niestety taka prawda chociaz bardzo chciałbym się mylić