Skocz do zawartości
  • Witaj na forum Attitude

    Dołącz do najstarszego forum o pro wrestlingu w Polsce!

    Jeżeli masz trudności z zalogowaniem się na swoje konto, to prosimy o kontakt pod adresem mailowym: forum@wrestling.pl

ACTA a oglądanie wrestlingu.


Rekomendowane odpowiedzi


  • Posty:  201
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  08.01.2009
  • Status:  Offline

To wszystko jest pogmatwane. To zależało też chyba od rodzaju pliku. O ile pamiętam programów i gier nie wolno było ściągać wogóle. Jeśli chodzi o prawa autorskie to temat zawsze był skomplikowany. Np. jeśli kupujesz grę, nie jesteś jej właścicielem (mimo, że wywalasz 150 złotych :shock: ) a jedynie użytkownikiem tego produktu. Właścicielem nadal jest producent. Nie można jej chyba nikomu pożyczać, nawet bodajże odsprzedać.

Jak to będzie wyglądało z samymi galami nie mam pojęcia. Pożyjemy zobaczymy.

9133117154c6438520b2fc.jpg

  • Odpowiedzi 37
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • Wieczór

    5

  • Luk

    4

  • rocket

    4

  • maly619

    3

Top użytkownicy w tym temacie


  • Posty:  1 872
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  02.09.2004
  • Status:  Offline

Na pewno odnosiło się to do plików mp3. Gier i programów się to nie tyczyło, bo w internecie były umieszczane odpowiednio dema i wersje testowe.

  • Posty:  1 858
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  13.02.2007
  • Status:  Offline

Tego nie słyszałem przyznam szczerze. Pocieszające, ale wystarczy, ze Parlament Europejski czy jak im tam zatwierdzi ACTA na całą UE i będziemy się musieli podporządkować. Większość zapisów z tego porozumienia i tak będzie nas obowiązywać. Tusk myśli. Odrzuci ratyfikacje ACTA i potem zwali to na Unie, i tym sposobem znów zjedna sobie wyborców, ponieważ nasz naród to jak zwykle kupi. W moich oczach tak to wygląda.

UE już ratyfikowała pakt ACTA, a to czy poszczególne kraje go przyjmą to już ich sprawa, jako przykład podam Słowacjęm (o ile się nie mylę), która już zdecydowała, że nie podpisze paktu. Tak więc Twoja teoria została obalona :) .

 

Czy przypadkiem nie jest tak, że pliki można ściągać tylko do własnego użytku? W takim wypadku, jesteśmy "niewinni" (omg, jak to brzmi).

Do własnego użytku można ściągać muzykę, ale tak jak napisał Luk trzeba ją usunąć po 24 godzinach. Kradzież samochodu też można by było w takim przypadku wytłumaczyć "porzyczeniem do własnego użytku".

 

I po raz kolejny mówię: internauci robią niepotrzebnie z igły widły i większość zapisów z podobnych paktach już dawno obowiązuje. Ostatnio przeczytałem, że ACTA tak naprawdę nieco złagodzi wymiar kary za posiadanie piratów (8 zł za filmy, 6 za piosenkę + koszty sądowe, a teraz nieco bardziej przemawiające kary obowiązują). Informacje oczywiście niepotwierdzone i ręki uciąć nie dam :) .

 

Także spokojnie bez przedwczesnej spiny.

1480916194a0b1a85edad5.jpg


  • Posty:  201
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  08.01.2009
  • Status:  Offline

Tego nie słyszałem przyznam szczerze. Pocieszające, ale wystarczy, ze Parlament Europejski czy jak im tam zatwierdzi ACTA na całą UE i będziemy się musieli podporządkować. Większość zapisów z tego porozumienia i tak będzie nas obowiązywać. Tusk myśli. Odrzuci ratyfikacje ACTA i potem zwali to na Unie, i tym sposobem znów zjedna sobie wyborców, ponieważ nasz naród to jak zwykle kupi. W moich oczach tak to wygląda.

UE już ratyfikowała pakt ACTA, a to czy poszczególne kraje go przyjmą to już ich sprawa, jako przykład podam Słowacjęm (o ile się nie mylę), która już zdecydowała, że nie podpisze paktu. Tak więc Twoja teoria została obalona :) .

 

Nie do końca. UE owszem ratyfikowała czy jak to się tam nazywa ACTA. Ale jak niejednokrotnie czytałem na pewnym portalu informacyjnym, aby ACTA weszła w życie potrzebna jest jeszcze tylko i aż zgoda Parlamentu. To nie jest jednoznaczne. Także moja teoria nieobalona :P

 

EDIT:

Tutaj cytat zportalu:

Do ACTA przystąpiła już UE. By Unia była związana umową, po jej stronie brakuje wyłącznie ostatecznej zgody Parlamentu Europejskiego. Głosowanie w tej sprawie ma nastąpić w pierwszej połowie roku. Rada UE, czyli kraje członkowskie, wyraziła już zgodę w grudniu ubiegłego roku, za polskiej prezydencji.

 

Polska, wraz z 21 państwami UE - z wyjątkiem Cypru, Estonii, Słowacji, Niemiec i Holandii - podpisała dokument 26 stycznia. W ramach ratyfikacji mają być w Polsce przeprowadzone szerokie konsultacje społeczne.

 

To powinno wszystko wyjaśnić.

9133117154c6438520b2fc.jpg


  • Posty:  25
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  10.01.2011
  • Status:  Offline

Czy przypadkiem nie jest tak, że pliki można ściągać tylko do własnego użytku? W takim wypadku, jesteśmy "niewinni" (omg, jak to brzmi).

 

No właśnie mi się też wydaje, że tak jest ale teraz to już się z tym wszystkim pogubiłem :/

 

Nie wiem, jak jest teraz, natomiast kiedyś pliki "można" było trzymać po ściągnięciu przez 24 godziny legalnie, po tym czasie nalezało usunąć. :)

 

Cóż, Luk, zanim zaczniesz popisywać się wiedzą z plików "readme" dołączanych do wersji pirackich mógłbyś sprawdzić jak jest naprawdę. Polskie prawo nie ma ŻADNYCH niemal konkretnych regulacji dotyczących ściągania gier i programów, a te "24 godziny" zostały ukute przez piratów, tak samo jak pojęcie "abandonware". Co do muzyki - na ten moment można legalnie ściągać utwory, pod warunkiem, że TYLKO na własny użytek, kary grożą za udostępnianie.


  • Posty:  1 872
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  02.09.2004
  • Status:  Offline

Cóż, Luk, zanim zaczniesz popisywać się wiedzą z plików "readme" dołączanych do wersji pirackich mógłbyś sprawdzić jak jest naprawdę. Polskie prawo nie ma ŻADNYCH niemal konkretnych regulacji dotyczących ściągania gier i programów, a te "24 godziny" zostały ukute przez piratów, tak samo jak pojęcie "abandonware". Co do muzyki - na ten moment można legalnie ściągać utwory, pod warunkiem, że TYLKO na własny użytek, kary grożą za udostępnianie.

 

Zgadza się z tymi "24 godzinami". Sprawdziłem na pewnym forum prawnym i wychodzi na to, że jest to bzdura. Natomiast znalazłem tam stwierdzenie, że ściąganie muzyki z internetu JEST ŁAMANIEM PRAWA, ale NIE JEST PRZESTĘPSTWEM. :twisted:


  • Posty:  25
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  10.01.2011
  • Status:  Offline

Tak samo zabawne na pierwszy rzut oka jest to, że używanie pirackiego oprogramowania jest legalne, nielegalnym jest dopiero jego posiadanie. Niby bez sensu, ale to akurat działa tak, żeby użytkownicy pirackiego oprogramowania np. w kafejkach internetowych (ciekawe czy ktoś tam jeszcze chodzi :D) nie ponosili odpowiedzialności :)

  • Posty:  742
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  09.10.2010
  • Status:  Offline

Podstawowym problem jest kiepska informacja na temat ACTA...Rząd zawalił sprawę z wyjaśnieniem co to tak naprawdę jest te ACTA. To nie narusza naszej wolności bardziej niż obecne prawo, ale wśród internautów poszła taka plota i na nic tłumaczenia polityków. Niestety zabrakło odpowiednich informacji na temat całego paktu i stąd całe zamieszanie. Nawet w tym temacie wielu użytkowników piszę co innego :P Ja olewam całe te ACTA. Wątpię żebym odczuł wprowadzenie tego. Jedyne co mnie zdenerwowało to koniec serwisów typu MU czy FileSonic, gdzie miałem konto :evil: Jednak to nastąpiło przed wprowadzeniem tych wszystkich paktów ACTA czy SOPA, więc nie wiem skąd strach ludzi, że będą wszystko blokować po wprowadzeniu tego, jak przed tym wszystkim już też mogą służby blokować i zamykać, ale nie dotyczy to zwykłego Kowalskiego w takim sensie, że mogą go aresztować za ściągnięcie kilku piosenek :-)

Entertainment > Wrestling

 

Dolph Ziggler sprzedaje ciosy lepiej niż TNA bilety :)

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Polecana zawartość

    • WWE Backlash 2025
      Dyskusje na temat wydarzenia WWE Backlash 2025!
        • Dzięki
      • 32 odpowiedzi
    • WWE WrestleMania 41
      Spekulacje i dyskusje na temat największego wydarzenia wrestlingowego roku - WrestleManii 41!
        • Dzięki
      • 147 odpowiedzi
    • WWE RAW - dyskusje, spoilery, wrażenia
      Zapraszamy do dzielenia się wrażeniami z Monday Night Raw na Netflix!

      W tym wątku użytkownicy forum dyskutują na temat czerwonego brandu od 2010 roku. Pozostaw swoją cegiełkę w temacie, zawierającym 17,9 tyś. odpowiedzi i 2,9 mln wyświetleń. :)
      • 18 046 odpowiedzi
    • New Japan Pro Wrestling - Dyskusja Ogólna
      Miejsce na ogólne dyskusje związane z New Japan Pro Wrestling.
      • 713 odpowiedzi
    • Kobiecy Pro Wrestling
      Ogólne dyskusje na temat pro wrestlingu w wykonaniu płci pięknej.
        • Lubię to
      • 107 odpowiedzi
    • TNA Wrestling - dyskusje, spoilery, wrażenia
      Miejsce w dedykowane ogólnym dyskusjom na temat TNA/Impact Wrestling!

       

      Wczorajszy IMPACT właśnie się ściąga, więc opinia w późniejszym terminie
        • Lubię to
      • 9 352 odpowiedzi
    • AEW Saturday Collision - ogólne dyskusje i komentarze
      Miejsce gdzie możesz podzielić się wrażeniami z programu AEW Dynamtie!
        • Lubię to
      • 147 odpowiedzi
    • AEW Dynamite - dyskusje, spoilery, wrażenia
      Miejsce gdzie możesz podzielić się wrażeniami z programu AEW Dynamtie!
      • 1 187 odpowiedzi
    • WWE SmackDown! - dyskusje, spoilery, wrażenia
      Dziel się wrażeniami z Friday Night SmackDown!
      • 9 599 odpowiedzi
    • WWE NXT - dyskusje, spoilery, wrażenia
      Dziel się wrażeniami z WWE NXT!
      • 4 893 odpowiedzi

  • Najnowsze posty

    • Attitude
      Nazwa gali: AEW Dynamite #293 - Beach Break 2025 - Dzień 1 Data: 14.05.2025 Federacja: All Elite Wrestling Typ: TV-Show Lokalizacja: Hoffman Estates, Illinois, USA Arena: NOW Arena Format: Live Platforma: TBS Komentarz: Excalibur, Ian Riccaboni, Taz & Don Callis Karta: Wyniki: Powiązane tematy: All Elite Wrestling - dyskusja ogólna AEW Dynamite - dyskusje, spoilery, wrażenia AEW Saturday Collision - ogólne dyskusje i komentarze Ring of Honor - dyskusja ogólna
    • Jeffrey Nero
      Jak dla mnie Perez to trochę nowa AJ Lee mała ładna dobra w ringu po heel turnie rozwinęła się na mikrofonie. Total package. Powinna z buta wejść do MR mogłaby nawet zgarnąć od razu pas jak kiedyś Paige. Za dużo dobrych lasek w NXT. Robią tam dobre programy siedzą nie które po 3 lata a potem po awansie brak pomysłów bo wszystko już przerobione w NXT. Jesteś dobry awans a nie pas kilkukrotnie.
    • Bastian
      Zgadzam się z Tobą. Wolę nieco za krótki pobyt w NXT niż kiszenie się tam. Impet Perez w głównym rosterze i tak już nieco wyhamował. Była ostatnia wyeliminowaną w RR, weszła do EC, a potem cisza, ucięty feud z Bayley i jobbowanie w NXT. Teraz jakoś to odbudowują. Lepsze to niż walki o North American Title.
    • Giero
      Dawka najważniejszych informacji z najnowszego odcinka NXT. Skrót NXT Za tydzień zapowiedziano: – koncert Joe Hendry’ego i występ rapowy Tricka Williamsa – Shawn Spears vs. Josh Briggs – OTM vs. Kale Dixon & Uriah Connors – #1 Contender’s for NXT North American Championship: Sean Legacy vs. Je’Von Evans vs. Ashante Thee Adonis – Kelani Jordan vs. Zaria Aktualna karta Battleground 2025, które już 25 maja: Tony D’Angelo vs. Stacks NXT Women’s Championship Stephanie Vaquer vs. Jordynne Grace TNA World Championship Joe Hendry vs. Trick Williams NXT Championship Oba Femi vs. Myles Borne
    • Jeffrey Nero
      No właśnie tak sobie czytam na zagranicznych stronach, że ludzie są średnio zadowoleni jak są one prezentowane bo większość walk mimo, że z gwiazdami, ale udupiają. Ja bardzo na nie liczę w głównym rosterze. Nie wiem jak wy, ale ja osobiście wolę jak ktoś awansuje do głównego rosteru a nie tak sami nie wiedzą czy już je awansować czy potrzymać jeszcze w NXT. Walizka jak dla mnie w tym orku dla Perez.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...