Vttitude #13

[DAWIDKI]

Tylko że te cięcia widać nieznacznie lub wcale a tutaj widać je pod kątem światła

[VebVe]

A tak w ogóle jestem oburzony że nikt nie zwrócił uwagi na "TYM WESOŁYM AKCENTEM KOŃCZE". Takie rzeczy jak podrabianie niekrytego to się pojawiają, ale to że beszczelną podróbkę Niko robie to już nie. Czy tylko ja słucham AM? xD Taki mój nieudany troll bo nikt nie zareagował.

[MJ]

A tak w ogóle jestem oburzony że nikt nie zwrócił uwagi na "TYM WESOŁYM AKCENTEM KOŃCZE"

 

Może dlatego, że N!KO z tego co mi wiadomo to kończy "I tym optymistycznym akcentem"

[VebVe]

JesionWWE, Przecież go podrabiam a nie kopiuje

[MJ]

Aa no to w takim razie "zwracam honor"

[Ghostwriter]

hadaszyszek! Według skryptu to miałeś mi już przyznać rację dwa posty temu, a ty dalej piszesz i piszesz. Nieładnie. Przecież obiecałem ci następnym razem jobbnąć.

 

Bo nie dostawał nawet w połowie tego, na co zasługiwał. Walczył z Main Eventerami, ale był dla nich jobberem i nie wygrywał od wielu (wielu, wielu, wielu, wielu... WIELU) miesięcy żadnego programu

 

Jasne, że tak. Ale zwróć uwagę, że przez ostatnie miesiące nie było heela, który by jakoś szczególnie dominował na ringu i nie był cipą. Teraz pojawił się Mark Henry, ale to wyjątek potwierdzający regułę. Moim skromnym zdaniem Punk i tak był jednym z czołowych heeli przed face-turnem, tak jak jest teraz jest jednym z czołowych face’ów. A że booking heeli jest jaki jest, to trudno na to cokolwiek poradzić. Kolejne posty narzekań wylaliśmy na ten temat już na forum.

 

I małę pytanko had. Weź CM Punka z okresu liderowania New Nexus i odpowiedz, ilu heeli stało przed nim w hierarchii? Jeden? Dwóch? I od razu odpowiedz mi, którym face’m Brooks jest dzisiaj w hierarchii. Następnie porównaj te pozycje. A że nawet czołowi heele są bookowani jak są to już druga sprawa - o czym już pisałem.

 

 

Widzisz zmusiłem dwóch użytkowników do konkretnej kreatywnej dyskusji.

 

My tego wcale za darmo nie robimy. Alkohol poprosimy przesłać pod wskazane adresy. Chociaż hadaszyszkowi może nie wysyłaj. Nie trzyma się skryptu.

[VebVe]

My tego wcale za darmo nie robimy. Alkohol poprosimy przesłać pod wskazane adresy. Chociaż hadaszyszkowi może nie wysyłaj. Nie trzyma się skryptu.

 

Za to że się wygadałeś będzie tylko pół skrzynki wódki.

[hadaszyszek]

hadaszyszek! Według skryptu to miałeś mi już przyznać rację dwa posty temu, a ty dalej piszesz i piszesz. Nieładnie. Przecież obiecałem ci następnym razem jobbnąć.

Ja miałem się podłożyć teraz, ale po wyrównanym pojedynku . Nie pozwolę się przecież całkowicie zeszmacić w jakimś squashu!

I małę pytanko had. Weź CM Punka z okresu liderowania New Nexus i odpowiedz, ilu heeli stało przed nim w hierarchii? Jeden? Dwóch? I od razu odpowiedz mi, którym face’m Brooks jest dzisiaj w hierarchii. Następnie porównaj te pozycje.

Ok. Przed Punkiem na pewno byli Miz i Del Rio, którzy walczyli o pasy na WM'kach. Być może zdziwisz się, że to powiem, ale Cole (komentator!) w końcowym rozrachunku też był promowany na o wiele większego skurwiela od Brooksa. Jedyne co generalnie Phil robił, to chodził ze swoimi ziomkami i obijał Ortona. A i tak zaliczył od niego wpierdol... dwa razy.

 

A więc uznam, że jako heel Punk był ewentualnie na miejscu czwartym w federacji. Teraz, gdy jest facem, są przed nim jak na moje jedynie Cena i Orton. Huntera nie liczę, bo walczy on jeno okazyjnie. Takera nie ma. Sheamus jest wg mnie niżej. Więc wg takiego rankingu jest trzeci. Tendencja zwyżkowa .

My tego wcale za darmo nie robimy. Alkohol poprosimy przesłać pod wskazane adresy. Chociaż hadaszyszkowi może nie wysyłaj. Nie trzyma się skryptu.

No dobra, wygrałeś przez kant. Generalnie ja byłem przez całą walkę lepszy, ale Twoja managerka - Vickie Guerrero - odwróciła moją uwagę, a Ty wykonałeś szybki roll-up . Zwycięstwo godne prawdziwego heela w WWE!

[I]

Nowy prowadzący jak na razie się sprawdził .

Dobrze poprowadził ten odcinek .

 

______________________________________________________________

 

Dobijamy do setki !

[Gość]

Czekam na kolejny odcinek bo znowu zapewne bedzie tyle komentarzy a ten czas moge nazwać tą audycje najbardziej kontrowersyjną. Niko radze wymyślić cos nowego do Attitude bo zaniedługo moze cie zmiażdyć konkurencja

[N!KO]

Czekam na kolejny odcinek bo znowu zapewne bedzie tyle komentarzy a ten czas moge nazwać tą audycje najbardziej kontrowersyjną. Niko radze wymyślić cos nowego do Attitude bo zaniedługo moze cie zmiażdyć konkurencja

 

Nagralem tyle godzin AM, ze "straszenie" mnie 10minutowym filmikiem jest mocno nie na miejscu. Nazywac cos kontrowersyjnym po 10minutowym odcinku (!), jest jeszcze bardziej nie na miejscu. VebVe przyznal sie w SB, ze ma parcie na szklo. Chcac byc kontrowersyjnym, na pewno bedzie osiagal wiecej, od czlowieka, ktory jest soba, i to budzi jakis niesmak na ustach wiekszosci.

Edytowane 3 Listopada 2011 przez N!KO

[MJ]

Ja jednak coś czuję, że widzowie przyzwyczają się do postaci VebVe, że będzie coraz to mniej komentarzy (głównie dyskusje). Oczywiście tego nie życzę.

[VebVe]

Nagralem tyle godzin AM, ze "straszenie" mnie 10minutowym filmikiem jest mocno nie na miejscu.

Podsumowanie ogromu pracy na stworzenie audycji nijak ma się z stworzeniem 10minutowego filmu. Prowadziłem oba takie projekty mam rozeznanie. Nie umniejszam w żadnym stopniu Niko, ale na produkcje filmu nawet krótkiego składa się pare godzin pracy.

 

Nazywac cos kontrowersyjnym po 10minutowym odcinku (!), jest jeszcze bardziej nie na miejscu. VebVe przyznal sie w SB, ze ma parcie na szklo. Chcac byc kontrowersyjnym, na pewno bedzie osiagal wiecej, od czlowieka, ktory jest soba, i to budzi jakis niesmak na ustach wiekszosci.

 

Niko to tylko psychologia. Studiowałeś ponoć dziennikarstwo więc zapewne rozumiesz że krótki kontrowersyjny, ale łatwy w "połknięciu" materiał sprzeda się milion razy lepiej niż długi rzeczowy. Rozumiem że możesz być zirytowany "sukcesem" (zapewne chwilowym) Vittitude. Też bym wyszedł z siebie i stanął obok jakby losowo osoba 10minutowym filmem przebiła to co robiłem przez ostatni rok (jeśli chodzi o odzew z strony widzów).

 

Zresztą "show biznes" (ja pierdziele jakie słowa) to kwestia nie pokazywania siebie. Ktoś wiedział że taka Jola Rutowicz to w 100% medialny gimmick? Postać z Vittitude tylko częściowo jest mną. W rzeczywistości jestem nudny i spokojny, a ostatnią rzeczą jaką mi się chce to być zabawnym.

 

Wracając do audycji i ilości komentarzy to chodzi głównie o długość przekazu. Jak odpalam AM to robie milion różnych rzeczy. Nawet się zdarzyło że zbuforowałem sobie na telefonie w domu całe AM i odsłuchałem w drodze do innego miasta. Vittitude ma to do siebie że po 10 minutach człowiek nadal siedzi na attitude i patrzy się na stronę.

Ja jednak coś czuję, że widzowie przyzwyczają się do postaci VebVe, że będzie coraz to mniej komentarzy (głównie dyskusje). Oczywiście tego nie życzę.

 

Jak pod każdym Vtittitude będzie 30-40 komentarzy będę w cholerę usatysfakcjonowany. Nawet nie liczę na to że znów przebije pułap 100 komentarzy.

 

Zresztą co do Niko, AM i całej tej sytuacji odniosłem się w Vittitude 14 który będzie miał premierę... jak będzie miał premierę

[PH93]

No proszę widzę ze się dzieje jakiś feud jest szykowany na 10 urodziny Atti?

 

Jak pod każdym Vtittitude będzie 30-40 komentarzy będę w cholerę usatysfakcjonowany. Nawet nie liczę na to że znów przebije pułap 100 komentarzy.

Ale nie powinno być (pisze to nie złośliwie bo pierwszy odcinek mi się podobał ...na prawdę 30-40 komentarzy możesz jedynie zrobić kontrowersyjnymi wideami (wtedy OK) ale raczej Vitittude nie będzie co odcinek robiło "bomb" także podejrzewam ze tak jak reszta projektów na Atti mimo dużej ilości odbiorców większości nie będzie się chciało komentować coś do czego przywykli.

[N!KO]

Niko to tylko psychologia. Studiowałeś ponoć dziennikarstwo więc zapewne rozumiesz że krótki kontrowersyjny, ale łatwy w "połknięciu" materiał sprzeda się milion razy lepiej niż długi rzeczowy.

 

Zgadzam sie, ze Vttitude bedzie zawsze latwiej przyswajalne, bo i ludzie szybciej sie skusza na cos, co beda jeszcze ogladali, nizeli na przestarzaly (!) podcast, gdzie maja tylko sciezke dzwiekowa.

 

Rozumiem że możesz być zirytowany "sukcesem" (zapewne chwilowym) Vittitude. Też bym wyszedł z siebie i stanął obok jakby losowo osoba 10minutowym filmem przebiła to co robiłem przez ostatni rok (jeśli chodzi o odzew z strony widzów).

 

Czy jestem zirytowany? To internet. Nie biore za wyznacznik opinii jednej osoby, ktora mowi, ze musze cos wymyslic. Musze to ja tylko umrzec Daleki jestem od irytacji, bo i mi blizej do "emerytury" nizeli odpierania atakow z kazdej strony (bo cos mam wrazenie, ze tak sie odniesiesz do AM, tym samym podczepiajac sie pod nasz "feud" podcastowy z Vercynem). Dostrzegam jeszcze w tym wszystkim jedna kwestie, ze nawet jesli mnie nienawidzicie za moja arogancje, czy w ogole sluchacie AM, zeby nagrac jego parodie, lub napisac blog, porownujecie kazda audycje do mojej. Nie wazne, czy uwazacie, ze ktos jest lepszy, czy nie. Ja swoje zdanie mam, i nawet jakbym wyszedl z siebie i stanal obok, to wiem kto i jak potrafi gadac. Potrafie byc obiektywny mimo swojego "ego". Jakby nie spojrzec, to jak zaczynalem nagrywac AM, to dla kazdego byla to jakas smutna koniecznosc. Ktos chcial nagrywac program, to mu to dawano i niech walczy. Innymi slowy takie "programiki" wcale nie byly jakie popularne. Po prostu byl sobie jeden, dwa, ale kogo to interesowalo. Teraz na samym Attitude mamy 3! Ludzie chca miec swoje wlasne show, i juz nie jest to smutna koniecznosc nagrywania. AM sprawilo, ze takie rzeczy sa "cool". Bedac dokladny to ja to przeciagnalem na ten pulap, i (kolejny raz - mimo wszechobecnej niecheci do mojej osoby) jesli macie choc odrobine przyzwoitosci w sobie, to przyznacie mi racje. Nie mozna umniejszac oczywiscie takiemu FH, ktory to na dobra sprawe zapoczatkowal - i audio i video.

 

Jedyne co mnie moze irytowac, to to co napisales tutaj:

Postać z Vittitude tylko częściowo jest mną. W rzeczywistości jestem nudny i spokojny, a ostatnią rzeczą jaką mi się chce to być zabawnym.

 

Rozumiem, ze trzeba to wszystko sprzedac w jakiejs formie, ale bycia kims innym nigdy nie popieralem.