Skocz do zawartości
  • Dołącz do najstarszego forum o pro wrestlingu w Polsce!  

     

     

Pierwsza w Polsce amatorska gala wrestlingu


Rekomendowane odpowiedzi


  • Posty:  2
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  22.01.2006
  • Status:  Offline

Najchętniej zmierzyłbym się z Sową, ale boję się, że zrobiłbym mu krzywdę, dlatego może jakiś meczyk z Itchy'm bądź Undermają?

 

 

Wee Man czy to ma być wyzwanie :D ??

Edytowane przez Undermaja
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2735-pierwsza-w-polsce-amatorska-gala-wrestlingu/page/5/#findComment-27946
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 144
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • Przemk0

    17

  • SixKiller

    16

  • Ceglak

    12

  • Itchy

    9

Top użytkownicy w tym temacie


  • Posty:  2 492
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  23.03.2004
  • Status:  Offline

Jeśli czujesz się na siłach, to si ;)
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2735-pierwsza-w-polsce-amatorska-gala-wrestlingu/page/5/#findComment-27949
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  2 485
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  05.11.2003
  • Status:  Offline

Geez... Zachowujecie sie jak dzieci... Wyzywacie sie na walki a nie macie kompletnego pojecia w co i jak. Zastanowcie sie troche zanim cos napiszecie. Wyrywacie sie do przyjazdu. Znajac zycie wiekszosc z Was schowa ogony pod dupe i bedzie siedziala w domu.

 

To tak na marginesie waszych wpisow.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2735-pierwsza-w-polsce-amatorska-gala-wrestlingu/page/5/#findComment-27951
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  2 492
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  23.03.2004
  • Status:  Offline

Harty... nie będę Ci mówił co masz robić, bo to Twoje forum, ale po co się tak spinasz... ja tam będę na pewno, nie wiem w jakiej roli, ale będę... to nie powód do nerwów.
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2735-pierwsza-w-polsce-amatorska-gala-wrestlingu/page/5/#findComment-27952
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  6 707
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  09.11.2003
  • Status:  Offline

WeeMan przypuszczam, że jakbym zgromadził wszystkich Twoich przeciwników to nawet połączone rostery WWE i TNA w Twoim narożniku nie byłyby w stanie udzielić Ci pomocy.

 

[ Dodano: 2006-01-22, 19:32 ]

Hartfan chyba nie myślisz, że moje wyzwanie było poważne? :lol: Jeżeli ten zjazd się odbędzie, to mnie i tak tam nie będzie. Poza tym nie wierze, że nie odnalazłeś w moim wpisie sarkazmu :P.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2735-pierwsza-w-polsce-amatorska-gala-wrestlingu/page/5/#findComment-27953
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  2 492
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  23.03.2004
  • Status:  Offline

SixKiller, teraz także odpowiem pół żartem, pół serio: Gdybym miał po swojej stronie popleczników z WWE i TNA to wszyscy moi wrogowie by mi całowali stopy :D
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2735-pierwsza-w-polsce-amatorska-gala-wrestlingu/page/5/#findComment-27956
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  2 485
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  05.11.2003
  • Status:  Offline

WeeMan: nikt sie nie denerwuje. Wyrazilem swoja opinie.
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2735-pierwsza-w-polsce-amatorska-gala-wrestlingu/page/5/#findComment-27957
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  6 707
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  09.11.2003
  • Status:  Offline

WeeMan: dobrze, że to podkreśliłeś, bo w innych okolicznościach pomyślałbym, że naprawdę uważasz, że ktoś pocałowałby Twoją stope :lol:
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2735-pierwsza-w-polsce-amatorska-gala-wrestlingu/page/5/#findComment-27958
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  2 492
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  23.03.2004
  • Status:  Offline

He he he. Dobrze tak sobie pożartować ;) Ale może wróćmy do tematu. Wypowiem się jutro, już u siebie na kompie jak dowiem się coś więcej na ten temat.
Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2735-pierwsza-w-polsce-amatorska-gala-wrestlingu/page/5/#findComment-27959
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  890
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  05.11.2003
  • Status:  Offline

Sam pomysł zlotu fanów, rezerwacja lokalu, ring itd. jest jak najbardziej ok i chętnie mogę pomóc przy jakiejś organizacji itp., ale walki wrestlingowe robione przez fanów? Litości...

 

Skoro jest ring to Boryss mógłby załatwić udział dwóch czy trzech osób które trenowały przy PPWF plus on i Supron i niech sobie zrobią ze trzy walki pokazowe, ale wciągać w to fanów to poważne nieporozumienie. Tak jak pisze Przemk0 - przyjedzie max z 50 osób... Oczywiście chętnych będzie masa, ale jak przyjdzie wpłacanie pieniędzy itd. by wszystko z góry opłacić to zostanie garstka.

 

Wszystkim którzy uważają że poradzą sobie w "walce" bo w domu na wersalce wykonywali chokeslam młodszemu bratu, przygotują się zajebiście do imprezy w kilka godzin i generalnie wymiatają radzę się naprawdę bardzo poważnie zastanowić. Wystarczy sekunda nieuwagi i można się załatwić na całe życie... No chyba że chcecie trochę postać na rigu, pomachać rękami, strzelić power slam i zrobić pin - wtedy nie ma problemu :)

 

Więc jestem jak najbardziej za zlotem, za posiedzeniem przy browcu, może popatrzeniem na jakies walki w TV itd., ale jak najbardziej przeciw walkom amatorów.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2735-pierwsza-w-polsce-amatorska-gala-wrestlingu/page/5/#findComment-27962
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  10 210
  • Reputacja:   228
  • Dołączył:  11.01.2005
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

FH - nic dodać nic ująć. Wrestling to nie zabawa dla amatorów. To nie meczyk piłki nożnej, który może się skończyć na kilku siniakach i zadrapaniach. Ja także optowałbym tu za tym, by odpuścić sobie "amatorskie improwizacje", bo to może skończyć się tragicznie. Skoro nawet profesjonaliści kontuzjują się przy (stosunkowo) prostych akcjach, to co dopiero kilku zapaleńców, chcących pokazać na co ich stać.

 

Poza tym - jeżeli Boryss uprze się już przy tym, by zrobić "amatorskie pojedynki" to zdecydowanie powinien odpuścić sobie pomysł z TV. Jak będą wyglądały takie "walki" - chyba każdy może się domyśleć (nie będzie to raczej przypominało match'y w stylu Angle vs. Benoit), a więc lepiej żeby nie pokazazywali później w TV jakichś kalecznych pojedynków i nie robili sobie jaj z zapaleńców próbujących przeszczepić wrestling na polski grunt. I tak ten "sport" ma wielu przeciwników w naszym "ciemnogrodzie" uważających wrestling za gloryfikację przemocy - bez sensu dolewać jeszcze wody na ich młyn. Byłoby przykro, gdyby pierwszy taki "zlot" (o ile w ogóle dojdzie on do skutku) przedstawili w TV jako kolejną hybrydę JackAss'a...

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2735-pierwsza-w-polsce-amatorska-gala-wrestlingu/page/5/#findComment-27966
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  527
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  08.11.2003
  • Status:  Offline

Kilka osob (min P0, FH i Raven) napisalo dokladnie jak powinien a jak nie powinien wygladac ten zlot. A wszyscy realisci wiedza ze go nie bedzie.

 

Pomijajac sfere realna... Sam z checia udalbym sie na taki zlot pod kilkoma warunkami ofcoz. Uwazam ze jesliby do niego doszlo to ludzie ktorym naprawde zalezy na wrestlingu znajda sie tam. Skoro ja moge jechac cala Polske to czemu inni nie moga pol albo i mniej:P

 

Pierwszym warunkiem byloby wyeliminowanie osob niepelnoletnich z uczestnicta co zmienjszyloby problem bezpieczenstwa, przynajmniej od strony odpowiedzialnosci.

 

Po drugie, tak jak pisali w/w panowie zadnej tv i zadnych "walk". Ludzie sie nie znaja, komus odbije albo nie bedzie chcial jobnac i zrobic sie K1. Poza tym niech nikt mi nie pier#oli ze potrafi walczyc bo nie jestescie wrestlerami. Powerbomb na o polowe lzejszym koledze, bratu wychodzi ale zrob to na kims twojej wagi. Bardzo latwo mozna zlamac komus szyje. Ludzie nie takie spoty potrafia skopac. Powiedzmy ze ty masz dryg ale skad wiesz czy twoj "rywal" nie zrobi ci krzywdy.

Mozna przetrenowac pojedyncze BEZPIECZNE spoty na luzie i dla brechtu powyglupiac sie udajac swoich ulubionych wrestlerow (musze kogos "pociac diamentem"!!:P)

 

Urozmaiceniem spotkania byloby zorganizowanie kilku tv, laptopa z rzutnikiem itp tak by mozna bylo porobic "kaciki" medialne z pelnymi galami i pojedynczymi walkami (osobno WCW, WWF/E, TNA/ROH i ECW/CZW) Czyli dla kazdego cos milego. Tudziez mozna zorganizowac jakas konsole ps2 lub dwie i kacik z grami wrs.

 

Kazdy lub wiekszosc z nas ma jakies pamiatki z wrestlingu. Moznaby je przywiezc (te bardziej ciekawe, nie ma co wozic gazet)

Obowiazywalby stroj fana ofcoz czyli albo jakis gadzet wrs na sobie (koszulka,czapka,opaska itp) albo ucharakteryzowanie sie na kogos (sprobujcie Bookera T;)

 

Ja tu tylko rzucilem pare pomyslow na urozmaicenie ewentualnego zlotu. Czesc bardziej a czesc mniej realnych.

 

Reasumujac, pomysl TAK, wykonanie daj Boze aczkolwiek potrzebna jest pomoc innych i rozsadek a nie fantazja.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2735-pierwsza-w-polsce-amatorska-gala-wrestlingu/page/5/#findComment-27970
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  6 707
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  09.11.2003
  • Status:  Offline

Ciekawy pomysł DDP. W takim czymś chętnie wziąłbym udział (w dogodnym czasie i miejscu) i nie byłbym narażony na nagłe wybuchy śmiechu przy oglądaniu na ringu zbiorowego kalectwa :). Na pewno atmosfera podczas oglądania wrestlingu nie byłaby tak gorąca jak podczas oglądania meczów piłkarskich, ale na pewno byłoby miło. Nawet pozwoliłbym Ci pociąć się diamentem :D. Muszę tylko pomyśleć czego oczekiwałbym w ramach rewanżu 8). Wiem! Odliczyłbym Cię po wykonaniu śmiertelnego Leg Dropa! :twisted:

 

Jednak spoglądając realnie to nasza organizacja, a właściwie ciągłe kłopoty z nią powoduje, że takie spotkanie prawdopodobnie nie dojdzie do skutku. Chciałbym żeby kiedyś w jednym miejscu zgromadziło się kilkudziesięciu (bo nie mówię o kilkuset) fanów wrestlingu, ale nie sądzę, że kiedykolwiek do tego dojdzie. Być moż gdyby w Polsce odbyła się gala, ale przypuszczam, że szybciej w Klewkach wylądują talibowie. Może na emeryturze będziemy mieli więcej czasu to sie spotkamy i pogramy w szachy.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2735-pierwsza-w-polsce-amatorska-gala-wrestlingu/page/5/#findComment-27977
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  336
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  05.11.2003
  • Status:  Offline

Raven chyba za daleko zabrnales:). walki w tv - dobry zart. Ciekawo ktora stacja zechcialaby pokazac cos takiego. z tego co Boryss wspominal to ma byc jakis krotki , kilkudziesiecio sekundowy reportaz w lokalnej tv.

 

Co do walk- czemu jestescie tacy sceptyczni ? jest ring. czemu sie nie poprzewracac troche. jest tyle bezpiecznych akcji . nie trzeba od razu krzesel,jarzeniowek,powerbombow na stoly.

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2735-pierwsza-w-polsce-amatorska-gala-wrestlingu/page/5/#findComment-27980
Udostępnij na innych stronach


  • Posty:  5 484
  • Reputacja:   15
  • Dołączył:  04.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

Tak na serio to z bezpiecznych akcji to znam : clothesline, chops, roll-up, splash, legdrop :)

 

Navroth, w kazdej dyskusji sa potrzebni zapalency i sceptycy..

 

Zreszta ja sie zgadzam z DDP.. zrobic bardziej Zlot .. wynajac sale i zrzutnik na ktorym beda puszczane gale.. do tego kazdy przywiezie co tam ciekawego ma.. zrobimy konkursy i wyjdzie fajny konwent.. a Ring to przy okazji..

Odnośnik do komentarza
https://forum.wrestling.pl/topic/2735-pierwsza-w-polsce-amatorska-gala-wrestlingu/page/5/#findComment-27981
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Najnowsze posty

    • Kaczy316
      1.Zgadzam się w 100% taki teatr/serial, ale wrestling nigdy nie był sportem   2.Przez prawie pół dekady ciężko nie powtarzać schematów, nawet w filmach obecnie to widać czy serialach, ciężko stworzyć coś oryginalnego, bo "wszystko już było".   3.100% Prawdy   4.Znaczą, ale niestety o wiele mniej niż kiedyś, w sensie uważam, że obecnie więcej niż w latach 17-22, ale mniej niż w latach przed PG Erą chociażby.(A i btw pominąłeś nr. 4 xD)   5.Wszystko się dostosowuję do swoich czasów dobrym porównaniem są filmy i seriale, bo do tego można porównać wrestling, jakie filmy wychodziły w latach 90-00? I ogólnie jakie rozrywki wtedy preferowano? Brutalność była mega pożądana przez ludzi, walki, coś dla tego typu grup odbiorców, a właściwie wtedy to były nawet masy, bo większości wmawiano, że to jest rozrywka, teraz wszystko jest tworzone pod masy i dzieci, jakie czasy takie widowiska.   6.A tutaj się nie wypowiem, bo ciężko mi coś powiedzieć, może coś w tym jest.   Teraz tematy bieżące:   1.Dość subiektywna opinia, ja uważam, że dzięki temu mieliśmy naprawdę mega WM 40, gdyby Cody zdobył tytuł rok wcześniej nie mielibyśmy tak dobrego odłączenia się Jeya według mnie od Romana, sytuacji z Bloodline całej, kozackiego feudu z Rockiem, świetnego momentu z wybraniem zemsty na Rollinsie przez Romana, no ja powiem tak, gdyby patrzeć świeżo po WM 39 to można by to tak uznać, ale patrząc ile świetnych momentów dało to, że właśnie Rhodes wygrał dopiero rok później to jestem zdania, że była to najlepsza możliwa decyzja.   2.Z Tym też się zgadzam w 100% Bloodline zaczyna nudzić, ale głównie dlatego, że znowu wracamy do punktu gdzie umiera sporo storyline'ów, po prostu boją się pociągnąć za spust, dlaczego Solo nie wygrał z Romanem? Dlaczego nawet po wygranej Romka nie dostaliśmy Rock Bottom dla Romualda? Czemu Heyman się nie mógł odwrócić od Romana? Dlaczego Reigns nie mógł zwerbować sobie drużyny na WG tylko to Drużyna się do niego kleiła pomimo tego co im robił? To story zyskało na innowacyjności i ryzyku, a teraz traci mega dużo na pójściu po najmniejszej i najbardziej przewidywalnej linii oporu.   3.Też w 100% się zgadzam i mówię to od dłuższego czasu, Sami od 2022 odwala taką robotę, a jedyne co miał to pas IC, gdzie stracił go w drugim feudzie meh, chociaż ME WM nie da się mu odebrać i genialnego momentu, tak dalej to nie jest pas WWE/WH i ścisły ME tygodniówek, PLE, po prostu jak jest potrzebny to go wyciągają z kieszeni, żeby jobbnął, to samo jest z KO, smutne, ale niestety prawdziwe.   4.Też nie jestem tego fanem, jak ma ktoś zdobyć pas to niech będzie Full Time, przyzwyczaiłem się, że pasy World potrafią trafiać w ręce part timerów, no zdarza się, trzeba "promować" federację nazwiskami, ale żeby nawet mid cardowe? To już dla mnie przesada, jeszcze ten run był mega kiepski i zabił tylko tytuł US jeszcze bardziej.   5.Tutaj uważam, że zawodzą przecieki i internet, jest cała masa spekulacji, plotek i fake newsów, najświeższy przykład? The Rock, zapowiedział, że będzie na Raw i to wszystko, zjawił się? Zjawił, ale w tym przypadku to było takie 50/50, bo WWE zaczęło pompowanie balonika na Bad Blood kiedy The Rock zakończył gale, ale potem wszystko dopowiadali sobie fani, jakieś pojawienie się na SvS, potem ataki na Raw na Netflixie, nieważne, że byłoby to świetne pod kątem story, ale WWE nigdy wprost nie powiedziało, że Rock naznaczy Solo na nowego Tribal Chiefa i zrobi go z niego i że to Rock za tym wszystkim stoi, to wszystko fani sobie ustalali, więc z jednej strony się zgadzam, a z drugiej fani mają mega wysokie oczekiwania, a czasem WWE chcę po prostu, żeby legenda się pokazała i pogadała i to wszystko, ale to też już się robi mega nudne, bo ile można słuchać o tym jak świetnie być w danym mieście i jaka ta publika nie jest genialna i jak to wrestler X nie tęsknił za miastem Y czy za samym WWE xD, kontrowersyjny temat bardzo, ale ciekawy.   6.Ciężko zrobić coś z niczego, jak mają zrobić Panie na równi z facetami kiedy......Wrestling i walki to stricte męska rozrywka? Zawsze tak było i zawsze tak będzie i w większości to faceci oglądają takie rzeczy i chcą oglądać utalentowanych zawodników, 3/4 babek botchuje najprostsze akcję, nawet jak dali ME WM to z tego co pamiętam finish był zbotchowany, a przecież były tam dwie zawodniczki, które tu wymieniłeś, to tak jakbyś chciał zrobić z facetów cheerleaderów, w sensie nie jestem pewny, ale chyba są faceci cheerleaderzy, jednak nie zmieni to faktu, że jest to dyscyplina, która nie dość, że lepiej wychodzi kobietom to jeszcze ludzie po prostu chętniej je oglądają, bo z nimi to zostało utożsamione, kwestia tego na czym/kim dana dyscyplina powstała i która płeć jest w tym lepsza, zdarzają się wyjątki oczywiście, ale nie zmienia to reguły i faktów, porównanie może kiepskie wybrałem, nie jestem pewny, ale takie jedynie mi do głowy przyszło.  
    • Jeffrey Nero
      Może przed Tv ludzi przyciągnie bo po sprzedaży biletów wygląda to mizernie.
    • HeymanGuy
      1. Wrestling to bardziej teatr niż sport Oczywiście, że w wrestlingu są elementy sportowe, ale jest to przede wszystkim teatr. Przykład? Chociażby feud Lesnara z Romanem m.in. na WM 34, gdzie wielu fanów czuło, że walka była "ustawiona", ale nie pod względem wyniku, a pod kątem większego marketingu, a nie autentycznego rywalizowania dwóch zawodników. Historia i scenariusz były bardziej widoczne niż sama walka w ringu. Nawet w WWE, jednym z głównych atutów są właśnie postacie i opowiadanie historii, które przyciągają widza, a nie czyste umiejętności sportowe. 2. "WWE stało się mega komercyjne i przewidywalne" Pamiętacie, jak Vince McMahon wykreował najpierw SCSA, potem Jasia Cenę i tak powtarzał ten schemat z coraz to nowymi "twarzami" federacji> Zaczęło to być przewidywalne. Przykład: kiedy Cena zdobył 16. tytuł mistrza WWE w 2017 roku, fani odczuli to jako kolejną próbę wykreowania historycznego momentu, który nie miał większego związku z rzeczywistą rywalizacją. WWE stało się maszyną do zarabiania pieniędzy na nazwiskach i powtarzalnych formułach. Kolejnym dowodem może być dominacja The Undertakera przez lata – jego seria na WrestleManii była traktowana jak wydarzenie, ale z roku na rok traciła na świeżości. Schematy, schematy i jeszcze raz schematy. 3. "AEW to jeszcze nie jest prawdziwy konkurent dla WWE" Owszem, AEW zyskało wielu wiernych fanów, ale wciąż nie może dorównać WWE pod względem globalnego zasięgu. Jednym z najbardziej mówiących o tym momentów była reakcja na "All In" w 2018 roku, kiedy AEW ogłosiło ogromne plany i zmiany w wrestlingu, a potem okazało się, że ich plany są w dużej mierze oparte na tym, co już robiło WWE, tylko z deka gorszym wykonem elitarnym to wychodzi. AEW wciąż nie potrafi zbudować takiej samej bazy subskrybentów w WWE Network, tudzież od kilku dni fani WWE na Netfliksie, czy dotrzeć do tak szerokiej grupy odbiorców na całym świecie. 5. "Znaczenie mistrzostw w WWE i nie tylko. Czy one coś jeszcze znaczą?" Czy pas mistrza WWE ma jeszcze jakiekolwiek prawdziwe znaczenie? W wielu przypadkach pasy są bardziej elementem marketingowym niż oznaczeniem najlepszego zawodnika. Przykład? Cała masa, Jinder Mahal przejmujący pas aby trafić na indyjski rynek. Walki o pasy stały się bardziej oparte na scenariuszach ,,po coś" niż na faktycznej rywalizacji, co było widoczne w wielu storyline'ach. Oczywiście przykład Jindera to jeden z wielu, ale ten najbardziej przychodzi mi do głowy, kiedy w rosterze mieliśmy przecież masę lepszych workerów. 6. "Wrestling w latach 90-tych miał ten ‘dziki’ klimat, teraz za bardzo się tego boją, a nie powinni" Lata 90-te w wrestlingu to czas, kiedy granice były przekraczane. Z jednej strony mieliśmy erę Attitude WWE, z Austinem, Rockiem i Triple H, a z drugiej – ECW, które promowało brutalność, kontrowersyjne tematy i awangardowe podejście do tego, co można zrobić w ringu. W tym czasie wrestlerzy tacy jak Mick Foley (Cactus Jack) czy Terry Funk wprowadzali brutalność, która nie miała miejsca w dzisiejszym, bardziej ułożonym wrestlingu, przynajmniej tym mainstreamowym na dłuższą metę. Wiadomo jest GCW i inne CZW itp., ale to nie to samo. To były czasy, gdy nawet McMahon robił coś szalonego w ringu. Dziś już tego nie ma, a powinno się do tego od czasu do czasu wracać, ale na poważnie, a nie na odwal się. Kiedyś takie gale jak Extreme Rules i TLC zwiastowały naprawdę coś niespotykanego. Wiadomo, kiedyś formuła się wyczerpuje, ale aż tak szybko? 7. "Kontrowersyjni wrestlerzy na siłę wciskani audiencji" Patrząc na p sytuację np. z Joeyem Ryanem, który został oskarżony o molestowanie, ale mimo to próbował powrócić na ring, widać, że promotorzy wrestlingu często ignoruje kontrowersje. WWE przez wiele lat trzymało się "herosów", ale kiedy te osoby wpadły w skandale, organizacja po prostu je ignorowała i nie rozliczała się z nimi do końca. To samo dotyczy sytuacji z Hulk Hoganem, który po skandalu z nagraniem rasistowskim wrócił do WWE po kilku latach, co wywołało falę kontrowersji. Z jednej strony wrestling jest show, ale z drugiej, niektóre decyzje są bardziej biznesowe niż moralne, choć nie wiem co miało na celu pojawienie się Hogana na ostatnim RAW, bo ani biznesowo, ani moralnie się to nie spina imo. To było tak ogólnikowo, teraz bardziej na bieżąco. 1. "Cody Rhodes i jego droga do tytułu mistrza WWE" Historia Cody'ego Rhodesa, który wrócił do WWE po latach nieobecności, była jedną z najgorętszych story 2023 roku. Jednak ja jestem zdania, że WWE niepotrzebnie "zatrzymało" jego zwycięstwo nad Romanem Reignsem na WrestleManii 39, co było dla mnie sztuczne i przeładowane marketingiem. WWE zbudowało sobie historię wokół tego, że Cody musi "doprowadzić historię rodziny Rhodesów do końca", ale czy to naprawdę miało sens w kontekście jego rzeczywistego rozwoju w WWE i federacji? Przecież to było przewidywalne, Cody zasługiwał na pas mistrza wcześniej, zamiast rok panowania Reignsa prawie, że w hibernacji. Co teraz z tego wielkiego reignu Romana? Wspomnienie, ale czy dobre? 2. "Roman Reigns i jego dominacja nad WWE – ile można?" Roman Reigns stał się niemalże niepokonanym mistrzem w WWE, a storyline wokół jego dominacji trwa już od kilku lat. Mnie już szczerze nudzi tą idea Reignsa, bo choć jest dobrze napisany, to powtarzalność tego, jak Reigns "niszczy" kolejnych rywali, staje się przewidywalna. Całe "Bloodline" i jego rozwój w tej sytuacji miały ogromny potencjał, ale powtarzalność tej dominacji sprawia, że m. in. ja oczekujemy, spodziewamy się czegoś nowego, innowacyjnego. Co więcej, sytuacja z bliźniakami sprawiała wrażenie, że saga Bloodline idzie w stronę bardziej "personalnego" konfliktu niż rzeczywistej rywalizacji sportowej. Czasem sobie tak myśle, kiedy ta historia w końcu osiągnie swój "koniec" i jak WWE zrealizuje tę "dominację" na dłuższą metę, bo który to już ME WM będziemy mieć oparty w jakimś stopniu na kimś z Bloodline? Nawet nie chcę wiedzieć. 3. "Sami Zayn i knebel Triple H'a na jego twarzy. Jak WWE hamuje Samiego Zayna? Dlaczego?" Zaczynając od najpierw "lojalnego członka" Bloodline, Zayn stał się jednym z najgorętszych nazwisk w WWE dzięki świetnej pracy nad swoim charakterem. Jednak po jego "odwróceniu się" od Reignsa i staniu się bohaterem, zaczęły się pojawiać kontrowersje dotyczące tego, czy WWE naprawdę pozwoli Zaynowi zbudować "autentyczną" postać bez polegania na "momentach" z przeszłości. Wyraźnie widać, że Zayn często wpasowywał się w role, które były tylko "przeplatanką" starych smaczków storyline'owych, co niekoniecznie pasuje do jego talentu i potencjału, bo to i to ma ogromne. Męczy mnie to, że mają Samiego na wyraźnym hamulcu, zamiast spuścić go ze smyczy i pokazać co potrafi z pasem załóżmy WHC, albo WWE. Wszystko po to, żeby aktorzyny miały co robić, albo ktoś kończył historię przez 2-3 lata, SZ spokojnie dźwignąłby główny pas w WWE i to jest kryminał, że jeszcze tego nie zobaczyliśmy patrząc na to jaką robotę robi w ostatnich miesiącach. 4. "Logan Paul jako mistrz – czy to naprawdę dobra droga?" Pojawienie się Logana Paula w WWE wywołało mieszane uczucia u mnie. Jego status super gwiazdy w mediach społecznościowych i ogromny zasięg sprawiły, że WWE postanowiło dać mu pas US. Jednak ja totalnie nie widzę żadnego sensu w tym, by celebryta, który nigdy wcześniej nie był profesjonalnym wrestlerem, zdobywał tytuł nawet w midcardzie. Może to być świetny ruch marketingowy, ale pod względem storyline'owym wydaje się to kontrowersyjne, bo można to traktować jako "spalanie" mistrzowskich pasów w imię szerszego zainteresowania mediów. Czy to dobry kierunek, by tytuł mistrza był traktowany jako coś, co można "sprzedać", a nie zasłużyć na niego w ringu? Przypominam, że w rosterze mamy takie tuzy jak Theory, Knight, Waller, no cholera moge wymieniać przez pare minut na jednym wdechu. Ale traktujmy pasy jak zabawki dalej, gawiedź i tak łyknie. 5. "(nie)Udane powroty legend do WWE – nostalgia czy wypalenie?" Powroty legend takich jak Edge i Christian (zwłaszcza po zakończeniu kariery Edge'a w 2011 roku) są zarówno ekscytujące, jak i kontrowersyjne, z uwagi na to że wychodzą inaczej niż sobie wyobrażamy. Na ogół cieszę się z ich występów, ale z drugiej strony – czy nie zaczyna to być po prostu używanie nostalgii zamiast rozwijania nowych gwiazd? WWE kontynuuje wciąganie starych, lubianych postaci do głównych storyline'ów, co wywołuje pytanie, czy to nie blokuje możliwości stworzenia nowych legend. Z jednej strony, te powroty dodają wielkiego efektu wow, ale z drugiej, mogą sprawiać, że nowe talenty nie dostają odpowiedniej przestrzeni. Moje zdanie jest takie, że WWE ostatnio nie potrafi za bardzo w wielkie powroty. Jedynie powrót Punka zasługuje na uwagę, ale reszta? Bez większego echa i polotu według mnie. Kiedyś bardziej w to potrafili. 6. "Wrestling kobiet – czy WWE robi wystarczająco, by promować je na równi z mężczyznami?" W ostatnich latach kobiety w WWE, takie jak Becky Lynch, Charlotte Flair czy Rhea Ripley, zyskały ogromną popularność, ale wciąż pojawiają się pytania o to, czy WWE naprawdę traktuje je na równi z mężczyznami. Storyline’y z udziałem kobiet są coraz bardziej złożone i emocjonalne, ale wciąż można zauważyć, że są one traktowane jako "dodatkowe" story w porównaniu do głównych fabuł z mężczyznami. Np. walka Becky Lynch z Trish Stratus na SummerSlam 2023 była świetnie zrealizowana, ale była to zaledwie jedna z kilku równolegle toczących się historii, niekoniecznie traktowanych na równi z głównymi pasami męskimi. W skrócie według mnie WWE nie robi nic, abym przestał traktować kobiety jako przerwa na siku.  
    • MattDevitto
      Wraca Omega, więc to powinno ludzi zainteresować
    • HeymanGuy
      Jakieś przecieki mówiły że Rocky’ego wyrzuci. Tylko to by było spoko kilkanaście lat temu, nie teraz
×
×
  • Dodaj nową pozycję...