Attitude Mówi #35 (N!KO & Nasjazz + Vaclav)

[ajfan]

Niepodliczony typer w dziale MMA za 2010 rok

 

Plotka głosi, że nieoficjalny "podliczacz" wszystkich omnibusów- nttn, ma się tym zająć. A jako, że napisałem to tu, publicznie- teraz nie ma wyjścia

[-Raven-]

-Raven- napisał/a:

Niepodliczony typer w dziale MMA za 2010 rok

 

 

Plotka głosi, że nieoficjalny "podliczacz" wszystkich omnibusów- nttn, ma się tym zająć. A jako, że napisałem to tu, publicznie- teraz nie ma wyjścia

 

Cała kicha w tym, że Marcin mi w okolicach marca napisał, że ma już większość podliczoną, ale zapomniał zabrać pendrive'a z domu, tak więc jak tylko go dostanie, to podsumowanie raz-dwa będzie Teoria Nas'a o "libijskich terrorystach" zaczyna być coraz bardziej prawdopodobna...

 

-Raven- napisał/a:

Ostro to wyszło, choć zdecydowanie zbyt mało było Vaclava

 

 

Niestety, Vaclav nie miał piwa, nagrywał to zupełnie na trzeźwo i nie chciało mu się nic gadać.

 

Vacek powinien mieć zakaz brania udziału w tego typu inicjatywach jeśli ma poniżej 1-2 promili alco we krwi Mam nadzieję, że N!KO nabędzie dla niego jakąś "małpkę" przed nagraniem odcinka AM z Vaclavem

 

Nigdy nie powiedziałem, że będę w swoich osądach obiektywny, (nawet nie zamierzałem, nie wiem czy stwierdzenie, że jestem chujem zostało z wydania wycięte)

 

Nigdy nie podejrzewałbym Cię Nas o coś tak trywialnego, jak obiektywizm Byłem raczej ciekaw kogo byś Ty wskazał w tych kategoriach, bo wg mnie - konkurencja nie była zbyt mocna.

 

Co do Budyniu - moja opinia została wyrażona i w audycji, ale najlepiej widać ją w temacie o Impact. Jeśli dostała tytuł postępu roku (nie miałem przyjemności analizowania jej postów więc nie wiem czy na to zasłużyła) to

 

Budyniowa dostała tytuł w kat. Debiutanta Roku i wg mnie był to słuszny wybór. Na początku często pitoliła farmazony (później zdecydowanie poczyniła postępy w kwestiach "obiektywizmu" ) zaślepiona "miłością" do TNA i Jeffa H., ale to co mi się podobało, to fakt że nie pękała na robocie i potrafiła bronić swojego zdania (raz lepiej, raz gorzej) nie odpuszczając w słownych szrankach z moderatorami i starszymi stażem userami.

[nasjazz]

konkurencja nie była zbyt mocna.

 

Nie było jej wcale, Budyniu rywalizowała z Menezem, Menez z Budyniu. Gdyby debiutowali przed rokiem nie jestem pewien czy w kategorii postęp roku znalazłoby się dla nich miejsce (patrząc na tych, którzy zostali w 2009 nominowani).

 

 

i potrafiła bronić swojego zdania (raz lepiej, raz gorzej) nie odpuszczając w słownych szrankach z moderatorami i starszymi stażem userami.

 

Chyba teraz poszło to jeszcze dalej i hasło "im better than you" sprawiło, że z założenia jest się mądrzejszym od moderatorów i użytkowników starszym stażem i nie warto sobie nimi zawracać głowy. Możliwe jednak, że bojkot jakiejkolwiek dyskusji ze strony objawienia roku (po tak ładnym początku i złośliwym wytknięciu mi judykatywy) jest spowodowany biernością zatrudnionego adwokata? Nie żebym tej dyskusji jakoś specjalnie łaknął...

 

Poza tym. Attitude User Awards nie ustrzegło się innych nieporozumień. J-Ro, który rok wcześniej z oburzeniem zareagował na jeden głos w kategorii "lamer roku" w tym zagłosował na Sixa w kategorii "Nudziarz roku". Znowu zostanę przedstawiony jako wierny giermek Sixa,(kocham to! ilu ja już tych mentorów miałem?) ale o ile jest on ekstremalnie trudnym rozmówcą, z ciężką artylerią argumentów to nazywanie go nudziarzem jest nadużyciem. Zresztą, co ja będę rozprawiał... To jest niemal ten sam przypadek co z Tobą Raven, bo o ile dobrze pamiętam też otrzymałeś tę "zaszczytną" nominację w edycji 2009. Uważasz, że zasłużyłeś? Widać, że kategoria ta stała się batem na użytkowników, których nie lubimy, albo nie umiemy z nimi wygrać w dyskusji. Mam więc prawo się spodziewać, że 2011 będzie należał do mnie.

[Rei Ashikaga]

Chyba teraz poszło to jeszcze dalej i hasło "im better than you" sprawiło, że z założenia jest się mądrzejszym od moderatorów i użytkowników starszym stażem i nie warto sobie nimi zawracać głowy.

Zawsze lepsze to niż prostacka nadinterpretacja czyjejś metafory.

Co do mniemania wyższości nad innymi, wypowiadać się tu nie powinieneś, gdyż to ty jesteś forumową alfą i omegą, która wypowiada się głównie w celach prowokacyjnych, zazwyczaj nie mając do powiedzenia nic adekwatnego do danego tematu czy do niego wnoszącego.

Co udokumentowałeś już wielokrotnie, m. in. w Hall of Fool, bo człowiek, który nie uważa się za lepszego od innych by raczej takiego tematu nie założył.

Sam "adwokat" milczy, gdyż nie był taki głupi jak ja, aby się sprowokować.

Dziękuje, tyle ode mnie w temacie.

[nasjazz]

Zawsze lepsze to niż prostacka nadinterpretacja czyjejś metafory.

 

Jestem potomkiem Cara Moskwy, ma błękitna krew nie pozwala na bycie prostakiem. Mimo wszystko jednak przepraszam, ta linijka ma pewnie podwójne dno (headshot!), do którego interpretacji nigdy zdolny nie będę. Ja nawet pojąć nie mogę co fascynacja holokaustem ma wspólnego z kulturą!

 

Nie zmienia to jednak faktu, że gdy zobaczyłem tu Twój post poczułem się podekscytowany i zarazem zaszczycony.

[Rei Ashikaga]

Jestem potomkiem Cara Moskwy, ma błękitna krew nie pozwala na bycie prostakiem.

Och, przepraszam Waszą wysokość. Inaczej powiem: gwoli ścisłości - o dwa nagie miecze mi nie chodziło.

[-Raven-]

Gdyby debiutowali przed rokiem nie jestem pewien czy w kategorii postęp roku znalazłoby się dla nich miejsce (patrząc na tych, którzy zostali w 2009 nominowani).

 

To fakt, tylko gdzie dzisiaj są Andrew, czy LooseCannon? Jest to dla mnie osobiście zajebista porażka, bo była szansa na świetnych userów (obszerna wiedza + zajebisty styl jej przekazywania), których z roku na rok przybywa nam coraz mniej (kiedy wrestling pojawił się w polskiej TV, poziom nowych userów na forum - jako ogół - zaczął mocno pikować w dół).

Powiem tak - BARDZO żałuję że się już nie udzielają

 

J-Ro, który rok wcześniej z oburzeniem zareagował na jeden głos w kategorii "lamer roku" w tym zagłosował na Sixa w kategorii "Nudziarz roku". Znowu zostanę przedstawiony jako wierny giermek Sixa,(kocham to! ilu ja już tych mentorów miałem?) ale o ile jest on ekstremalnie trudnym rozmówcą, z ciężką artylerią argumentów to nazywanie go nudziarzem jest nadużyciem. Zresztą, co ja będę rozprawiał... To jest niemal ten sam przypadek co z Tobą Raven, bo o ile dobrze pamiętam też otrzymałeś tę "zaszczytną" nominację w edycji 2009. Uważasz, że zasłużyłeś?

 

W swojej sprawie nie będę się wypowiadał bo nie wypada (chociaż pierdolę: jasne, że niesłusznie byłem nominowany! ) - komuś tam może się nie podobać, że lubię się rozpisać i będzie on musiał z tym żyć (różne są gusta. Jeden lubi ogórki, drugi ogrodnika córki ), ale co do Six'a to był kiepski żart. Nie raz ostro polemizowaliśmy z Six'em, ale trudno go nie doceniać za przeogromną wiedzę (dla mnie druga osoba po Bonkolu w kategorii "forumowego omnibusa" i żelazny kandydat do tej nagrody co roku), styl pisania, czy poczucie humoru, zwłaszcza kiedy się nakurwi (nieoceniony uczestnik każdego zlotu. Zwłaszcza jeśli dla przeciwwagi dostanie jeszcze Streetovs'a ).

Masz jednak rację, że często podsumowanie roku służy robieniu prywaty, na zasadzie "tego nie lubię, to go nominuję do Lamera Roku, a tego lubię, to zagłosuje w tej lub innej pozytywnej kategorii". Na szczęście nie zawsze tak się dzieje i gros userów nadal potrafi zachować większy lub mniejszy obiektywizm w nominacjach (jest więc jeszcze nadzieja )

[nasjazz]

gdyż to ty jesteś forumową alfą i omegą, która wypowiada się głównie w celach prowokacyjnych,

 

Dlaczego zaprzeczasz sama sobie? Ironii i faktu nie powinno umieszczać się w jednej linijce, bo zwykle wychodzi z tego masło maślane.

 

Jeśli teraz przedstawię się jako alfa i omega - bo przez dwa lata byłem super modem spełniając te funkcje godnie, bo przez pewien czas pisałem newsy, tłumaczyłem biografie, wywiady, raporty, napisałem jakieś tam artykuły, kiedy oglądałem wrestling i dyskutowałem dzielnie, uploadowałem gale i promowałem forum na arenie międzynarodowej i tym samym przyczyniłem się do rekordu zarejestrowanych użytkowników w jednym miesiącu - też byłem prowokatorem, nie?

 

 

Co udokumentowałeś już wielokrotnie, m. in. w Hall of Fool, bo człowiek, który nie uważa się za lepszego od innych by raczej takiego tematu nie założył.

 

Hall of Fool powstało jako zwykły straszak, w zamian za to kilku użytkowników nie dostało warnów albo nawet nie wyleciało z forum. Poza tym - użytkownicy nie uważają tego za inicjatywę wartą potępienia, bo chyba nagrodzili to w AUA?

 

 

Inaczej powiem: gwoli ścisłości - o dwa nagie miecze mi nie chodziło.

 

Dobrze, że zostało to umieszczone w fq. Przynajmniej nie demaskuje tego, który wkleja Ci logi z wcwfans. Jeśli chcesz wiedzieć co się dzieje zapraszamy, będziesz na bieżąco.

 

 

zazwyczaj nie mając do powiedzenia nic adekwatnego do danego tematu czy do niego wnoszącego.

 

 

Tak? A to ciekawe... Proszę niech ktoś, kto zna mnie dłużej niż od 17 maja 2010 to potwierdzi. -Raven-, może Ty?

 

 

Sam "adwokat" milczy, gdyż nie był taki głupi jak ja, aby się sprowokować.

 

Jak to milczy? Przecież wczoraj odezwał się w sb.

[-Raven-]

Rei Ashikaga napisał/a:

zazwyczaj nie mając do powiedzenia nic adekwatnego do danego tematu czy do niego wnoszącego.

 

 

:lol:

 

Tak? A to ciekawe... Proszę niech ktoś, kto zna mnie dłużej niż od 17 maja 2010 to potwierdzi. -Raven-, może Ty?

 

Potwierdzam! Znam Nas'a co najmniej od 25 kwietnia 2010

[N!KO]

zdecydowanie zbyt mało było Vaclava (mam nadzieję, ze to tylko ze względu, że Vacek będzie miał swoje 5 minut jako "pojedynczy" gość AM), bo wyszło tak jakby tylko "statystował" w tym wydaniu.

 

Zbyt malo bylo jego tematow. Gdy dochodzi do jego watkow, to Vaclav (pijany czy nie) rozpedza sie niesamowicie. Strach pomyslec ile bedzie trwalo to wydanie, jak zacznie wspominac Hardcoreowe czasy ECW z okazji Hard Justice - ma tendencje do wspominania segmentow z podzialem na role

 

W ogole -Raven- slucha AM... Czas to napisac na tablicy FaceBooka!

[Ceglak]

bardzo nisko upadł ten portal, skoro w audycji poruszane są tematy osobistych wycieczek, a temat wrestlingowy znajduje się gorzej niż na marginesie...

[HcK]

@UP

Jestem za tym, żeby takie coś zdarzało się od czasu do czasu i dziwie się, że mówi to osoba która jest w grupie Attitude, może po prostu nie masz za krzty humoru? "Attitude mówi" odeszło troszeczkę od tematu i już od razu trzeba pisać, że portal upadł bardzo nisko?

 

Ja osobiście jestem przeciwny tym bezmózgim sprzeczkom w temacie z Impactem które to są na każdym kroku, Obroncy Krzyża(fani Impact) vs Zwolennicy przeniesienia go.(fani WWE.) I tak specjalnie to napisałem teraz, ponieważ zauważyłem, że to Ty ceglak najbardziej się udzielasz w temacie jak coś się komuś nie podoba w związku z Impactem, już rzygać tym można.

 

Odpowiadać na wszelkie cytowania mojego postu nie będę, bo nie chcę mi się tu tworzyć kolejnych kłótni, wystarczy, że są w temacie z Impactem. Dziękuję i Pozdrawiam.

Edytowane 14 Maja 2011 przez HcK

[N!KO]

bardzo nisko upadł ten portal, skoro w audycji poruszane są tematy osobistych wycieczek, a temat wrestlingowy znajduje się gorzej niż na marginesie...

 

Stojac w obronie swojego projektu - Warto podkreslic, ze to jednorazowy wyskok, ktory przyjety zostal calkiem przyzwoicie. Gadajac o wrestlingu (Main Streamowe PPV) AM prawdopodobnie slucha 50% tego co tutaj, ze o komentarzach nie wspomne.

[Ceglak]

tak, dajmy przyzwolenie na hejterowanie w portalu, który teoretycznie ma być #1 na polskiej scenie. BARDZO PROFESJONALNE PODEJŚCIE!

 

Nikomu nie bronię osobistych, nieoficjalnych projektów, ale to co się urodziło w nr 35 to żenada.

 

Ja też nie lubie sprzeczek, które często niestety wynikają z prowokacji i odzywania się osób, które mają bardzo małą styczność z tematem i muszą sobie gdzieś ulżyć, tudzież dodać.

 

p.s.

NIKO kontrowersje kreują kasę(rating, komentarze, słuchalność) tak? To zróbcie pocisk na każdego, coś o gwiazdach tv, muzyki, porno, myśle że sprzeda się jeszcze lepiej...

[N!KO]

p.s.

NIKO kontrowersje kreują kasę(rating, komentarze, słuchalność) tak? To zróbcie pocisk na każdego, myśle że sprzeda się jeszcze lepiej...

 

Pewnie by tak bylo, aczkolwiek nie mam zamiaru wymuszac od gosci (czy tez od siebie samego), zeby cisneli ze wszystkimi. Mieli klotnie, ktora gdyby skonczyla sie miedzy nimi, prawdopodobnie nie trafila by do AM. Problem w tym, ze tutaj kazdy zaczal obierac jakas strone. Ten jest debil. Tamten tez jest debil, bo stoi za debilem. Mysle, ze mozna sobie pozwolic na mala odskocznie od rutynowego gadania o PPV, a na dobra sprawe, bylo tu kilka normalnych tematow.

Jednak rozumiem Twoje podejscie, i na pewno nie jest ono bezpodstawne. Kiedys byla podobna sytuacja ze zjazdem DDW, i pewnym wywiadem. Sam filmik fanow trafil na portal, ale kontrowersyjna, osobista wycieczka, musiala szukac miejsca gdzies indziej.

Edytowane 14 Maja 2011 przez N!KO