Skocz do zawartości
  • Witaj na forum Attitude

    Dołączenie zajmie Ci mniej niż minutę – a zyskasz znacznie więcej!

    Dostep do bota wrestlingowego AI
    Rozbudowane zabawy quizowe
    Typowanie wyników nadchodzących wydarzeń
    Pełny dostęp do ukrytych działów i treści
    Możliwość pisania i odpowiadania w tematach oraz chacie
    System prywatnych wiadomości
    Zbieranie reputacji i rozwijanie swojego profilu
    Członkostwo w najstarszej polskiej społeczności wrestlingowej (est. 2001)


    Jeżeli masz trudności z zalogowaniem się na swoje konto, to prosimy o kontakt pod adresem mailowym: forum@wrestling.pl

     

Język w WWE - Zakazane zwroty


Rekomendowane odpowiedzi


  • Posty:  1 009
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  06.04.2011
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

Oto zwroty, które zbanowała organizacja WWE i nie można ich publicznie wypowiadać na antenie gali.

 

- WWE has an information sheet titled “The Language of WWE” that they send out to people that do international voice-overs for their TV shows in other countries. The sheet includes a list of “Incorrect Terminology” and a list of “Correct Terminology.”

 

“The Language of WWE” reads like this:

 

“World Wrestling Entertainment (WWE) is a publicly traded entertainment company (NYSE: WWE) that creates and delivers a weekly action soap opera to its passionate fans.

 

WWE has been a recognized leader in entertainment for more than 25 years and has developed into one of the most popular and sophisticated forms of global entertainment today.

 

As a global entertainment brand, the language that we use when communicating on WWE is critical.

 

Please ensure that you are familiar and employing the below, effective immediately. “

 

Here’s a look at some of the terms:

 

* “Wrestling” or “catch” is banned. Some European countries still use the term “catch” to describe pro wrestling and “catchers” to describe wrestlers. “The Language of WWE” states that the following phrases are incorrect: “Wrestling is broadcast in 145 countries,” or “Catch is broadcast in 145 countries.” The correct terminology is: “WWE is broadcast in 145 countries.”

 

* “Sports” is incorrect. “Entertainment or Action Soap Opera” is allowed. For example, “WWE is exciting entertainment” or “WWE is an exciting action soap opera” is allowed. In the last example, “action soap opera” is printed in bold, presumably to make sure there’s no confusion.

 

* “Catchers” or “wrestlers” are not allowed. Incorrect examples are “Catchers are unique characters” or “Wrestlers are unique characters.” The term “WWE Superstars” is allowed.

 

* “Athletes” or “Sportsmen” are now allowed either. WWE gives the following example to use: “WWE Superstars are entertainers with tremendous athletic prowess.”

 

* The term “fight” is not allowed. Matches must be referred to as “match” or “bout.”

 

* “Fighting” is also not allowed but the term “action” is.

 

“The Language of WWE” printout concludes with the following “Key Soundbytes”:

 

* WWE is pure entertainment

 

* WWE is an action soap opera

 

* WWE Superstars are entertainers with tremendous athletic prowess

48798430952f294e69c1e4.jpg

  • Odpowiedzi 28
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • Sebu

    6

  • ArriS

    3

  • Mentosvv

    2

  • PiTeRo

    2

Top użytkownicy w tym temacie


  • Posty:  742
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  09.10.2010
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

Tylko, że to prawda. WWE to już nie wrestling, a rozrywka, ale nie zmienia to faktu, że i tak dalej będę oglądał WWE, bo dla mnie chodzi właśnie o tę rozrywkę i wielkie show, a dopiero później o walki...przepraszam MECZE. Zlinczujcie mnie za to, ale jak chce obejrzeć starcia na poziomie, to oglądam gale MMA. A WWE ma zapewnić mi rozrywkę. I robi to doskonale.

Entertainment > Wrestling

 

Dolph Ziggler sprzedaje ciosy lepiej niż TNA bilety :)


  • Posty:  198
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  04.03.2010
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

To jest kurwa śmieszne. To co, teraz nie będzie się mówiło "Jestem fanem wrestlingu" tylko "jestem fanem opery mydlanej oferującej akcję". Były plotki o przejściu WWE na PG-13. Z takimi informacjami jak dał kolega wyżej to już w to totalnie wątpię. Czas się przerzucić na TNA chyba bo ja ciągle chcę oglądać WRESTLING i WRESTLERÓW a nie SOAP OPERA i SUPERSTARS....
My life, my rules.

17029495504c78e82ba05f6.jpg


  • Posty:  3 459
  • Reputacja:   1
  • Dołączył:  09.12.2010
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

Na mnie to specjalnie większego wrażenia nie zrobiło . WWE to już nie wrestling to było wiadome od tego jak Cena walczył co gale o pas WWE to chyba od 2009r. a Vince nareszcie postanowił słowo ''wrestling'' zbanować , które mało co ma związek z WWE .

Ja jak chce wrestling oglądać to albo TNA lub jak się mi uda znaleźć link do federacji niezależnej to sobie obejrze . A WWE jest rozrywką to jest fakt , ja i tak będe to oglądał , bo lubie to oglądać , nie raz przewine zje*bane momenty gdzie jest np. Zielony karzeł lub coś podobnego .

 

@UP -

"Jestem fanem wrestlingu" możesz mówić po prostu jestem fanem WWE :P


  • Posty:  50
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  31.07.2010
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

Ja jestem tego samego zdania jak kolega ArriS jeżeli chcę obejrzeć sobie dobre dynamiczne i dobrze techniczne walki włączam sobie TNA bo ta federacja zapewnia świetny wrestling.A jeżeli chcę obejrzeć "serial"pełen dramaturgii itp oglądam WWE i to się już nie zmieni trochę w tym paradoksu,TNA świetne walki mało scen z backstegu,WWE słabe walki świetna rozrywka

  • Posty:  1 158
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  14.04.2011
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

TNA bo ta federacja zapewnia świetny wrestling

Ta? To my inne TNA oglądamy :). Nie chce kłócić się o poziom, bo jest on wyższy niż w WWE, ale do świetnego wrestlingu im daleko.

 

Nie chce robić za fanboya WWE, ale na mnie nie robi to żadnego wrażenia, gdyż takie WWE jest od trzech lat, a dopiero teraz wprowadziło te zasady. Fan WWE nie wypnie się na WWE, choćby Vince McMahon dał hornsłoglowi WWE title. Ja w przeciwieńśtwie do innych, nie narzekam jak to fajnie było kiedyś a teraz jest do dupy, ja oglądam co mi się podoba i może dlatego że jestem dzieckiem - kupuje produkt Vince'a McMahona. Jak dla Was WWE to nie wrestling to ja to rozumiem, ja będę oglądał tą federacje dopóki się nie rozpadnie. Nie przeszkadza mi to, że są to 'superstars', a nie 'wrestlers', że to entertainment, a nie wrestling. Bo nie ma to wpływu na poziom show, który przynajmniej na tygodniówkach nadal jest wysoki.


  • Posty:  4 870
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  29.01.2007
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows
  • Styl:  Klasyczny

Naprawdę aż tak zwracacie na to uwagę? Gdyby WWE nie podało otwarcie, że rezygnuje z danych zwrotów, to nawet nikt by tego nie zauważył i nie było by z tym żadnego problemu.

  • Posty:  106
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  23.10.2010
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

NIe wierzę :D

Mam nadzieję że to marne prowo :D


  • Posty:  4 959
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  18.07.2010
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows
  • Styl:  Jasny

Nie dziwi mnie to wszystko...

Ale zastanawia mnie jedno: Czy za rok będziemy oglądać Entertainmanię 1?

...bo jeden Straight Edge na forum to zdecydowanie za mało.

Typer WWE 2018 - 3 miejsce

Typer NXT 2018 - 1 miejsce

105504318959183a35d96e9.jpg


  • Posty:  742
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  09.10.2010
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

W WWE nie ma już jakiś czas wrestlingu, a dopiero jak Vince oficjalnie się do tego przyznał to się robi awantura. Oglądaliście przez ostatnie 2 lata WWE? To dalej będziecie oglądać, bo nic się nie zmieni, dalej będzie to samo co ostatnio, tylko że wreszcie nadali tej federacji adekwatną do sytuacji nazwę. Nie wiem dlaczego ktoś pisze, że teraz przestaje ich oglądać. Poziom starć i ilość rozrywki zostaną takie same, a zmieniła się tylko ta nazwa. A pisanie o TNA jako o federacji z wybitnym wrestlingiem jest śmieszne. Jest więcej wrestlingu niż w WWE, ale do federacji z indys dużo brakuje. Ktoś chce oglądać wrestling niech odpali coś niezależnego, jak chce się rozrywki to trzeba oglądać WWE. Ja dla walk obejrzę sobie jakieś UFC, a dla relaksu WWE. Tak jestem fanem WWE, a nie wrestlingu.

Entertainment > Wrestling

 

Dolph Ziggler sprzedaje ciosy lepiej niż TNA bilety :)


  • Posty:  1 158
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  14.04.2011
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

Zgadzam się z Arrisem i z mały619, a te żarty na poziomie Wychowania Fizycznego zostawcie dla siebie, bo to nie jest ani trochę śmieszne.

  • Posty:  226
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  25.04.2010
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

* WWE is an action soap opera

 

Teraz za każdym razem,gdy będę oglądał jakąś galę czy cokolwiek innego co ma związek z WWE,pomyślę o Modzie na Suc(k)ces.

"Hey,Colt Cabana! How are you doing?"~Philip Jack Brooks

  • Posty:  168
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  21.11.2010
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

Nie chrzańta co niektórzy farmazonów bo to co połowa z was pisze to jakies brednie

A chodzi mi o to że tak bardzo popieracie TNA.TNA szczerze mówiąc nie jest super wrestlingiem a ktoś powiedział że mało jest scen na backstagu.Własnie że dużo.Nie oglądam TNA(chyba ze oglądam tylko main event) ale widzę jak co walka jest scenka z backstagu a najśmieszniejsze jest to jak kamerzysta się chowa buahahah.

TNA walecznie jest możę troche lepsze niż wwe ale za storyline jest tak marne że szkoda gadać a ja WWE oglądam aby się odprężyć i dodać tej adrenaliny i emocji a jak oglądam TNA przysypiam i tyle zero tam jest niespodzianek i tyle tygodniówka zawsze jest taka sama

 

Więc co nie którzy ale nie mówię tutaj o wszystkich zastanówcie się co piszecie bo mówiąc że TNA jest lepsze od WWE ja nie wiem jak się przy tym zachować śmiać się?czy płakać?

 

Teraz za każdym razem,gdy będę oglądał jakąś galę czy cokolwiek innego co ma związek z WWE,pomyślę o Modzie na Suc(k)ces.

 

Może nie z modą na sukces bo to bez`sens ale pomyśl sobie że oglądasz ulubiony film na który będziesz się bawić i tyle bo WWE chce i ma za zadanie teraz nam dostarczyć jakiś wrażen a jak chcesz oglądać coś co ci doda satysfakcji z prawdziwej extremalnej walki obejrz sobie CZW(czasem to oglądam i to jest coś) :P :P :P

If you smell what The Rock is cooking!!!

256089434dd7a45d767df.jpg


  • Posty:  66
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  11.10.2010
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

TNA powinno się cieszyć wreszcie jest największą federacją wrestlingu w USA.

A co z Wrestlemanią? Nie zdziwię się jak zmienią nazwę na WWEmania


  • Posty:  1 158
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  14.04.2011
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

WM to WM i taka zostanie, jest to już wyrobiona marka i zmiana nazwy byłaby strzałem w stope. Nie ma szans na taką zmiane, nie wymyślajcie już głupot.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Recent Posts

    • HeymanGuy
      Przeczytałem wlasnie że dużo zależy od stanu Brona Breakkera względem WrestleManii. Gdyż jeśli dojdzie do zdrowia to dostaniemy Rollinsa z młodym Steinerem. Jesli nie, to Lesnar tak naprawdę może zmierzyć się z Obą, z Rollem i nawet z LA Knightem. Najmniej pewny miejsca w tej karcie niestety ale musze to napisać chyba jest LA Knight. Femi pewnie poleci w szranki z Lesnarem, innej opcji nie widzę. Rollinsa wcisną gdzie chcą i z kim chcą i będzie to dobre. A Knight za wiele opcji nie ma, może z Vi
    • Grok
      Paul Heyman nie pojawi się na Raw w najbliższym czasie. W trakcie poniedziałkowego odcinka Michael Cole ogłosił, że Heyman doznał stłuczenia kręgosłupa szyjnego, rozcięć twarzy i skrzywienia przegrody nosowej po ataku Rollinsa z zeszłego tygodnia. W efekcie Heyman jest poza akcją na nieokreślony czas z powodu tych urazów. W zeszłotygodniowym Raw Heyman wyszedł na ring i nawyzywał Rollinsa, który powrócił podczas Elimination Chamber, by zepsuć Loganowi Paulowi wygraną w walce. Rollins kontynu
    • HeymanGuy
      Gang zamaskowanych chłopów imieniem Triple H’a znów atakuje, nie uważamy że ta formuła lekko się wyczerpała? O ile nie lubię The Vision te podchody z zamaskowanymi zaczynają mnie męczyć niczym piłka Polską reprezentacje. Heymana trochę w TV chyba nie będzie, jakaś kontuzja po tym ataku się wkradła, albo po prostu dobrze sprzedają atak Rollinsa. Bayley idzie na AJ Lee o pas IC, no spodziewałem się wygranej Raquel, była ostatnio na fali i miała prawo to wygrać ale Bayley chyba jest lepszą decyzją,
    • Attitude
      Nazwa gali: WWE Monday Night RAW #1711 Data: 09.03.2026 Federacja: World Wrestling Entertainment Typ: Online Stream Lokalizacja: Seattle, Washington, USA Arena: Climate Pledge Arena Format: Live Platforma: Netflix Komentarz: Corey Graves & Michael Cole Karta: Wyniki: Powiązane tematy: World Wrestling Entertainment - dyskusje ogólne WWE SmackDown! - dyskusje, spoilery, wrażenia WWE RAW - dyskusje, spoiler
    • Grok
      Michael Oku jest najbardziej znany na świecie z serii meczów z Willem Ospreayem. Teraz dostanie szansę, by pokazać, na co naprawdę go stać, w starciu z inną gwiazdą AEW. Właściciel Revolution Pro Wrestling Andy Quildan i Tom Campbell ogłosili na kanale YouTube RevPro, że Oku zmierzy się z Ricochetem, mistrzem AEW National Championship, na gali RevPro Live in Coventry w niedzielę, 22 marca. To będzie ich pierwszy w historii singles match. Spotkali się wcześniej tylko raz: Ricochet połączył s
×
×
  • Dodaj nową pozycję...