Pilka nożna - dyskusja ogólna

[Noface]

http://www.sport.pl/pilka/1,96012,8904817,Transfery__Manchester_City_kupil_Edina_Dzeko.html

 

http://www.manchestercity.pl/news/edin-dzeko-jedna-noga-w-city-3783.html

 

No to wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują na to, że Bośniak podpisał kontrakt City albo już niedługo podpisze. Kurde mam nadzieje, że się mylę ale wg. mnie Dżeko się tylko spali w Premier League i City będzie miało z niego tyle pożytku co z Santa Cruza czy Adebayora.

 

Jako fan The Citizens trochę się zawiodłem Stawiam, że kolejne 30 mln pójdą się je... walić i że Edin się nie sprawdzi w niebieskich. Ale obym się mylił

[KACPERt]

Jako,że nie oglądam ligi niemieckiej,nie znam możliwości Dżeko.Jednak co o nim usłyszę to zawsze coś dobrego.Potencjał ofensywny w tej drużynie jest ogromny.Jest Balotelli,Tevez,Silva,Jo,Milner,SWP,Johnson.

Nasuwa się pytanie czy Bośniak jest potrzebny City?Według mnie nie.W ekipie włoskiego szkoleniowca roi się od zawodników,którzy głównie pokazują swe atuty w ataku.Spodziewam się,że Edin nie zawojuje ligi angielskiej.Oczywiście to tylko moje przewidywania,w rzeczywistości może być całkowicie inaczej.

 

Gabi Milito ostatnio powiedział,że chce odejść z Barcy jeszcze w zimowym okienku transferowym.Argentyńczyk dostawał bardzo mało szans na pokazanie swych umiejętności.Wydaję mi się,że stoper podjął dobrą decyzję.

Ciekawe gdzie on odejdzie.Może uda się do brata do Interu.To bardzo prawdopodobne.

[TakeR]

KACPERt, Gabi podobno dostał oferty z Włoch i Anglii lecz są to oferty wypożyczenia. Według mnie też dobrze robi, jestem fanem Barcelony i Gabi w porównaniu do Pique czy Puyola szczerze mówiąc to "nic". Trudno było mu się przebić do pierwszego składu po kontuzji, każdy o tym wie od dawna także myślę, że dobrze robi. Niech idzie tam gdzie będzie regularnie grał bo wcale nie jest słabym obrońcą, może tam gdzie teraz pójdzie sprawdzi się i go wykupią? Miejmy nadzieje..

[maly619]

Ja jestem przekonany praktycznie na 100%, że Dzeko poradzi sobie w Premier League. Praktycznie w każdym meczu Wolfsburga potwierdza swój potencjał i gdyby nie on, to podejrzewam że Wilki mogłyby być nawet w strefie spadkowej (mimo, że patrząc na skład nie wygląda to źle). Dzeko jako jedyny trzyma tam pewien, niezmiennie wysoki poziom i jedyne czego żałuję, to tego, że Bayern go nie kupił

[marcel]

Wolfsburg dysponuje bardzo dobrym składem, ale wygląda na to, że mistrzostwo kraju sprzed dwóch lat to szczyt ich możliwości. Uwielbiam Premiership i chciałbym widzieć w tej lidze takiego grajka jak Dzeko, ale chyba lepiej dla niego żeby poszedł do innej ligi. City źle buduje swoją drużynę. Szastają pieniędzmi na prawo i lewo, ale jak pokazał przykład Realu Madryt ilość gwiazd nie przekłada się na wyniki. Wiadomo, że ktoś będzie musiał siedzieć na ławce, a na to żaden piłkarz z opinią gwiazdy się nie zgodzi. W City nie ma dobrej atmosfery. Ostatnio na treningu pobili się Adebayor z Kolo Toure, co jest trzecim takim przypadkiem w tym sezonie. Do tego dochodzą konflikty i pyskówki z trenerem.

[maly619]

Każdy klub buduje się jak chce, jak City ma kasę, to niech wydaje. Zresztą, do składu City doszedł dopiero tylko Dzeko, a na wylocie jest więcej osób w tym napastnicy (Adebayor i Santa Cruz), tak więc nie martwiłbym się o to, że ktoś dobry będzie siedzieć na ławce.

 

A czy Real jest dobrym przykładem, że gwiazdy to nie jest sukces? 2 miejsce w lidze, dobra gra, to raczej jest przykład, że idzie im dobrze (a największa i najdroższa ich gwiazda CR jest najlepszym zawodnikiem drużyny i najlepszym strzelcem).

[KACPERt]

A czy Real jest dobrym przykładem, że gwiazdy to nie jest sukces? 2 miejsce w lidze, dobra gra, to raczej jest przykład, że idzie im dobrze (a największa i najdroższa ich gwiazda CR jest najlepszym zawodnikiem drużyny i najlepszym strzelcem).

 

Realu na pewno nie zadowala drugie miejsce tabeli.Co z tego,że grają niezłą piłkę skoro dalej są niżej od Barcy.Dla Realu liczy się tylko pierwsze miejsce,innych scenariuszy nie traktują jako sukces.

[marcel]

A czy Real jest dobrym przykładem, że gwiazdy to nie jest sukces? 2 miejsce w lidze, dobra gra, to raczej jest przykład, że idzie im dobrze

 

Bardzo dobrym przykładem. Miałem na myśli poprzednie sezony, kiedy kupowali "Galacticos" na potęgę, ale na wyniki sportowe się to nie przełożyło.

 

Ten sezon Premiership jest niesamowity. Jak tu stawiać u buka, skoro każdy potrafi wygrać z każdym?

 

- ostatni w tabeli Wolves wygrał z Chelsea 1:0

- będące bez trenera Blackburn z Liverpoolem. The Reds są w wyraźnym kryzysie, ale Blackburn wygrało pewnie 3:1

- Newcastle rozbiło dobrze ostatnio spisujące się Młoty 5:0

- mający słaby sezon Everton wygrał z Tottenhamem

 

To tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że ten sezon jest najlepszy od lat. Po tej kolejce tabela bardzo się spłaszczyła.

[maly619]

A czy Real jest dobrym przykładem, że gwiazdy to nie jest sukces? 2 miejsce w lidze, dobra gra, to raczej jest przykład, że idzie im dobrze (a największa i najdroższa ich gwiazda CR jest najlepszym zawodnikiem drużyny i najlepszym strzelcem).

 

Realu na pewno nie zadowala drugie miejsce tabeli.Co z tego,że grają niezłą piłkę skoro dalej są niżej od Barcy.Dla Realu liczy się tylko pierwsze miejsce,innych scenariuszy nie traktują jako sukces.

 

Ale nie mówmy, że jest to przykład niepowodzenia. Wiadomo, że każdy chce wygrać, ale jednak Barca jest lepsza, no i Real raczej nic na to nie poradzi, zwłaszcza, jak dostają od nich 5-0

[KACPERt]

Ten sezon Premiership jest niesamowity. Jak tu stawiać u buka, skoro każdy potrafi wygrać z każdym?

Zgadza się.Ja ostatnio w ogóle nie obstawiam meczów.W tym sezonie liga angielska jest tak bardzo nieprzewidywalna,że ciężko cokolwiek trafić.

 

Zawiodło mnie wczoraj jednak spotkanie Arsenalu z Manchesterem City.Co prawda mecz toczył się w szybkim tempie,było parę okazji bramkowych.Zbrakło najważniejszego,bramek.

Obywatele chyba nie oddali celnego strzału na bramkę.Kanonierzy chyba chcieli wejść z piłka do bramki,momentami przesadzali z taki koronkowym rozgrywaniem piłki.

Mecz dobry,fajnie się oglądało,szkoda tylko,że piłka ani razu nie zatrzepotała w siatce.

[Rafikov]

Zgadza się. Kanonierzy zamiast czasem zaryzykować i spróbować uderzyć z głębi pola, zbyt bardzo kombinowali i kończyło się to skutecznymi interwencjami Harta albo obrony Man City. Arsenal mimo wszystko zasłużył na wygraną 1:0, ale mnie, wielkiego fana Czerwonych Diabłów, wyniki wczorajszej kolejki cieszą. W zasadzie lepiej nie mogło się ułożyć. Bardzo mnie cieszy kryzys Chelsea, jak się nie ma szerokiej kadry i silnej rezerwy to widać tego efekty, oby trwali w tym kryzysie jak najdłużej, bo jest to najbardziej znienawidzona drużyna prze zemnie w lidze angielskiej. Już wolę aby walka o mistrzostwo rozgrywała się między Manchesterami i Arsenalem. Można śmiało powiedzieć, że klasyczna top 4 już nie istnieje i bardzo dobrze, jak jest 5 drużyn na wysokim poziomie oznacza to jeszcze więcej szlagierów Edytowane 6 Stycznia 2011 przez Rafikov

[Menez]

Słabo w "mojej" Chelsea. Ten sezon boli chyba najbardziej od 2001 roku, kiedy to moja przygoda z klubem ze Stamford Bridge się rozpoczęła. Wydawać by się mogło, że po wygraniu Premier League, następny sezon powinien dać im kopniaka i pozwolić ruszyć do przodu, ale jak jest, każdy widzi. Porażka z Wolverhampton to jasny i klarowny sygnał, że coś trzeba zrobić. Niestety, ale mam tendencję do przewidywania poczynań trenerów - Scolari jest słabym trenerem klubowym i było jasne, że sobie nie poradzi. Ancelottiego można było oceniać przez pryzmat jego pracy w Milanie i to również nie jest pozytywna ocena. Kiedy jakiś czas temu mówiłem, że Chelsea ma słabą kadrę, to słyszałem "no co ty gadasz, skład jest dobry!". Potwierdzeniem słów tych osób jest osoba Broumy np. na ławce rezerwowych. W tym miesiącu trzeba się wzmocnić i nie ma to tamto. Jednak i tak wszystko padło już latem - trzeba było kasę, którą się przeznaczyło na Benayouna (totalne nieporozumienie swoją drogą ) dać na pensję dla Joe Cole'a i zostawić go w klubie oraz dać szansę i przedłużyć kontrakt Ballackowi. Na dzień dzisiejszy dla mnie Ramires jest nieporozumieniem i cieszę się, że w końcu wrócił Lampard. Trzeba czekać jeszcze na powrót do składu Mikela, a to oznaczać będzie najmocniejsze trio w postaci Essiena-Mikela-Lamparda. Nie ma już co marzyć o mistrzostwie i trzeba się skupić na zachowaniu lokaty w top 4, bo w przeciwnym razie to będzie prawdziwa klęska. Ancelotti won (żeby nie było pretensji - nigdy nie byłem jego zwolennikiem, nawet po wygraniu ligi), a w jego miejsce niech wróci na Stamford Guus Hiddink, bo o Mourinho nie ma niestety co marzyć .

[KACPERt]

Ancelottiego można było oceniać przez pryzmat jego pracy w Milanie i to również nie jest pozytywna ocena.

 

Nie jest pozytywna ocena

 

Milan pod wodzą Ancelottiego zdobył mistrzostwo Włoch,Puchar Włoch,,Superpuchar Włoch,dwa Puchary Europy,Klubowe Mistrzostwo Świata,dwa Superpuchary Europy i Puchar Interkontynentalny.

 

Lista osiągnięć imponująca.Nie rozumiem,jak możesz pisać,że pracę Carlo w Milanie nie można ocenić pozytywnie.

[Menez]

Normalnie. Ty nie rozróżniasz sukcesów od stylu pracy, ja owszem i pisałem właśnie o tym drugim. Jakoś nie widzę w moim poście, bym stwierdził, że jest słabym trenerem i nie ma osiągnięć. Najlepszym przykładem jest przyłożenie ręki Carlo do odejścia Roya Wilkinsa, który był autorem świetnej atmosfery w szatni i to właśnie poniekąd od jego odejścia rozpoczęła się jazda w dół The Blues.

[KACPERt]

Normalnie. Ty nie rozróżniasz sukcesów od stylu pracy, ja owszem i pisałem właśnie o tym drugim. Jakoś nie widzę w moim poście, bym stwierdził, że jest słabym trenerem i nie ma osiągnięć. Najlepszym przykładem jest przyłożenie ręki Carlo do odejścia Roya Wilkinsa, który był autorem świetnej atmosfery w szatni i to właśnie poniekąd od jego odejścia rozpoczęła się jazda w dół The Blues.

 

Wybacz Menez Źle zrozumiałem twego posta.