Pilka nożna - dyskusja ogólna

[Bastian]

Mam nadzieje ze fuks skonczy sie tez dla Niemiec i Belgi 100 strzalow do.. i 2 bramki dopiero po dogrywce w tym po jednej po dobitkach.

 

Niemcy chcieliby, żeby ich największym problemem była skuteczność . Oglądając w ich akcji (szczególnie w meczach z afrykańskimi drużynami) nie mogę oprzeć się wrażeniu, że podopieczni Joachima Loewa dają się wciągać w wymianę ciosów, jakby to oni byli nowicjuszami, a Algieria czy Ghana zdobywała medale na trzech ostatnich mundialach. Kibice się cieszą, bo mecze z udziałem Niemców są otwarte, natomiast sami piłkarze igrają z ogniem. Z Francją pójście na wymianę ciosów i szaleńcze wędrówki z jednego pola karnego do drugiego przy - jak wspomniałeś - kulejącej skuteczności trzykrotnych mistrzów świata, mogą się skończyć bardzo źle...

[Euz]

A jeszcze coś w sprawie Amerykanów - Tim Howard pobił wczoraj rekord wszech czasów jeśli chodzi o liczbę obronionych strzałów w meczu MŚ. M.in na whoscored dostał ocenę 10.0 co praktycznie nie zdarza się bramkarzowi puszczającemu nawet jednego gola..

[Fox Mulder]

Dokładnie tak, ja stawiam znak równości pomiędzy Brazylią a Argentyną.

 

Ale ciągle piszesz i narzekasz na styl Argentyny, a nie Brazylii.

 

A co do posty o Kolumbii to nie zgodzę się, Francja także odniosła przekonujące zwycięstwo. Mimo, ze gra się nie układała do przerwy, zmieniony został Giroud i bramka Enyeamy zaczęła bić obijana. Gdyby nie fantastyczna postawa bramkarza Lille oraz dużo szczęścia (strzały w poprzeczkę) to skończyłoby się i wyżej.

 

Styl Kolumbii był przynajmniej o klasę lepszy niż Francji, a o ich zwycięstwie przesądziły 2 gole w końcówce co nijak ma się do pewnego awansu Kolumbii.

 

Poza tym, z tą samą Nigerią miała spore problemy Argentyna, a Szwajcarom ich miejsce w szeregu pokazali Francuzi deklasując ich czego nie zrobili piłkarze Argentyny.

 

Serio chcesz się bawić w takie głupoty kto kogo pokonał jaką różnicą bramek?

Przecież Hiszpanie np rozbili Australię a Holendrzy się męczyli to co Hiszpanie są lepsi?

I o jakich kłopotach mówisz skoro trener zdejmuje najlepszego piłkarza pół godziny przed końcem oszczędzając go przed kolejnymi meczami?

I dla dokładności to kto zapewnił sobie wcześniej wygraną marnie grająca Argentyna czy przekonująco wygrywająca Francja?

 

Gdyby nie

 

Twój ulubiony cytat.

Gdyby to gdyby tamto gdyby sramto.

Jest jak jest i nic nie wiemy co by było gdyby tylko ty taki mądry i wiesz wszystko.

[xYoohas]

Fox Mulder a może byś tak skupił się nad omawianiem meczy, a nie nad analizowaniem postów Euza i łapaniem za słówka? Mam wrażenie, że na siłę próbujesz szukać konflktu.

[maly619]

a i Algieria mogła ich wyeliminować w trakcie 90 minut.

 

Tak samo jak Holendrów Meksykanie, Argentyńczyków Szwajcarzy i Brazylijczyków Chilijczycy.

 

Tylko ile razy drużyny mocno atakujące wcale tej bramki nie zdobywają?

 

Czyli twoim zdaniem Argentyna świadomie atakowała słabiej? Bo nie bardzo rozumiem tego wpisu i co to ma do rzeczy.

 

Jasne, że atakowały, tylko Holandia to musiała atakować bo groziła jej eliminacja a Niemcy do momentu strzelenia gola wcale mocno nie dominowały jak dla mnie.

 

Argentynie też groziła eliminacja, a jakoś nie atakowała tak zaciekle jakby się można było po nich spodziewać.

 

Ale to zdanie idealnie odnosi sie tez do Brazyli

 

Brazylia i Argentyna to drużyny siebie warte, także...

 

Mam nadzieje ze fuks skonczy sie tez dla Niemiec i Belgi 100 strzalow do.. i 2 bramki dopiero po dogrywce w tym po jednej po dobitkach.

 

Szczerze to wolę właśnie takie dobijanie się do bramki i 100 strzałów niż nieporadność i stawianie na jednego gracza.

[Fox Mulder]

Tak samo jak Holendrów Meksykanie, Argentyńczyków Szwajcarzy i Brazylijczyków Chilijczycy.

 

No właśnie mi o to chodziło. Podobny fart u tych ekip.

 

Czyli twoim zdaniem Argentyna świadomie atakowała słabiej? Bo nie bardzo rozumiem tego wpisu i co to ma do rzeczy.

 

Chodzi o to, że nie zawsze ciągły atak daje awans( ja ciągle pamiętam Barcelone z Chelsea, czy Interem) a to był podobny przykład jak Niemcy czy Holandia.

A Argentyna nie atakowała mocniej bo zapewne nie potrafiła.

 

Argentynie też groziła eliminacja, a jakoś nie atakowała tak zaciekle jakby się można było po nich spodziewać.

 

Jak przy 0-0 grozi eliminacja?

Holandia przegrywała i musiała koniecznie atakować aby coś zmienić.

 

Brazylia i Argentyna to drużyny siebie warte, także...

 

To dlaczego piszesz, że była różnica w farcie?

 

Szczerze to wolę właśnie takie dobijanie się do bramki i 100 strzałów niż nieporadność i stawianie na jednego gracza.

 

To jak się ma nieporadność i 20 strzałów do dobijania się do bramki i 21 strzałów Niemców? ( za livescorem )

Bo wielkiej różnicy to ja nie widzę?

[maly619]

Jak przy 0-0 grozi eliminacja?

 

Na pewno grozi bardziej niż przy wygrywaniu 1-0 Poza tym wspominałeś, że Argentyna w fazie grupowej grała tam słabiej, żeby niepotrzebnie nie marnować sił i pokazać więcej w kolejnych etapach MŚ. Jakoś nie wydaje mi się, żeby dodatkowe 30 minut było im na rękę, skoro tak dbają o przechodzenie najmniejszym nakładem sił.

 

Holandia przegrywała i musiała koniecznie atakować aby coś zmienić.

 

A Argentyna nie musiała? Jakoś Niemcy mając wynik 0-0 mocno atakowali, żeby nie dopuścić do dogrywki. Dla mnie to pokazuje słabość Argentyny, która nie atakowała z całych sił, bo bała się kontr. No chyba, że jest tam jakiś kolejny masterplan, który zaraz mi wyjaśnisz.

 

To jak się ma nieporadność i 20 strzałów do dobijania się do bramki i 21 strzałów Niemców? ( za livescorem )

Bo wielkiej różnicy to ja nie widzę?

 

Różnica jest w przebiegu spotkania. Nie wiem, czy oglądałeś spotkanie Niemców, ale jeśli nie widzisz różnicy między przebiegiem ich meczu, a meczem Argentyny, to chyba nie mamy o czym gadać.

[Euz]

Ale ciągle piszesz i narzekasz na styl Argentyny, a nie Brazylii

Wyjaśniłem wyżej, Argentyna ma o wiele bardziej kreatywny przód niż Brazylia więc siłą rzeczy oczekuje się więcej od Lavezziego/Higuaina/Palacio/Aguero/Messiego/kogokolwiek kto tam grał niż od Neymara mającego za kolegę Jo albo Freda. Idiota by to zrozumiał

Styl Kolumbii był przynajmniej o klasę lepszy niż Francji, a o ich zwycięstwie przesądziły 2 gole w końcówce co nijak ma się do pewnego awansu Kolumbii.

W takim razie o ile klas był lepszy od stylu Argentyny, o miliard? O ile zgodzić się mogę w tym, ze Kolumbia bardziej przekonująco pokonała rywala, tak z tym, że Francja nie przekonała ani trochę absolutnie się nie zgodzę.

Przecież Hiszpanie np rozbili Australię a Holendrzy się męczyli to co Hiszpanie są lepsi?

Ale ci Holendrzy rozjebali Hiszpanów w pył więc nie ma zależności Do tego, Holendrzy z Australią grali o coś.. Hiszpanie nawet nie grali o honor bo zdążyli jakiekolwiek resztki tego honoru stracić już po spotkaniu z Chile.

[Fox Mulder]

Na pewno grozi bardziej niż przy wygrywaniu 1-0

 

Ale na pewno mniej niż przy przegrywaniu 0-1.

 

Jakoś nie wydaje mi się, żeby dodatkowe 30 minut było im na rękę, skoro tak dbają o przechodzenie najmniejszym nakładem sił.

 

Przecież przyznałem, że awansowali na farcie więc nie wiem o co ci chodzi.

 

A Argentyna nie musiała? Jakoś Niemcy mając wynik 0-0 mocno atakowali, żeby nie dopuścić do dogrywki. Dla mnie to pokazuje słabość Argentyny, która nie atakowała z całych sił, bo bała się kontr. No chyba, że jest tam jakiś kolejny masterplan, który zaraz mi wyjaśnisz.

 

Skoro Argentyna dopuściła swoim sposobem gry do dogrywki i jest słaba to jakie są Niemcy skoro swoim sposobem osiągnęli dokładnie to samo?

Może to też był niemiecki masterplan?

 

Różnica jest w przebiegu spotkania. Nie wiem, czy oglądałeś spotkanie Niemców, ale jeśli nie widzisz różnicy między przebiegiem ich meczu, a meczem Argentyny, to chyba nie mamy o czym gadać.

 

Była różnica, ale efekt dokładnie taki sam i nie rozumiem tej krytyki Argentyny a wychwalania Niemców.

Póki drużyny grają dalej ich styl jest mało istotny liczy się efektywność.

A tutaj Niemcy, Brazylia, Argentyna i pozostałe 5 ekip mają równą i dalej walczą o mistrzostwo, a na krytykę przyjdzie czas jak odpadną, bo nie powinno się krytykować czegoś co jest w trakcie realizacji, bo równie dobrze może Argentyna taką grą zdobyć mistrzostwo jak i polec z Belgami.

 

Wyjaśniłem wyżej, Argentyna ma o wiele bardziej kreatywny przód niż Brazylia więc siłą rzeczy oczekuje się więcej od Lavezziego/Higuaina/Palacio/Aguero/Messiego/kogokolwiek kto tam grał niż od Neymara mającego za kolegę Jo albo Freda. Idiota by to zrozumiał

 

Ja oczekuje mistrzostwa świata dla Brazylii lub Argentyny i za to ich będę rozliczał.

A jak kogoś interesuje styl to niech ogląda łyżwiarstwo figurowe bo tam jest ważny a w futbolu nie.

To każdy powinien zrozumieć ale zapewne dla ciebie to za trudne.

 

Do tego, Holendrzy z Australią grali o coś..

 

Tak jak dla Argentyny mecz z Nigerią miał małe znaczenie

[Euz]

Tak jak dla Argentyny mecz z Nigerią miał małe znaczenie

LOL :lol: Miał wielkie, Nigeria przy zwycięstwie wyszłaby przecież z pierwszego miejsca, nikt o zdrowych zmysłach nie wolałby trafić na Francję zamiast Szwajcarii. Do tego, jak wiadomo, wszystkie drużyny, które zajęły drugie miejsca w swoich grupach pożegnały się z turniejem po 1/8

 

Fuck logic

[Captain Jerry]

Mam nadzieję na półfianał Niemcy - Brazylia, to byłby fajny "rewanż" za 2002r. Znowu mielibyśmy pojedynek napastnika z bramkarzem. Wcześniej byli to Ronaldo i Kahn, a teraz Neymar i Neuer(skala umiejętności może nie taka sama, bo pierwsza 2 była dużo lepsza, ale i tak z przyjemnością bym to zobaczył).

Co do drugiej strony drabinki to najprawdopodobniejszy jest pojedynek Holandia - Argentyna. Faworytem wydaje się drużyna Messiego. Mając taki skład w końcu muszą mieć lepszą celność i zacząć strzelać bramki, ale z drugiej strony Argentyna zawsze miała problem z środkiem pomocy i jeśli jakaś drużyna będzie tam dominować to nawet 4 napastników na boisku im nie pomoże.

[Fox Mulder]

LOL :lol: Miał wielkie, Nigeria przy zwycięstwie wyszłaby przecież z pierwszego miejsca, nikt o zdrowych zmysłach nie wolałby trafić na Francję zamiast Szwajcarii.

 

A o czym świadczy zdejmowanie najlepszego piłkarza w 60 minucie? Oba zespoły wiedziały jaka jest sytuacja i dla obu nie potrzeba było się wysilać. Dlatego miał małe znaczenie jedna nie musiała a druga nie potrafiła, więc po jaki czort to porównywać do meczu pucharowego to ja nie wiem.

[Holyshit]

A jak kogoś interesuje styl to niech ogląda łyżwiarstwo figurowe bo tam jest ważny a w futbolu nie.

 

Czy ktoś się tutaj 2 lata temu nie oburzał się, że jakiś "Jelcz" wjechał do bramki i "Więcej niż klub" nie mogło awansować do finału LM? Nie było zachwytów nad baśnią "1000 podań i gówna z tego"?

[Majkel139]

Wyjaśniłem wyżej, Argentyna ma o wiele bardziej kreatywny przód niż Brazylia więc siłą rzeczy oczekuje się więcej od Lavezziego/Higuaina/Palacio/Aguero/Messiego/kogokolwiek kto tam grał niż od Neymara mającego za kolegę Jo albo Freda.

 

Zapomniałeś chyba o takich piłkarzach jak Oscar, Fernandinho, Willian czy Hulk.

[Euz]

Zapomniałeś chyba o takich piłkarzach jak Oscar, Fernandinho, Willian czy Hulk.

Oscar - faktycznie, po pierwszym meczu na turnieju w którym wypadł dobrze, spodziewałem się po nim więcej

Willian - rezerwowy

Hulk - totalnie pozbawiony kreatywności bazujący na sile i szybkości piłkarz, będący obecnie bez formy. Nie róbmy jaj.

Fernandinho - czytaj uważnie:

 

, jest ich w zasadzie tylko dwóch - Neymar i Fernandinho, od biedy Gustavo