Pilka nożna - dyskusja ogólna

[maly619]

Prawda jest też taka, że nikt nie narzekałby tak mocno na Hiszpanię, gdyby tylko dziennikarze nie jarali się ich grą, w momencie gdy nie ma czym. Ja od czasów Barcy i Hiszpanii dowiedziałem się, że to posiadanie piłki i ilość podań są najważniejszymi statystykami w meczu, a nie gole

Nie wspominam już o tym, gdy dziennikarze są zaskoczeni, gdy drużyna ma większe posiadanie piłki, a jakimś cudem nie wygrywa danego spotkania...

[Holyshit]

Temat Hiszpanów i ich piłki to temat rzeka. Co z tego, że wymieniają między sobą kilkaset podań, skoro "kanapowy" kibic, robi z kanapy użytek i zasypia. Euro wygrają Niemcy, obojętnie z kim zagrają w finale (nie przepadam i za Portugalią i Hiszpanią).

Ataki w Chelsea (której fanem jestem), o postawieniu autobusu w meczach LM, mogę skwitować tym, że za 3-4 sezony mit o Barcelonie się skończy i to oni wtedy będą musieli stawiać autobus. Za te kilka lat, chciałbym usłyszeć opinie fanów Barcy, dlaczego grają tak, a nie inaczej

[Fox Mulder]

Np. Niemcy?

 

Czyli jest w Europie jest tylko jedna wielka drużyna,tylko co WYGRALI? W ostatnich latach przegrali 2 razy z Hiszpanią. Czyli dla Hiszpanii każda wygrana ma być łatwa i wysoka a tylko Niemcy są godnym rywalem?

 

i co cieszysz sie ze hiszpania wygrala z kims takim?

 

Czyli mam płakać, że pewnie awansowali do półfinału i pokonali całkiem niezła drużynę. To był ćwierćfinał Euro tu nie ma słabych drużyn.

Co do Chelsea to widziałem jej 2 mecze i ofensywy tam nie było, ale nigdzie nie napisałem o antyfutbolu przynajmniej tutaj. To wy zasugerowaliście jaką taktyką wygrała LM ja wspomniałem tylko o innej taktyce

 

skoro rosja wbila 4 bramki czechom to ile nam powinna skoro jestesmy teoretycznie slabsza druzyna?

 

Moje słowa odnosiły się do słów Euza, który stwierdził, że skoro Francuzi postraszyli to Niemcy ich zniszczą. Bardziej mi chodziło o wyśmianie takiego myślenia, ale może źle się wysłowiłem

 

A jeśli sędzia by uznał gola Valdeza ? a jesli Robben by strzelił te wszystkie sam na sam ?

 

A co by było gdyby w Korei sędzia nie oszukał Hiszpanów? Może mielibyśmy już 10 lat dominacji. Nie powinniśmy opierać się na takich założeniach co by było gdyby. Sędzia nie uznał gola a Robben nie strzelił i nie ma co do tego wracać.

 

Fakt jest jeden i jego się nie zmieni - grają najnudniejszą taktyką w 21. wieku.

 

A co powiesz o taktyce Greków? Fakt mi też się niezbyt podoba gra bez napastnika, napisałem że wczorajszy mecz nie był ciekawy, ale czy naprawdę uważacie, że mają stworzyć 20 okazji nie strzelić gola i nadziać się na kontrę? Prowadzili nie musieli więc ciągle atakować tylko pilnowali piłkę żeby rywal im nie zagrażał. Póki przynosi efekt nie mam zamiaru jej krytykować. Przecież Barcelona miała piłkę ,miała dużo sytuacji kilka słupków w meczach z Chelsea i nie dała rady, więc może obecnie trzeba grać nieco inaczej aby coś wygrać. Zresztą zobaczymy za tydzień jaka taktyka daje mistrzostwo

 

I zapytam jeszcze jak łatwiej strzelić gola mając piłkę czy jej nie mając. Fakt nie zawsze to działa, ale chyba pomaga

[Holyshit]

I zapytam jeszcze jak łatwiej strzelić gola mając piłkę czy jej nie mając. Fakt nie zawsze to działa, ale chyba pomaga

 

Łatwiej strzelić gola klepiąc piłke przez cały mecz 40 metrów od bramki rywala, nieprawdaż?

[Fox Mulder]

Łatwiej strzelić gola klepiąc piłke przez cały mecz 40 metrów od bramki rywala, nieprawdaż?

 

A może ganiając za nią , nieprawdaż?

[Holyshit]

A może ganiając za nią , nieprawdaż?

 

Jeśli ganiamy za piłką to jak możemy strzelić, skoro nie mamy jej w posiadaniu, bo ma drużyna, która bez przerwy ją gwałci. Ale jakie pozytywy niesie ze sobą gra niezliczoną ilością podań, kilkadziesiąt metrów przed bramką.

[Fox Mulder]

Jeśli ganiamy za piłką to jak możemy strzelić, skoro nie mamy jej w posiadaniu,

 

No właśnie o to mi chodziło. Mając piłkę przez 60% czasu masz teoretycznie więcej szans na bramkę niż mając 40. Pisałem że nie zawsze ale ogólnie to pomaga.

 

Ale jakie pozytywy niesie ze sobą gra niezliczoną ilością podań, kilkadziesiąt metrów przed bramką.

 

Można zagrać jakąś prostopadłą i będzie sytuacja a poza tym sam napisałeś, ze rywal nie może wtedy strzelić gola, więc ja widzę co najmniej 2

[N!KO]

Bylem za Anglikami, ale jak robi sie takie zmiany, i wpuszcza nieudolnego Andy'ego Carrola, to wygrac nie sposob. Facetowi jak sie od glowy nie odbije, to bedzie strata. Fatalne zmiany, i Wlochy dyktowaly warunki od poczatku drugiej polowy. W karnych bledem bylo wybranie Younga - caly mecz mu nie wyszedl - ale drugi Ashley (Cole) powinien juz spokojnie ta pilke ulokowac. Joe Hart byl bardziej skupiony na strzelaniu min, a nie bronieniu karnych, za co go Pirlo brutalnie pokaral - brawa dla Andrei, bo facet mimo wieku wciaz gra na wysokim poziomie, i dogrywa jak malo kto.

 

Mowi sie trudno - wygrali lepsi. Przynajmniej zostje mi Balotelli do kibicowania.

http://www.youtube.com/watch?v=61g3HbE0dNI

[Sebu]

W karnych bledem bylo wybranie Younga - caly mecz mu nie wyszedl

Pffff, cały turniej mu nie wyszedł. Nieporozumieniem było wpuszczanie go w pierwszym składzie w każdym meczu.

[maly619]

Ja jestem pod mega wrażeniem gry Włochów. Zawsze się mówiło, że catenaccio, ze gra obronna, że nudy, a tutaj Włosi dominowali i przeprowadzali naprawdę ładne akcje, a do tego w obronie byli wręcz bezbłędni. Zachwycony byłem niektórymi odbiorami w drugiej połowie meczu.

 

Teraz czas na półfinał Niemcy-Włochy i szczerze obawiam się trochę Włochów. Niemcy zawsze rozgrywali z nimi ciężkie mecze. Szczerze mówiąc najbardziej nie obawiam się Pirlo, a Balotelliego. Niemcy zapewne bardzo dobrze rozpracują rywala, a Khedira ze Schweinsteigerem rozpracują Pirlo. Natomiast Balotelli jest nieprzewidywalny, nigdy nie wiadomo co mu strzeli do głowy, że to może bardzo skutecznie zaskoczyć Niemców.

[Pavlos]

Anglia 0:0;2:4 k. Włochy

Mecz w pierwszej połowie zawiódł, ale w drugiej już było ciekawie. Moja ulubiona drużyna awansowała z czego się bardzo cieszę. Grali dobry mecz i byli lepsi od Angoli. Zawodzi mnie trochę Balotelli. Marnuje naprawdę dogodne sytuację, ale karny mu wyszedł. Przed meczem podejrzewałem, że Włosi będą się skupiać na obronie, a było zupełnie odwrotnie. Brawa dla Pirlo. Zawodnik meczu. Mimo wieku wciąż gra świetnie i oszukuję bramkarzy w karnych lekkim lobem. Dla mnie podium wśród pomocników defensywnych na świecie.

 

Przed nami 4 dni przerwy i półfinały. Na pewno będą to wielkie spotkania. Hiszpanie mnie nudzą i liczę na Ronaldo i spółkę. W ostatnim meczu między tymi zespołami Portugalia wygrała 4:0. Niemożliwe, aby wynik się powtórzył, ale kto wie? Co, do drugiego półfinału - obie solidne ekipy, które szanuje. W moim przypadku, jednak wiadomo - sercem za Italią. Oby się powtórzył półfinał z MŚ 2006.

[Archi]

Powiem tak, Anglia chyba,nigdy nie wygra w karnych, są największymi pechowcami pod tym względem. Półfinał Włochy-Niemcy, stawiam na Niemcy są nie do powstrzymania,grają chyba najlepszy futbol najbardziej ofensywny.Hiszpania- Portugalia, stawiam na Hiszpanię, ale chciałbym aby wygrali CR7 i spółka. Tak czy inaczej ćwierćfinałowe mecze, są gorsze od tych z fazy grupowej, mam nadzieję na solidne półfinały i wielkie emocje.

[marcel]

Bylem za Anglikami, ale jak robi sie takie zmiany, i wpuszcza nieudolnego Andy'ego Carrola, to wygrac nie sposob. Facetowi jak sie od glowy nie odbije, to bedzie strata. Fatalne zmiany, i Wlochy dyktowaly warunki od poczatku drugiej polowy.

 

Kogo więc Hodgson miał wpuścić? Z ofensywnych piłkarzy zostali w odwodzie: Downing - słały sezon w Liverpoolu, Defoe - słaby sezon w Tottenhamie + śmierć ojca tuż przed Euro. Jedyną opcją był Oxlade-Chamberlain, ale od 19-latka, który dopiero w tym sezonie zasmakował gry na wysokim poziomie, nie można oczekiwać zbyt wiele. Chłopak ma wielkie możliwości na bycie gwiazdą i pojechał na turniej przede wszystkim zbierać doświadczenie. Tak więc Hodgson wielkiego pola manewru nie miał i samych Anglików na nic nie było stać. Wszyscy, począwszy od dziennikarzy na fanach kończąc, nie wierzyli w sukces swojej reprezentacji i trudno im się dziwić. Ćwierćfinał był szczytem możliwości tej drużyny.

[N!KO]

Kogo więc Hodgson miał wpuścić?

 

Dla mnie nieporozumieniem jest w ogole byt Carolla w tej kadrze. Anglia to nie Polska, wiec niech na braki nie placze. Defoe mial slaby sezon, ale czy moglbyc AZ tak slaby jak Andy'ego? Przypomne, ze ten czlowiek zagral w tym sezonie (w lidze) w 35 spotkaniach, przy czym strzelil (uwaga) 4 bramki. To nie jest CV godne reprezentanta takiego kraju. Defoe strzelil chyba ze 3x wiecej, a meczow rozegral mniej. Moim zdaniem nie powinien w ogole sciagac Welbecka, bo wspolpraca napastnikow ManUtd prezentowala sie w porzadku.

[marcel]

Dla mnie nieporozumieniem jest w ogole byt Carolla w tej kadrze.

 

Carrolla uratowało to, że bardzo dobrze gra głową i Hodgson musiał mieć w kadrze zawodnika radzącego sobie w powietrzu. Można dyskutować, czy w takim wypadku nie lepiej było powołać Croucha, ale wieżowiec ze Stoke nie biega tyle, co napastnik Liverpoolu i przeważnie czeka na piłki w polu karnym. Gdyby nie kontuzja Darrena Benta, to atak wyglądałby inaczej i ktoś z dwójki Welbeck-Defoe nie pojechałby na turniej.