Skocz do zawartości
  • Witaj na forum Attitude

    Dołącz do najstarszego forum o pro wrestlingu w Polsce!

    Jeżeli masz trudności z zalogowaniem się na swoje konto, to prosimy o kontakt pod adresem mailowym: forum@wrestling.pl

Pilka nożna - dyskusja ogólna


Rekomendowane odpowiedzi


  • Posty:  1 872
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  02.09.2004
  • Status:  Offline

Cahill i Ivanović nie powinien dograć meczu do końca.

 

Czekam na odpowiednią powtórkę wejścia Caihilla, bo te, które do tej pory oglądałem, bodajże z dwóch ujęć nie pomagają jednoznacznie stwierdzić, czy Caihill zasługiwał na kartkę. Natomiast ciekawi mnie Ivanovic i to, że nie powinien dograć meczu do końca. Jakieś argumenty? Na tą chwilę Bronek, Meireles i Mata dla mnie są bohaterami meczu z United, bez względu na wynik i błędy Webba. Serb pewnie za to powinien skończyć szybciej mecz, że Evra "dzięki" niemu nie potrafił przebić się lewą flanką i został zawodnikiem meczu? :-) To i kartka należała się (o dziwo!) Bosingwie, bo Valencia dziś nie istniał. :)

 

Co do posady Andre Villasa Boasa. Jestem fanem tego trenera i trzymam kciuki za jego wyniki. Jest w Anglii pierwszy sezon, musi przyzwyczaić się do panujących warunków, na tą chwilę wygląda czasem, jak niepotrafiąca się odnaleźć szara myszka. Natomiast wierzę w niego, jako trenera i jeśli Romek da mu popracować dłużej z drużyną to mam nadzieję, przyniesie to wymierne korzyści w przyszłości. Tym bardziej patrząc na siłę kadrową, jaką dysponuje w tej chwili. Bez kitu, Malouda, Kalou, Bosingwa, Romeu czy nawet w tak słabej formie Lampard nie są zawodnikami mogącymi zrobić różnicę.. Potrzeba POWAŻNYCH wzmocnień do pierwszego składu i pozbycie się niektórych pseudogwiazd dojących kieszeń barona.. :twisted:

  • Odpowiedzi 6,3 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • maly619

    648

  • Euz

    359

  • Bastian

    325

  • NalepRKO

    272

Top użytkownicy w tym temacie


  • Posty:  425
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  21.12.2010
  • Status:  Offline

Do Euro jeszcze cztery miesiące, ale ja pokuszę się o wytypowanie jedenastki, która według mnie powinna grać na naszych boiskach. Zachęcam Was, byście także zrobili coś takiego, może wyniknąć z tego naprawdę solidna dyskusja.

 

Bramkarze:

 

Tę pozycję naprawdę mamy solidnie obsadzoną, ale jest problem - Fabiański i Kuszczak grzeją ławkę, a powinni regularnie grać. Na szczęście mamy Boruca i Szczęsnego. Ciężko mi zrozumieć dlaczego Smuda nie powołuje Artura, może i jest jakiś prywatny problem, ale do cholery, Boruc jest jednym z lepszych bramkarzy w Serie A i to jest klasa ŚWIATOWA. Pewnie będzie bronił Szczęsny, który też ma ogromny talent, ale to jeszcze nie ta marka co Artur. Jako trzeci pojedzie pewnie albo Fabian, albo Przemek Tytoń, który na razie robi karierę w Eredivisie. Innych w ogóle nie biorę pod uwagę, Sandomierski "załatwił" sobie karierę wyjeżdżając do Belgii i wybierając kasę, a nie futbol. W polskiej lidze nie ma nikogo wartego uwagi.

 

Obrońcy:

 

Zacznę od lewej strony. Jest tutaj naprawdę kłopot, bo dla mnie Darek Dudka to kandydat na defensywnego pomocnika, a słyszałem pogłoski, że Smuda chce go tutaj wypróbować. Ostatnio grał Wawrzyniak, jest to niezły zawodnik, ale nie na ważne mecze w Euro. Wyleczył się wreszcie Sebastian Boenisch i to jest gwarancja solidnej lewej flanki, na dodatek Seba świetnie gra do przodu, dlatego czasem ustawiają go na lewej pomocy. Odpowiadam przeciwników naturalizowania zawodników – cały świat to robi i należy dostosować się, by cokolwiek osiągnąć. Ok, może Boenisch najpierw wolał grać dla Niemiec, zanim tamci go nie powołali do głównej kadry, ale cieszmy się, że mamy solidnego obrońcę w kadrze. Myślę, że ta dwójka (Boenisch i Wawrzyniak) znajdzie się w drużynie, bo nikogo innego naprawdę nie widzę.

 

Zmiana flanki, prawa obrona. Murowany kandydat to Łukasz Piszczek. Jeden z najlepszych, jak nie najlepszy, boczny defensor Bundesligi, Łukasz rozwija się niesamowicie i powinniśmy cieszyć się, że mamy tak uznaną markę na prawej stronie obrony. Pozostaje tylko kwestia jego zmiennika, dla mnie naturalnym zastępcą Piszczka jest Marcin Wasilewski i czuję, że to właśnie mogący także wspomóc kolegów ze środka Wasyl, pojedzie jako zmiennik piłkarza Borussi. W obwodzie pozostaje jeszcze choćby Kuś z Turcji, ale raczej nie znajdzie się dla niego miejsca w kadrze. Ewentualnie mamy jeszcze Celebana, ale przynajmniej dla mnie, nie jest to piłkarz na Euro. Ot, solidny ligowiec.

 

Czas na środek. Dla mnie tutaj powinni grać Żewłakow z Perquisem i nikt inny. Smuda popełnia ten sam błąd co z Borucem, poprzez jego prywatne zatargi z Żewłakiem, traci kadra. Mimo prawie 35 lat na karku, zawodnik Legii spisuje się bardzo dobrze i ma ogromne doświadczenie. Tak to Franek postawi pewnie na Wojtkowiaka lub Jodłowca, nie daj Boże Glika, co będzie strzałem w stopę. Wolałbym przesunięcie na środek Wasilewskiego. Perquis to solidna marka w lidze francuskiej, więc tak jak w przypadku Boenischa, powinniśmy cieszyć się, że mamy takich piłkarzy w drużynie.

 

Pomocnicy:

 

Sporo zależy od taktyki, jaką będzie grał Smuda. W środku pewnie ujrzymy dwóch defensywnych pomocników i tutaj będzie na pewno trwać ostra rywalizacja pomiędzy Murawskim, Dudką, Polańskim (-.-), a Matuszczykiem. Eugen dla mnie jest najsłabszy z całej czwórki i pewnie pojedzie na mistrzostwa tylko dlatego, że Smuda nie byłby w stanie przyznać się do błędu, nie zabierając go. Dla mnie Dudka i zdolny Matuszczyk to zawodnicy o podobnym poziomie, ale jednak, ze względu na doświadczenie, postawiłbym na Darka. Za to piłkarz Koeln to idealny zmiennik.

 

Przed tą dwójką zagra na pewno Obraniak i nie wyobrażam sobie, by był to ktoś inny. Może Ludo zostanie przesunięty ewentualnie na lewą stronę, ale ja widziałbym tam robiącego furorę w Turcji Kamila Grosickiego. Obraniak musi grać i jeśli nie będzie oglądał poczynań kumpli z ławki rezerwowych, to jest gwarancją niezłej gry jako rozgrywający.

 

Na skrzydłach pewniakiem jest Błaszczykowski, a jego zastępca to Peszko, oczywiście na prawej stronie. Nie widzę tutaj innych możliwości, chociaż Sławek był próbowany na lewym skrzydle. Po przeciwległej stronie powinien grać Grosicki, ale nie jestem przekonany, czy Smuda się na to zdecyduje, jeśli tak, to będzie na pewno dobry wybór. Pewnie w kadrze nie znajdzie się Małecki, wielka szkoda, bo we dwójkę z „Grosikiem” byliby idealnymi zawodnikami rywalizującymi o miejsce na lewym skrzydle. Możliwe, że pojedzie młody i obiecujący Kupisz, ale wątpię, czy dużo się nagra.

 

Napastnicy:

 

Czas przejść do ataku. Wszystko wskazuje na to, że zagra tutaj Lewandowski i naprawdę nie wyobrażam sobie, by mógł być to ktoś inny. Robert to zawodnik klasy światowej i nasz najlepszy zawodnik. Pozostaje kwestia jego zmienników. Gdyby nie kontuzje, naturalnym zmiennikiem byłby Jeleń, ale tak nie mam w ogóle pewności, czy Irek znajdzie się w kadrze. W Trabzonie mało gra Brożek, choć ten na pewno pojawi się w drużynie. Szkoda, że Smuda widzi Frankowskiego tylko w roli trenera napastników, bo Łowca Bramek mógłby być idealny na ostatni kwadrans, mimo swojego wieku.

 

Podsumowując, według mnie optymalny skład byłby następujący:

 

Boruc – Boenisch, Perquis, Żewłakow, Piszczek – Murawski, Dudka – Grosicki, Obraniak, Błaszczykowski – Lewandowski

 

W rzeczywistości jednak, ten skład może wyglądać tak:

 

Szczęsny – Wawrzyniak, Perquis, Wasilewski/Jodłowiec, Piszczek – Murawski, Polanski – Peszko, Obraniak, Błaszczykowski – Lewandowski

 

Mam nadzieję, że komuś zechce się to przeczytać i trochę podyskutujemy na ten temat :)


  • Posty:  1 858
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  13.02.2007
  • Status:  Offline

Tę pozycję naprawdę mamy solidnie obsadzoną, ale jest problem - Fabiański i Kuszczak grzeją ławkę, a powinni regularnie grać. Na szczęście mamy Boruca i Szczęsnego. Ciężko mi zrozumieć dlaczego Smuda nie powołuje Artura, może i jest jakiś prywatny problem, ale do cholery, Boruc jest jednym z lepszych bramkarzy w Serie A i to jest klasa ŚWIATOWA. Pewnie będzie bronił Szczęsny, który też ma ogromny talent, ale to jeszcze nie ta marka co Artur. Jako trzeci pojedzie pewnie albo Fabian, albo Przemek Tytoń, który na razie robi karierę w Eredivisie. Innych w ogóle nie biorę pod uwagę, Sandomierski "załatwił" sobie karierę wyjeżdżając do Belgii i wybierając kasę, a nie futbol. W polskiej lidze nie ma nikogo wartego uwagi.

 

Nie zgodzę się z Twoją opinią. Może Szczęsny to nie miara Boruca, ale za to dużo rzadziej zdarzają mu się błędy. Inna sprawa, że Boruc najlepsze niestety ma już za sobą. Smuda ewidentnie będzie stawiać na bramkarza Arsenalu, a co za tym idzie Boruc na ławie ? Ja sobie tego niestety nie wyobrażam :) . Albo Boruc do wyjściowego składu, albo w ogóle go nie zabierać do kadry. On nie jest typem zawodnika, który się zadowoli pozycją rezerwowego w drużynie i niestety to może się źle odbić na morale w drużynie.

 

Aha i w sumie, że Fabiański grzeje ławę to nie taki duży problem skoro dzieje się tak przez dobrą formę bramkarza aktualnie numer 1 Polski :)

 

[ Dodano: 2012-02-08, 12:25 ]

Czas na środek. Dla mnie tutaj powinni grać Żewłakow z Perquisem i nikt inny. Smuda popełnia ten sam błąd co z Borucem, poprzez jego prywatne zatargi z Żewłakiem, traci kadra. Mimo prawie 35 lat na karku, zawodnik Legii spisuje się bardzo dobrze i ma ogromne doświadczenie.

Żewłakow po prostu zakończył karierę w reprezentacji i dlatego nie gra w niej. Dla mnie w obronie jak będzie w dobrej formie powinien znaleźć się Głowacki. Jak jest w formie to gra pewnie, ale niestety gdy ma chwile zawachania to popełnia błędy, które rzadko popełniają juniorzy. Jak będzie w formie to na niego powinien postawić Smuda :)

1480916194a0b1a85edad5.jpg


  • Posty:  3 551
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  12.12.2006
  • Status:  Offline

Ciągle uważam, że Jeleń bez formy > Brożek.

Ciągle uważam, że Boruc > Szczęsny.

 

Dla mnie Dudka i zdolny Matuszczyk to zawodnicy o podobnym poziomie

Gdyby Matuszczyk był zdolny to nie byłby rezerwowym 2 ligowej Fortuny Düsseldorf. Dudka mimo fatalnej formy całej ekipy AJA, gra na przyzwoitym poziomie, dobrze bije wolne, rożne a nawet karne. Perquis mimo fantastycznego poprzedniego sezonu, gra piach. Jak tak dalej będzie to będę go oglądał w Ligue 2

 

W Trabzonie mało gra Brożek, choć ten na pewno pojawi się w drużynie

Zobaczymy czy chociaż pare minut w Celticu ugra.

14078636424fdfa1a4c8062.jpg


  • Posty:  4 870
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  29.01.2007
  • Status:  Offline

Tę pozycję naprawdę mamy solidnie obsadzoną

 

Ja powiedziałbym, że mieliśmy kiedyś. Bo tak naprawdę kto z tych klasowych bramkarzy gra? Tylko Szczęsny i Boruc. A właśnie Boruc. Nie ma co liczyć, że Smuda go powoła. Jest między nimi konflikt charakterów i chyba tylko kontuzja Szczęsnego mogłaby spowodować, że Boruc znajdzie się w kadrze.

Ja osobiście, nie wyobrażam sobie w kadrze Fabiańskiego. Ok, jest to klasowy gracz, ale nie gra. Dlatego jestem za Tytoniem i Sandomierskim (który wrócił przecież do Jagiellonii).

 

Wyleczył się wreszcie Sebastian Boenisch i to jest gwarancja solidnej lewej flanki, na dodatek Seba świetnie gra do przodu, dlatego czasem ustawiają go na lewej pomocy.

 

Problem jest taki, że Boenisch nie gra w klubie i nie zanosi się na to, żeby grał. Po powrocie z kontuzji grał w paru sparingach, ale o dziwo grał na prawej stronie, bo na lewej jest zbyt duża konkurencja (podobno sam o to prosił trenera).

Ja oglądałem nawet parę sparingów zimowych, w których grał Sebastian i prezentował się bardzo dobrze. Nie dziwi mnie jednak to, że w meczach o punku nie gra, bo Werder ma obie strony obrony dobrze obstawione i po prostu nie ma sensu, żeby teraz gdy wszystko dobrze działa jeszcze kombinować. Boenisch trochę zawalił sprawę, bo mógł poprosić o wypożyczenie, a jestem pewien, że wiele klubów by po niego sięgnęło i zapewniło pewne miejsce w składzie.

Nie zmienia to jednak faktu, że i tak pewnie znajdzie się on w składzie i chyba słusznie, bo tak naprawdę i tak nikogo lepszego nie mamy (miejmy nadzieję, że sztab fizjoterapeutów kadry dobrze przygotuje go przed samym Euro).

 

Wolałbym przesunięcie na środek Wasilewskiego

 

Ja mam nadzieję, że właśnie Wasyl będzie grac u nas na środku z Perquisem i Smuda przekona się do tego ustawienia.

 

W środku pewnie ujrzymy dwóch defensywnych pomocników i tutaj będzie na pewno trwać ostra rywalizacja pomiędzy Murawskim, Dudką, Polańskim (-.-), a Matuszczykiem

 

Wczoraj czytałem, że Murawski doznał jakiejś kontuzji i było ryzyko, że nie zagra nawet na Euro. Dziś jednak pojawiły się wyniki badań i czekają go tylko 4 tygodnie przerwy. Ja się tym faktem jakoś wielce nie przejąłem, bo nigdy nie byłem wielkim fanem Murawskiego, a sam postawiłbym na duet Dudka, Matuszczyk.

Co do Polanskiego, to ostatnio wrócił on do pierwszego składu Mainz i zaczyna zadziwiać, bo jak się okazało, ten facet potrafi coś w ofensywie :D

W pierwszych dwóch meczach rundy zdobył po bramce i bodajże jedną asystę, ale ogólnie rzecz biorąc, były to same stałe fragmenty. Postanowiłem jednak zobaczyć jeden mecz z jego udziałem i byłem bardzo zaskoczony, gdy zobaczyłem go włączającego się do akcji, a nawet wchodzącego na skrzydło i dośrodkowującego.

Widać w jego grze naprawdę dużą poprawę i przyznam, że zaczęła mi się jego gra podobać. Zobaczymy jednak, jak będzie w kadrze, a zwłaszcza jakie zadania da mu Smuda.

 

Po przeciwległej stronie powinien grać Grosicki

 

Zgadzam się z tym. Grosicki, to chyba jedyny zawodnik, którego tak naprawdę brakuje mi w kadrze Smudy. W Turcji radzi sobie naprawdę bardzo dobrze, wydawałby się idealną opcją na lewą flankę.

 

Szkoda, że Smuda widzi Frankowskiego tylko w roli trenera napastników, bo Łowca Bramek mógłby być idealny na ostatni kwadrans, mimo swojego wieku.

 

Bez jaj proszę. Frankowski w kadrze? Może jeszcze Hajto na środek obrony :D?

 

W Trabzonie mało gra Brożek

 

Teraz jest w Celticu, także poczekajmy jak tam będzie sobie radzić.


  • Posty:  425
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  21.12.2010
  • Status:  Offline

Czas na środek. Dla mnie tutaj powinni grać Żewłakow z Perquisem i nikt inny. Smuda popełnia ten sam błąd co z Borucem, poprzez jego prywatne zatargi z Żewłakiem, traci kadra. Mimo prawie 35 lat na karku, zawodnik Legii spisuje się bardzo dobrze i ma ogromne doświadczenie.

 

Żewłakow po prostu zakończył karierę w reprezentacji i dlatego nie gra w niej. Dla mnie w obronie jak będzie w dobrej formie powinien znaleźć się Głowacki. Jak jest w formie to gra pewnie, ale niestety gdy ma chwile zawachania to popełnia błędy, które rzadko popełniają juniorzy. Jak będzie w formie to na niego powinien postawić Smuda :)

 

Tak, ale pamiętaj w jakich okolicznościach Żewłak rozegrał ostatni mecz w kadrze. Smuda po prostu go olał, a gdyby nie afera z winem, to zarówno Boruc, jak i stoper Legii, byliby IMO obecnie w kadrze. A Głowacki to dla mnie gość skończony w kadrze, jeśli w klubie nie zawodzi, to w reprezentacji zawsze gra słabo i ja osobiście wolałbym nie ryzykować.

 

Aha i w sumie, że Fabiański grzeje ławę to nie taki duży problem skoro dzieje się tak przez dobrą formę bramkarza aktualnie numer 1 Polski :)

 

To akurat znakomicie, ale wolałbym osobiście, by Fabiański grał powiedzmy w Wolverhampton czy West Bromwich, niż grzał ławę - szczególnie w perspektywie nadchodzących mistrzostw.

 

Co do Szczęsnego - zdarza mu się mniej błędów, ale dla mnie to Boruc wciąż jest lepszym bramkarzem (Wojtek ofkors się jeszcze rozwinie, to jest oczywiste) i jeśli przeżywa "drugą młodość" we Florencji, to powinno się to docenić.

 

Ja osobiście, nie wyobrażam sobie w kadrze Fabiańskiego. Ok, jest to klasowy gracz, ale nie gra. Dlatego jestem za Tytoniem i Sandomierskim (który wrócił przecież do Jagiellonii).

 

O, to o Grześku nie wiedziałem, ale cieszę się. Ja byłbym za trójką Boruc, Szczęsny, Tytoń, ale pewnie pojedzie zamiast Artura, rezerwowy i nie grający Fabian.

 

Co do Polanskiego, to ostatnio wrócił on do pierwszego składu Mainz i zaczyna zadziwiać, bo jak się okazało, ten facet potrafi coś w ofensywie

 

Jesteś ekspertem od Bundesligi, więc potrafię w to uwierzyć, ale dla mnie lepszym rozwiązaniem jest postawienie na duet Dudka-Murawski w Matuszczykiem w zanadrzu.

 

Teraz jest w Celticu, także poczekajmy jak tam będzie sobie radzić.

 

To ze względu na mój wyjazd tygodniowy, trochę ominąłem rzeczy. Mimo tego wątpię, by Brozio był podstawowym graczem Szkotów.

 

Ciągle uważam, że Boruc > Szczęsny.

 

Podbijam, wyjaśniłem u góry.


  • Posty:  4 870
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  29.01.2007
  • Status:  Offline

Jesteś ekspertem od Bundesligi, więc potrafię w to uwierzyć, ale dla mnie lepszym rozwiązaniem jest postawienie na duet Dudka-Murawski w Matuszczykiem w zanadrzu.

 

Do eksperta mi daleko :P Po prostu oglądam regularnie mecze Bundesligi ;)

I ja nie powiedziałem, że widzę Polanskiego w pierwszym skaldzie. Nadal jest on dla mnie wyborem numer 4 (1. Dudka 2. Matuszczyk 3. Murawski), ale widzę, że jego forma się poprawia i jeśli dalej tak będzie grac, to może i widziałbym go w pierwszej jedenastce.

 

Zresztą, do Euro jeszcze dużo czasu. Oczywiście, Smuda mówił, że już raczej ma skład w głowie i chyba każdy z nas go zna, ale jednak może ktoś się pojawi.

Nie będę ukrywac, ale ja liczę na Świerczoka. Jest młody, utalentowany, więc jeśli będzie regularnie grac, to dlaczego nie?


  • Posty:  425
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  21.12.2010
  • Status:  Offline

O właśnie, o Kubie zapomniałem. Ale mam obawy, czy Smuda zdecyduje się na niego postawić, Franz to taki typ trenera, o którego obawiałbym się, że woli wziąć Glikopodobne wytwory niż postawić na Świerczoka.

 

Nadal jest on dla mnie wyborem numer 4 (1. Dudka 2. Matuszczyk 3. Murawski)

 

Murawski nr 3? Dla mnie jest on murowanym numerem jeden, jeśli tylko będzie w pełni sił. Dudka i Matuszczyk powinni rywalizować o miejsce obok Rafała, ale dla mnie za Darkiem przemawia doświadczenie i fakt, że więcej gra w beznadziejnym Auxerre.


  • Posty:  4 870
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  29.01.2007
  • Status:  Offline

Ja po prostu za Murawskim nie przepadam ;P

Bardzo za to lubię Dudkę i Matuszczyka. Osobiście mam nadzieję, że Matuszczyk będzie grac regularnie w Fortunie Dusseldorf. Druga Bundesliga dopiero co zaczęła rundę (grali jeden mecz), Matuszczyk wchodził z ławki w końcówce.

A co do Dudki, to tak jak wspomniał Euz, w Auxerre jest wykonawcą wszystkich stałych fragmentów, nawet rożnych. Wkurzam się, jak widzę niektórych od nas dośrodkowujących za krótko, a w zanadrzu mamy Dudkę, który chyba nie bez powodu wykonuje rożne w klubie.


  • Posty:  3 551
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  12.12.2006
  • Status:  Offline

Najbardziej załamuje mnie Mierzejewski bijący wolne. W którymś tam sparingu Polski, wykonał wszystkie wolne i każda wrzuta była fatalna ;f

14078636424fdfa1a4c8062.jpg


  • Posty:  425
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  21.12.2010
  • Status:  Offline

O Mierzejewskim zapomniałem, ale nie wiem, jak sobie radzi w Turcji, więc nie jestem w stanie nic powiedzieć. Solidny piłkarz, ale ewentualnie jako zmiennik, pewnie w kadrze się znajdzie, ale zagra łącznie maks. 30 minut (wariant realistyczny, czyli Polska odpada w grupie).

  • Posty:  1 858
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  13.02.2007
  • Status:  Offline

O właśnie, o Kubie zapomniałem. Ale mam obawy, czy Smuda zdecyduje się na niego postawić, Franz to taki typ trenera, o którego obawiałbym się, że woli wziąć Glikopodobne wytwory niż postawić na Świerczoka.

Należy wziąć pod uwagę, że to nie są rozgrywki ligowe, w których 3 mecze mogą nie pójść dobrze, a później zespół się rozkręci, zintegruje. Tutaj trzeba już od pierwszego meczu grać bardzo dobrze i Smuda na pewno o tym myśli. Dlatego wątpię, żeby cokolwiek kombinował bardzo ze składem na Euro. Postawi na zaufanych i sprawdzonych piłkarzy, którzy jako tako pokazali się w meczach kontrolnych.

 

Na pewno będą wyjątki i pewnie będzię jakaś niespodzianka przy ogłaszaniu powołań, ale na pewno nie taka jak to było za Janasa :)

 

Jeśli chodzi o wspomnianego wyżej MIerzejewskiego to dla mnie przereklamowany już piłkarz. Turcy wywalili na niego kupę kasy i bardzo dużo osób w Polsce pomyślało od razu, że jest on niesamowitym piłkarzem. Ale tak nie jest; wybija się ponad przęciętność, ale stoi w jednym szeregu z wieloma innymi zawodnikami. I zdecydowanie lepszy od niego jest tak jak wcześniej wspominaliście Grosicki. Warto by było zwrócić jeszcze uwagę na Rybusa z Legi :)

1480916194a0b1a85edad5.jpg


  • Posty:  425
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  21.12.2010
  • Status:  Offline

Tutaj trzeba już od pierwszego meczu grać bardzo dobrze i Smuda na pewno o tym myśli. Dlatego wątpię, żeby cokolwiek kombinował bardzo ze składem na Euro. Postawi na zaufanych i sprawdzonych piłkarzy, którzy jako tako pokazali się w meczach kontrolnych.

 

Pamiętaj, że Franzowi różne pomysły przychodziły do głowy i nie wiadomo, czy nie zdecyduje się zaszaleć. Ja do Smudy stopniowo traciłem zaufanie i mam pewne obawy.

 

Zdecydowałem się wyselekcjonować najbardziej prawdopodobną kadrę (23-osobową) na Euro.

 

Szczęsny, Fabiański, Tytoń

Wasilewski, Piszczek, Perquis, Jodłowiec, Wojtkowiak, Głowacki, Boenisch, Wawrzyniak

Murawski, Dudka, Polanski, Matuszczyk, Obraniak, Grosicki, Peszko, Błaszczykowski, Mierzejewski

Lewandowski, Brożek, Jeleń

 

I myślę, że to jest optymalna drużyna (kierowałem się rozumowaniem Franza). Mogą być kosmetyczne zmiany, ale uważam że taka właśnie 23 osobowa ekipa będzie na Euro, z nielicznymi przestawieniami.


  • Posty:  1 858
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  13.02.2007
  • Status:  Offline

Alvathen właśnie do pewnego czasu Smuda kombinował ze składem, ale od jakiegoś czasu można zobaczyć regularność w powołaniach. Zresztą Franz od początku mówił, że prowadzi selekcje i chce sprawdzić jak najwięcej piłkarzy.

 

Po jego pracy w Lechu można wnioskować, że raczej postawi na tych, na których stawia najczęściej i wystawia do pierwszego składu. Tak jak napisałeś nie będzie jakiejś już większej rewolucji przed Euro.

 

Swoją drogą przydałby się drużynie rozgrywający z krwi i z kości, bo z całym szacunkiem do dobrej gry Obraniaka, to rozgrywający z niego marny :) .

1480916194a0b1a85edad5.jpg


  • Posty:  4 870
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  29.01.2007
  • Status:  Offline

Swoją drogą przydałby się drużynie rozgrywający z krwi i z kości, bo z całym szacunkiem do dobrej gry Obraniaka, to rozgrywający z niego marny :) .

 

To teraz wskaż takiego :P

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Najnowsze posty

    • Bastian
      Rollins i jego stajnia w trybie dominacji na ostatnim Smackdown przed MITB. Obawiam się, że tak samo będzie już na samym PPV. Chyba, że Roman Reigns ma w planach weekend w LA. Jak tak stali w jednym ringu Fatu i Breakker, aż się człowiek rozmarzył. WM42 lub 43, mistrzostwo świata na szali... ❤️ Po kiego grzyba Giulia jest w MITB, skoro interesuje ją US Title? Skasuje walizkę na Zelinie czy to może zmyła, żeby nie brać pod uwagę jej zwycięstwa?
    • Bastian
      Money in the Bank mężczyzn - WWE umie w walki MITB, liczę, że i tym razem uczestnicy dadzą radę. Obawiam się tylko, że ta walka posłuży rozwijaniu konfliktu stajnia Rollinsa kontra CM Punk i spółka. Tyczy się to zarówno samego przebiegu jutrzejszej walki, jak i tego, co będzie się dziać z walizką. Seth i jego stajnia są obecnie kreowani na geniuszy zła, cash in na Uso byłby dobrym dopełnieniem tej historii. Z tymże Rollins walizkę już miał, zrobił jedną z najbardziej pamiętnych realizacji w historii, więc przydałby się ktoś inny. Chciałbym wierzyć w LA Night by LA Knight, ale samo WWE chyba za bardzo nie wierzy w Rycerza na szczycie. Solo chyba skupi się w najbliższej przyszłości na Fatu, a reszta... Mają trochę polatać, zrobić efektowne spoty i zainkasować wypłatę.  Money in the Bank kobiet - chciałbym, żeby WWE wykorzystało impet kariery Stephanie Vaquer i dało jej walizkę. Cóż to byłyby za tygodnie z życia "La Primery". Niekwestionowana liderka NXT bez podziału na płeć, jeszcze 2 tygodnie temu mistrzyni, która sensacyjnie traci pas, a potem w jeden weekend walczy na Worlds Collide, MITB i wygrywa...  Faworytkami jednak są dla mnie tutaj Ripley i Perez. Giulia jako uczestniczka MITB myślami bardziej jest przy US Title niż przy złocie , na Bliss nie ma za bardzo pomysłu po jej powrocie, nie wierzę za bardzo w Naomi... Ripley walizki nigdy nie zdobyła, WWE będzie sobie ją budować jako goata kobiecego wrestlingu, a Perez jest w Judgment Day, które dla HHH' a jest takim DX jego bookerskich czasów. Lyra Valkyria vs Becky Lynch - Bayley, gdzie jesteś? Być może wrócisz dopiero tuż przed SummerSlam, już na walkę z samą Becky. Tutaj ziarno niepewności sieje ta stypulacja. Nie po to ją wymyślili, aby zrealizować. Obawiam się, że chociaż na chwilę IC Title trafi w ręce Lynch, tak dla budowania żywej legendy "The Man". Cody Rhodes & Jey Uso vs John Cena & Logan Paul - wygrana heeli mnie nie zdziwi, lecz wydaje mi się, że górą będą Cody i Jey. Możliwe nawet, że Rhodes przypnie Jasia i to będzie paliwem do ich dalszej rywalizacji, z finałem na SummerSlam. W karcie tylko cztery walki, spośród tej czwórki tylko Uso ma rodowód wrestlera TT, więc zapewne będzie długo, nudno i bez ikry, aby oszczędzić wielkie gwiazdy.
    • Kaczy316
      Hmm czyli mamy tylko 4 walki na Money In The Bank, może dzięki temu walki dostaną więcej czasu i zyskają na jakości?......albo dostaniemy R-Trutha występującego jako gigantyczny kabanos, bo ostatnio ta wielka umowa ze Slim Jimem została podpisana xD.   Women's Intercontinental Title - Lyra vs Becky tak samo jak i na Backlash tak i teraz ta walka zapowiada się świetnie czy przebiję starcie z Backlash? Może być ciężko, ale jedno jest pewne dalej będzie to genialne starcie i feud może być już skończony po tej walce, liczę na czyste i dobitne zwycięstwo Lyry, która już pokazała jaka świetna jest i na co ją stać, sam feudzik oglądało mi się chyba najprzyjemniej ze wszystkich prowadzonych na Money In The Bank, segmenty Pań nie nudziły, była w nich masa emocji i prawdy, czuć było personalne intencje, które nie były na siłę jak w niektórych feudach, ogólnie hype jest na to starcie zdecydowanie i chętnie je obejrzę, to może być showstealer oj tak. Typ: Lyra Valkyria   Women's Money In The Bank Ladder Match - Walka Pań zapowiada się mimo wszystko o niebo lepiej od tej samej walki po stronie męskiej, a dlaczego? Dlatego, że u Pań 5 na 6 zawodniczek może zwyciężyć i każdy z tych wyborów będzie świetny i zrozumiały oraz odpowiedni, same utalentowane zawodniczki i tylko Rhea byłaby po prostu nieodpowiednim wyborem jak dla mnie nie umniejszając jej, ale po prostu wygranie przez nią walizki podczas gdy mamy taki skład nie byłoby zrozumiałe, ani to jej niepotrzebne, ani do story żadnego się nie przyda, także tutaj wyjątkowo każdy niech wygra poza Ripley pomimo mojego uwielbienia do niej, ringowo ten pojedynek musi wyjść świetnie, ale powiem tak, Giulia imo nie wygra, za mało zna Angielski jeszcze, a po ostatnich odcinkach SD widać, że raczej tytuł Women's United States jest dla niej szykowany i jak dla mnie jest to bardzo dobry wybór, Alexa uważam, że nie musi tego wygrywać, zresztą ostatnio i tak na nią planów nie ma, więc walizka raczej by tego nie zmieniła, a raz już to starcie wygrała, więc myślę, że po prostu tego nie ugra, więc przechodzimy do moich 3 faworytek na początek Naomi, laska, która po heel turnie tak odżyła, że dałbym jej te walizkę zdecydowanie, bo bez niej Naomi do głównego tytułu się nie doczłapie w przeciwieństwie do reszty zawodniczek z tego starcia, ale jest jeden problem, to cały czas Naomi i wątpię, że WWE będzie widziało w niej kogoś więcej niż mid cardera bądź upper mid cardera, którego czasem się rzuci na główną mistrzynie jak nie ma kogo, tak mi się wydaję, że za tego typu zawodniczkę ją uważają, chociaż tak jak mówię ja bym dał jej walizkę bez zastanowienia mimo wszystko w tym roku, nawet pomimo tak dobrego składu tej walki. Druga osoba to Vaquer, mocno stawiają na nią, bardzo chronią, żeby nie przegrała czysto, fani bardzo ją kupują i są za nią, w ringu jest genialna i nie powiem ciekawie byłoby zobaczyć jak podczas swojego pierwszego tygodnia w main rosterze(bo jest dopiero od Raw mimo wszystko oficjalnie) zdobywa już walizeczkę i szansę na mistrzostwo, WWE może tu pójść za ciosem, jednak jak dla mnie jest jeden powód dla którego za tym ciosem nie pójdą....ROXANNE PEREZ! Oj tak mój crush, świetna zawodniczka, od początku pokazują ją giga mocno nawet przed oficjalnym przejściem do main rosteru, była ostatnią wyrzuconą w kobiecym RR Matchu, świetnie się zaprezentowała podczas Elimination Chamber potem powrót do NXT, a następnie w main rosterze znowu błyszczała, jakby dla mnie jest to idealna kandydatka na walizkę, pokazała na co ją stać, dalej pokazuję i jak nie Naomi, która zasługuję po prostu za ostatni okres, tak niech będzie to Roxanne, która zasługuję od samego początku od czasów NXT zasługuję jak mało kto na główne mistrzostwo i od początku debiutu w MR kręci się w main eventach, Roxanne to powinna wygrać, najlogiczniejszy wybór i pasujący zarówno fanom jak i WWE według mnie. Typ: Roxanne Perez   Men's Money In The Bank Ladder Match - Ciężko mi coś o tej walce powiedzieć, mam wrażenie, że jest naprawdę przeciętnie wypromowana, walki kwalifikacyjne się kończyły, ale tak naprawdę to nie przypominam sobie, żeby ktokolwiek poza Rollinsem i Knightem wspominał coś o wygraniu walizki tak doszczętnie, oczywiście mówię o osobach, które biorą udział w tym pojedynku, Solo, Andrade, Pentagon, El Grande, ktokolwiek z nich coś mówił? Walka będzie zdecydowanie świetna ringowo, bo zawodnicy są dobrze dobrani pod tym względem, niemniej jednak ciężko mi się tym jarać, bo no kurde Solo i Andrade to nie są postacie na main event, więc uważam, że tej walizki nie wygrają, dla Pentagona to trochę za wcześnie jak dla mnie, ale nie zdziwi mnie jeśli wygra przez to, że WWE będzie chciało co raz bardziej wpływać na rynek Meksykański, ale jeśli wygra to nie będzie to zły wybór, ale uważam, że to nie powinien być jego moment, El Grande? Cieszyłbym się, ale jest bardzo prosty powód dla którego mimo wszystko El Grande tego nie wygra, a mianowicie to Gigachad, no niestety on nie wygrywa ważnych walk i teraz nie będzie inaczej niestety, chociaż mogłoby być to ciekawe story i dzięki temu można by ujawnić, że to Gigachad i to on ma walizkę czy coś, ogólnie interesująco by wtedy było, ale no tak jak mówię to Gable i Tryplak lubi go udupiać niestety. Zostaję kto? Knight i Rollins, więc zacznijmy od Knighta, no świetny zawodnik nie ma co ukrywać, cały czas dobrze się go ogląda, publika dalej na niego reaguję, już trochę słabiej, bo po tytule US to mało się z nim dzieję, ale dalej jest to mocny zawodnik i potrafiłbym udźwignąć main eventowy title reign według mnie i z tych wszystkich zawodników jest to najbardziej odpowiedni kandydat do walizki pytanie czy wygra? Właśnie mam wrażenie, że nie wygra, bo WWE boi się na niego postawić wyżej, nie wiem czemu, ale się boją i chciałbym, żeby to się zmieniło, ale nie jestem pewny czy to będzie teraz, a nie wiem też  jak Knight miałby się wpasować do obecnych programów WWE o World Title którykolwiek, Jey będzie mocno zajęty walką ze stajnią Rollinsa prawdopodobnie i w międzyczasie z Guntherem, Cena ma swój Last Run i wątpię, żeby Knight go zakończył, chyba, że jakieś wykorzystanie walizki po stracie przez niego tytułu, ale nie wiem. Zostaje ostatni uczestnik i mój ulubieniec Seth Rollins, powiem tak ten sam case co z Ripley tylko trochę inny w przypadku story, bo przy tym story wygranie przez niego walizki ma mega dużo sensu mimo wszystko i cały booking pokazuję, że to Seth wyjdzie z tej walki jako zwycięzca, ale tak samo jak w przypadku Ripley tak i u Setha ta walizka nie jest mu do niczego potrzebna, jednak trzeba przyznać, że storyline'owo to by zagrało bardzo dobrze i uważam, że jest to jedyna osoba, która mogłaby sobie pozwolić na wykorzystanie walizki w okresie letnim i ogólnie do końca roku, reszta by musiała czekać na jakiś przestój w tych ważnych storyline'ach o główne tytuły, a to może się trochę ciągnąć nawet i do WM, więc jak wygra ktoś inny niż Rollins to wydaję mi się, że albo zobaczymy kolejny nieudany cash in albo będziemy czekać bardzo długo z wykorzystaniem walizki obstawiałbym okres po przyszłorocznej WM czy będzie to złe? Niekoniecznie, można to dobrze rozpisać, ale no będzie ciekawie, zależy co WWE planuję czy Tryplak chcę jak najszybciej pozbyć się walizki i przy sensownym story wtedy Rollins się wysuwa na prowadzenie czy faktycznie chcę kogoś wypromować, ale jeszcze nie w tym roku, to wtedy walizkę wygrywa Knight bądź Pentagon, kurde naprawdę ciężko tu kogoś wybrać w tej walce, ale nie dlatego, że każdy może to ugrać tylko dlatego, że przy każdym jest jakieś ALE w obecnym okresie dla tych zawodników mam wrażenie xDDD postawię chyba ostatecznie na Knighta, który będzie długo latał z walizką. Typ: LA Knight   Cena & Logan vs Cody & Jey - Jakby nie wiem co mam tutaj powiedzieć, kolejny rozdział feudu Cody vs Cena z dodanym Loganem i Jeyem, trochę sensu to ma, bo Jey ma dużą historię z Rhodesem, a Logana ludzie nie lubią i jakby wygrał drugi World Title przy pomocy Ceny w dodatku to dostalibyśmy kolejną część "rujnowania wrestlingu" w wykonaniu Johna, więc kupy to się w miarę trzyma, ale będzie to main eventem tak ważnej gali prawdopodobnie i nie jest jakoś dobrze podbudowany, dla mnie ta walka mogłaby się odbyć na zwykłym SD, ale moje fantasy zakłada, że jest tu druga strona medalu, uważam, że jest to genialne posunięcie ze strony WWE pod tym względem, że ani Cena ani Jey nie są obecnie skupieni na walizce, ani jeden ani drugi nie wspomniał nawet razu, że zbliża się walka o walizkę, że muszą być czujni itp, każdy jest zajęty swoimi osobistymi porachunkami, nie zdziwi mnie jak to zasłona dymna i w main evencie Mr. Money In The Bank wbije i spróbuję jakiegoś cash inu i kto wie czy nie udanego skoro to może być Seth Rollins, dlatego pod tym względem to może być emocjonalne, ringowo raczej wybitnie nie będzie, chociaż jak Ceny będzie mało w ringu to może być git, a walkę imo wygra Cody i Jey. Typ: Cody Rhodes & Jey Uso   Ogólnie uważam, że Money In The Bank zapowiada się dość przeciętnie, o dziwo o wiele bardziej czekam na starcia damskie niż męskie nie dość, że te starcia są świetnie wypromowane to jakoś te męskie tak wręcz przeciwnie, dość miernie, ale to taka subiektywna opinia, mimo wszystko staram się patrzeć optymistycznie i liczę na naprawdę dobre i być może zaskakujące show, szkoda, że z 4 walkami, ale też trzymam się nadziei, że to po to, żeby dostarczyć długie i solidne jakościowo walki, a nie patrzeć jak Nia Jax próbuje wszamać R-Trutha w ramach reklamy Slim Jima.
    • Attitude
      Nazwa gali: TNA Against All Odds 2025 Data: 06.06.2025 Federacja: Total Nonstop Action Wrestling Typ: Online Stream Lokalizacja: Tempe, Arizona, USA Arena: Mullett Arena Format: Live Platforma: TNA+ Komentarz: Matthew Rehwoldt, Tom Hannifan, John Skyler & Indi Hartwell Karta: Wyniki: Powiązane tematy: TNA Wrestling - dyskusje, spoilery, wrażenia
    • Attitude
      Nazwa gali: TNA Countdown To Against All Odds 2025 Data: 06.06.2025 Federacja: Total Nonstop Action Wrestling Typ: Online Stream Lokalizacja: Tempe, Arizona, USA Arena: Mullett Arena Format: Live Platforma: YouTube.com Official video: Karta: Wyniki: Powiązane tematy: TNA Wrestling - dyskusje, spoilery, wrażenia
×
×
  • Dodaj nową pozycję...