TNA Wrestling - dyskusje, spoilery, wrażenia

[Gaca]

Z racji tego żeś trochę młodszy, to pozwolisz, że dam Ci koleżeńską radę - dyskutantów dobieraj, po tym co (słownie) prezentują. Bo i na cholerę tracić czas i energię na coś, co bez racjonalnego pokrycia (w naszym mniemaniu) jest opozycyjne i nie rodzi sensownej dyskusji?

 

Jednak to nie znaczy, że nie wolno się człowiekowi wypowiadać. Ba, w tym przypadku brak "fajerwerków" przy TAKICH powrotach może dla kogoś przelać czarę z szambem i w ten oto sposób mamy gówniany Impact.

 

A i widzisz, mamy dyskusję

[rockydoggy]

to widzę, że nie tracę NIC nie oglądając tego gówna

Darować sobie pisanie posta na... forum... o wrestlingu... w temacie o TNA? Nie popieprzyło Ci się coś? Wiesz, to nie działa na zasadzie, że wypowiadamy się tylko pochlebnie. Facetowi się nie spodobało i dzieli się tym z resztą zainteresowanych danym temat. E, no, kolego, o to chodzi. O dyskusje.

Prosze Cie, dyskusją nazywasz przyrównanie to co sie dzieje na impactach z gównem?

 

Nie rozumiem ciebie. P_H użył takiego stwierdzenia, dodatkowo bardzo dosadnego i mocnego, gdyż po prostu mógł. Każdy ma prawo do udzielania tutaj własnej opinii (chyba po to istnieje owy temat?) i nie musisz się z nim zgadzać. Tym bardziej, że nie napisał randomowej opinii, a użył argumentów, więc nie jest to bezpodstawne określenie z jego strony.

[TheVillain]

to widzę, że nie tracę NIC nie oglądając tego gówna

Darować sobie pisanie posta na... forum... o wrestlingu... w temacie o TNA? Nie popieprzyło Ci się coś? Wiesz, to nie działa na zasadzie, że wypowiadamy się tylko pochlebnie. Facetowi się nie spodobało i dzieli się tym z resztą zainteresowanych danym temat. E, no, kolego, o to chodzi. O dyskusje.

Prosze Cie, dyskusją nazywasz przyrównanie to co sie dzieje na impactach z gównem?

 

Nie rozumiem ciebie. P_H użył takiego stwierdzenia, dodatkowo bardzo dosadnego i mocnego, gdyż po prostu mógł. Każdy ma prawo do udzielania tutaj własnej opinii (chyba po to istnieje owy temat?) i nie musisz się z nim zgadzać. Tym bardziej, że nie napisał randomowej opinii, a użył argumentów, więc nie jest to bezpodstawne określenie z jego strony.

 

MikaeL doczytaj jeszcze raz, w jakim kontekście napisałem "tego gówna", bo odniosłem się do tego, że jeśli wszystko wygląda tak jak to, więc można powiedzieć, że zostawiłem do waszej subiektywnej opinii to, czym TNA jest gównem, czy też inne segmenty są lepiej wykonane.

 

 

Myślę, że tak jak powiedział wybielacz mogłem tak napisać, więc napisałem i nie wiem czy dyskusja ma dalej sens, chociaż jeśli chcesz to pisz tu lub na PW, a ja się do tego odniosę.

[Icon]

Powrót JJ-a i Morgana na duży + (Vader to też w sumie miły akcent )

Mam nadzieję, że Jeff zostanie na dłużej bo lubię jego postać.

Dla Morgana coś szykują, ale zamiast uwalenia Brama lepiej niech go pchają w stronę ME, byłoby to jakieś odświeżenie plus może Pope porzuci komentowanie i znów polecą z nieba "PopeDolary"

 

Całę show bardzo spoko, tylko walka X-ów za krótka przez to wypadła dosyć blado, kobiety dostają zdecydowanie za dużo czasu a X'owie na tym tracą

 

iMPACT! bardziej nakręca na następny "epek" niż na PPV co jest smutne, ale niema się co czepiać w końcu "gigant" RoH zjada TNA oglądalnością więc starają się odpicować tygodniówkę.

[Streetovs]

dobra, zrobili walki o pasy na Impactach a nie na ppv, bo cha miec wieksza ogladalnosc. Tylko dlaczego nie zrobili tego na zywo? przeciez to juz wogole stracilo jakikolwiek sens...

[DashingNoMore]

"In a week which seems to be bringing an endless stream of bad news for TNA, the latest is that wrestling magazine Pro Wrestling Illustrated has announced that it will no longer be recognising the TNA Title as a World Championship."

 

Złych wieści ciąg dalszy.

[Venomus]

A powód podali? Czy po prostu "nie warto, who cares Dixie?"

[Adams]

A moglby ktos wyjasnic o co w tym chodzi i jakie to ma znaczenie?

Bo mi sie wydaje ze zadne.

[Doge]

Oczywiscie że żadnego, ale hejt na TNA w modzie, więc szpile trzeba wbijać

[DashingNoMore]

No nie wiem czy takiego żadnego. Pro Wrestling Illustrated to bardzo wpływowy magazyn o wrestlingu. Nie wiem czy taka wiadomość spowodowana jest tym, że hejt na TNA jest w modzie czy może tym co tam się naprawdę dzieje i tym jak federacja się trzyma. Argumenty na poparcie swojego zdania na pewno mają.

Ale z drugiej strony to czy my jako smarci kiedykolwiek uważaliśmy TNA Title za mistrzostwo świata?

 

I jeszcze Venomous, nie podali żadnego konkretnego powodu. Reszta newsa to powiedzenie nie wtajemniczonym co to jest Pro Wrestling Illustrated, podsumowanie tego tygodnia w TNA i powiedzenie co dla TNA oznacza taka nowina.

Edytowane 1 Lipca 2015 przez DashingNoMore

[Szweski]

Mnie to nie dziwi w sumie, skoro tapingi na tygodniówki po ppv są nagrywane przed nim, albo na kilka miesięcy do przodu jak było jeszcze nie dawno... Jaki sens? Ale to nie zmienia faktu, że to tylko gazeta i dla TNA i jego fanów nie powinno to mieć znaczenia.

[Badu]

Ja gdzieś czytałem (teraz nie pamiętam gdzie), że PWI przestał ich pas uważać za "World Championship", bo TNA pozwoliło wszystkim swoim zawodnikom pracować dodatkowo w innych federacjach jakich tylko chcą, co automatycznie zrobiło z nich federację Indy.

[Streetovs]

Dac po dluzszym okresie, w koncu PPV na zywo, pokazac na plakacie twarz glownej gwiazdy w fedce. ....Ktora i tak nie pojawia sie na gali, nie ma matchu o glowny pas, jest on pokazany 3dni pozniej na zwyklej tygodniowce, argumentujac rankingami, ale tygodniowka ta nie jest nawet na zywo zeby rzeczywiscie przyciagnac wiecej ludzi, tylko nagrana wczesniej. Pas byl dany wczesniej, a na PPV , byla eksponowana replika tego pasa.

Przeciez to kabaret

 

Tu nietrzeba niczego hejtowac, oni hejtuja sie sami

[LKD-Luke]

Czas na teorie spiskowe.

Skoro walkę o główny pas dali na tygodniówce, a nie na PPV, argumentując wyższą oglądalnością, to czy problemy z Destination America nie wydają się prawdopodobne?

[N!KO]

Skoro walkę o główny pas dali na tygodniówce, a nie na PPV, argumentując wyższą oglądalnością, to czy problemy z Destination America nie wydają się prawdopodobne?

 

Naturalnie, że tak. To nie żadne spiskowanie, a po prostu dowód tych problemów. Od początku nie miałem co do tego żadnych wątpliwości, a obrońcy TNA niech nie silą się na inną odpowiedź, bo ta nie godzi w imię Dixielandu. Jest świadomą decyzją, którą zwyczajnie w świecie rozumiem. Jeśli byłoby inaczej, a przesunięcie byłoby zwykłym kaprysem, to potwierdziłaby się inna teza - że tamtejsi "decyzyjni", to idioci, którzy nigdy nie powinni się brać za wrestling.

 

Mnie bardziej zastnawiają ostatnie zwolnienia. Za dużo tego, za szybko. Z jednej strony może to być brutalne cięcie kosztów, z drugiej opcja jakiejś inwazji na GFW i późniejszego "powrotu" na Impact Zone, jest dość prawdopodobna. ACZKOLWIEK, nawet jeśli... czy to coś da? Kolejne stajnie? Mało im? Co to za prestiz łączyć się z tworem Jarretta, który sam jeszcze nie jest niczym poważanym w środowisku, i w zasadzie niewiadomo, czy kiedykolwiek będzie.

Teraz dochodzą mnie jakieś plotki, że mistrz TNA nie będzie uznawany jako "World Heavyweight Champion". Nie wiem na ile to prawda, ale jeśli zaraz EC3 - bo wygra - będzie TNA Championem, to będzie kolejny dowód tego, że schodzą jeszcze niżej. Nie chcę już cytować mądrego mędrca, który oszacował 2015 jako właśnie ten rok, kiedy to się zacznie sypać, ale wiele wskazuje na to, że nie było to tylko "jakieś tam gadanie"