TNA Wrestling - dyskusje, spoilery, wrażenia

[Krystu96]

Nie, no jasne. Skoro 6 lat temu wykonywał taką akcję, to z pewnością na Genesis postanowił walnąć spontana i zaskoczyć fanów innowacją swojego finishera W końcu, jakby nie patrzył - Genesisia i mamy powrót do korzeni :loll:

 

Tyle, że na ostatnim Impact znowu użył tej akcji co raczej powinno skłaniać do twierdzenia, że powrócił do wykonywania tej akcji niż że botchował na Genesis.

 

Tak samo na Impact przed Genesis z tego co pamiętam zrobił Twist of Stunner więc nie wiem dlaczego ktoś miał by myśleć że 3 razy z rzędu zbotchował tą samą akcję.

[Icon]

Moim marzeniem jest zobaczyć walkę Hardy Boyz vs 3D w Full Metal Mayhem. Powiedzmy że to by było promowane na ostatnią walkę tych tag teamów, myślę że nie jeden fan nieco by się wzruszył oglądając taki pojedynek.

 

 

Tak jak się ludzie wzruszali na walce Hogan vs Sting z BFG '11

 

Szkoda, że odwołali te galę DDW

[Krystu96]

Tak jak się ludzie wzruszali na walce Hogan vs Sting z BFG '11

Jak bardzo ta walka Ci się nie podobała i nie czułeś emocji, nie możesz zaprzeczyć że takiego cheer'u jak na tej walce w historii TNA nie było. Może na tym forum nikt się tą walką nie podniecał ale wystarczy wejść na amerykańskiego YouTuba i zobaczyć czerwonych z podniecenia Amerykanów komentujących tę walkę.

[damiandziki]

Tak jak się ludzie wzruszali na walce Hogan vs Sting z BFG '11

Jak bardzo ta walka Ci się nie podobała i nie czułeś emocji, nie możesz zaprzeczyć że takiego cheer'u jak na tej walce w historii TNA nie było. Może na tym forum nikt się tą walką nie podniecał ale wystarczy wejść na amerykańskiego YouTuba i zobaczyć czerwonych z podniecenia Amerykanów komentujących tę walkę.

 

I tragicznie słaby buyrate największego PPV TNA Hogan skończył się, kiedy przegrał na WM z Rockiem i to jest fakt.Później nic ciekawego z niego wycisnąć się nie dało. A to tragiczne "show" o którym mówisz, pokazuje co prawda zajebistą reakcję, ale tylko największych maniaków HH, bo przed telewizory tłumów jakoś nie porwał. A co do największego cheeru, to parę momentów może konkurować

[Ceglak]

Może na tym forum nikt się tą walką nie podniecał ale wystarczy wejść na amerykańskiego YouTuba i zobaczyć czerwonych z podniecenia Amerykanów komentujących tę walkę.

 

trzeba też umieć odróżnić jednorazowy cheer od umiejętnego długofalowago wzbudzania popu.

 

I musiałbyś dobrze odrobić lekcję z TNA skoro twierdzisz, że wiekszego cheeru/reakcji nie było w historii fedki.

[ujko]

I tragicznie słaby buyrate największego PPV TNA

 

Liczby, źródło? I nie podawaj mi tu informacji od Meltzera bo dla mnie nie jest to wiarygodne źródło.

[Ceglak]

Meltzer już od jakiegoś czasu jest bardzo mało wiarygodnym źrodłem prawdziwych informacji jesli chodzi o TNA, ale prawda jest taka, że jakby się mieli czym pochwalić to na pewno by było o tym głośno, jak chociażby w przypadku doniesien o buyrate PPV, gdzie mielismy main eventy Angle - Joe.

[ujko]

Co nie oznacza, że buyrate był tragicznie słaby.

[Vercyn]

Nie pamiętam, w którym temacie ktoś pytał o Andersona, więc napiszę tutaj - przejrzałem kilka portali zagranicznych i powodem jego absencji od dłuższego czasu jest brak pomysłów na tego wrestlera. TNA nie ma obecnie w stosunku do niego żadnych planów i nie zapowiada się, aby w najbliższym czasie miało się to zmienić.

[Ceglak]

To zalezy co uważamy za tragicznie słaby buyrate. Przyjmijmy pewne założenia, np Raw ogląda 4,5mln osów, a ppv kupuje powiedzmy te 230tyś, co daje nam wynik ok 5%

 

Teraz odnieśmy się do TNA, iMPACT! ogląda ok 1,5mln, a gale kupiło, zawyżając, nawet te 20tyś, to daje nam 1,3%

 

Biorąc pod uwagę, że WWE ma rynek PPV opracowany nienajgorzej, odejmę procent z 5, co dałoby im i tak jeszcze 4% Odejmę procent za star power, fakt że Spike nie ma takiego zasięgu i wezmę pod uwagę pozycję WWE a TNA. Tak więc zostaje nam 3%.

Idąc tym tropem wychodzi że w TNA ok 45tyś powinni wyciągać lekko. A pamiętajmy, że skoro aspiracje mają takie by konkurować to powinni nawet bardziej się starać.

A tymczasem robia te nędzne 10tyś pewnie na poważnie i śmiać się chce że komukolwiek chciałoby się kupować PPV po tym jak TNA traktuje potencjalnego klienta chętnego na PPV.

[ujko]

Nie pamiętam, w którym temacie ktoś pytał o Andersona, więc napiszę tutaj - przejrzałem kilka portali zagranicznych i powodem jego absencji od dłuższego czasu jest brak pomysłów na tego wrestlera. TNA nie ma obecnie w stosunku do niego żadnych planów i nie zapowiada się, aby w najbliższym czasie miało się to zmienić.

 

Niekoniecznie, sam przeglądam zagraniczne portale i z tego co mi wiadomo to powodem jego odsunięcia była decyzja kreatywnych ale czy chodzi o brak pomysłów czy o to aby Anderson zrzucił brzuszek i odzyskał zapał do tego biznesu to już wie sam Ken i jego pracodawca.

 

Dla wyjaśnienia pozwolę sobie przypomnieć iż Anderson zanim zniknął z TV dorobił się takiego ciała, że walczyć musiał w koszulce

 

[ Dodano: 2012-01-16, 19:30 ]

Biorąc pod uwagę, że WWE ma rynek PPV opracowany nienajgorzej, odejmę procent z 5, co dałoby im i tak jeszcze 4% Odejmę procent za star power, fakt że Spike nie ma takiego zasięgu i wezmę pod uwagę pozycję WWE a TNA. Tak więc zostaje nam 3%.

 

To tylko twoja teoria te odejmowanie procentów, a ja jej nie kupuję. FAKTY, poproszę grzecznie

 

tymczasem robia te nędzne 10tyś pewnie

 

domysły, a na domysłach dyskusji o wykupieniach PPV opierać nie warto

 

EDIT:

 

Znalazłem kolejną możliwość absencji Andersona, a jest nią kontuzja. Ken miał walczyć na jakimś show z Sheltonem Benjaminem jednak został zastąpiony przez Johna Morissona, więc może jest coś na rzeczy i Anderson dostał czas na wyleczenie wszystkich mniejszych kontuzji.

 

@DOWN:

 

Tym źródło to nie wierzę. Uwierzę jak pokażesz mi jakieś oficjalne oświadczenia federacji, wpis Dixie na Twitterze albo coś tego typu co jest godne zaufania. Nie chce tych domysłów z zagranicznych portali .

Edytowane 16 Stycznia 2012 przez ujko

[damiandziki]

Według różnych portali buyrate wahał się od 20 do 25 tysięcy. Chcesz źródła? Wpisz sobie w google, nie będę Cie wyręczał. Jest to tragiczny wynik zważając na to, że jest największa gala w roku (poprzednie BFG miało jakieś 20 tysięcy wykupień więcej?). Ceglak ponad to znacznie zaniżył skalę, ponieważ nie wziął tego faktu pod uwagę. A i pamiętajmy zapowiedzi Hulka jak to TNA ma konkurować z WWE

[Ceglak]

Fakt Ujko, że wiarygodnych danych nie ma nigdzie, bo TNA nie musi tego podawać, jednakże idąc Twoim tropem, czyli założenia że mieli bardzo dobry wykup, to nie myślisz że by się pochwalili?

 

Idąc dalej, myslisz że nawet te 25tyś wykupień to dobry wynik? Dobry wynik to by było 50tyś. 25ytś za najwazniejszą galę roku to śmiech na sali.

 

No i chcąćc się ewentualnie przyczepić, Ty mi podaj jakiekolwiek wiarygodne źródło, że zrobili te 20-25 tyś wykupień. Nieoficjalnie mówi się o 18tyś, a obecnie PPV drugiego rzutu zbierają max do 12tyś, co jest efektem tego, że każdemu kto kupi ostatnio PPV made in TNA, po prostu pluje się w twarz i wręcz śmieją się potem na wizji że ta sama walka będzie dziś(na iMPACT!) za darmo.

[ujko]

No i chcąćc się ewentualnie przyczepić, Ty mi podaj jakiekolwiek wiarygodne źródło, że zrobili te 20-25 tyś wykupień.

 

Gdzie napisałem, że tyle było wykupień?

 

Nie mam zielonego pojęcia ile było wykupień dlatego też nie zamierzam o tym dyskutować.

 

Co do tego, że jeżeli buyrate byłby duży to by się pochwalili to się zgodzę bo pewnie i tak by było, ale to w dalszym ciągu tylko nasze domysły.

 

Jaka ilość wykupień jest dobrym wynikiem w dzisiejszej dobie internetu także trudno określić. Dziś jest znacznie łatwiejszy i szybszy dostęp do gali, a nawet można oglądać live zupełnie za darmo, co zapewne przekłada się na wykupienia.

 

każdemu kto kupi ostatnio PPV made in TNA, po prostu pluje się w twarz i wręcz śmieją się potem na wizji że ta sama walka będzie dziś(na iMPACT!) za darmo.

 

Tak się składa, że dla TNA ich program telewizyjny jest ważniejszy niż PPV, co łatwo zauważyć. Dla nich od wykupień PPV ważniejsze są ratingi i też dlatego na Impact dostajemy takie walki jak rewanże z Genesis czy też sudden deatch match Roode vs. Styles tydzień po Final Resolution. Być może tygodniówki przynoszą im większy zysk niż PPV, nie wiem, może tak jest. W każdym bądź razie TV>PPV jeżeli chodzi o TNA i z tym trzeba się pogodzić.

[Ceglak]

Tak się składa, że dla TNA ich program telewizyjny jest ważniejszy niż PPV, co łatwo zauważyć.

 

dlatego też piszę że każdy kto kupuje PPV może czuć się wyruchany w dupsko. Jak można oczekiwać że ludzie tłumnie kupią PPV, skoro na nastepnej bezpłatnej gali rozwiązuje się wszystkie problemy, a nie na PPV, za który płaci się gruba kasę. Więc z góry zakładam że PPV nie generuje wykupień, które by kogokolwiek satysfakcjonowały. Przez to rozumiem zarobienie kasy, bo charytatywnie nikt tego nie robi.

 

Gdzie napisałem, że tyle było wykupień?

 

odbiosłem się do Twoich wypowiedzi, typu

Co nie oznacza, że buyrate był tragicznie słaby.

poprzez post Damiana.

 

 

I proszę Cie nie pisz o dobie internetu i takich tam, bo jeśli tak zakłądasz to TNA nie ma praktycznie żadnych swoich fanów, skoro nikomu nie zależałoby żeby wykupić PPV(albo też przyjśc na live event) i dać im zarobić...