WWE RAW - dyskusje, spoilery, wrażenia

[TheRockFans]

Szkoda jednak ze Reign Punka skonczy sie w styczniu ale takim pewnym tez nie mozna byc bo nie wiadomo czy WWE da pas Rockowi jak ten bedzie krecic filmy.

Ja bym pewnym nie był...Rock ma bardzo napięty grafik i ja to widzę tak,że na RR dostanie baty kantem ,zostanie storylinowo kontuzjowany i na WM przejmę pas od Punka lub Ceny ,żeby jakoś podtrzymać te ratingi w tym chudym i nudnym okresie po WM.

[Ronnie]

Ja bym pewnym nie był...Rock ma bardzo napięty grafik i ja to widzę tak,że na RR dostanie baty kantem ,zostanie storylinowo kontuzjowany i na WM przejmę pas od Punka lub Ceny ,żeby jakoś podtrzymać te ratingi w tym chudym i nudnym okresie po WM.

 

No dobra, ale z jakiej racji dostanie mecz o pas WWE na WM ? Wątpie żeby drugi raz od tak sobie wparował i powiedział, że walczy o pas na WM. Bardziej prawdopodobna opcja to to, że wygra ten pasior na RR i dopiero zostanie kontuzjowany. Chociaż RTWM bez WWE championa ? Nie wiem jak WWE to rozwiąże i to jest pięknę Co do pasa WHC - jeśli Big Show utrzyma go do WMki to prawdopodobne jest zwycięstwo RR matchu przez Rybacka i zdemolowanie Showa na Wm... Niestety.

[SixKiller]

Okazało się, że Ryback nie jest drugim Goldbergiem. W okresie świetności Goldberg sam składał całe nWo (z Hoganem na czele), a Ryback nie może sobie poradzić z trzema facetami z rozwojówki... Ale żeby była jasność, ja się z tego cieszę! Niszczyciele mogą być, ale tylko wtedy, gdy są heelami (jak Lesnar), a nie face'ami. Niestety, Ryback mimo tej wpadki pozostanie niszczycielem, więc pozostaje mi wierzyć, że częściej będzie okazywał takie ludzkie słabości...

[nightwatcher]

Ja również cieszę się, że chłopaki poskładali Rybacka.

Bądź co bądź, dwóch z nich to future prospects dla WWE.

Ryback może sobie składać stajnię Slatera złożoną z jobberów (sorry Drew), ale nie chłopaków, którzy w przyszłości mają kręcić się koło ważniejszych pasów.

 

Poza tym Ryback'a wciąż nie kupuję.

Jego dziwny catchphrase kompletnie do mnie nie przemawia.

I jak już ktoś zaznaczył, bardziej przypomina jaskiniowca niż kogoś takiego jak Goldberg, który przynajmniej się nie odzywał, żeby nie psuć efektu.

Z tym gimmick'em Ryback powinien być wyprowadzany na smyczy niczym człowiek pies.

Już widzę przyszłe feudy Rybacka z Ceną, Jericho czy Rockiem, jak zlewają się z jego catchphrase'a i przynoszą mu np. kubełek z KFC.

 

Owszem, jego closthline czy pumphandle fallaway slam robi wrażenie, ale finisher jest totalnie do dupy i brak mu impactu finisherów powerhouse'a. O wiele lepiej prezentuje się tu finisher Big E. Langstona. U Ryback'a już lepszy byłby ten jego backpack stunner.

 

No i na koniec - tworzenie drugiego Goldberga i mega push na kredyt niosą ze sobą kolejne ryzyko - stworzenie zawodnika z mega ego Goldberga, który nie będzie chciał się podkładać czy sprzedawać akcji przeciwnika.

[-Raven-]

No i na koniec - tworzenie drugiego Goldberga i mega push na kredyt niosą ze sobą kolejne ryzyko - stworzenie zawodnika z mega ego Goldberga, który nie będzie chciał się podkładać czy sprzedawać akcji przeciwnika.

 

Akurat Skip podobno jest bardzo skromny na backstage'u, chętnie słucha rad innych i ogólnie jest lubiany w szatni przez swoje zdrowe podejście do tematu. Jeżeli nie sprzedaje akcji przeciwników podczas swoich walk (vide: triple threat na SS), to jest to wina Vince'a i bookerów, którzy chcą z niego na chama zrobić terminatora, a nie samego Wędkarza, który pewnie robi dokładnie to co mu każą i nic więcej.

[Alacer]

No i na koniec - tworzenie drugiego Goldberga i mega push na kredyt niosą ze sobą kolejne ryzyko - stworzenie zawodnika z mega ego Goldberga, który nie będzie chciał się podkładać czy sprzedawać akcji przeciwnika.

 

Akurat Skip podobno jest bardzo skromny na backstage'u, chętnie słucha rad innych i ogólnie jest lubiany w szatni przez swoje zdrowe podejście do tematu. Jeżeli nie sprzedaje akcji przeciwników podczas swoich walk (vide: triple threat na SS), to jest to wina Vince'a i bookerów, którzy chcą z niego na chama zrobić terminatora, a nie samego Wędkarza, który pewnie robi dokładnie to co mu każą i nic więcej.

 

dokladnie,

 

 

Nie zapominajac o pozytywnych doniesieniach z szatni a'propos Rybacka; sadze, ze epoka, w ktorej powstawal Godberg i jego push, oraz powod dla ktorego powstawal, spowodowaly, ze WCW stworzylo sobie gwiazde, ktorej stalo sie niewolnikiem. Goldi dobrze wiedzial, co sie dzieje wokol niego, a takze ze musi wycisnac ile sie da z tej wojny.

Wydaje sie mi rowniez, ze Goldberg byl duzo bardziej przypushowany, niz obecnie Ryback.

Gdyby Rybackowi odbilo, WWE bedzie spokojnie moglo sie bez niego obejsc. A ten co? do TNA tylko moglby.

[nightwatcher]

No to skoro tak mówisz, to git.

Miejmy nadzieję, że to się nie zmieni.

Nie zmienia to faktu, że wciąż go nie kupuję.

Czy to wina jego gry, czy kreatywnych. Pewnie jedno i drugie.

Może jeszcze da radę mnie do siebie przekonać.

Ale póki nie zrezygnują z tego "feed me more" to ciężko będzie

[Grigorij]

A ja bym spojrzał na to z innej strony. WCW było zabawne. WWE robi się na śmiertelnie poważne. Gdy na ringu było nWo i wpadał Goldberg czy Sting to było śmiesznie. Teraz, w WWE, jest tragicznie. Wystarczy przywołać "klownów" - np. Bugwella+Steinera w nWo. Albo Scotta Halla ("It's survey time..." )A w WWE kogo mamy - żałosnego Santino (choć go lubię, ale to jest głupkowaty poziom). Dlatego gimmick Rybacka także do mnie nie przemawia, bo jest taki "prawdziwy". A przecież był wcześniej w Nexusie i jakoś nie miał takiego pusha...

 

Zresztą, o czym my gadamy? O totalnie przewidywalnym show? Pierwsza gadka (szczególnie na SD) + interwencja = Teddy/Booker ustawiający walkę. Gadki Sheameusa = kicha. Walka Sheameusa = wygrana. Itd...

[SixKiller]

Rozwalanie nWo przez Stinga śmieszne, Ryback prawdziwy... Nie no, fajnie, że każdy interpretuje wrestling po swojemu, wtedy jest bardziej kolorowo. Trzeba tylko uważać, żeby w tym interpretowaniu nie odpłynąć za daleko jak sławetny Artur...

[Grigorij]

Co tu interpretować? Toż to czysty show jest. Może trochę inaczej na to teraz patrzę (w końcu nWo było 15 lat temu), ale obecny pro-w podoba mi się znacznie mniej niż ówczesny, za czasów nWo (oglądałem WCW). Chociażby z powodu wspomnianej przewidywalności. Zdarza się, że przewijam 50-60% RAW i z 70-80% SD, bo albo nudne walki, albo bezsensowne gadki. Dlatego tez nie porusza mnie gimmick Rybacka, a szczególnie jego mic-skill. Ryback ogólnie jest fajny, ale ten trwający push jest okropny. Z drugiej strony patrząc brakuje w obecnym WWE takich ludzi jak Rock, SCSA czy Undertaker, czyli postacie wyraziste. Punk do czasu heel turna był fajny, zamuliło mnie jego gadanie o poszanowaniu co tydzień. Dla mnie to oprócz Kane'a nie ma teraz jakiś "killerów", co potrafią walnąć Vince'a kaczką szpitalną w głowę...

[TheRockFans]

Ja uważam,że w WWE powinien być jakiś terminator...ale to osoba musi być jakaś,a Ryback po prostu nie pokazuje nic. Jego finisher jest totalnie niewiarygodnym gównem ,nawet dla przeciętnego marka.

Trzeba promować zawodników ,ale mi się zbiera na wymioty gdy widzę jak Cena robi te swoje "you cant see me" coś tam,odchodzi na bok a Ryback wstaje jak gdyby nigdy nic .

To pstryczek w nos dla takich zawodników jak Michaels,Punk,Tryple H czy Rock ,którzy musieli normalnie tą akcje przyjąć mimo tego,że zrobili dużo więcej dla tej federacji bo Ryback prawdę mówiąc nie zrobił nic.

Koleś jest mizerny na micku,a jego gadanie o jedzeniu jest po prostu prymitywne.

Jest wielu dobrych wrestlerów,którzy zasługują na push bo są po prostu lepsi...ale cóż

This is WWE

[MSMic]

Powiedzmy sobie szczerze że jeśli koleś jest terminatorem (jeśli za takiego przyjmujemy Wędkarza) to nie musi gadać.

On ma straszyć wizerunkiem (podobnie jak Lesnar), wystarczy mu dać wyrazistego Managera, a jego postać będzie inaczej odbierana.

Jego finisher faktycznie boli, bo jest słabiutki, ale gdy zastąpią Shell Shocked jego Clothesline'm to będzie lepiej.

[TheRockFans]

Nie do końca się zgodzę. Zawsze oglądając Raw z 97 ,gdy Austin szedł w stronę pasa WWF to przyjemnie mi się oglądało nie tylko to,jak czyści ring i sprzedaje po kilka stunnerów ,ale czekało się z niecierpliwością na jego segment z kimkolwiek... A tu?

Jaki Ryback może mieć segment? Wyczyści ring albo powie ,że jest głodny...

[Grigorij]

Wędkarz dobrze by wyglądał na destroyera na smyczy. Ale nie na smyczy menadżerskiej, tylko w jakiejś grupie. nWo z Punkiem, Showem, Rybackiem, Nashem, Vickie i Zigglerem wyglądało by całkiem nieźle. Tylko za mało byłoby wtedy face'ów do klepania: Cena, Sheamus, Orton i może jeszcze ze dwóch.

[iwulBRAND]

E, przecież był w Nexus dokładnie w takiej samej roli. Fajnie by wyglądał jako destroyer w stajni, składającej się z dużych nazwisk, coś na kształt Evolution - stajnia ta była tak naprawdę potrzebna głównie Randy'emu i Batiście, Triple H i Flair spokojnie byli już wtedy godni mian legend. Jednak jeśli Ryback ma być zbrojnym ramieniem stajni to głębi dodałby mu szantaż jakąś naprawdę wielką rzeczą (WWE ma writerów z telenowel, więc mają tego mnóstwo - romans z GM'em, przestępstwo z przeszłości, bycie krewnym któregoś z authorities), zmuszany do tego na siłę. W końcu udaje mu się wyzwolić spod wpływu stajni, robi demolkę, ale po długim, wyrównanym feudzie ze stajnią, w którym potrzebuje choć jednego sojusznika żeby nie było przesady. Dla mnie taka droga pushu to coś, co cementuje dużego człowieka jako main eventera. Wrzucić w to wszystko jeszcze tytuł, i hula!

 

[ Dodano: 2012-11-23, 18:57 ]

Trzeba promować zawodników ,ale mi się zbiera na wymioty gdy widzę jak Cena robi te swoje "you cant see me" coś tam,odchodzi na bok a Ryback wstaje jak gdyby nigdy nic .

To pstryczek w nos dla takich zawodników jak Michaels,Punk,Tryple H czy Rock ,którzy musieli normalnie tą akcje przyjąć mimo tego,że zrobili dużo więcej dla tej federacji bo Ryback prawdę mówiąc nie zrobił nic.

Koleś jest mizerny na micku,a jego gadanie o jedzeniu jest po prostu prymitywne.

Jest wielu dobrych wrestlerów,którzy zasługują na push bo są po prostu lepsi...ale cóż

This is WWE

 

a) zauważ jeden prosty szczegół. Wrestling udaje prawdziwą walkę. Z tego wynika reszta mego wywodu. Powiedz mi, łatwiej ci uwierzyć że po potężnym ciosie po pół minuty wstanie ktoś przypakowany, czy ktoś przeciętnej masy? Jak dla mnie ludzie mają naturalne przeświadczenie, że ktoś duży i silny jest też bardziej odporny na ból i zamroczenie i chyba naprawdę też tak jest - zawsze potrzeba więcej wysiłku by sprawić ból komuś większemu od siebie. Fani na arenie naprawdę nie myślą kategoriami - "on tyle zrobił dla federacji, jak może leżeć tyle minut po jednym z najpotężniejszych ataków przeciwnika", raczej "ta akcja musi być naprawdę niszcząca, skoro on tyle po niej leży" i gdy pojawi się ktoś traktujący signature movesa głównej twarzy federacji jak ugryzienie muchy, momentalnie pomaga mu to stać się kimś. Takie akcje storyline'owo wynikają albo z czyjegoś rozmiaru - wiarygodnie wygląda kickout bo ktoś jest duży i silny i go to mniej boli, albo z doświadczenia i znajomości przeciwnika - tak jak Punk który zna Cenę na wylot i zawsze robi mega kreatywne kontry jego signaturesów.

 

b)Ryback nie jest słaby micowo, samo to że potrafi grać wiarygodnie dwie tak skrajne postacie - przyjaznego śmiesznego kowboja i dzikiego prymitywnego "terminatora" pokazuje jak elastyczny jest na micu. Niestety oba te gimmicki ograniczają go - jako kowboj musiał robić głupie "śmieszne" okrzyki, żeby mówić jak człowiek z Teksasu, jako Ryback musi gadać cały czas o głodzie, ponieważ jest to jak na razie jedyna rzecz motywująca jego postać. Mam tylko nadzieję że ten gimmick stopniowo będzie nabierał głębi - nawet backstory gadane przez komentatorów w tym pomaga. W końcu większe wrażenie robi jak powtarzamy przez parę lat o kimś że jest np. byłym mistrzem walk na pięści w barach (jak Barrett), niż samo ględzenie że jest silny i duży, bo to ludzie widzą sami.