WWE RAW - dyskusje, spoilery, wrażenia

[MJ]

Jesli chodzi o Bookera, to powinni zobaczyc, ze o wiele lepszy jest w ringu niz przy stole komentatorskim, bo z calym szacunkiem naprawde wole sluchac Cole'a niz Bookera.

[Longer]

Jesli chodzi o Bookera, to powinni zobaczyc, ze o wiele lepszy jest w ringu niz przy stole komentatorskim, bo z calym szacunkiem naprawde wole sluchac Cole'a niz Bookera.

 

Wszyscy o tym dobrze wiedzą, że Booker jest lepszy w ringu niż przy stole komentatorskim, ale wszyscy również wiedzą o tym, iż Booker T nie jest najmłodszym zapaśnikiem, a stawianie na niego nie ma większego sensu.

[menelag1]

Fakt Booker najmłodszy nie jest ,Komentatorem jest średnim lepszym byłby jego brat, Stevie Ray , Nash jakoś nie pasuje mi do Komentowania WWE dzisiaj .Aporpos Booker ma problemy z dykcja .

[Ronnie]

A ja tam nawet lubię słuchać Bookera, choć do Cole'a nie ma co porównywać. Podoba mi się jego głos, i to jego ciągłe powtarzanie 'men!"

[PH93]

Wolę sepleniącego,pobudzonego Bookera od nuuuuuuuuudnego Toda Grishama!.A z resztą gdyby nie były mistrz WCW to Botchamania trwałą by o 3 min krócej!

[MJ]

Racja, Todd jest najnudniejszy. Chociaz dla mnie gorszy jest jeszcze Jack Korpela, czy jakos tak nazywa sie ten komentator. Tak w ogole, to wie ktos dlaczego Matt Striker juz nie komentuje, brakuje mi jego na PPV. Lubilem go sluchac

[PH93]

 

http://www.youtube.com/watch?v=DTaVriAfiZc

[MJ]

PH93, że tak zapytam, o co chodzi ?

[sebbo23]

PH93, że tak zapytam, o co chodzi ?

 

Logiczne. Chce wam pokazać iż Booker jest stary, ale jary

[MJ]

PH93, że tak zapytam, o co chodzi ?

 

Logiczne. Chce wam pokazać iż Booker jest stary, ale jary

 

Oo tak, udowodnił to na Royal Rumble oraz na ostatnim RAW. Liczę na to, że dadzą mu z kimś program, bo śmiało można powiedzieć: Booker w ringu = Ratingi Widać jak publika reaguje jak Booker wykonuje nawet zwykły Irish Whip

[Konarr]

Racja, Todd jest najnudniejszy. Chociaz dla mnie gorszy jest jeszcze Jack Korpela, czy jakos tak nazywa sie ten komentator. Tak w ogole, to wie ktos dlaczego Matt Striker juz nie komentuje, brakuje mi jego na PPV. Lubilem go sluchac

 

 

 

Popełniał za dużo botchy,jak kolega wyżej dał filmiki Matt strasznie się wydzierał i przeszkadzało to WWE,mi nie no ale...Wg.mnie powinni dać Matt'owi trochę pokomentować i sprawdzić czy już nie popełnia botchy,bo ja tak samo jak i Wy lubiłem go słuchać i myślę że powinien wrócić na stanowisko komentatora Smackdown i PPV

Edytowane 11 Czerwca 2011 przez Konarr

[PH93]

Przy okazji pokazałem ci za co Matta odseparowali od stołka komentatorskiego.

[K-PEL-K]

Kaman, na Royal Rumble Booker przewinął się przez 2 minut, pokazując tylko swoje trademarki - skąd ten wielki optymizm? Bo nie spartolił swoich popisowych akcji? Nie skręcił karku przy Spin-a-rooni? Nie oglądałem jego walki ze Swaggerem, ale widziałem jak dwa lata temu walczył w TNA. To co różniło go od Nasha to w głównej mierze to, że Booker może biegać. Po za tym żadnej znacznej różnicy w ringu nie zauważyłem. T niezależnie od tego czy dostawał do walki Roode'a, Christiana czy Joe (Styles jeszcze coś z niego wyciskał) prezentował się MEGAprzeciętnie. Będę bardzo zaskoczony, gdy okaże się, że Booker jest w obecnej chwili choć trochę strawniejszy.

[sebbo23]

Kaman, na Royal Rumble Booker przewinął się przez 2 minut, pokazując tylko swoje trademarki - skąd ten wielki optymizm? Bo nie spartolił swoich popisowych akcji? Nie skręcił karku przy Spin-a-rooni? Nie oglądałem jego walki ze Swaggerem, ale widziałem jak dwa lata temu walczył w TNA. To co różniło go od Nasha to w głównej mierze to, że Booker może biegać. Po za tym żadnej znacznej różnicy w ringu nie zauważyłem. T niezależnie od tego czy dostawał do walki Roode'a, Christiana czy Joe (Styles jeszcze coś z niego wyciskał) prezentował się MEGAprzeciętnie. Będę bardzo zaskoczony, gdy okaże się, że Booker jest w obecnej chwili choć trochę strawniejszy.

 

Może ten optymizm wynika z tego, że niegdyś wielki Booker T, King of the ring WWE powrócił i uraczył nas swoim krótkim, ale co ważniejsze- świetnym występem. Zawsze powtarzam, że należy brać pod uwagę wiek zawodnika i mówię Ci, że Book mże się najgorzej nie popisał. Zanim go tak określiłeś to mogłeś obejrzeć jego ostatnią walkę. Tak tragicznie nie było jak sądzisz..

[TheRock17]

Dokładnie.Booker T,Undertaker,Shawn Michaels mają po 45lat.Undertaker ma walki na WM(które muszą trwać powyżej 20min i to już jest naprawdę długo)Booker T pewnie też nie wytrzyma tego czasu ale nie musi tak długo walczyć(max 10min)zwykła walka na PPV(nie trwa długo)

Wkręcić go w dobry feud...Mi to się marzy feud Booker T vs SCSA za tego Stunnera na WM.Steve Austin ma natomiast 46lat a moim zdaniem trzyma się bardzo dobrze...