Skocz do zawartości
  • Witaj na forum Attitude

    Dołączenie zajmie Ci mniej niż minutę – a zyskasz znacznie więcej!

    Dostep do bota wrestlingowego AI
    Rozbudowane zabawy quizowe
    Typowanie wyników nadchodzących wydarzeń
    Pełny dostęp do ukrytych działów i treści
    Możliwość pisania i odpowiadania w tematach oraz chacie
    System prywatnych wiadomości
    Zbieranie reputacji i rozwijanie swojego profilu
    Członkostwo w najstarszej polskiej społeczności wrestlingowej (est. 2001)


    Jeżeli masz trudności z zalogowaniem się na swoje konto, to prosimy o kontakt pod adresem mailowym: forum@wrestling.pl

     

Rekomendowane odpowiedzi


  • Posty:  1 157
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  21.11.2009
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

Witam mam kilka pytań dotyczących Royal Rumble w poprzednich latach.

 

1.Dlaczego na RR w 1993r. Ultimate Warrior przed wyrzuceniem z ringu przez Yokozunę pinował go? A przynajmniej tak to wyglądało.

 

2.Dlaczego w 1994r. było dwóch zwycięzców? Czy nie można było urządzić dogrywki jak w 2005?

 

3.W 1995r. Shawn Michaels trzymając się za najwyższą linę dotnął stopą podłoża. Mimo, że obok był sędzia pozwolono mu wejść z powrotem...

 

4.Czemu w 1997r. zwycięstwo zaliczono Stone Coldowi skoro wypadł on wcześniej z ringu. Czy nikt tego nie zauważył?

 

Z góry dziękuję za odpowiedzi.

  • Odpowiedzi 3
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • AX

    1

  • Bonkol

    1

  • Euz

    1

  • Badu

    1

Top użytkownicy w tym temacie


  • Posty:  5 047
  • Reputacja:   1
  • Dołączył:  22.12.2005
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Android
  • Styl:  Jasny

1.Dlaczego na RR w 1993r. Ultimate Warrior przed wyrzuceniem z ringu przez Yokozunę pinował go? A przynajmniej tak to wyglądało.

 

To był Macho Man, a nie Warrior. Savage chciał sprzedać to, że zapomniał o regułach Battle Royal, a co za tym idzie Yokozuna mógł go efektownie wyrzucić w momencie pinowania.

 

2.Dlaczego w 1994r. było dwóch zwycięzców? Czy nie można było urządzić dogrywki jak w 2005?

 

To nie było planowane i dlatego wyszło jak wyszło. Między innymi dlatego WWF podczas powtórek unikało niektórych ujęć.

 

3.W 1995r. Shawn Michaels trzymając się za najwyższą linę dotnął stopą podłoża. Mimo, że obok był sędzia pozwolono mu wejść z powrotem...

 

To też nie było planowane. Od następnego roku wprowadzono zasadę, że zawodnik musi dotykać podłoża obiema nogami.

 

4.Czemu w 1997r. zwycięstwo zaliczono Stone Coldowi skoro wypadł on wcześniej z ringu. Czy nikt tego nie zauważył?

 

Taki był pomysł na rozegranie tej walki. Sędziowie mieli tego nie zauważyć.

15974308365193fac7b7921.jpg


  • Posty:  3 551
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  12.12.2006
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

4.Czemu w 1997r. zwycięstwo zaliczono Stone Coldowi skoro wypadł on wcześniej z ringu. Czy nikt tego nie zauważył?

Austin przypadkiem nie wypadł z ringu ale między linami ? Już nie pamiętam ale moge się mylić. Zasady RR bowiem głoszą, że wrestler musi opuścić ring over the top rope, czyli nad ostatnią liną.

14078636424fdfa1a4c8062.jpg


  • Posty:  1 936
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  19.05.2005
  • Status:  Offline
  • Styl:  Klasyczny

4.Czemu w 1997r. zwycięstwo zaliczono Stone Coldowi skoro wypadł on wcześniej z ringu. Czy nikt tego nie zauważył?

 

Tu Bonkol ma rację. Stone Cold najpierw został wyrzucony przez Breta Harta, lecz chwile później wykorzystał "nieuwagę" sędziów i wszedł ponownie na ring. Wszystko było zaplanowane.

 

Co do finiszu z 1994 roku, to częściej trafiałem na informacje, które mówiły o właśnie tak zaplanowanej końcówce. Gdzieś natknąłem się na wzmiankę, że był to tzw. legitimate shoot. Teorii jest dużo, ale uważam, że nie ma na to pytanie jednoznacznej odpowiedzi.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Najnowsze posty

    • IIL
      Kontrakt AJ Stylesa wygasa podobno w lutym 2026, także teoretycznie nakłada się to z RR...     
    • KyRenLo
      Trzy walki, więc zakładam, że na Smackdown coś zostanie dorzucone do karty, ale trudno napiszę dwa zdania już teraz: Cody Rhodes vs. Jacob Fatu Jacob powrócił i zamieszał w walce o pas. Jeżeli WWE rzeczywiście ma zamiar dalej z tym pójść i Jacob ma zjawić się na WrestleManii, aby walczyć o tytuł to powinien tę walkę wygrać na moje. Pojedynek pewnie będzie dobry. Ostateczny typ: Jacob Fatu. Randy Orton vs. Trick Williams vs. Damian Priest vs. Sami Zayn Zwycięz
    • KyRenLo
      Pewnie. Twoja kolej.
    • KyRenLo
      Becky i AJ Lee: Czyli Ruda odpada z ewentualnej walki o pas należący do Steph. Na polu bitwy zostaje Rhea i Liv tak myślę, a jak będzie to się okaże. Wracając do walki Becky vs. AJ Lee: Gdzieś finał tej rywalizacji musiał mieć miejsce, więc WrestleMania logicznym wyborem. Każdy wie, że Ruda jest i będzie moja ulubioną zawodniczką i zawsze chciałbym oglądać jej wygrane, ale tutaj naprawdę byłbym zły, gdyby na zapewne koniec tej rywalizacji kolejny raz, jak gdyby nic AJ odliczyła
    • Attitude
      Nazwa gali: TNA Thursday Night iMPACT #1123 Data: 22.01.2026 Federacja: Total Nonstop Action Wrestling Typ: TV-Show Lokalizacja: Albuquerque, New Mexico, USA Arena: Tingley Coliseum Format: Live Platforma: AMC Komentarz: Matthew Rehwoldt & Tom Hannifan Karta: Wyniki: Powiązane tematy: TNA Wrestling - dyskusje, spoilery, wrażenia
×
×
  • Dodaj nową pozycję...