Skocz do zawartości
  • Witaj na forum Attitude

    Dołącz do najstarszego forum o pro wrestlingu w Polsce!

    Jeżeli masz trudności z zalogowaniem się na swoje konto, to prosimy o kontakt pod adresem mailowym: forum@wrestling.pl

Hardcore i Ultraviolent-wrestling,czy "kaskaderskie pop


Rekomendowane odpowiedzi


  • Posty:  10 278
  • Reputacja:   293
  • Dołączył:  11.01.2005
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Android

Swojego czasu w wrestlingowym światku krążyło wiele opinii odnośnie tego, że taki Mick Foley, to tylko maszynka do przyjmowania bumpsów i ewentualnie niezły kaskader, a nie żaden dobry wrestler (rozgłaszał je także chyba nawet sam Ric Flair). Jeżeli jednak Foley'a nazwiemy nie wrestlerem a tylko kaskaderem (z czym oczywiście za cholerę się nie zgadzam!), to jak mamy nazwać gości pokroju Nicka Mondo, Necrobutchera, Zandinga czy Wifebeatera - przy których Mick i przyjmowane przez niego bumpsy są na maksa lightowe?

Obejrzałem ostatnio walkę Zanding vs. Nick Mondo i zacząłem się zastanawiać, gdzie przebiega ta cienka granica za którą kończy się definitywnie wrestling a zaczyna czysta kaskaderka...

O ile Mick Foley zawsze był, jest i będzie dla mnie ikoną hardcore'u i tutaj nie mam żadnych wątpliwości że styl który propagował Foley (Hardcore) zdecydowanie można do wrestlingu zaliczyć - o tyle odnośnie "wrestlerów" zajmujących się pure ultraviolentem takie wątpliwości odnośnie propagowanego przez nich "stylu" posiadam. Dlaczego? Weźmy na widelec tego biednego Foley'a:))) Jego walki to był w większości (pomijam tu Japonię i Deatch Match'e) normalny wrestling z domieszką 2,3, czy 4 bumpsów. Było odgrywanie (i to jakie!) gimmicku, sporo klasycznych, wrestlingowych akcji oraz ringowej psychologii. W sumie te bumpsy były tylko dodatkiem, niczym więcej jak perełkami dodającymi smaczku, na które czekał każdy fan, wiedząc że coś takiego (niezły bumps) może, aczkolwiek nie musi koniecznie się wydarzyć. To było właśnie zajebiste - to oczekiwanie na niewiadome (będzie bumps, czy nie?), a Mick potrafił zaskakiwać... Co do pure ultraviolentu (podkreślam, że chodzi mi tu o PURE ultraviolent, a nie o walki z domieszką ultraviolentu, jakich jest większość w CZW), to dla mnie jest to pokaz kupowania chorych bumpsów (nie twierdzę jednak, że nie wygląda to zajebiście i że ludzie Ci nie są godni szacunku za to co robią dla fanów) z mikroskopijną zawartością "normalnie" rozumianego wrestlingu. Jak dla mnie jest tam po prostu przesyt bumpsów, bo co z tego że gość kupuje jakieś chore uderzenie, czy spada z kilku metrów, skoro takich akcji jest tak wiele w jednym match'u, że po obejrzanej walce większość z nich ulatuje w tym całym natłoku z naszej pamięci? Upadek Foley'a z klatki na KOTR pamiętają wszyscy i to po wielu latach, pomimo tego że takie akcje w np. CZW to normalnie standard. I tu leży właśnie pies pogrzebany - w WWF była to perełka - bo takie akcje tam to rzadkość a w CZW nikt by nie zwrócił na to nawet uwagi, bo takich akcji jest tam na pęczki. Wg mnie pure ultraviolent obniża wrtość samych "bumpsów" we wrestlingu, ponieważ stają się one zupełną powszedniością i coraz ciężej jest zaszokować czymś widza. W walce Zandinga z Mondo - "normalnego" wrestlingu nie było prawie wcale. Wyglądało to mniej więcej tak - "nieudana" quazi-wrestlingowa akcja typu "punch", czy "clothesline" i ultraviolentowa kontra w postaci przyjebania jarzeniówką, kijem bejsbolowym owiniętym drutem kolczastym itp. W sumie od czasu do czasu można sobie taką rzeźnię obejrzeć, ale czy jest to jeszcze wrestling? Nie powiem, widziałem sporo walk typowo wrestlingowych w np. CZW z mniejszą lub większą dawką ultraviolentowych akcji (np. walki Rick'a Blade'a itp.), ale zawsze już na pierwszy rzut oka widać było, że JEST to przede wszystkim wrestling z (tylko) dodatkiem ultraviolentu, a nie na odwrót. Podczas oglądania walki Zandinga z Mondo miałem wrażenie, że jest to po prostu pokaz umiejętności kaskaderskich, brawury, wytrzymałości i odwagi a nie walka stricte-wrestlingowa, bo "normalnie" rozumianego wrestlingu nie było w niej prawie wcale. Tak więc, czy pure ultraviolent to jeszcze wrestling, czy już tylko kaskaderstwo? Wg mnie dość ciężko jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie, jedno jest jednak pewne - jest to balansowanie na bardzo cieniutkiej lini, po przekroczeniu której - słowo "wrestling" pozostaje już tylko pustym frazesem...

Lepiej nic nie mówić i wydawać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości.

Błogosławieni ci, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie oblekają tego faktu w słowa...

88278712552c9632374b21.jpg

  • Odpowiedzi 39
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • Dejv

    8

  • Ceglak

    7

  • -Raven-

    7

  • RVD

    6

Top użytkownicy w tym temacie


  • Posty:  1 977
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  29.11.2003
  • Status:  Offline

Bardzo ciekawe pogląday naprawde :).Sam jestem wielkim fanem ultraviolentu i bardzo lubie sobie czasami obejrzeć jakąś dziką jadke.Faktycznie walki czy bumpsy są nieraz przegięte i śmiało można to nazwać kaskaderką gdyż co poniektóre akcje wymagają wręcz niesłychanej odwagi (kto by się odważył stać spokojnie przy linach i patrzeć jak facet wam przykłada kosiare do brzucha bądź wleźć na dach wiedząc że za jakieś dwie minuty spadniecie z tego dachu na sterte stołów i jarzeniówek ?).Według mnie nie ma tutaj zbyt wielkiej filozofii : po prostu chodzi tylko o to aby pokazać (nie zawsze ale często) jakis dziki bump czy zrobić jakąś dziką walke.A to że niektóre walki nie mają NIC wspólnego z wrestlingiem ....czy to takie ważne ? Ludzie lubią (nie wszyscy oczywiście) oglądać tego typu walki w których to jest pełno krwii i niekiedy przesadnie dzikie akcje może właśnie dlatego że nie za wiele tam elementów wrestlingu ? Nie wiem może tak,może nie.

A bumpy Foley'a w WWF to inna bajka po prostu inny typ federacji inny rodzaj widza i zupełnie inne założenia.Ale i w jednym i drugim jest/było coś co przyciąga/przyciągało widzów swoją niepowtarzalnością.I o to chyba chodzi.


  • Posty:  2 107
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  03.01.2005
  • Status:  Offline

ultraviolent to przegiecie. Zgadzam sie z -Ravenem- za duzo tego na raz. Poza tym w wieku 40 lat Ci goscie beda miali maksymalny niedowlad ciala. A z drugiej strony... czy to jeszcze wrestling??
Bryan Alvarez: 'what the hell is CRIMSON, what that has got to do with Amazing RED?'

11779036984f6668615c651.jpg


  • Posty:  4 760
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  30.01.2005
  • Status:  Offline

Foley to przedewszystkim zawodnik wagi ciezkiej a nie lightowej jak wiekszosc z Czw. Walki ultraviolent to dla mnie wrestling tylko inny hardcorowy i o to cho. Az dziw bierze ze ten wrestling nie jest az tak popularny(a nawet malo popularny sadzac po ilosci widzow na galach)
Absence of War Does Not Mean Peace

3669750324873c0356f997.gif


  • Posty:  923
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  10.11.2003
  • Status:  Offline

Zgadzam sie z Ravenem. Jak dla mnie ultraviolent jest smieszny i z wrestlingiem nie ma to NIC wspolnego. Jak Bret Hart kiedys powiedzial , "wrestling jest sztuka ,polegajaca na tym by zrobic wszystko full-contact i zeby wygladalo tak prawdziwie jak to tylko mozliwe. Natomiast by specjalnie czy tez przez przypadek zrobic krzywde sobie czy komus innemu , takie postepowanie to juz nie jest zadna sztuka ,to juz nie jest wrestling". I takie same zdanie na ten temat podzielam.

Sprowadzanie dowolnych rzeczy WWE i TNA na zamowienie forumowiczow !!!

 

REY024 Allegro, aktualna oferta:

http://allegro.pl/listing/user.php?us_id=24560233


  • Posty:  1 927
  • Reputacja:   1
  • Dołączył:  25.09.2004
  • Status:  Offline

Ludzie, ludzie, ludzie... Czemu się czepiacie ultravilolentu? To jest specyficzny rodzaj wrestlingu, w którym chodzi o to, by pokazać coś szokującego, niesamowitego, niepowtarzającego... Aby to pokazać, trzeba wlaśnie takich dzikich pomysłów.... Bo gdzie indziej (w USA) poza kilkoma federacjami ultraviolent zobaczycie te wszystkie bumpsy, i chore akcje z mnóstwem przedmiotów? Nigdzie! Co do ich ilości, to po prostu działa prawo ewolucjii. Kiedyś było brutalne ECW, to teraźniejsze federacje muszą być brutalniejsze!!!!!! A z wrestlingiem ma to jesce sporo wspólnego, zasady, klimat itp. Co do napięcia związanego z oczekiwaniem, to powiem ze w ultraviolencie fani oczekują na kolejne chore akcje.

  • Posty:  2 107
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  03.01.2005
  • Status:  Offline

ale to sie sprowadza do tego ze ludzie chca wiecej realnosci, krew, lamane kosci, upadki z dachow... jak bym chcial krwi i prawdziwej akcji to bym ogladal UFC, tylko bym im scenariusze porozpisywal i robil angle zeby bylo ciekawiej
Bryan Alvarez: 'what the hell is CRIMSON, what that has got to do with Amazing RED?'

11779036984f6668615c651.jpg


  • Posty:  2 014
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  06.11.2003
  • Status:  Offline

Każdy lubi to co lubi.

 

Ultraviolent nie jest dla takiego zwykłego i szarego The Rock'a, lecz dla ludzi którzy niczym faceci z Dirty Sanchez kochają ból i nie wiedzą co to strach. Tak więc ultraviolent będzie zawsze pozostawał w pewnego rodzaju niszy i zawsze ktoś znajdzie się kto to zjedzie od góry do dołu.

"Jesteś niebem obserwującym chmury. A wydarzenia, ludzie, sytuacje, to obłoki, które po nim przepływają. Tylko przepływają. Dlatego nie próbuj ich zatrzymać, bo na pewno odpłyną wcześniej, czy później. Gdy przytrafia Ci się coś pięknego albo bolesnego, powinieneś zrobić krok, odstąpić od siebie i popatrzeć z dystansu. Ludzie, których kochasz, to właśnie takie chmury. Są na Twoim niebie dłużej lub krócej, ale nigdy na zawsze"

  • Posty:  2 107
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  03.01.2005
  • Status:  Offline

porownac mozna to tez tak "zwykly" wrestling to powiedzmy taki "Jackass" a ultra violent to wlasnie "dirty sanchez" gdzie choc troche kumaty widz zdaje sobie sprawe jak bardzo wymuszane sa ich "pomysly" i jak daleko im do Jackassa...

 

ale racja, kazdy moze lubic co mu sie podoba...

Bryan Alvarez: 'what the hell is CRIMSON, what that has got to do with Amazing RED?'

11779036984f6668615c651.jpg


  • Posty:  148
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  28.02.2005
  • Status:  Offline

no ok od 3 miesiecdy ogladam wwe po 4 letniej przerwie i kurcze nie widzialem ani jednego bumpa ktory wbilby mnie w krzeslo , "tradycyjny" wrestling staje sie coraz nudniejszy , publika chce bumpuuuuf:P
www.pioro1986.blog.onet.pl moj blog wchodzcie:))

1129067717453a6bc46302d.jpg


  • Posty:  295
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  15.02.2004
  • Status:  Offline

Faktem jest, że częsty ultraviolent odbiega od prawdziwego, tradycyjnego wrestlingu. Słowa Breta Harta są jak najbardziej słuszne. Ekstremalny UV (nie mylić z ultravioletem ;) ) można rzeczywiście nazwać bardziej kaskaderką niż wrestlingiem. Z drugiej strony jednak publika lubi taki hardcore z krwią i ostrymi bumpami, taka już jest ludzka natura, że przyciąga ich krzywda innych. Obawiać się jedynie można tego, że fani coraz bardziej będą akceptować UV i w końcu z wyboru WWE i CZW wybiorą to drugie ze względu na większą widowiskowość, ryzyko i adrenalinę. Dla mnie najlepszym wrestlingiem byłyby normalne walki z domieszką UV/hardcore'u (czyli pare bumpów na walkę, co ósma okalana jakimś mocniejszym, co dziesiąta z krwią). Nie będę jednak oszukiwał, więc muszę przyznać, że totalny UV również mnie korci... ;)

  • Posty:  10 278
  • Reputacja:   293
  • Dołączył:  11.01.2005
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Android

Foley to przedewszystkim zawodnik wagi ciezkiej a nie lightowej jak wiekszosc z Czw. Walki ultraviolent to dla mnie wrestling tylko inny hardcorowy i o to cho.

 

Streetovs - Zanding, czy Wifebeater raczej nie są lżejsi od Foley'a i zdecydowanie nie zaliczyłbym ich do wagi lightowej:))) a to co goście wyprawiają, każdy wie. W kwestii bumpsów - Mick to przy nich normalnie pikuś.

 

RVD - nie chodziło mi o to, aby "zjechać" Ultraviolent, bo sam od czasu do czasu lubię sobie obejrzeć takie "chore" klimaty:))) Chodziło mi o to, czy Pure Ultraviolent jest jeszcze wrestlingiem, czy może już nie i właśnie rozważania na ten temat były celem mojego posta.

Lepiej nic nie mówić i wydawać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości.

Błogosławieni ci, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie oblekają tego faktu w słowa...

88278712552c9632374b21.jpg


  • Posty:  4 760
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  30.01.2005
  • Status:  Offline

Streetovs - Zanding, czy Wifebeater raczej nie są lżejsi od Foley'a i zdecydowanie nie zaliczyłbym ich do wagi lightowej:))) a to co goście wyprawiają, każdy wie. W kwestii bumpsów - Mick to przy nich normalnie pikuś.

 

Zgadzam sie. Ale wyraznie napisałem ze wiekszość z CZW a nie wszyscy :wink:

Zanding i Wifebeater moze w kwesti bumpsów to Mick pikuś ale jesli chodzi o umiejetnosci jednak widac roznice. Szkoda ze taki Foley nie otarł sie o CZW moze by wiecej pokazał bo myśle ze stac go na to.

Absence of War Does Not Mean Peace

3669750324873c0356f997.gif


  • Posty:  1 977
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  29.11.2003
  • Status:  Offline

No w chwili obecnej już nie stać Foley'a na takie dzikie bumpy jakie kiedys przyjmował,jednak jakby tak z 5/6 lat temu wystąpiłby w CZW to...sądze że byłoby bardzo ciekawie (dream match - dwie maszyny do przyjmowania bumpów : Cactus Jack vs. Lobo).Cieszyłbym się nawet jakby Foley pojawił się w CZW w formie np.doradcy bo naprawde gościu miał (może i do teraz ma) pare niezłych pomysłów na dzikie walki i zapewne w CZW by co poniktóre pomysły zostały wykorzystane.Ale chyba raczej nie ma na to co liczyć niestety.

  • Posty:  24
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  19.04.2005
  • Status:  Offline

Ci ludzie to wariaci. Nie wiem czy im życie niemile czy co!!!!!!!!!!!! :evil:

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Najnowsze posty

    • Bastian
      Rollins i jego stajnia w trybie dominacji na ostatnim Smackdown przed MITB. Obawiam się, że tak samo będzie już na samym PPV. Chyba, że Roman Reigns ma w planach weekend w LA. Jak tak stali w jednym ringu Fatu i Breakker, aż się człowiek rozmarzył. WM42 lub 43, mistrzostwo świata na szali... ❤️ Po kiego grzyba Giulia jest w MITB, skoro interesuje ją US Title? Skasuje walizkę na Zelinie czy to może zmyła, żeby nie brać pod uwagę jej zwycięstwa?
    • Bastian
      Money in the Bank mężczyzn - WWE umie w walki MITB, liczę, że i tym razem uczestnicy dadzą radę. Obawiam się tylko, że ta walka posłuży rozwijaniu konfliktu stajnia Rollinsa kontra CM Punk i spółka. Tyczy się to zarówno samego przebiegu jutrzejszej walki, jak i tego, co będzie się dziać z walizką. Seth i jego stajnia są obecnie kreowani na geniuszy zła, cash in na Uso byłby dobrym dopełnieniem tej historii. Z tymże Rollins walizkę już miał, zrobił jedną z najbardziej pamiętnych realizacji w historii, więc przydałby się ktoś inny. Chciałbym wierzyć w LA Night by LA Knight, ale samo WWE chyba za bardzo nie wierzy w Rycerza na szczycie. Solo chyba skupi się w najbliższej przyszłości na Fatu, a reszta... Mają trochę polatać, zrobić efektowne spoty i zainkasować wypłatę.  Money in the Bank kobiet - chciałbym, żeby WWE wykorzystało impet kariery Stephanie Vaquer i dało jej walizkę. Cóż to byłyby za tygodnie z życia "La Primery". Niekwestionowana liderka NXT bez podziału na płeć, jeszcze 2 tygodnie temu mistrzyni, która sensacyjnie traci pas, a potem w jeden weekend walczy na Worlds Collide, MITB i wygrywa...  Faworytkami jednak są dla mnie tutaj Ripley i Perez. Giulia jako uczestniczka MITB myślami bardziej jest przy US Title niż przy złocie , na Bliss nie ma za bardzo pomysłu po jej powrocie, nie wierzę za bardzo w Naomi... Ripley walizki nigdy nie zdobyła, WWE będzie sobie ją budować jako goata kobiecego wrestlingu, a Perez jest w Judgment Day, które dla HHH' a jest takim DX jego bookerskich czasów. Lyra Valkyria vs Becky Lynch - Bayley, gdzie jesteś? Być może wrócisz dopiero tuż przed SummerSlam, już na walkę z samą Becky. Tutaj ziarno niepewności sieje ta stypulacja. Nie po to ją wymyślili, aby zrealizować. Obawiam się, że chociaż na chwilę IC Title trafi w ręce Lynch, tak dla budowania żywej legendy "The Man". Cody Rhodes & Jey Uso vs John Cena & Logan Paul - wygrana heeli mnie nie zdziwi, lecz wydaje mi się, że górą będą Cody i Jey. Możliwe nawet, że Rhodes przypnie Jasia i to będzie paliwem do ich dalszej rywalizacji, z finałem na SummerSlam. W karcie tylko cztery walki, spośród tej czwórki tylko Uso ma rodowód wrestlera TT, więc zapewne będzie długo, nudno i bez ikry, aby oszczędzić wielkie gwiazdy.
    • Kaczy316
      Hmm czyli mamy tylko 4 walki na Money In The Bank, może dzięki temu walki dostaną więcej czasu i zyskają na jakości?......albo dostaniemy R-Trutha występującego jako gigantyczny kabanos, bo ostatnio ta wielka umowa ze Slim Jimem została podpisana xD.   Women's Intercontinental Title - Lyra vs Becky tak samo jak i na Backlash tak i teraz ta walka zapowiada się świetnie czy przebiję starcie z Backlash? Może być ciężko, ale jedno jest pewne dalej będzie to genialne starcie i feud może być już skończony po tej walce, liczę na czyste i dobitne zwycięstwo Lyry, która już pokazała jaka świetna jest i na co ją stać, sam feudzik oglądało mi się chyba najprzyjemniej ze wszystkich prowadzonych na Money In The Bank, segmenty Pań nie nudziły, była w nich masa emocji i prawdy, czuć było personalne intencje, które nie były na siłę jak w niektórych feudach, ogólnie hype jest na to starcie zdecydowanie i chętnie je obejrzę, to może być showstealer oj tak. Typ: Lyra Valkyria   Women's Money In The Bank Ladder Match - Walka Pań zapowiada się mimo wszystko o niebo lepiej od tej samej walki po stronie męskiej, a dlaczego? Dlatego, że u Pań 5 na 6 zawodniczek może zwyciężyć i każdy z tych wyborów będzie świetny i zrozumiały oraz odpowiedni, same utalentowane zawodniczki i tylko Rhea byłaby po prostu nieodpowiednim wyborem jak dla mnie nie umniejszając jej, ale po prostu wygranie przez nią walizki podczas gdy mamy taki skład nie byłoby zrozumiałe, ani to jej niepotrzebne, ani do story żadnego się nie przyda, także tutaj wyjątkowo każdy niech wygra poza Ripley pomimo mojego uwielbienia do niej, ringowo ten pojedynek musi wyjść świetnie, ale powiem tak, Giulia imo nie wygra, za mało zna Angielski jeszcze, a po ostatnich odcinkach SD widać, że raczej tytuł Women's United States jest dla niej szykowany i jak dla mnie jest to bardzo dobry wybór, Alexa uważam, że nie musi tego wygrywać, zresztą ostatnio i tak na nią planów nie ma, więc walizka raczej by tego nie zmieniła, a raz już to starcie wygrała, więc myślę, że po prostu tego nie ugra, więc przechodzimy do moich 3 faworytek na początek Naomi, laska, która po heel turnie tak odżyła, że dałbym jej te walizkę zdecydowanie, bo bez niej Naomi do głównego tytułu się nie doczłapie w przeciwieństwie do reszty zawodniczek z tego starcia, ale jest jeden problem, to cały czas Naomi i wątpię, że WWE będzie widziało w niej kogoś więcej niż mid cardera bądź upper mid cardera, którego czasem się rzuci na główną mistrzynie jak nie ma kogo, tak mi się wydaję, że za tego typu zawodniczkę ją uważają, chociaż tak jak mówię ja bym dał jej walizkę bez zastanowienia mimo wszystko w tym roku, nawet pomimo tak dobrego składu tej walki. Druga osoba to Vaquer, mocno stawiają na nią, bardzo chronią, żeby nie przegrała czysto, fani bardzo ją kupują i są za nią, w ringu jest genialna i nie powiem ciekawie byłoby zobaczyć jak podczas swojego pierwszego tygodnia w main rosterze(bo jest dopiero od Raw mimo wszystko oficjalnie) zdobywa już walizeczkę i szansę na mistrzostwo, WWE może tu pójść za ciosem, jednak jak dla mnie jest jeden powód dla którego za tym ciosem nie pójdą....ROXANNE PEREZ! Oj tak mój crush, świetna zawodniczka, od początku pokazują ją giga mocno nawet przed oficjalnym przejściem do main rosteru, była ostatnią wyrzuconą w kobiecym RR Matchu, świetnie się zaprezentowała podczas Elimination Chamber potem powrót do NXT, a następnie w main rosterze znowu błyszczała, jakby dla mnie jest to idealna kandydatka na walizkę, pokazała na co ją stać, dalej pokazuję i jak nie Naomi, która zasługuję po prostu za ostatni okres, tak niech będzie to Roxanne, która zasługuję od samego początku od czasów NXT zasługuję jak mało kto na główne mistrzostwo i od początku debiutu w MR kręci się w main eventach, Roxanne to powinna wygrać, najlogiczniejszy wybór i pasujący zarówno fanom jak i WWE według mnie. Typ: Roxanne Perez   Men's Money In The Bank Ladder Match - Ciężko mi coś o tej walce powiedzieć, mam wrażenie, że jest naprawdę przeciętnie wypromowana, walki kwalifikacyjne się kończyły, ale tak naprawdę to nie przypominam sobie, żeby ktokolwiek poza Rollinsem i Knightem wspominał coś o wygraniu walizki tak doszczętnie, oczywiście mówię o osobach, które biorą udział w tym pojedynku, Solo, Andrade, Pentagon, El Grande, ktokolwiek z nich coś mówił? Walka będzie zdecydowanie świetna ringowo, bo zawodnicy są dobrze dobrani pod tym względem, niemniej jednak ciężko mi się tym jarać, bo no kurde Solo i Andrade to nie są postacie na main event, więc uważam, że tej walizki nie wygrają, dla Pentagona to trochę za wcześnie jak dla mnie, ale nie zdziwi mnie jeśli wygra przez to, że WWE będzie chciało co raz bardziej wpływać na rynek Meksykański, ale jeśli wygra to nie będzie to zły wybór, ale uważam, że to nie powinien być jego moment, El Grande? Cieszyłbym się, ale jest bardzo prosty powód dla którego mimo wszystko El Grande tego nie wygra, a mianowicie to Gigachad, no niestety on nie wygrywa ważnych walk i teraz nie będzie inaczej niestety, chociaż mogłoby być to ciekawe story i dzięki temu można by ujawnić, że to Gigachad i to on ma walizkę czy coś, ogólnie interesująco by wtedy było, ale no tak jak mówię to Gable i Tryplak lubi go udupiać niestety. Zostaję kto? Knight i Rollins, więc zacznijmy od Knighta, no świetny zawodnik nie ma co ukrywać, cały czas dobrze się go ogląda, publika dalej na niego reaguję, już trochę słabiej, bo po tytule US to mało się z nim dzieję, ale dalej jest to mocny zawodnik i potrafiłbym udźwignąć main eventowy title reign według mnie i z tych wszystkich zawodników jest to najbardziej odpowiedni kandydat do walizki pytanie czy wygra? Właśnie mam wrażenie, że nie wygra, bo WWE boi się na niego postawić wyżej, nie wiem czemu, ale się boją i chciałbym, żeby to się zmieniło, ale nie jestem pewny czy to będzie teraz, a nie wiem też  jak Knight miałby się wpasować do obecnych programów WWE o World Title którykolwiek, Jey będzie mocno zajęty walką ze stajnią Rollinsa prawdopodobnie i w międzyczasie z Guntherem, Cena ma swój Last Run i wątpię, żeby Knight go zakończył, chyba, że jakieś wykorzystanie walizki po stracie przez niego tytułu, ale nie wiem. Zostaje ostatni uczestnik i mój ulubieniec Seth Rollins, powiem tak ten sam case co z Ripley tylko trochę inny w przypadku story, bo przy tym story wygranie przez niego walizki ma mega dużo sensu mimo wszystko i cały booking pokazuję, że to Seth wyjdzie z tej walki jako zwycięzca, ale tak samo jak w przypadku Ripley tak i u Setha ta walizka nie jest mu do niczego potrzebna, jednak trzeba przyznać, że storyline'owo to by zagrało bardzo dobrze i uważam, że jest to jedyna osoba, która mogłaby sobie pozwolić na wykorzystanie walizki w okresie letnim i ogólnie do końca roku, reszta by musiała czekać na jakiś przestój w tych ważnych storyline'ach o główne tytuły, a to może się trochę ciągnąć nawet i do WM, więc jak wygra ktoś inny niż Rollins to wydaję mi się, że albo zobaczymy kolejny nieudany cash in albo będziemy czekać bardzo długo z wykorzystaniem walizki obstawiałbym okres po przyszłorocznej WM czy będzie to złe? Niekoniecznie, można to dobrze rozpisać, ale no będzie ciekawie, zależy co WWE planuję czy Tryplak chcę jak najszybciej pozbyć się walizki i przy sensownym story wtedy Rollins się wysuwa na prowadzenie czy faktycznie chcę kogoś wypromować, ale jeszcze nie w tym roku, to wtedy walizkę wygrywa Knight bądź Pentagon, kurde naprawdę ciężko tu kogoś wybrać w tej walce, ale nie dlatego, że każdy może to ugrać tylko dlatego, że przy każdym jest jakieś ALE w obecnym okresie dla tych zawodników mam wrażenie xDDD postawię chyba ostatecznie na Knighta, który będzie długo latał z walizką. Typ: LA Knight   Cena & Logan vs Cody & Jey - Jakby nie wiem co mam tutaj powiedzieć, kolejny rozdział feudu Cody vs Cena z dodanym Loganem i Jeyem, trochę sensu to ma, bo Jey ma dużą historię z Rhodesem, a Logana ludzie nie lubią i jakby wygrał drugi World Title przy pomocy Ceny w dodatku to dostalibyśmy kolejną część "rujnowania wrestlingu" w wykonaniu Johna, więc kupy to się w miarę trzyma, ale będzie to main eventem tak ważnej gali prawdopodobnie i nie jest jakoś dobrze podbudowany, dla mnie ta walka mogłaby się odbyć na zwykłym SD, ale moje fantasy zakłada, że jest tu druga strona medalu, uważam, że jest to genialne posunięcie ze strony WWE pod tym względem, że ani Cena ani Jey nie są obecnie skupieni na walizce, ani jeden ani drugi nie wspomniał nawet razu, że zbliża się walka o walizkę, że muszą być czujni itp, każdy jest zajęty swoimi osobistymi porachunkami, nie zdziwi mnie jak to zasłona dymna i w main evencie Mr. Money In The Bank wbije i spróbuję jakiegoś cash inu i kto wie czy nie udanego skoro to może być Seth Rollins, dlatego pod tym względem to może być emocjonalne, ringowo raczej wybitnie nie będzie, chociaż jak Ceny będzie mało w ringu to może być git, a walkę imo wygra Cody i Jey. Typ: Cody Rhodes & Jey Uso   Ogólnie uważam, że Money In The Bank zapowiada się dość przeciętnie, o dziwo o wiele bardziej czekam na starcia damskie niż męskie nie dość, że te starcia są świetnie wypromowane to jakoś te męskie tak wręcz przeciwnie, dość miernie, ale to taka subiektywna opinia, mimo wszystko staram się patrzeć optymistycznie i liczę na naprawdę dobre i być może zaskakujące show, szkoda, że z 4 walkami, ale też trzymam się nadziei, że to po to, żeby dostarczyć długie i solidne jakościowo walki, a nie patrzeć jak Nia Jax próbuje wszamać R-Trutha w ramach reklamy Slim Jima.
    • Attitude
      Nazwa gali: TNA Against All Odds 2025 Data: 06.06.2025 Federacja: Total Nonstop Action Wrestling Typ: Online Stream Lokalizacja: Tempe, Arizona, USA Arena: Mullett Arena Format: Live Platforma: TNA+ Komentarz: Matthew Rehwoldt, Tom Hannifan, John Skyler & Indi Hartwell Karta: Wyniki: Powiązane tematy: TNA Wrestling - dyskusje, spoilery, wrażenia
    • Attitude
      Nazwa gali: TNA Countdown To Against All Odds 2025 Data: 06.06.2025 Federacja: Total Nonstop Action Wrestling Typ: Online Stream Lokalizacja: Tempe, Arizona, USA Arena: Mullett Arena Format: Live Platforma: YouTube.com Official video: Karta: Wyniki: Powiązane tematy: TNA Wrestling - dyskusje, spoilery, wrażenia
×
×
  • Dodaj nową pozycję...