zapowiedź: UFC 106 - Ortiz vs. Griffin 2

[Komaro]

  -Raven- napisał(a):

Griffin poczynił olbrzymie postępy od ostatniej walki z Ortizem, którą Tito wygrał dośc dyskusyjnie. Jeśli Forrest nie będzie miał akurat tego dnia okresu a Tito nie zrobi formy na 300%, to Griffin powinien na luzie go poskładać. W stójce mąż Jenny nie ma żadnych szans a i w parterze także będzie mu ciężko zdominować młodszego i bardziej głodego zwycięstwa (po trochę kompromitującym stylu przegranej ze Spiderem) Forresta. Znając zamiłowanie Griffina do game plan'ów, to pewnie poprowadzi on walkę w stójce i tam znokautuje "Dyniogłowego".

Sama walka - 100 razy bardziej ciekawa niż planowana wcześniej "Ortiz vs. Coleman".

Może ciekawa ale Ortiz wygra jednak, ciekawe czy Forresta naprawił do końca nos bo Spider ostatnio mu rozwalił i znowu ma kontuzjowany ale zobaczymy.

[-Raven-]

  Komaro napisał(a):

Może ciekawa ale Ortiz wygra jednak, ciekawe czy Forresta naprawił do końca nos bo Spider ostatnio mu rozwalił i znowu ma kontuzjowany ale zobaczymy.

 

Ortiz to już nie ten sam Tito co kiedyś, który w LHW (UFC) był niczym Wand w PrIde (totalna dominacja dywizji). W tej walce kasy bym na niego bankowo nie postawił.

[Komaro]

  -Raven- napisał(a):

  Komaro napisał(a):

Może ciekawa ale Ortiz wygra jednak, ciekawe czy Forresta naprawił do końca nos bo Spider ostatnio mu rozwalił i znowu ma kontuzjowany ale zobaczymy.

 

Ortiz to już nie ten sam Tito co kiedyś, który w LHW (UFC) był niczym Wand w PrIde (totalna dominacja dywizji). W tej walce kasy bym na niego bankowo nie postawił.

Co prawda to prawda no zobaczmy jak to będzie jak bym zobaczył jakiś filmik z aktualnego treningu Tito to był ocenił jego szanse

[sHpAaKu]

Zgadzam że Tito trzymał pas LHW ponad 3 lata, ale tak jak powiada Dana White "who the fuck did tito ortiz beat?" zawsze prawdziwych przeciwników zamiatał przed nim Lidell, fakt Tito pokonał przewracającego się na wietrze Shamrocka 3 razy.

[-Raven-]

Ortiz pokonał chociażby właśnie Griffina, Wanda czy Belforta a to są raczej nazwiska budzące respekt...

White zawsze tak pierdoli, kiedy jest z kimś skłucony. Teraz, kiedy dali sobie z "Dyniogłowym" buzi na zgodę - będzie pewnie wyciągał wspomniane przeze mnie nazwiska, piejąc jakim to zajebistym fighterem jest Tito i kogo to nie ma na rozkładówce

[mnih]

  -Raven- napisał(a):

Ortiz pokonał chociażby właśnie Griffina, Wanda czy Belforta a to są raczej nazwiska budzące respekt...

1) Gdy Ortiz pokonywał Wanderleia to nie był jeszcze mistrzem (to ta walka była o pas w nowym limicie do 205 funtów - pół roku wcześniej poddał się w walce (którą wygrywał) z Frankiem Shamrockiem o pas ówczesnej wagi średniej (do 199 funtów)). Śmiem twierdzić, że wtedy Wanderlei był takim momencie kariery w jakim jest dziś Thiago Silva, więc bez przesady z zachwytem.

2) Jak dla mnie zwycięstwa nad Griffinem i Belfortem - jak i remis z Evansem - były kontrowersyjne. Przynajmniej z tego co pamiętam swoje odczucia, gdy oglądałem te walki. Znajdę czas to sobie odświeżę pamięć. Tak czy owak te zwycięstwa budzą respekt tylko na papierze.

Ale do czego zmierzam... Od pokonania Małpki i zdobycia pasa w 99r. aż do jego utraty na rzecz Randyego w 2003r. Tito unikał Liddella pokonując: Yukiego Kondo i Evana Tannera (dobrych, ale lżejszych - znacznie słabszych fizycznie przeciwników), Elvisa Sinosica (który w UFC stoczył 5 walk wygrywając tylko jedną a przed walką z Tito legitymował się rekordem MMA 4-3-1), Wladimira Matyushenko (jedyny konkretny przeciwnik jak dotąd) i Kena Shamrocka (który do MMA powrócił po 4 letniej przerwie notując od tego momentu rekord 2-2 pokonując takich wybitnych przeciwników jak Alexander Otsuka i Sam Adams...). Naprawdę imponujące osiągnięcie ten prawie 3 i pół letni 'reign'... ale nie ma się co dziwić, wtedy najlepsi 90-95-kilowcy walczyli w Pride...

Gdy w końcu Ortiz został zmuszony do walki z "prawdziwymi" pretendentami (Couture, Liddell) to już nie był taki wielki. Oczywiście winą były kontuzje...

Dalszy etap kariery to wymęczone/kontrowersyjne decyzje przeciwko lżejszemu Cote oraz chimerycznemu Belfortowi i wtedy jeszcze niedocenianemu Griffinowi. No i dwa zwycięstwa nad - jak to ujął sHpAaKu - przewracającym się na wietrze Kenem Shamrockiem. Dalej drugi wpierdol od Liddella, remis z Rashadem (czyli kolejnym nieopierzonym dzieckiem TUFa) i upokarzająca przegrana z Machidą. No i znów przez kontuzje...

 

Nie żebym twierdził, że Tito to słaby fighter (uważam go za mocnego i niebezpiecznego, zawsze dobrze przygotowanego do walki zawodnika o tytanowej kondycji)... twierdzę, że marka Ortiza to zasługa jego auto-promocji a nie osiągnięć.

 

Tak więc Dana ma rację pytając: 'who the fuck did tito ortiz beat?' - ale ta cała pseudo-marka Tito to też jego zasługa.

 

Sorry za wszelkie błędy (zwłaszcza te stylistyczne), ale dopiero wstałem

 

[ Dodano: 2009-10-12, 10:30 ]

aha, ogólnie dążyłem do tego, że IMHO faworytem w tej walce jest Forrest

[Komaro]

Ale się rozpisałeś nawet nie chce mi się tego czytać w każdym bądź razie jak Tito będzie w formie i znowu będzie walczył jak kiedyś to pokona Forresta.

[theGrimRipper]

  Komaro napisał(a):

Ale się rozpisałeś nawet nie chce mi się tego czytać

 

A to dziwne... wydawało mi się, że po to ludzie rejestrują się na różnego rodzaju forach, aby pisać swoje opinie i CZYTAĆ opinie innych. Widocznie się pomyliłem ;]

 

A co do walki, o której piszesz - raz już pisałem i jeszcze raz powtórzę: nie widzę możliwości, aby Dyniogłowy zrobił jakąkolwiek krzywdę Forrestowi. Tito zaliczy spektakularną glebę, a Łysy znowu zmieni front w jego sprawie

[mnih]

  Komaro napisał(a):

Ale się rozpisałeś nawet nie chce mi się tego czytać w każdym bądź razie jak Tito będzie w formie i znowu będzie walczył jak kiedyś to pokona Forresta.

Tak, czytanie to prawdziwe wyzwanie...

Jak kiedyś czyli? O które walki Ci dokładnie chodzi?

[Komaro]

  mnih napisał(a):

  Komaro napisał(a):

Ale się rozpisałeś nawet nie chce mi się tego czytać w każdym bądź razie jak Tito będzie w formie i znowu będzie walczył jak kiedyś to pokona Forresta.

Tak, czytanie to prawdziwe wyzwanie...

Jak kiedyś czyli? O które walki Ci dokładnie chodzi?

Po prostu nie chciało mi się czytać bo byłem po szkole od razu teraz to nadrobiłem A chodziło mi o jego walki z Shamrockiem i spokojnie bez spiny chłopaki po prostu chce wyrazić swoje zdanie

[mnih]

Nikt się nie spina.

Shamrock miał 38 lat, gdy po raz pierwszy walczył z Ortizem. Kolejne dwie walki stoczyli po pierwszej. W tym samym czasie (2006r.) Tito "wymęczył" niejednogłośną decyzję z Forrestem, dla którego to była pierwsza walka z topowym przeciwnikiem w UFC.

Jak to więc jest - ma formę na emeryta a na świeżaka już mu jej braknie?

Od tamtej pory Forrest poczynił ogromne postępy a Tito raczej zatrzymał się w miejscu, tak jak to się stało z Liddellem czy Wanderleiem. Śmiem tak twierdzić po walce z Machidą, choć to dopiero zweryfikuje rewanż z Griffinem...

 

Oczywiście nie twierdzę, że Tito nie ma szans. To naprawdę świetny atleta a i Forrest potrafi zaskakująco przegrywać. Pytam jednak, jak można uważać Tito za faworyta skoro za czasów swojej najlepszej formy (wg Ciebie) męczył się z "dorastającym" jeszcze Griffinem a teraz przyjdzie mu się zmierzyć z jego już prawie w pełni ukształtowaną wersją?

[Komaro]

  mnih napisał(a):

Nikt się nie spina.

Shamrock miał 38 lat, gdy po raz pierwszy walczył z Ortizem. Kolejne dwie walki stoczyli po pierwszej. W tym samym czasie (2006r.) Tito "wymęczył" niejednogłośną decyzję z Forrestem, dla którego to była pierwsza walka z topowym przeciwnikiem w UFC.

Jak to więc jest - ma formę na emeryta a na świeżaka już mu jej braknie?

Od tamtej pory Forrest poczynił ogromne postępy a Tito raczej zatrzymał się w miejscu, tak jak to się stało z Liddellem czy Wanderleiem. Śmiem tak twierdzić po walce z Machidą, choć to dopiero zweryfikuje rewanż z Griffinem...

 

Oczywiście nie twierdzę, że Tito nie ma szans. To naprawdę świetny atleta a i Forrest potrafi zaskakująco przegrywać. Pytam jednak, jak można uważać Tito za faworyta skoro za czasów swojej najlepszej formy (wg Ciebie) męczył się z "dorastającym" jeszcze Griffinem a teraz przyjdzie mu się zmierzyć z jego już prawie w pełni ukształtowaną wersją?

Przecież zawodnik nie musi zawsze wygrywać i być najlepszym po prostu może coś w walce nie tak poszło, po za tym wiemy jaki Tito ma styl walki Lay & Pray i przez większość swoich walk tak walczył. Sorry za Offtop ale Ty jesteś ten sam Mnih z MMARocks?

[mnih]

Można powiedzieć, że coś nie poszło Lil'Nogowi czy Aronie w walkach z Soku, ale jeżeli chodzi o Tito to mu coś nie idzie od kilku lat.

Tak, to ja.

[Komaro]

  mnih napisał(a):

Można powiedzieć, że coś nie poszło Lil'Nogowi czy Aronie w walkach z Soku, ale jeżeli chodzi o Tito to mu coś nie idzie od kilku lat.

Tak, to ja.

A to spoko, no tak moim zdaniem Tito już wysiadł doszczętnie po tej operacji pleców.

[mnih]

Rozpiska nabiera kształtów. Do jej zamknięcia brakuję już tylko potwierdzenia dwóch pojedynków.

 

Oficjalnie potwierdzone walki (stan na 2009 X 13):

Walka wieczoru, pojedynek o mistrzostwo UFC w wadze ciężkiej:

mistrz Brock Lesnar vs. Shane Carwin

Pojedynek w wadze półciężkiej:

Tito Ortiz vs. Forrest Griffin

Pojedynek w wadze średniej:

Kendall Grove vs. Jake Rosholt

Pojedynki w wadze półśredniej:

Karo Parisyan vs. Dustin Hazelett

Amir Sadollah vs. Phil Baroni

Ben Saunders vs. Marcus Davis

Pojedynek w wadze lekkiej:

George Sotiropoulos vs. Jason Dent

 

Prawdopodobne walki:

Pojedynek w wadze półciężkiej:

Antonio Rogerio Nogueira vs. Luis Arthur Cane

Pojedynek w wadze lekkiej:

Caol Uno vs. Fabricio Camoes

Edytowane 24 Października 2009 przez mnih