Skocz do zawartości
  • Witaj na forum Attitude

    Dołącz do najstarszego forum o pro wrestlingu w Polsce!

    Jeżeli masz trudności z zalogowaniem się na swoje konto, to prosimy o kontakt pod adresem mailowym: forum@wrestling.pl

tna z 11.03.2005


Rekomendowane odpowiedzi


  • Posty:  148
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  28.02.2005
  • Status:  Offline

widzialem wlasnie pierwsze raz tna impact i nawet jestem pod wrazeniem. moze mi ktos wyjasnic dlaczego twra to tylko 45'?:) mialem przerwe 2000-2005 wiec troche jestem nie w temacie;/ :smile:
www.pioro1986.blog.onet.pl moj blog wchodzcie:))

1129067717453a6bc46302d.jpg

  • Odpowiedzi 11
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

  • Tommy

    3

  • Pioro

    3

  • Przemk0

    2

  • RazorR

    1

Top użytkownicy w tym temacie


  • Posty:  245
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  01.01.2005
  • Status:  Offline

Impacty mają zakontraktowany czas antenowy na 45 minut, z czego odlicz reklamy i robią kilka walk po 2, 3 minuty i ostatnią około 10 minut. Gdyby mieli tak jak Raw czy SD 2 godziny czasu w TV to walki były by dłuższe, ale za to gale PPV robią długie i ciekawe a walki wychodzą super.

20003137424285fb9541ec1.jpg


  • Posty:  3 862
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  04.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows


  • Posty:  6 708
  • Reputacja:   1
  • Dołączył:  09.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Android

Zależy kto co lubi, na pewno jeśli chodzi o technikę i efektowność to TNA bije WWE na głowę... w zasadzie robi to sama Dywizja X. A co do PPV... hale, w których się odbywają to te same hale (w zasadzie jedna hala - Universal Studios w Orlando), w których odbywają się cotygodniowe Impact!. Może to troszeczke zrazac (no nie ukrywajmy, ze nie wyglada to za ciekawie), ale na pewno jest to etap przejściowy. Od czegoś trzeba zacząć, TNA przez blisko rok miało problemy ze zorganizowaniem wielkiego PPV (najpierw w grudniu 2003, a potem w kwietniu 2004), więc spokojnie...

1005187806541accfacb3d6.jpg


  • Posty:  295
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  15.02.2004
  • Status:  Offline

Jak już jesteśmy w tym temacie, to chciałbym się zapytać o Dywizję X. Była o tym mowa podczas relacji Eurosportu, ale niewiele z tego skumałem. Więc: co to tak naprawdę jest, jaką rolę odgrywa w TNA i ilu jest tam wrestlerów (ew. nazwiska)? Za odpowiedzi i wyjaśnienia będę bardzo wdzięczny.

  • Posty:  5 909
  • Reputacja:   24
  • Dołączył:  04.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

Cholera .. a staralismy sie jasno ;)

 

Otoz.. Dewizja X to grupa wrestlerow walczacych o X-Title (Pas X).. Naleza do niej glownie wrestlerzy potrafiacy robic szybkie,efektowne walki.. np: AJ Styles, Elix Skipper, Christopher Daniels, Chris Sabin.. ale takze i Kid Kash ktory ostatnio bardziej sie w tagach udzialal.. czy tez M. Shane i Kazarian.. ogolnie naleznosc do X Division jest w sumie plynna.. Tenay z West'em zawsze podkreslaja ze nie chodzi tutaj o zadne limity wagowe.. dla przykladu Sonny Siaki tez moze byc uznawany za wrestlera X Division..

5030302694ac1c2a0d14d2.jpg


  • Posty:  295
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  15.02.2004
  • Status:  Offline

Aha, dzięki. A co z tymi, którzy nie są w Dywizji X ? Czy oni też mogą walczyć o pas X? A jeżeli nie, to co muszą zrobić, żeby dostać się do tejże dywizji? Sorry za tak banalne pytania, ale o TNA wiem bardzo mało.

  • Posty:  5 909
  • Reputacja:   24
  • Dołączył:  04.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

Oj.. to jest tylko umowna sprawa.. nie ma na papierze spisane nic w stylu "Do Dewizji X naleza ten i ten.. a ten nie nalezy".. to wszystko jest płynne/umowne itd.. Jesli bookerzy (scenarzyści) by sobie wymyślili że Monty Brown ma zdobyć X Title to by tak było.. nie ma żadnych organiczeń.. ale przyjeło się że o Pas X walczą zawodnicy o pewnych cechach jak umiejętność zrobienia szybkiej i efektownej walki.. z ciekawymi spotami.. i tylko tyle..

5030302694ac1c2a0d14d2.jpg


  • Posty:  1 185
  • Reputacja:   3
  • Dołączył:  05.11.2003
  • Status:  Offline
  • Urządzenie:  Windows

O X Title walcza poprostu high-flyerzy, niezaleznie czy sa wagi ciezkiej,lekkiej czy sredniej..byle by ich styl opieral sie na high-flyingu

  • Posty:  295
  • Reputacja:   0
  • Dołączył:  15.02.2004
  • Status:  Offline

Ah, więc to tak :twisted: . Dzięki panowie (panie? ;-) ).

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Najnowsze posty

    • GGGGG9707
      Ja jak zawsze na żywo bo już kwestia przyzwyczajenia że każde PLE (poza SNME przez reklamy) na żywo choć karta zupełnie nie zachęca. - Lyra vs Becky : walka będzie świetna jak ostatnio ale coś feud mnie nie kręci i to będzie po prostu solidna walka ale jednak powtórka z ostatniej gali. - Tag Team Match : 2 gości których nie trawię więc mam nadzieję że to będzie zamykało galę to sobie wyłączę przed walką i zaoszczędzę czas na sen. - Walizka Kobiet : super skład. Dla mnie o ile nie wygra Ripley czy Naomi to będzie dobrze. - Walizka mężczyzn : nie podoba mi się skład. Almas to nudny jobber więc nie, Penta nie pasuje mi jakoś na głównego mistrza choć go bardzo lubię, LA Knight trochę mnie nudzi i mimo wszystko też nie widzę go z głównym pasem. Grande jest dobry i Gable zasługuje na swój moment ale kolejny raz, myślę bardziej o mid-cardowym pasie, no i jest duże ryzyko że któryś meksykanin przeszkodzi mu w walizce i neseser kolejny raz będzie zmarnowany. Rollinsa nie chcę bo nie lubię jak byli mistrzowie i ME zdobywają walizkę (zwłaszcza że rok temu McIntyre już ją miał) + znowu ryzyko nieudanego cash-inu. Zostaje Solo który udowodnił że jest za krótki na ME i jak za dużo się na nim opiera to nie daje rady. Także kto by nie wygrał to i tak nie będzie mi pasowało. Zamiast tego dałbym skład np : Cobb/Fatu, Black, Dominik, Gable (w sumie może być o ile nie wygra), Breakker i np Axiom/Fraser dla latania (i pyk mamy 3 z RAW i 3 ze SD, gwarancja dobrej walki i ciekawy zwycięzca)
    • Nialler
      Ja to w sumie cały maj nie oglądałem wrestlingu (obejrzałem tylko double or nothing), ale MITB to choćby skały srały nie odpuszczę jak bardzo ciulowe to by nie było.  Narzekacie, że tylko 4 walki na PLE? I będzie to trwać pewnie ze 3h45m? A myślicie, że reklamy kabanosów, gier, filmów czy czegokolwiek to trwają 30 sekund? Nie będzie tu jakiś wrestling nam reklam przerywać!
    • Jeffrey Nero
      Z tego co pamiętam to pojawiła się też w WWE w story Kane i Bryana jak mieli chyba tą terapię.
    • MattDevitto
    • MattDevitto
      Dzisiaj świat wrs obiegła informacja, że niedawno bodajże w wieku 44 lat zmarła aktorka, która grała w TNA postać sławnej Claire Lynch. Chyba każdy fan fedki pamięta to story i z czym ono się wiązało. Niestety dość szybko z powodu hejtu jaki wylał się na tę zatrudnioną do tej roli aktorkę skrócono storyline, który od początku był dla mnie słabym pomysłem. Pamiętam, że z czasem pojawiały się doniesienia, że miała ona dużo nieprzyjemności ze strony fanów i żałowała, że zgodziła się na angaż w TNA. Szkoda, że jej losy tak się ostatecznie potoczyły. RIP.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...